Es obvio que pretender culpabilizar a una menor agredida, a una menor que haya tenido o se haya prostituido por los motios que sea es repugnante. Nos dice muy poco del que lo insinua.

Después de este mismo forero te cuentan cosas, en este caso si que cotilleos entre foreros, y todo liga. Todo es coherente.

Sirope lo que honestamente creo que estás confundida y no lo haces de mala fe. Y me gustaría aclararte.
Una persona del sexo femenino de 16, 17, 18 o 19 no es una niña. Es una adolescente. Es una mujer con sus caracteres sexuales desarrollados (las nalgas, pechos, aumento grasa corporal, cambio fisionomía rostro, ... ) Es una mujer que ha pasado su pubertad, ha cumplimentado su pubertad.

EVIDENTEMENTE, y lo pongo en negrita y bien gordo, no estoy justificando tener sexo con menores. Primero porque es ilegal ( y gravemente penado) y segun porque aunque la chica aunque tenga su cuerpo desarrollado como mujer, mentalmente es inmadura, manipulable ( lo que hacia Thedandy con adolescentes de 18 años) y entrar en el aprendizaje de la vida con chicos y chicas de su edad y no con adultos.

Eso no quita que las adolescentes en este rango de edades de 16 a 19 o mas, resulten atractativas para cualquier hombre heterosexual. No es ninguna enfermedad, ni aberración. No es pedofilia (que sería la atraccion con niñas, con niñas prebures).

Te veo sinceramente confundida con este aspecto. Incluso al punto de hacer comentarios "desafortunados" con otros foreros.

Es que a mí me hubiera sucedido igual. Si a mi lado en una terraza se sientan un grupo de adolescentes, las hubiera mirado momentaneamente, como miraría a cualquier otra mujer (normalmente los hombres normales no vamos mirando con lascivia a cualquier mujer que tengamos al lado) y luego a mis cosas. Volvería a mis cosas para no intimidarlas con la mirada como haría con cualquier otra mujer.

Una puedo considerar atractiva una mujer pero ésto no implica el querer o pretender tener relaciones con ninguna de ellas. No solo por lo ilegal, sino por lo inmoral de estar con una menor, por lo dicho ya de su inmadurez.

Y las adolescentes sienten deseo sexual ya. Por tanto pueden ver "maco" creo que dijo haber escuchado, a un hombre que se siente a su lado ( o en la mesa contigua mejor dicho).

Repito, creo que hay una confusión por tu parte. A veces muy común porque en el ambito de la Iglesia se habla de abusos a menores como pedofilia cuando a veces no ha sido pedofilia sino tambien chicos de 15 - 16 años. Que igualmente que las chicas por ser inmaduros son más facilmente manipulables, y poder abusar de ellos o agredirlos sexualmente. En otro casos si ha sido pedofilia por ser sexo con prebures. Aunque ahora me estoy yendo un poquito por las ramas.

Repito, y con esto no justifico el sexo con menores por parte de un adulto, lo cual me parece execrable.

Es obvio que pretender culpabilizar a una menor agredida, a una menor que haya tenido o se haya prostituido por los motios que sea es repugnante. Nos dice muy poco del que lo insinua.

Después de este mismo forero te cuentan cosas, en este caso si que cotilleos entre foreros, y todo liga. Todo es coherente.

Sirope lo que honestamente creo que estás confundida y no lo haces de mala fe. Y me gustaría aclararte.
Una persona del sexo femenino de 16, 17, 18 o 19 no es una niña. Es una adolescente. Es una mujer con sus caracteres sexuales desarrollados (las nalgas, pechos, aumento grasa corporal, cambio fisionomía rostro, ... ) Es una mujer que ha pasado su pubertad, ha cumplimentado su pubertad.

EVIDENTEMENTE, y lo pongo en negrita y bien gordo, no estoy justificando tener sexo con menores. Primero porque es ilegal ( y gravemente penado) y segun porque aunque la chica aunque tenga su cuerpo desarrollado como mujer, mentalmente es inmadura, manipulable ( lo que hacia Thedandy con adolescentes de 18 años) y entrar en el aprendizaje de la vida con chicos y chicas de su edad y no con adultos.

Eso no quita que las adolescentes en este rango de edades de 16 a 19 o mas, resulten atractativas para cualquier hombre heterosexual. No es ninguna enfermedad, ni aberración. No es pedofilia (que sería la atraccion con niñas, con niñas prebures).

Te veo sinceramente confundida con este aspecto. Incluso al punto de hacer comentarios "desafortunados" con otros foreros.

Es que a mí me hubiera sucedido igual. Si a mi lado en una terraza se sientan un grupo de adolescentes, las hubiera mirado momentaneamente, como miraría a cualquier otra mujer (normalmente los hombres normales no vamos mirando con lascivia a cualquier mujer que tengamos al lado) y luego a mis cosas. Volvería a mis cosas para no intimidarlas con la mirada como haría con cualquier otra mujer.

Una puedo considerar atractiva una mujer pero ésto no implica el querer o pretender tener relaciones con ninguna de ellas. No solo por lo ilegal, sino por lo inmoral de estar con una menor, por lo dicho ya de su inmadurez.

Y las adolescentes sienten deseo sexual ya. Por tanto pueden ver "maco" creo que dijo haber escuchado, a un hombre que se siente a su lado ( o en la mesa contigua mejor dicho).

Repito, creo que hay una confusión por tu parte. A veces muy común porque en el ambito de la Iglesia se habla de abusos a menores como pedofilia cuando a veces no ha sido pedofilia sino tambien chicos de 15 - 16 años. Que igualmente que las chicas por ser inmaduros son más facilmente manipulables, y poder abusar de ellos o agredirlos sexualmente. En otro casos si ha sido pedofilia por ser sexo con prebures. Aunque ahora me estoy yendo un poquito por las ramas.

Repito, y con esto no justifico el sexo con menores por parte de un adulto, lo cual me parece execrable.

¿Y? ¿Qué quieres decir con éso?

Sufre rechazo, que no bullying, por ser incapaz de empatizar con nadie.

Creo que es algo obvio, observable en el foro.

¿ Por qué me llamas "Aligui"?

¿Por qué sacas el relato? Y evidentemente no lo compartí. No es el lugar. Si a uno le gusta la novela negra, que existe y es un género literario, hay otros lugares para expresarla.

Yo no hablo por Siroco, hablo por Toretto. Tampoco lo represento, intento explicarte lo que a él le sucedió porque a mi me hubiera sucedido lo mismo.

Lo de culpabilizar a la victima comohe entendido que pretendía hacer Siroco, me parece repugnante como ya he dicho.

No te entiendo muy bien cuando referido a Siroco hablas de niña. A mi me pàrece igual de repugnante que se prostituya una niña como una adolescente si es menor de 18 años. Ya te decía en mi post anterior que es inmoral tener sexo con menores por parte de un adulto. Deben entrar en el mundo de los adultos, las adolescentes y los adolescentes (sean chicos o chicas) compartiendo con chicos y chiquas de su edad.

"pero de ahí a considerarla sexual hay un mundo Aligui" Tu ultima frase tampoco la entiendo muy bien. Las considero atractivas, puedes decir atractivas sexualmente aunque no haya un deseo real de tener sexo con ellas. Y repito es algo completamente normal. No es ninguna psicopatía de puteros depravados, o exputeros

En los ultimos tiempos , hay alguien muy cercano a mí que también me dice lo mismo.

No lo de los posts, claro, sino lo de " es simple de entender".

Me lo dice después de haber hecho algo, que no debería haber hecho. Después de echarme bronca, vaya

Efectivamente, es delito por parte de alguien que la tutela legalmente, y si la tutelan de otra manera se llama proxenetismo con agravantes que si te caen en el pie te lo rompen.
¿Llegar? Otros no sé, yo a que si una persona está traumatizada por malas y horribles experiencias no puede poner la distancia necesaria cuando se habla de según que porque, lógicamente, ve monstruos detrás de cada árbol.
Acusar de un delito a alguien sin ningún tipo de prueba más allá de que "te cae mal" también es delictivo.

Edito porque no se quien es el de los fake

¿ Por qué me llamas "Aligui"?

¿Por qué sacas el relato? Y evidentemente no lo compartí. No es el lugar. Si a uno le gusta la novela negra, que existe y es un género literario, hay otros lugares para expresarla.

Yo no hablo por Siroco, hablo por Toretto. Tampoco lo represento, intento explicarte lo que a él le sucedió porque a mi me hubiera sucedido lo mismo.

Lo de culpabilizar a la victima comohe entendido que pretendía hacer Siroco, me parece repugnante como ya he dicho.

No te entiendo muy bien cuando referido a Siroco hablas de niña. A mi me pàrece igual de repugnante que se prostituya una niña como una adolescente si es menor de 18 años. Ya te decía en mi post anterior que es inmoral tener sexo con menores por parte de un adulto. Deben entrar en el mundo de los adultos, las adolescentes y los adolescentes (sean chicos o chicas) compartiendo con chicos y chiquas de su edad.

"pero de ahí a considerarla sexual hay un mundo Aligui" Tu ultima frase tampoco la entiendo muy bien. Las considero atractivas, puedes decir atractivas sexualmente aunque no haya un deseo real de tener sexo con ellas. Y repito es algo completamente normal. No es ninguna psicopatía de puteros depravados, o exputeros

En los ultimos tiempos , hay alguien muy cercano a mí que también me dice lo mismo.

No lo de los posts, claro, sino lo de " es simple de entender".

Me lo dice después de haber hecho algo, que no debería haber hecho. Después de echarme bronca, vaya

Siroco no ha especificado

Supongo que tenéis claro que ejercer trabajo sexual siendo menor te convierte en víctima. No es delito por parte de ella.

Me imagino que este y otros fakes provienen del mayor divulgador de fakes del foro. Ya sabéis a quien me refiero.

Cabe preguntarse entonces:

- Quien origina el rumor?
- Tiene antecedentes por mentir?

Hola Sirope ,

Me he perdido un poco con tus tochos de madrugada pero especifico:

Cualquier hombre que abuse sexualmente de otra persona debe ir a la cárcel y debe ser castrado quimicamente.

Yo solo escribo dirigiendome a ti , a nadie más , porque no tienes autoridad moral para defender ningún tema y menos este .

Hablas frecuentemente de WhatsApps y chismes. Yo tengo el whatssap de 3 personas del foro , una no escribe hace tiempo , otro no lo puedo decir y tengo el Tuyo...o tu tienes el mío como quieras y un correo también...no se...

¿ De verdad quieres hablar de chismes ? Creo que eres el Big bang del chisme del foro, al que por cierto no quieres demasiado.

Nunca borro las conversaciones y releer y escuchar ciertos audios es cuanto menos revelador .

Pero bueno ya hablaremos otro día de la propiedad intelectual de las fotografías de las chicas que participan del foro y demás... això son figues d'un altre paner ...

Por cierto no creo que sea nada malo ser Ninfómana , todo lo contrario . Puedes ser lo que quieras ser. Pero luego no niegues la mayor si tu lo vas contando por ahí , que yo " esta " me la se de tu propia boca .

Tu eres menor y engañas a tus tutores legales , padres o quien sea y te escapas de casa. Ellos no saben qué tu ( menor) te vas a prostituir . Han fracasado en su educación pero ...¿ serían una víctima?

La menor o el menor va a un piso de Chicas que no hace contratos y que no pide el DNI a la menor que dice tener 18 años . Los empleadores deberían haber pedido el DNI pero no sospechaban que fuera menor. La mentira de la menor sigue su curso .

Un anciano de 72 años acude a este piso de Chicas y le presentan a Andrea ( nombre inventado ) de 18 años . El señor tiene relaciones sexuales con una menor sin saberlo . ¿ Seria una victima?

Y aquí vuelvo a ser redundante para que no haya interpretaciones malintencionadas que las espero ...CUALQUIER HOMBRE QUE ABUSE SEXUALMENTE DE OTRA PERSONA DEBE IR A LA CARCEL Y SER CASTRADO QUIMICAMENTE .

Y considero abuso sexual tener relaciones sexuales con un menor conociendo su edad aún con su consentimiento .

Los menores siempre son VICTIMAS porque hagan lo que hagan mal lo harán por una deficiente educación pero jamás elegiría como DEFENSOR del MENOR a alguien que sufrió abusos en su infancia porque condicionará sus decisiones , porque su vida ha quedado condicionada por este motivo .

PARÉNTESIS: Éste relato es ficción , me lo acabo de inventar para intentar argumentar .

Yo no sé a quien te refieres , yo cuando escribo lo hago porque conozco el hecho y es la misma persona que me lo ha explicado, si no , no lo diría.

Ya te digo , mi whatsapp lo tenéis 3 del foro . Si queréis os pongo en el grupo de Halloween con Vanessa

El tema de los relatos, el contenido de los mismos y el comportamiento de la comunidad referente a cuando se expuso públicamente un descontento por la existencia y no condena del resto...Es super importante.
Siempre debemos tener presente quiénes defendieron ciertos relatos y como luego se comportan con otros temas relacionados con mujeres y niñas.

Es así como se conoce a la gente.

A mi me han intentado atacar con algo que les define a la perfección y nos hace ver el condicionamiento a la hora de opinar sobre temas relacionados. Sus valores.

El tema de Toretto es como te digo. Si te cae bien me alegro mucho por vosotros, pero a este señor se le tenian que corregir hasta las experiencias por decir cosas como "18 pero parece más joven" " parece una niña", imagínate que me creo sus delirios donde estudiantes de instituto lo ven guapo, anda ya!

Ah no había leído. Que estoy traumada? Que bien lo arreglas todo.

Tú novia?

Efectivamente, es delito por parte de alguien que la tutela legalmente, y si la tutelan de otra manera se llama proxenetismo con agravantes que si te caen en el pie te lo rompen.
¿Llegar? Otros no sé, yo a que si una persona está traumatizada por malas y horribles experiencias no puede poner la distancia necesaria cuando se habla de según que porque, lógicamente, ve monstruos detrás de cada árbol.
Acusar de un delito a alguien sin ningún tipo de prueba más allá de que "te cae mal" también es delictivo.

Edito porque no se quien es el de los fake

He dicho esto y me reafirmo. No he afirmado, es un condicional, he dicho que si este fuera el caso sería muy difícil coger distancia de un tema que te afectaría directamente. Insisto, no he afirmado. Mira, lo pongo otra vez para que quede claro.
Expreso comprensión si se dan determinadas circunstancias.

A mi me puedes acusar de muchas cosas pero no de que se me calienta la boca porque los dos nos hemos callado cosas desde hace años y si de mi depende así seguiremos. Por ahí no flaqueo, no sabré hacer memes pero como amigo soy de piedra picada y no traiciono.

Y ya que estamos es especialmente doloroso para mi que cuando tengo la testosterona a 0 y ni ganas de sexo por lo que conté para tener "casito" se me acuse de un contubernio judeo masónico para ir tocando culos en sitios que ni siquiera he estado presente.

Dicho esto reitero mi comprensión ante situaciones dolorosas, si así fuera, que de darse ameritan cárcel.

Me da la sensación por su post que no pretende invitar a Dandy.

Yo ya te dije lo que había y tu decidiste coger el camino del odio. A mi no me veréis discutir con amigos o exs amigos públicamente, ni usar cosas que sé para atacar en público.
Ya lo habrás comprobado. Tú sin embargo sí lo has hecho en varias ocasiones y no parece que hayas recibido un golpe en cambio, solo mofas, esa es mi consideración por tu situación vital actual, dejar que me toques los cojones.

Supongo que tenéis claro que ejercer trabajo sexual siendo menor te convierte en víctima. No es delito por parte de ella.

No se adonde queréis llegar.

Me imagino que este y otros fakes provienen del mayor divulgador de fakes del foro. Ya sabéis a quien me refiero.

Cabe preguntarse entonces:

- Quien origina el rumor?
- Tiene antecedentes por mentir?

Sin problemas. Es buen tío.

Añado que si es el de los fake a mi nunca me ha explicado ninguna milonga, ni chisme, ni nada.



Vale, lo que tu digas.

En mi mayoría de edad, y si eras voluntario s los 17 años, que no fué mi caso, me llevaron a Madrid en los tiempos de frecuentes atentados terroristas. Me instruyeron en el uso de las armas y cuando me tocaba turno de garita con un fusil de asalto la orden del oficial de guardia era: "Si veis que alguien salta la tapia del cuartel esperais a que vaya a caer dentro y **** . No quiero heridos que los m**** no hablan y nadie acaba en el calabozo o la prisión". En ese momento sabes que no te consideran un niño de 18 años eres adulto. Si a esa edad es legal eso, lo demás ni te cuento.

Conocí a los tenientes y capitanes del golpe del 23 F porque los teníamos bajo arresto y los custodiabamos (a cuerpo de rey) en mi cuartel, de ahí esas órdenes tan chungas para las guardias pero esa es otra historia.

Yo ya te dije lo que había y tu decidiste coger el camino del odio. A mi no me veréis discutir con amigos o exs amigos públicamente, ni usar cosas que sé para atacar en público.
Ya lo habrás comprobado. Tú sin embargo sí lo has hecho en varias ocasiones y no parece que hayas recibido un golpe en cambio, solo mofas, esa es mi consideración por tu situación vital actual, dejar que me toques los cojones.

Dime una vez que lo haya hecho.

Te enviaré un mail con el listado.

Sabes que es así y que me atacas continuamente y te añades a cualquier ataque movido por el odio. Como sabes que yo no tengo ni una cuarta parte de tu comportamiento.
Que no superes ciertos limites lo veo normal pero indudablemente te he tratado y trato mucho mejor de lo que tú has hecho conmigo desde que dejamos de ser foro amiguis.

Si realmente lo he hecho está mal y lo lamento. No soy consciente de haberlo hecho.

Si realmente lo he hecho está mal y lo lamento. No soy consciente de haberlo hecho.

Dejemoslo en foro conocidis que no creo en amigos de foros. Si luego los conoces personalmente y los tratas puede ser, pero solo de foris, conocidis.