Enfadarse por eso, para nada, simplemente era comentar que dando a elegir esa 3ª opción no se estaba realizando la encuesta que se pretendía.

La armonía de un cuerpo femenino refiriéndose a la silueta de un reloj de arena, o de guitarra, significa que tiene pecho, cintura estrecha, y culo. Estamos de acuerdo que esa es la silueta más atractiva de una mujer pero el tema es si se prefiere, por decirlo de alguna manera, que sea recta de cintura para arriba o recta de cintura para abajo, resumiendo mal y rápido. Una figura recta de cintura para arriba a mi no me parece muy armoniosa y viceversa tampoco. Las imágenes son bastante condicionantes, una es de una deportista con buena figura de la que no sabemos si tiene buen pecho o no. No hay que confundir buen pecho con tener cantidad de pecho. La otra imagen es de una chica muy delgada que yo diría que está operada, y de una manera que no armoniza con el resto del cuerpo, por lo que yo no la calificaría como buen pecho. Cantidad sí pero pecho atractivo no. En cuanto a los estudios de procreación, el tener un buen pecho también se relaciona con el tema de la procreación (alimentar) y también llama la atención del macho por eso. Mi opinión es que un cuerpo sin pecho no me resulta tan femenino como otro que sí aun en detrimento del culo, es la principal característica que nos diferencia a primera vista entre hombres y mujeres. Un buen culo me atrae, me llama la atención, como unos ojos bonitos, una cara agraciada, unos labios, etc, pero el instinto básico que me provoca un buen pecho, no lo supera ni se le acerca el resto.

Queda claro que mi elección es culo, no?

Ahora si, la ultima foto de Flavia y la primera de Dani93 creo que sí representan muy acertadamente las opciones que plantea esta encuesta.

Ganaran los culos pero lo que nos hace partir el cuello a los tios por la calle son los escotes

Una chica poco agraciada de cara nadie se dará cuenta de ello si puede lucir un buen escote.

Y todo esto se resume en una cuestion, que es más probable, la operación de pechos o la operación de gluteos?

La encuesta no deja lugar a dudas

Y que cosas, pero yo parto cuellos cada vez que salgo
Y voy sin esas delanteras

No hables por todos .
Habla por ti

Referente a la pregunta final.
La operación de pechos es mucho más popular
Ponerse silicona en los glúteos no lo veo muy seguro
O estético. Creo !

A si?

No lo habría dicho nunca.

Pues yo aún no he votado. Me gustaba la tercera opcción.

Tengo un dilema.

Jajaja pues no votes nada Jajajaja

La encuesta no deja lugar a dudas

Y que cosas, pero yo parto cuellos cada vez que salgo
Y voy sin esas delanteras

No hables por todos .
Habla por ti

Referente a la pregunta final.
La operación de pechos es mucho más popular
Ponerse silicona en los glúteos no lo veo muy seguro
O estético. Creo !

Llamar la atención masculina se consigue siempre por parte de las mujeres y mucho más si se es atractiva. Tu partes cuellos por la calle, no lo dudo, pero si vas por la calle al lado de una amiga que luzca un buen escote, cual de las 2 captará más miradas? No estoy diciendo que solo vale tener pecho, simplemente que el pecho es un reclamo más instintivo en lo hombres.
Ganarán los culos, ya lo he dicho, en esta cuestión siempre ganan, que no se me interprete mal pero es la respuesta correcta, la formal, la racional.
De igual manera muchos dicen, que sea guapa de cara y tenga ojos bonitos...Coge una chica preciosa de cara, con unos ojos espectaculares, y un pecho explosivo, que se de una vuelta por la calle y luego le preguntas a los que se hayan cruzado con ella de qué color son sus ojos y la mayoría no lo sabrá.

Puedo votar?
confieso que en la calle me fijo en los culitos de los hombres que me llaman la atención, pero como llevo gafas de sol, ni se enteran...

Yo humildemente me quedo con un culo como éste: