Vicioset

I en un hotel puede ser q el recepcionista quiera ganarse un sobre sueldo, o formar parte de una banda organitzada i al ser conocedor de tus datos pueda aprovecharlo para hacerte chantaje o mandar unos matones a tu domicilio, q aún no haya pasado, no quiere decir q no pueda pasar.

Todo en la vida comporta riesgos, lo mejor para disfrutarla, es vivir sin miedos.

P.D. El hilo del covid, no és otro hilo????

TheDandy

por supuesto quien niega que se viva sin miedos, solo hablamos de riesgos, y yo he reservado en suitesbscn,luxtal y otros sitios y ningun recepcionista tiene mis datos ni vio mi dni....ni los de la chica...

I si el covid es otro hilo, pero ponerlo como ejemplo de que nadie lo tuvo en cuenta como riesgo y ocurrio ,pues es loable y licito...,

Vicioset

No he dicho q se niegue el hecho de vivir sin miedos, he dicho q si te quieren estafar o hacer algo, q te lo pueden hacer en casa o fuera de ella, con lo cual mi opinion és q lo mejor és vivir sin miedo.
Tampoco he hablado de habitaciones por horas, he hablado de hoteles i cuando haces una reserva en un hotel, te piden el DNI en recepcion.

Respecto a lo del covid, lo de loable és subjetivo, ya q no encuentro motivo de alabanza en este ejemplo, legal si q és, però no és muy licito q lo comentes tu en este hilo, cuando tu has recriminado a otro forero el hecho de no ceñirse estrictamente al tema del hilo.

Bésame

Que no te importe correr un riesgo no implica que el riesgo no exista

¿Cuán ariesgado es traer una prostitura a tu casa?

Depende de tu casa, de la prostituta, de tu privacidad... De muchas cosas.

Allá cada uno lo que decide hacer.

Simon

El riesgo cero no existe, cada uno que haga lo que le parezca pero si decido no traer más chicas a casa será porque me ha entrado miedo. Que no pasa nada, pero como entrar miedo me habrá entrado miedo.
Por otro lado si las chicas leen este hilo, que puestos a fijar hilos va de que ELLAS vengan a casa, no de que NOSOTROS vayamos a la suya, deben alucinar pepinillos porque se las está tratando como si fueran Jack el Destripador cuando al final la mayoría de la gente es muy normal. Incluso es una redundancia.

Happy Hour

Permitirme hacer dos consideraciones,

1. Alguna forera ya lo ha apuntado y algún forero también. No solo no puede venir una chica porque uno tenga miedo o quiera evitar riesgos. Puede ser tambien, simplemente porque economicamente no pueda.

Las chicas o agencias que suelen hacer salidas suelen ser de un nivel medio - alto, y la gran mayoría, casi unamimanente solo hacen salidas a partir de la hora . O sea que entre taxi y todo la salida se puede ir a un mínimo de 200 euros o más. Por tanto, es más fácil decir que si riesgos, intimidad o no sé que excusas que no decir 200 euros es demasiado para mi.

En este mundo mundial, todos tenemos un cierto orgullo, y hay personas que le cuesta más reconocer sus limitaciones económicas, su indisponibilidad para mantener un nivel de gasto; pues por la misma razón pasará también entre foreros. No con todos evidentemente.

Como dice la fábula, dice la zorra cuando no puede que están verdes. Ya lo dijo Esopo hace miles de años.


2. Y sí, si se está estigmatizando a las chicas con que traer una casa es un riesgo (que me parece fatal) , con la excusa que es alegal, mafias o no sé que más. Cuando no expresamos el mismo reparo para el fontanero, electricista, mujer de limpieza o cocinero.

Muchas gracias.

Liptor 2.0

Hay personas que tienen miedo que su mano derecha le chive a la izquierda que se hace pajas...o viceversa

Simon

Es verdad y creo que tienes bastante razón en lo que dices. En la única cosa que no estoy de acuerdo es que salidas solo las hacen chicas de tarifas, digamos, elevadas. Hay muchas chicas de tarifas más asequibles que hacen salidas, pero luego también hay otras cosas. Por ejemplo yo normalmente me tengo puestas unas lineas economicas rojas que me propongo no sobrepasar lo cual no quiere decir que no sean elásticas.
O hay foreros que no pillan más de media hora porque para lo que van les basta y les sobra. No está ni bien ni mal, cada uno según sus necesidades ( voy a terminar por citar a Marx ), yo necesito más tiempo lo que me manda al vagón más económico para poder abonar un par de horas si desmadrar el presupuesto.
De todas maneras, ya que me he ido del tema, creo que estaremos de acuerdo en que los servicios ( nunca me ha gustado este eufemísmo ) muchas veces no se pueden medir por las tarifas. Seguramente un determinado físico si, pero no garantiza una buena expe.

Gracias !

Flavia

Simon

TheDandy

Por supuesto que es subjetivo y sigo opinando lo mismo , poner ejemplo el covid como que cosas que nunca han pasado nunca pueden ocurrir ,para demostrar que los riesgos son eso y pueden pasar cuando menos lo piensas, es licito y no es hablar del covid, es como si hubiese hablado de la mediamaraton que no suponia riesgos y al final se anulo por lo mismo ,porque el covid no es una simple gripe....

y respecto a habitaciones por horas u hoteles ,es de seleccion voluntaria de cada uno hacerlo en vez de hoteles clasicos, en suitsbcn,luxtal o donde quieras si buscas preservar tu privacidad, el que recibe en casa como cree no hay riesgo tambien lo hara en hoteles dando su dni, otros que si preservan su intimidad ( y no solo porque le puedan estafar, hay mil casuisticas mas ) y nunca reciben en casa u hoteles .....

Y decir que ponerse hablar que hay mil situaciones de riesgo mas en esta vida, no es recriminar ,sino salirse de las argumentaciones concretas de este hilo que especificamente se basan en el riesgo de recibir en casa particular visitas de escorts.....y no de que si vas por la calle hay el riesgo que te caiga un tiesto en la cabeza.

Y por otros comentarios ya no suyos :

Y decir que no se recibe en domicilio particular porque es mas caro ,es absurdo , al menos en mi caso que aparte añado el coste del meuble al coste de la chica independiente, asi que no baja nunca de 200-250 ....pero para algunos que preservan su privacidad es un ahorro importante en tranquilidad , sacrificando esa presunta comodidad por otras prioridades, cada uno fija sus prioridades, unos por tema economico , otros por privacidad y otros por lo que sea, todas respetables y que cada uno haga lo que quiera....

Ptha

Todo este jaleo me retrotrae a aquel otro hilo donde un forero decís que jamás había ido de loomis porque tenía miedo de las ETS, pues eso, el miedo es libre, es un mecanismo de defensa natural, y solo el como lo superamos nos diferencia del resto, porque si nos dejamos dominar por el, es un lastre en nuestras vidas
Yo me quedo con mi limitada experiencia, dos veces y ningún problema
Con la extensa experiencia de liptor o Simon, que disfrutan profusamente de este tipo de servicios
Y luego respeto a todos aquellos que por miedo o prudencia no lo hagan
Solo una reflexión más, me sorprende ver qué gente que hace bandera de la libertad y apertura social con la que disfrutan del sexo de pago en su día a día, criticando a los que como ellos no lo hacen, luego defiendan a capa y espada una "privacidad" en una forma de disfrutar de los mismos servicios denostando y poniéndo otra vez su opinión sobre los que en este caso tienen más conocimiento de un tema por su experiencia de años
Joder si es por miedo y dejando de lado las ETS, quién nos dice que una chica no nos puede denunciar por cualquier falsedad y extorsionarte
Que no vendrá una banda de mercenarios contratados por ella y te sodomizaran hasta la muerte
Que el dueño del moble no ha puesto cámaras y tú resbalón durante la ducha erótica no acabará en TV3 en la zona zapping
Pues eso, que solo leo que a los que lo hacen habitualmente bles va bien, y que a otros les da miedo
Dos posturas respetables, por lo que no entiendo el porqué esa necesidad de querer tener la razón y no parar hasta que el otro reconozca que se equivoca y pida perdón, o que se le inflen las gonadas y pierda los papeles
Joder que hay más de dos y tres maneras de ver la vida y que probablemente hay mil maneras de hacer las mismas cosas sin que eso signifique hacerlas mal
Y reitero lo dicho por más de uno, coño si parece que contratéis a la mujer de Ted bundy para un servicio, menos estigmatizar a las chicas!!!
Que al final son las que más riesgo corren
Si alguien después de ir a un piso entra a un bar y se cambia de ropa, cambia de taxi tres veces antes de ir a casa y se mete en dos portales para evitar que lo sigan, está en su derecho, pero a mí tanto extres no me vale un polvo
Recuerdo que mi abuela tenía miedo que el señor del banco que tenía melena y barba(cosa de maleantes según ella) la siguiese para robar lo que había sacado, y se volvía loca escondiendo el dinero ,"porque ese melenas sabe donde vivo porque está en la cartilla"
Cada uno vive con sus miedos, intentar imponerlos a los demás me parece fuera de lugar
Prefiero a los que con su experiencia nos ayudan a vencerlos y a gozar de otras facetas de la vida

Bésame

Los que decís que NO es arriesgado, es porque nunca habéis tenido una experiencia negativa, en este sentido.

Los que defendemos la postura opuesta, en muchos casos, es porque SI la hemos sufrido.

Ello no significa que no se vuelva a contratar a domicilio.

Pero el riesgo existe, aunque no pase nada, salvo lo que debe pasar durante el servicio.

Ptha

Vamos a ver si nos aclaramos, creo que nadie ha dicho que no existe el riesgo, a mí me robaron en un piso de lumis, me ha pillado en una redada y me han apuñalado por la calle, he tenido muchos accidentes de coche, he estado apunto de morir en varias ocasiones, y un sin número más de cosas que me hacen ser prudente, pero coño que es muy simple, el riesgo 0 no existe en ninguna faceta de la vida!!! Lo que me jode es esa prepotencia de mantener que el que no hace las cosas como tú, está equivocado
Cada uno cuenta la feria según le va, no sé cuántas veces invitaste a una señorita a tu casa, ni cual fue el problema que tuviste, pero eso no quita que liptor o Simon lo lleven años haciéndolo a plena satisfacción y que tengan el derecho a decirlo
Joder que parece que os fastidia que ala gente le salgan bien las cosas y las cuenten

Simon

A mi me pillaron los mossos hace años en consejo de ciento 126 bajos. **** no se si alguien recuerda el piso.

Vicioset

Me parece q no me has entendido, claro q es licito poner de ejemplo el covid, igual q lo es decir q te puede caer un tiesto en la cabeza, lo q yo digo es q no es licito q lo hagas tu, pq tu le has dicho a otro forero q este hilo era exclusivamente para opinar si traer chicas a casa era de riesgo i en este mismo post, primero dices q se puede poner de ejemplo el covid como una cosa q puede passar, però no se puede poner de ejemplo q te caiga un tiesto
Respecto a lo de la media maraton, esto viene de otro hilo (lo especifico para quien no sepa de q va), ya q lo mencionas aquí, te lo respondo aquí, la media maraton si q se celebró, lo q se anuló fue la maraton, q si no recuerdo mal se deberia haber celebrado cuando ya estabamos confinados, i quien argumentaba q la media maraton no suponia riesgos por el hecho de ser al aire libre eras tu, yo dije q si se anulava el mobile, tambien debia anularse la media maraton. En fin, no entraremos más en este tema q nos desviamos.

Respecto a ir con una scort o una masajista a las habitaciones por horas, hoteles o en casa, evidentemente q cada uno es libre de hacer lo q considere oportuno, faltaria más, yo solo te he especificado q cuando he dicho q tienen tus datos, me referia a hoteles, no a habitaciones por horas, en ningún momento he qüestionado q estuviera bien o mal, ya q cada uno és libre de ir donde crea i no esta ni bien ni mal hacerlo de una forma u otra.

TheDandy

Efectivamente estoy de acuerdo contigo, a mi me parece muy bien ( no lo he censurado ) que a los que hacen habitualmente esa practica lo sigan haciendo , si se miran mis posts no he criticado eso .Solo comente que un riesgo existe,independientemente que no te haya ocurrido nada de nada, al que si le haya ocurrido algo por ejemplo a lo mejor ha dicho nunca mas.

Y el que habla tanto de miedos , yo no he hablado en mis posts de miedos, riesgo y miedo son dos cosas distintas, yo solo he argumentado cuestiones sobre el riesgo , ni he impuesto nada ni me metido con el que reciba chicas en su casa , que lo siga haciendo , pero una cosa no quita la otra , de hablar como los demas que hay riesgos.Incluso riesgos que no lo parecen al principio pero que se gira la truita de una relacion de amistad y te arrepientes de haber dado tu privacidad.

Y por ultimo el ir abiertamente de lumis y no esconderse , no tiene nada que ver que tengas un modus operandi ante situaciones de riesgo de proteger tu privacidad como tu domicilio. No tiene nada que ver. Si me parece fuera de lugar el corporativismo "ad hominem" constante, diciendo que se critica ,impone o se quiere tener razon siempre, porque esto es un foro y se argumenta, en ningun post mio he hecho eso por mucho que constantemente pretenda etiquetarme con eso constantemente eso ,ad hominem total.

Ni he impuesto miedos a nadie, ni en ningun post he dicho a nadie que no deje de recibir lumis a su domicilio, en varios post he dicho que cada uno es libre de hacer lo que quiera. El que porque te expliquen algunos riesgos teoricos, alquien lo lleva al terreno que quiero imponer miedos a nadie es hacer un ejercicio de inventarse cosas. Los miedos siempre se los gestiona uno mismo, esta fuera de lugar decir que se imponen y menos debatiendo en un foro.

Ptha

Interesante artículo sobre riesgos y miedos
http://www.eexcellence.es/index.php/expertos-en-gestion/miedo-riesgo-e-incertidumbre

Dr. Merengue

Siempre se agradecen los aportes didácticos de nuestros foreros. Pero a veces conviene una mirada crítica a lo expuesto, antes de integrarlo a nuestro bagaje de conocimientos contrastados.

La Pirámide de Graham nos enseña los varios niveles argumentativos del desacuerdo para poder entender mejor el cómo discrepar.


Como vemos, la falacia ad hominem es una descreditación abierta del otro debatiente sin ningun tipo de aporte argumentativo. He leído todo este hilo y no he encontrado ningún aporte de un forero desacreditando a otro, sólo por el hecho de tener otra opinión.

O sea, busquemos en la Pirámide el término adecuado , ya que ad hominem no creo que sea correcto en este contexto. Y precedido por palabras como "corporativismo" o "constantemente" dan una sensación de transtorno persecutorio enfermizo y fuera de lugar en un Foro como el nuestro.

Simon

El riesgo es racional, el miedo no.

baphomad

Yo la verdad es que a mi domicilio no las traigo.

1. Porque si no la conozco no me fío. No creo que sea estigmatizar. Es que yo no me fío de nadie si no lo conozco. Y de algunos que conozco aún me fío menos. Tampoco invitaría a mi casa a un forero, la verdad. No porque los foreros sean mala gente sino porque no los conozco de nada.
2. Porque mi casa siempre está poco arreglada. Guarrete que soy.
3. Porque vi Risky Business de pequeño y a Tom Cruise le desvalijaban la casa, creo. Luego se liaba con Rebecca de Mornay, que a mí me parecía la mujer más bella del mundo. Así que tampoco le salía mal la cosa.

No recomendaría a las chicas que usaran su casa para trabajar y la mayoría no lo hacen. Estigmatizan a los clientes? Para mí no. Se curan en salud.

Cada uno es todo lo precavido que quiere ser y su personalidad le permita. La mía no me permite no serlo. Pero eso sí, reconozco que ser más despreocupado es en general mejor porque pensar siempre en lo malo que puede pasar puede salvarte de disgustos pero en general te quita más vida que otra cosa.