Baja_62768

Pues a mí me gustaría que se limitara participar compulsivamente y "porque sí" en el concurso de la expe Semanal.

Sobre todo a los que se pavonean en público que han ganado premio varias semanas seguidas. A estos, les limitaria una al mes. Me parece mucho peor que pedir el voto por mensaje privado, lo digo porque eso sí lo he visto penar. Tanto ir a por la posible pasta huele mal, really bad
he dicho.

Mi acto de protesta es no reputar ni nominar a los bultos sospechosos

Birrus

Déjame objetar Joy...

Yo considero que es una gran idea premiar a quien sea que se "atreva" a ir a visitar a una inédita porque abre la senda a otros foreros o la cierra (dependiendo de como haya ido el "atrevimiento")

Si hay gente que decide arriesgar su dinero en esto, no deja de ser decisión suya porque arriesgar arriesgan, y cagarla la cagan...

Si se pavonean, pues ríete de ellos y ya està... Pero flojito... No te vaya a caer un pollazzo forte de alguno... :silvido:

Baja_62768

Si en eso tienes razón. Supongo que lo que escribí fue por un momento estaba enervado.
De todos modos, a veces también lo veo algo desvirtuado el concurso. Como solamente el azar cuenta y la excitación de participar puede cegar puede que se tienda al conformismo con el servicio recibido. Y en consecuencia, en la valoración del mismo.

No es mala idea. Como tampoco lo es ni tan siquiera consultar el hilo del historial de premiados :silvido:. Total, tenemos la suerte de que si participamos y ganamos en pocas horas nos envian privi con la noticia por parte de alguno de los moderadores.

Monika Tous

pero que pesadez que obsesivos sois me parece tan patetico que te echen de un sitio y te arrastres de esta manera como un crio rabioso az el favor de comportarte como un hombre y deja de hacer el RIDICULO con esto lo unico que dejas ver es toda la mierda que haceis por detras luego no me extraña que os quieran limitar ......

Baja__444

Hey Cabeza!
No es mi guerra la tuya pero las palabras me gustan y palabras tengo. Así que ahí voy. Demagogia es prometer algo que sabes que no puedes cumplir. Yo trabajo por dinero pero también puedo hacerlo por un plato de comida o un cambio de favores. Si una chica acepta trabajar a cambio de mayor publicidad o notoriedad y eso puede serle útil y lo acepta, no veo la demagogia en tu denuncia.
Mi opinión sobre los límites ya la dí, si quieres puedes leerla. No estoy a favor por principios y porque considero que no será efectiva si lo que queremos evitar es el spam. ¿Pero que es el spam?
El spam es un correo basura o un mensaje basura. De hecho normalmente te lo envían a tu correo electrónico, en algunos casos tu lo has facilitado a cambio de algo y otras ni eso. Yo si vengo a buscar información sobre algo que me interesa, he venido yo a buscar. No me envían nada sin yo pedirlo ni saberlo. Así que de hecho, aunque me sobran y no me gustan según que mensajes, me quedo con los que me gustan y los que no fuera, incluso hacen el efecto negativo para mi.
Con quien se relaciona Lextor es cosa suya y si quisiera favorecer a alguien y lo hiciera, está en su derecho. No me gustan los límites para mi ni para nadie, tampoco para él vamos. Insisto yo cuando como en un restaurante y me gusta lo recomiendo porque hay intereses comunes para el restaurador y el cliente. Da igual si he pagado con dinero o con un favor, si al restaurador le parece bien. ¿no?

Birrus

Joer macho, como sois los NeoCon

Bajo la pátina de la "supuesta libertad" permitís todo el juego sucio que pueda imaginarse.

Entonces para qué escribimos o leemos expes y les damos (cierta) credibilidad?

Mejor pasar de como funciona el foro. Poner un hilo de "forero se ofrece a escribir" y que ellas nos follen de gratis a cambio, no?


Joer macho, como sois los NeoCon

Aquí se usa "spam" igual a "bombardeo publicitario"... Y por tanto, práctica ilícita al dar bombo o auto-bombo en el lugar que no toca.

Así pues, el mercadeo de expes y su falta implícita de veracidad, es spam... Ya que ni ella debe ser una "diosa" ni él ha pegado "el polvo de su vida" pese a afirmarlo

Joer macho, como sois los NeoCon

O sea que te parecería cojonudo que un árbitro pudiera favorecer a uno de los equipos????????


Joer macho, como sois los NeoCon

Que o no os enteráis de la misa la media, o no os queréis enterar... Un restaurante y unas páginas de putas donde el "posicionamiento" que ocupan las chicas es clave, no se pueden comparar.

Aquí ya te lo dejé explicado y permíteme que yo también insista:

Sobre la limitación de expes con cada chica


Veo que en tu mundo NeoCon cualquier juego de intereses es lícito y que le den por saco a la veracidad, no?

Bravo compañero... Espero que no te den muchas veces "gato por libre", aunque con tu ideología deberías aceptarlo, aplaudirlo e incluso estar orgulloso de que te la hayan clavado doblada!


* PD: Y no me vale que hay que saber leer entrelíneas para evitarlo, porque no cuela... Yo prefiero que los OdF se encarguen de limpiar esta purria y saber que se intenta proteger la veracidad en este foro

Monika Tous

yo estoy segura que en algun aspecto de tu vida tu mismo te limitas, todos los hacemos si no nos pusiesemos limitaciones y nos dejasemos llevar solo por el instinto mmmm esto no funcionaria recuerda que somos animales, te comento esto por que me gusta hablar contigo a mi las historieta de estos clones me la bufa , mira si esto de lo que hablamos los limites , si no se uvieran aplicado a lo largo de la historia tu te imaginas! haviendo limites mira todas las burradas que a echo el ser humano dime tu si no tratasemos de frenar nuestros institntos si habriamos llegado al dia de hoy? estoy con tu razonamiento en una sociedad idilica pero sabes bien que esa no es nuestra sociedad ,por lo tanto alguien tiene que controlar quizas el probema residiria en quien controla a los que controlan pero amigo no hay una formula perfecta ni las democracias lo son estan llenas de abujeros a si que quizas limitar o prohibir no sea la mejor receta pero es una receta totalmente necesaria dado que somos sumamente imperfectos....ves tu sasbes sacar cosas buenas de mi

Baja__444

Camarada Birrus!!
La palabra NeoCon no la tengo. Si me la explicas te lo agradeceré pues desconozco su significado.
No veo el juego sucio aquí más que otro realidad o mundo dentro de nuestra sociedad. Es más me parece legitimo pues el interés personal no tiene porque ir reñido con el general.
¿Veracidad? No me creo nada que no quiera creerme y si me la cuelan, es culpa mía. Me la he tragado y ya los tengo negros. Así se aprende. Ejercer la libertad tienes sus consecuencias positivas y negativas. A las positivas no hace falta que las defienda y las negativas, si uno piensa bien, acaban siendo positivas también.
Lo fácil no existe y si es tan fácil no es tan bueno. Yo me merezco lo mejor, no lo fácil.
Y no me quedo con la primera, ni la segunda, ni la tercera...
No me ofrezco a escribir para nadie, lo hago cuando mi pijo y mi cabeza me lo piden. No he escrito nunca una experiencia a una chica porque me lo haya pedido. Si lo crees o no, es decisión tuya. Lo que hagan los demás, no es asunto mío ni me importa.
El bombardeo publicidad no me gusta pero existe. Aquí y en cualquier medio de comunicación. Llevo un mes sin poner la tele pero mira, elijo venir aquí. Porque me interesa y me apetece. Ha sido mi libre elección.
No veo el conflicto entre interés y veracidad. Si, hay que leer entre líneas aunque no sea tan rápido.
Y al que le salga mal, que se joda y aprenda. La vida es tal cual.

Birrus, tus comentarios si me gustan.

Bump: Claro que me limito! Pero intento que los máximos límites posibles me los haya puesto yo mismo. Ni la sociedad, ni las instituciones, ni otras personas con sus prejuicios y sus intereses.
Nos engañan como bobos por eso no me creo nada. Por eso lo quiero saber todo. Por eso en mi vida tengo dos objetivos, la felicidad y el conocimiento.
La humanidad ha sido tan mala con la propia humanidad que el milagro es que no hayamos hecho estallar todavía este sagrado planeta. No me gusta pensar en utopía porque ésta es algo inalcanzable. No puedo cambiar el mundo y lo acepto, pero si puedo cambiar mi pensamiento, mis acciones y compartirlo con quien me cruzo en mi camino que es la vida.
El capitalismo es asesino, la democracia actual es corrupta y la justicia social no existe. Tampoco me gustan las dictaduras ni las oligarquías. No me gustan las etiquetas porque mienten y hacen que nos creamos más fácil esas mentiras. No me creo nada. Me creo mi propia sistema de valores y intento actuar en consonancia. Me gustan las personas y las palabras aunque no piensen o digan lo que yo porque así me hago preguntas.
Me encanta ser imperfecto. Me acepto y lo disfruto con locura. Siempre podemos dejar un mundo mejor a nuestro alrededor.

Birrus

NeoCon= NeoConservador=NeoConservadurismo (ideología o filosofía polítca)

<<El neoconservadurismo defiende el individualismo, el mercado libre sin restricciones y la promoción asertiva de la democracia y los intereses de cada estado en concreto- incluso por la vía militar>>


Es decir, aquellos defensores de la libertad a ultranza, sin darle mucha importancia a la ética en las acciones


Ejemplos de líderes NeoCon, cuyos ideales son causa de potenciar las desigualdades en el mundo e inductores de la Crisis actual al permitir y potenciar un capitalismo salvaje sin restricciones:





MUY PROBABLEMENTE NO PIENSES COMO ELLOS EN MUCHOS ASPECTOS... PERO LA PROMOCIÓN DE LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES CREA LAS INJUSTICIAS QUE ELLOS POTENCIAN

Baja__444

Haber dicho neoliberal! jajjajaj gracias Birrus!! Te debo una!

Anda que llamarme a mi eso!! Te lo acepto porque nos estamos conociendo.

nooisi

Com en diverteixo, que bé que narreu i escriviu. Creia que era un mon molt més sordit, desagradable, xavacà, i estic impressionat d'aquest nivell.

Es millor llegir aquí que mirar el "Salvame de Luxe"...AIIIIIIIII NOOOOOOOOOO!!! que jo només veig els documentals de la 2ª i les tertúlies culturals...però segur que una bona entrevista a la Tous també me la "empassaria" del tot.

En quant al tema de les Expes, jo que fa poc que estic per aquí i podríem dir que NO soc un luminero de pro, de forma natural ja no m'entra llegir la 4ª expe del mateix forero a la mateixa noia. Em cansa, ja en sé la seva valoració i la valoració que en fa és el que m'interessa saber, no les proeses sexuals del forero, ni si ha fet un dia 1000 posicions i un altre dia només 975, ni si la noia s'ha desfet 3 ó 303 cops en mitja hora i ell 2 ó 33 cops. Soc una mica escèptic en aquest tema. El que volem saber és si la noia es guapeta, agradable, dolça o canyera, complaent i sobre tot si ell ha quedat content I VOLEM SABER LA VERITAT !...a partir d'aquí tots coneixem les nostres limitacions en les arts seductores i amatòries.

Si vol escriure i explicar-nos-ho sempre, crec que el Blog d'ella pot ser un bon lloc.
Ara...un petit comentari com:- He tornat a repetir. M'agradaria llegir-lo a les expes. Potser al fil de expes un petit requadre amb els noms dels foreros i el número de cops que ha repetit podria solucionar el problema de no pujar el fil com spam i donar l'informacio que busquem.

També crec que les Expes fantasmes que expliqueu que és fan, s'han de perseguir com sigui possible ja que l'engany no es pot permetre de cap manera. Però saber si el que es diu serà veritat o mentida essssss mooooolt difíciiiiil de detectar.

Limitar és complicat i prohibir conflictiu. Que hi farem...

La meva primera opinió al Fòrum.

Baja__444

No es ben bé casa meva, sóc un convidat a la festa però et dic,

Benvingut Nooisi y benvinguda la teva opinió.

Amateurs i pros hem vingut a conèixer i a buscar quelcom que ens manca.

No m'agrada el comentari vacu i fàcil a les experiències però cadascú...

Tens raó, las tasca no és fàcil ni popular (ni ha de ser-ho) així que respecte i si ha de ser per millor, millor tu!

Baja_62768

Me he enterado de otro baneo, no tan bestia como el de Pixapins, pero si muy significativo para una forera en concreto.
No se... Pienso que no solamente no se tolera el uso de clones para seguir posteando expes, con el mismo estilo que el original , sino que además se penaliza al máximo quitando todas las expes del forero y del clon del hilo de expes.
Sin entrar a valorar si me parece bien o no, creo que esto no lo habeis explicado previamente. De hacerlo diria que se lo hubieran pensado un poco. No beneficia para nada a las foreras que un "cantavirtudes" pillado se cree un clon. Hay casos que se han quitado 19 expes de un plumazo, ahí es nada.
En conclusión, más vale no hacerse clones porque sino en vez de ampliar las expes de una profesional se verán reducidas

Toma nota sobre esta hipótesis Axelross (o Diesel)

Ona bona

No deberíamos perder el rumbo de la finalidad de este foro, y eso se basa en las expes, han de ser veraces. Qué pasa si un forero escribe 10 expes con una chica?, pues que tiene conexión con ella y le apetece escribirlo, no siempre tiene que ser para beneficiarla a ella..
Seguro que hay más expes de otros foreros con ella, haces una media y decides :-)
Yo lo entiendo
No pondría límites

Sursum Corda

Ay, la estadística, es capaz de hacernos ver los números de tal manera que se dan razones para todo y para lo contrario.

Evidentemente hay muy pocos foreros a los que afecte esta limitación, de la misma forma que hay muy pocos foreros que escriben y participen.

¿Cuántos escriben expes con cierta asiduidad (digamos una al mes o más)? ¿Pueden ser 200 en toda la historia del foro? ¿Y eso cuánto representa frente a 30 000 foreros? ¿No es menos del 1%?

Lo que me parecería mucho más representativo sería saber cuántas expes se publicaban antes de la prohibición (vale, vale, digamos la "limitación", que suena mejor) y cuántas se publican ahora.

Como eso pide mucha investigación (a pesar de que la disminución es más que evidente), miremos cuántos de los que tienen mucha reputación han dejado de escribir alguna expe y han manifestado que esa limitación los incomoda y les desmotiva para participar, ya sea con expes de repetición o no. Yo diría que, salvo casos aislados, todos los que participan asiduamente se ven afectados por el cambio y participan menos. Basta con ver cuántos foreros han dejado de escribir recientemente.

Evidentemente, si una profesional lleva poco por aquí no ha tenido tiempo de acumular gran número de expes del mismo forero (salvo algún caso compulsivo). De la misma forma, si está de paso por Barcelona, haciendo una plaza, tampoco se verá afectada por la limitación. Por último, si está en un piso con elevada rotación, seguirá teniendo tantas expes como antes.

En realidad no entiendo las razones en favor de la limitación. Puede que haya habido algún caso de "negociación con la forera a cambio de expe (positiva, evidentemente)". Pero por un caso que uno detecta con bastante facilidad, se está iniciando una caza a la expe condescendiente. Es peor el remedio que la enfermedad.

En fin, sí que entiendo una cosa: este cambio sirve únicamente para hacer resaltar más las expes de pisos, las novedades y las chicas de paso.

Pero eso (que no sería problema) se hace en detrimento de la información sobre las profesionales que se asientan en la ciudad y hacen un trabajo constante.

Sinceramente, yo creo que no compensa.

Birrus

Que conste que no te pongo en el saco de los "Falseadoes" Sursum...

Pero como tienes los santos huevos de decir "algún caso"...

Para el resto...

No ver que las expes son una publi clara para ellas por "simple posicionamiento dentro del foro" y que el repeticionismo lo lleva al máximo exponente, son ganas de no querer ver la realidad y jugar a favor de potenciar a las "musas".

Que una "musa de alguien" probablemte signifique que la chica es buena o excelente para todos... Pues OK
Pero tampoco es muy justo que digamos spamear 14 o 21 veces, no?

Cuántas chicas buena o excelentes se han perdido en el fondo del foro por no tener un "canta-virtudes compulsivo"?... Imagino que un buen número

Monika Tous

No entiendo lo último cielo, porque esta norma favorece a los pisos y va en contra del resto no veo el porque gatito....

Axelross

Por la rotación que se da en los pisos, que hace difícil que una chica acumule muchas expes.

En cambio, una independiente establecida de forma muy fija en Barcelona puede acumular más expes.

Sursum Corda

Concursos y novedades

O sea un ganador de 100 Euros (primer premio) y 10 segundos premios de 5 "euros virtuales". Entiendo que, de ese modo, alguno de los ganadores de esos 5 créditos participará en el concurso de pago con un número o puede, incluso, que, ya puesto, compre algún número más.

Y todo esto, ¿por qué se hace? ¿Para aumentar la participación y hacer que los contenidos del foro sean más atractivos?

O bien ¿será para que a algún caza-recompensas deje de compensarle participar sistemáticamente con una expe de novedad gastando poco, ya que el retorno de su inversión es menor con este nuevo modelo?

Vale. Lo primero (lo de la base tecnológica de la web) no lo acabo de entender del todo, pero lo otro (que los foreros aporten ingresos) lo entiendo mejor.

Es curioso: esto de los concursos fue lo que hizo tener hace años mi primer contacto con este foro. Un compañero de trabajo decía que había un lugar en Internet donde había una especie de lotería en el que el premio era un polvo con una churri de impresión. Yo, en aquel entonces, no me acababa de creer que estas cosas fueran posibles. ¡Bendita inocencia!


Por cierto, no se ha hablado nada de un par de novedades recientes en el foro:


Observo recientemente que muchas profesionales nuevas tienen un hilo con la mención de "Blog" (con lo que supongo que son ellas las que escriben en su hilo y gestionan su comunicación). Sin embargo, bajo su nombre (en el rango), leo que se indica "Nuevo forero - Community Manager - Profesional".

¿Será que se quiere indicar así que, en lugar de la profesional que imaginamos participando en cualquier hilo, es muchas veces un "Community Manager" que escribe?

He intentado ver un patrón, pero no me queda del todo claro, porque algunas recientes incorporaciones tienen la mención de CM en el título de su hilo, pero no en su rango. Y otras, que parecen independientes, tienen esa mencion de «CM Manager» bajo su avatar.

En fin, puede que alguno de los organizadores lo aclare.


La segunda novedad es una a la que no se ha dado mucha relevancia. Se trata de esto, que podemos leer en el hilo de las normas:

Y alguno dirá:

-¿Dónde está la novedad? Ya sabíamos que estaba prohibido publicar más de cuatro experiencias de una misma chica por el mismo forero.

Pues la novedad está en que esa norma cambió ligeramente, según se indica en ese mismo post de las normas, que está editado en noviembre de 2015 (después de una polémica bastante dura, en el que se mantuvo que la norma sería aplicada estrictamente). La norma queda así:


Según esto puedo publicar una quinta expe si ya ha pasado un año desde la cuarta, o bien una sexta un año más tarde. Pero ¿qué pasa si he escrito cinco? ¿Tendré que esperar dos años para publicar esa sexta ?

No me queda claro si yo puedo publicar una expe más de alguna chica que hace años que no veo y de la que publiqué chorrocientas veces.

¿O será que tengo que llevar la cuenta de cuántas expes escribí (digamos "N" expes) y esperar que pasen "N-4" años para poder publicar sobre ella? Es que, de ser así, puede que publique dentro de veinte años mi próxima expe con Angelina. Lo digo por ir tomando ya cita con ella.


Y, digo yo, que soy persona simple, ¿no sería más sencillo decir que se admitirá una expe adicional si ha transcurrido un año desde la última? Amos, es mi opinión.

Pescondido

Efectivamente, quedaría más sencillo para todos - GO y foreros- si la claúsula adicional fuese redactada más o menos así.
"Una vez que se haya publicado 4 o más experiencias relativas a una misma forera, solo se permitirá la publicación de una experiencia adicional por año transcurrido después de la fecha de la última publicación".

(No es nada personal, pero tampoco ocultaría que me encantaría poder publicar mi exp de despedida con Bruna, el día que logremos coincidir en la ciudad condal :silvido