|
|||
|
Responder |
Visitas a este tema: 118.415
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
16/11/2012, 11:07 | #201 | ||
Forero Bloqueado
|
Cita:
|
||
Citar |
16/11/2012, 12:04 | #202 |
|
estos dias hay varios hilos casi sobre la misma tematica, la credibilidad de las experiencias, yo he tardado en contestar a estos hilos, quizas porque soy el menos indicado, ya que apenas he escrito experiencias, ni positivas, ni negativas, eso si, las leo y me he guiado por ellas.
Dicho esto, creo que hay experiencias que me han servido y otras son totalmente falsas, mi ultima experiencia fue horrible, es imposible que a alguien le haya ido bien que esta profesional, imposible, he leido despues de ir, otra vez las experiencias, no me las creo, tengo la sospecha de que todas las ha escrito la misma persona, si no ella misma. De momento no digo el nombre de la profesional en cuestion, si lo se, es un poco tirar la piedra y esconder la mano, por eso no lo escribi antes. Una experiencia negativa a un profesional le puede hacer daño, pero una profesional vengativa a un cliente que quiere permanecer discreto le puede hacer muchisimo daño. Y yo no soy tan valiente. ¿no se si me he explicado bien?. |
Citar |
7 foreros han dado SmilePoints a Ranec por este mensaje
|
baja22512 (16/11/2012), Baja_243 (16/11/2012), davidator (16/11/2012), Dr. Loomis (17/11/2012), Erecteion (17/11/2012), Kailash (16/11/2012), Sursum Corda (16/11/2012) |
16/11/2012, 12:15 | #203 | ||
Forero Bloqueado
|
Cita:
|
||
Citar |
Perfiles Destacados de Pisos/Agencias - Publicidad |
16/11/2012, 12:42 | #204 |
|
Yo creo que depende mucho del feeling entre contratante y contratado.
También hay que tener en cuenta que no hay un termino profesional en esto y es casi imposible ser objetivo en lugar de subjetivo. |
Citar |
Un forero ha dado un SmilePoint a heimdall por este mensaje
|
cardboardbox (16/11/2012) |
16/11/2012, 17:23 | #205 | ||
|
Cita:
Malament si al llegir una xp hem d'anar a veure les anteriors de l'autor per fer-nos a la idea de quin peu calça. D'acord que sempre hi ha subjectivitat, però caram siguem seriosos. Bump: Cita:
|
||
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a Abellot por este mensaje
|
baja22512 (16/11/2012), ElPacienteIngles (16/11/2012), Kailash (16/11/2012), Sursum Corda (16/11/2012), Trianasss (16/11/2012) |
16/11/2012, 18:08 | #206 | |
Forero Bloqueado
|
Si, realmente no me exprese correctamente en ese parrafo...
Para Pasputin, Tengo que reconocer que en lo de "verdadero o falso" no estuve acertado, fue un error de comparación. Si que es importante que las expes sean verdaderas, en lo demas, podemos hacer de mas y de menos, pero la verdad siempre ha de ir por delante... Mea culpa literaria, tendria que releer antes de postear... Un saludo |
|
Citar |
16/11/2012, 19:09 | #207 | |
|
Cita:
Es verdad que hay que aplicar un filtro y nuestra vivencia puede ser diferente de las posteadas. Pero, si una profesional cumple siempre, deja satisfechos a muchos (incluido a algunos con solvencia contrastada, con los que tenemos coincidencia en gustos y que, incluso, podemos conocer personalmente), tiene una oferta adecuada, muchos dicen que físicamente está bien... Si todo esto pasa, hay más oportunidades de que yo, putero medio sin pretensiones, salga contento. Yo, del caserío me fío. Apenas él le amalaba el noema, a ella se le agolpaba el clémiso... Mi presentación ----- Reflexionando sobre ello |
|
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
16/11/2012, 21:33 | #208 | ||
Forero Bloqueado
|
Cita:
Última edición por ElPacienteIngles; 16/11/2012 a las 21:34. Razón: corregir ortografia |
||
Citar |
14/05/2013, 01:40 | #209 |
|
Me llaman la atención las expresiones "las fotos son reales, pero no le hacen justicia" o "es mucho más guapa que en las fotos". Me imagino que estos comentarios son una "puñalada trapera" al fotógrafo de turno
Porque, o bien, no ha sabido extraer toda la belleza de la chica o es un torpón con el Photoshop Como no tengo ninguna duda de la profesionalidad de los fotógrafos , pienso que estos comentarios SÍ son exageraciones de las expes El summum es cuando ves a chicas con fotos a cara descubierta y aprecias que, podrán tener muchas virtudes, pero muy guapas de cara no se las ve. Y, sin embargo, hay expes que indican que estas chicas son guapísimas Ya sé que "para gustos colores" pero un mínimo de objetividad nos es exigible. “When you can't help yourself, no one else will help you” “Si no te puedes ayudar, nadie te ayudará” "Help Yourself" Bryde |
Citar |
12 foreros han dado SmilePoints a Axelross por este mensaje
|
Baja_40018 (14/05/2013), Birrus (14/05/2013), Dr. Loomis (14/05/2013), ELeGant (14/05/2013), FotoFashion (14/05/2013), Gannicus (14/05/2013), Jbc31_ baja (14/05/2013), Lextor (15/05/2013), Maureen Vega (15/05/2013), Sarah Brunne (14/05/2013), Silvia Sensual (15/05/2013), Sursum Corda (14/05/2013) |
Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
14/05/2013, 03:19 | #210 | |
|
Cita:
Por cierto... Para cuando estos tapa-rostros en las escorts?... Yo voy a conocerlas seguro!!! DD Y la de tiempo que se ahorra en Photoshop... Chiste del Mes:
- Por qué no existen los condones negros? - Porque el negro adelgaza |
|
Citar |
16 foreros han dado SmilePoints a Birrus por este mensaje
|
baja22512 (14/05/2013), Baja_40018 (14/05/2013), Botxan (14/05/2013), Calamar (14/05/2013), Diesel (14/05/2013), Dr. Loomis (14/05/2013), ELeGant (14/05/2013), FotoFashion (14/05/2013), Gannicus (14/05/2013), Jbc31_ baja (14/05/2013), Lextor (15/05/2013), Maureen Vega (15/05/2013), mtbiker (14/05/2013), Sarah Brunne (14/05/2013), Silvia Sensual (15/05/2013), Sursum Corda (14/05/2013) |
14/05/2013, 03:20 | #211 | ||
Forero Bloqueado
|
Cita:
Sin ofender, uno debe ser realista aunque parezca duro. |
||
Citar |
14/05/2013, 07:31 | #212 | ||
Forero Bloqueado
|
Cita:
No te quites ojo que tú vales mucho y nos reconfortas al ver que hay otro lado en esta vida........ y en la otra. |
||
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
14/05/2013, 09:46 | #213 | |||
Forero Bloqueado
|
Hola Axel n' Ross,
Cita:
Cita:
Pues a menudo yo sí la tengo. No tienen por qué serlo siempre. Y lo son a menudo. Eso es lo que siempre se procura Y ya puestos, aprovecho de pasada para comentar que sí, hay fotógrafos muy buenos, y estoy pensando en uno que es forero reconocido y muy apreciado por las chicas, apreciado por otros como yo mismo, y a quien le he comentado mucho sobre el trabajo de los profesionales en general. Concretamente en el apartado del Photoshop, hay chicas que piden tanta exageracíon en el mismo, que luego uno puede ir a visitarlas y se encuentra con que la realidad dista mucho de la chica de las fotos, mientras que en lado opuesto, las hay que piden que aspectos como posibles tatuajes, piercings, u otras señales corporales sean disimuladas o eliminadas de las fotos. En el primer caso lo considero retoque y hasta casi falsedad; en el segundo no lo considero Photoshop (en mi caso no lo valoro como tal, entiendo que la chica no quiera ser reconocida y que puede ser perjudicial para su labor). En éste mismo apartado de las fotos profesionales, también hay chicas que son exactas a las fotos profesionales pero con mucho o poco maquillaje. Particularmente soy generalmente contrario al maquillaje en éste tema, creo que la belleza debería ser natural y no artificial, y eso, a veces, también hace que la chica pierda (p. e., no me gustan las chicas con excesiva pintura en los labios, y eso puede que incluso las afee). Y de gustos de clientes los hay de muchos tipos, no soy partidario de que la chica quiera aparentar lo que simplemente no es. Al mismo tiempo, y también se lo he comentado sin tapujos al mismo forero, he conocido, a éstas alturas, a muchas, muchísimas chicas, foreras y no foreras, con Photoshop de todos los tipos, así como a otras muchas con fotos amateur, y de éstas últimas puedo afirmar contundentemente que en muchísimos casos "la realidad supera la ficción": te encuentras a chicas que son mucho más guapas en vivo que mirando sus fotos hechas con un móbil o con una cámara sencilla. Insisto en que no quiero desmerecer la labor del fotógrafo profesional, pero francamente uno puede llegar más fácilmente a llevarse desilusiones en el caso de las fotografías de profesionales. Saludos |
|||
Citar |
14/05/2013, 13:23 | #214 |
Fecha Registro: abr 2012
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Última Act: 21/11/2024 18:01
Colaboración: 34
|
.
...a mí personalmente me agrada mucho cuando dicen que la "chica gana más en persona". En la gran mayoría de los casos es cierto, abres la puerta y ves a esa belleza que además te sonríe, es de verdad y de paso es una hechicera. No me molesta cuando dicen que sea más guapa que en las fotos, en algunos casos yo reconozco haberme quedado corto....y bueno, también suele ser un piropo a la chica. Cuando alguien ha comentado que tal foto "la desmerece" lo veo como un llamado de alerta porque es una sentencia más dura...aunque en esos casos muy puntuales se ha debido al calor máximo del pasteleo&celos porque ¡¡Horror!! un tío retrató a su amada Musa. El efecto de la fotografía tiende a ser sincero en el primer vistazo. Cuando por ejemplo yo presentaba un book de mis trabajos en otros contextos, yo no miraba el material que mostraba, observaba los ojos de la otra persona, que no te engañan. Tus fotos o gustan o no gustan. Cumplen o no cumplen el objetivo que te propusiste. En este caso la foto es publicitaria y se debe asumir como tal. La foto tiene que vender y motivar a que visiten a la protagonista. Si el cliente fue y le tocó la puerta...esas fotos tuvieron algo que ver con ello (además de muchas otras cosas que se ha currado la profesional en su propio marketing, presentación, expes, prestigio, etc..etc..). Si las fotos exageraron lo que hay...los fotógrafos nos convertimos en cómplices de las clientes. Así que a la larga, ambas reputaciones pudieran quedar en entredicho. Hay chicas que cuentan con su memorable y gran foto casera, que se convirtieron en el gran icono de ellas y esto es muy interesante: Que a pesar de ser de mala calidad, pixelada, incluso casi fuera de foco...gustan... y fueron hechas frente al espejo, con disparador automático, una camarita de móvil o desechable, hecha por una mano amiga, o con la webcam...pero que han cumplido el objetivo que ellas se trazaron: que es la de poner burro al personal. (seguro que le vendrán rápido a la mente por lo menos cinco imágenes de foreras ). Y a veces superar a esa foto tan sencilla pero altamente erótica y que se ha convertido en el "sello" que identifica a la protagonista, resulta un verdadero reto profesional. . Blog Daniel. "La pasión nos hace fuertes". Nuevo número de contacto: 697808672-Whatsapp fotofashionbcn@gmail.com Última edición por FotoFashion; 14/05/2013 a las 13:26. |
Citar |
12 foreros han dado SmilePoints a FotoFashion por este mensaje
|
Axelross (15/05/2013), baja22512 (15/05/2013), Baja_40018 (14/05/2013), Birrus (14/05/2013), Diesel (14/05/2013), Dr. Loomis (14/05/2013), ELeGant (14/05/2013), Lextor (15/05/2013), mtbiker (14/05/2013), Sarah Brunne (14/05/2013), Silvia Sensual (15/05/2013), Sursum Corda (15/05/2013) |
14/05/2013, 22:56 | #215 | |
|
Fotos, fotos y más fotos
Cita:
Hay fotos en las que hacerse una idea de como es la chica resulta complicado: por la mala iluminación, porque la chica se tapa toda la cara con el pelo, porque lleva muchas prendas de ropa, porque la lente de la cámara deforma la imagen... Las fotos de chicas chinas, por ejemplo, acostumbran a tener una calidad pésima, muchas van vestidas con ropa china y con la cara tapada... Resulta difícil reconocerlas, incluso distinguir unas chicas de otras. Hay otras fotos, a cara descubierta, que a mí me desconciertan. Chicas con cara de susto. Sí, las hay. Chicas con cara de cabreo. Sí, también las hay. Chicas con la nariz arrugada, como si estuvieran oliendo un pedo. Pues sí, también las hay. Y son las fotos que utilizan en su blog para darse a conocer... para, teóricamente, "atraer clientes" Cambiando de tercio, recuerdo una chica que en la foto tenía unos ojos... ¡Qué ojazos! ¡Qué mirada! Me flipé con esos ojos. Fui a verla y... ¿dónde están esos ojos? ¿De verdad era la misma chica de las fotos? Después me di cuenta de que en la foto estaba perfectamente maquillada, y cuando la fui a ver no llevaba nada de maquillaje, y ya sabemos hasta qué extremo cambia una mujer con maquillaje o sin. O sea que el cambio era brutal. A distinto, pero no a peor. Al final, resultó ser una experiencia memorable, y lo del maquillaje una mera anégdota. En el caso contrario: una chica que en las fotos aparecía muy maquillada y con un peinado muy elaborado, la conocí sin maquillaje y con el pelo recogido en una coleta... y estaba mucho más guapa que en las fotos. Veamos qué más sucede
|
|
Citar |
8 foreros han dado SmilePoints a Diesel por este mensaje
|
Axelross (15/05/2013), baja22512 (15/05/2013), Baja_40018 (15/05/2013), Birrus (14/05/2013), ELeGant (14/05/2013), Lextor (15/05/2013), Silvia Sensual (15/05/2013), Sursum Corda (15/05/2013) |
Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
14/05/2013, 23:37 | #216 |
|
CLIENTE HhhhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuLlllllaaaaaaaaaaaaaaaa
Edad del cliente: 18 recien cumplios...este sábado me hacen la fiesta de la mayoría de edad. CHICA Nombre "artístico": EustaquiaSesua Nacionalidad: (u origen probable) Universal...dice que nació en un crucero en medio del oceano, Edad: (aparente y/o anunciada) 20 y medio Fotos falsas o retocadas?: totalmente reales Valoración de Cara:Para mi guapísima Valoración de Cuerpo:Tiene un cuerpo armonioso,fibrado y duro....pero que muy duro.. se nota que va al gym Valoración de Carácter: Al principio es un poco borde,pero luego es un encanto,dulce y simpatiquísiiiima. Fumadora: No,,,,no olia a tabaco CONTACTO Teléfono: 696969696969696969696969 ( si me he olvidado un 69,añadirlo) Web/Anuncio: Conocida por todos los ámbitos foriles. Dirección: (¿se aparca fácil?) siiiiii...el mio es el del fondo a la derecha Horario: 28 horas al día,,no tiene problema. LUGAR DE ENCUENTRO Ambientación/decoración: Piso de dos plantas que está muy bien para estos menesteres Valoración: Media...no es muy de lujo pero está limpio.....por dentro jooo que no lo veís. SERVICIO Fecha de la experiencia: Hace 31 años Tarifa contratada: 2300 ahora no sé si eran ptas o euros el cuarto de hora. Otras tarifas ofertadas: ir multiplicando Duración real del servicio: mucho más del pactado,,,al menos 3 horas más..no me metió prisa. Besos/morreos? hasta el esófago. Francés/garganta profunda? (sin/con protección) Connnn globito Cunilingus? claro...mi lengua era más rápida que una turmix Sexo anal? se la metí y no paré hasta que se la saqué por la boca. Deja acabar en su boca/cara? donde te dé la gana. Relato del encuentro: Seré explícito y rápido porque no tengo tiempo para poner la plantilla..... Le pegué 202 polvos en menos de una hora...ella me pedía más y más...tras múltiples orgasmos me hizo 57 masajes...me dió masajes hasta en los pelos de las uñas...que pasadaaaaa y Valoración de la implicación: TOTAL OYE,,,TOTALLLL Chica altamente recomendable...a mí me fué muy bien,pero recordar siempre que el feeling con cada persona es un mundo y cada encuentro diferente. Última edición por ELeGant; 14/05/2013 a las 23:41. |
Citar |
10 foreros han dado SmilePoints a ELeGant por este mensaje
|
Aníbal (15/05/2013), Axelross (15/05/2013), baja22512 (15/05/2013), Birrus (15/05/2013), Diesel (15/05/2013), Dr. Loomis (15/05/2013), erikx (23/05/2013), Lextor (15/05/2013), mtbiker (15/05/2013), Sursum Corda (15/05/2013) |
15/05/2013, 05:07 | #217 |
|
EustaquiaSesua
Cita:
Id a visitarla insensatos!!! Chiste del Mes:
- Por qué no existen los condones negros? - Porque el negro adelgaza Última edición por Birrus; 15/05/2013 a las 08:07. |
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
15/05/2013, 23:35 | #218 | |
|
Cita:
Qué bueno!! ¿Dónde hay que pinchar para nominarla como la mejor expe de la semana? Veamos qué más sucede
|
|
Citar |
22/05/2013, 00:59 | #219 |
Fecha Registro: ago 2011
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Última Act: 22/07/2017 06:14
|
Nosé como empezar el post.
Hablo en linea general y no me refiero a ningún forero en concreto, de hecho conozco a poquísimas personas de este foro. Supongo que tiene que haber un altísimo porcentaje de foreros que salieron decepcionados de sus experiencias sexuales con las profesionales top. Las top: Las más famosas, más elogiadas, más participativas. Si bien es cierto que ser "conocida" es más bien mérito nuestro, por nuestras intervenciones básicamente, y ser participativa no es nada reprochable, aquí servidora posteando..... Sin embargo, ser la diosa del sexo es responsabilidad vuestra. (De la media) Vuestras experiencias excesivamente halagadoras.... nos endiosáis, creáis mitos, leyendas, que echamos polvos celestiales, tocáis el cielo... Aleluya, Aleluya! Si postearáis experiencias más "terrenales" ..... Menos gente se decepcionaría. Estas experiencias ultra excesivamente babosas, y perdonadme.... Hacen que los foreros generen expectativas muy altas sobre nosotras, esperáis mucho, nos exigís mucho, y aunque no sea conscientemente nos presionáis a ofreceros un servicio Sobrenatural, porque nos subrayáis que es lo que esperáis. Luego pasa lo que pasa, que no salieron fuegos artificiales de vuestros culos al eyacular, y decís... No era para tanto. No hago ninguna referencia a ningún forero de este hilo, pero quería opinar. Cuanto daño ha hecho Pretty Woman, el porno y las experiencias excesivamente halagadoras. Rubia de bote sin corazón
WWW.SOFIA-CARAMELO.COM |
Citar |
29 foreros han dado SmilePoints a Sofía Caramelo_ por este mensaje
|
Abellot (22/05/2013), Axelross (22/05/2013), baja22512 (22/05/2013), Birrus (22/05/2013), blackout (24/05/2013), Botxan (22/05/2013), Calamar (22/05/2013), Chosen1 (22/05/2013), Desen G. (22/05/2013), Dr. Loomis (22/05/2013), ELeGant (22/05/2013), erikx (22/05/2013), Hitch_baja (23/05/2013), Hondo (22/05/2013), Jordi222 (22/05/2013), Lextor (22/05/2013), Maureen Vega (22/05/2013), Miriam Masajista (22/05/2013), Mismamente (25/05/2013), Moriwaki (22/05/2013), mtbiker (22/05/2013), Pere Aldea (22/05/2013), Rebeca Solis (24/05/2013), Remo (22/05/2013), Sheila Yemmei (24/05/2013), Silvia Sensual (24/05/2013), Sursum Corda (22/05/2013), Trauet (22/05/2013), Yannick (23/05/2013) |
22/05/2013, 01:23 | #220 | |
|
Cita:
Las profesionales-top lo son porque sus expes las avalan y suelen serlo en un 90% "ultra-babosas como bien dices"... Esa es la clave, tienen expes babosas porque tales profesionales casi siempre dejan al forero babeando positivamente. Donde tu racionamiento es verdadero, es en cuanto a las no-tops que son baboseadas, es decir chica que sólo tiene unas 3 super-expes y después ya empiezan a caer las malas y los chascos. Aquí se crea la confusión porque estas chicas "por lo que sea no son tan divinas como las tops". Lo malo entonces es babosear por babosear, dándole status de top a alguna que quizá no (o aún no) lo es. Por otro lado, y lanzando un planteamiento egoísta, si el baboseo genera expectativas que provocan que las profesionales se vean presionadas en ser excelentes... Pues bendito sea para nosotros, no? Por último, también quiero decir que las cosas caen por su propio peso, y si alguna acumula super-expes y decepciones es que es irregular y aquí el cliente debe ser avispado para saber qué se va a encontrar... En este caso quizá algo muy bueno o algo no tan bueno... Es decir un X% de acierto estadístico. PD: Entiendo que sentirse presionado y observado al dedillo puede ser agobiante y frustrante, pero toda persona que se vuelve "pública" (entiendase como que se halla ante un público) se expone al vaivén de sus vicisitudes, a la crítica y al reconocimiento... Y aquí el público son 40.000 foreros. |
|
Citar |
16 foreros han dado SmilePoints a Birrus por este mensaje
|
Axelross (22/05/2013), baja22512 (22/05/2013), Baja_40018 (22/05/2013), Calamar (22/05/2013), Cloe-X (22/05/2013), Desen G. (22/05/2013), Diesel (24/05/2013), ELeGant (22/05/2013), fran39 (24/05/2013), Hondo (22/05/2013), Lextor (24/05/2013), Miriam Masajista (22/05/2013), Pere Aldea (22/05/2013), Pescondido (22/05/2013), Sheila Yemmei (24/05/2013), Sursum Corda (22/05/2013) |