[Organizadores del Foro]

Se han escuchado muchas hipótesis sobre los efectos del artículo 11 aprobado recientemente en la Ley del "Sólo sí es sí":

Dicho artículo entra en vigor el 7 de octubre y apela a los términos de la Ley de Publicidad 34/1998. Pues bien, dicha ley no especifica nada concretamente respecto al trabajo sexual.

Otra ambigüedad reside en que el artículo habla de promoción de la prostitución ¿Es lo mismo hacer un anuncio de una actividad que promoverla? ¿Vender un coche es hacer apología del transporte en coche? Algunos diarios lo han interpretado así, pero realmente nosotros no lo tenemos tan claro. Nadie nos ha comunicado nada como aclaración oficial.

Por otro lado, la exposición de motivos de dicha modificación habla de la sexualización y mercantilización de la mujer. Lo cierto que la defensa de la no cosificación de la mujer en la publicidad ya existe en la legislación desde hace años y hasta la fecha no se ha materializado en el cierre de webs. También hay legislaciones autonómicas específicas en ese sentido (Andalucía) y tampoco se han traducido en ese tipo de medidas.

A día de hoy no sabemos cómo actuarán las autoridades. Algunas webs han bajado el tono de sus contenidos pero la actividad de fondo sigue siendo la misma. Otras no parecen acometer cambios y nosotros estamos a la expectativa. Asumiremos pequeños cambios que ya teníamos planificados con anterioridad respecto a los contenidos, pero de motu propio el portal no tiene planeado cesar su actividad en una fecha próxima determinada.

Gracias a los que os habéis movilizado por intentar que esta grave restricción de libertades individuales tuviera lugar. De momento es lo que podemos informar. Más información en https://afectadosabolicion.org.

[Jules Verne]

Me gustaría equivocarme, pero tengo la impresión de que a partir del 7 de octubre se puede desatar una cacería de brujas contra webs como ésta. ¿ Por qué? Porque el redactado de la ley es demasiado ambiguo y hasta que no haya jurisprudencia del TS te puedes encontrar con un juez (o jueza) que te lamine en base a esta ley.
Como bien decís, no es éste el criterio de otras webs de este mundillo. Seguro que todos os habéis asesorado con buenos abogados... pero lo dicho: aquí pisamos terreno desconocido.. y no sabemos lo que puede ocurrir. Mis consultas a conocidos del mundo del Derecho no me han dejado muy buen sabor de boca.

[manuclaris]

Iniciado por Jules Verne

Me gustaría equivocarme, pero tengo la impresión de que a partir del 7 de octubre se puede desatar una cacería de brujas contra webs como ésta. ¿ Por qué? Porque el redactado de la ley es demasiado ambiguo y hasta que no haya jurisprudencia del TS te puedes encontrar con un juez (o jueza) que te lamine en base a esta ley.
Como bien decís, no es éste el criterio de otras webs de este mundillo. Seguro que todos os habéis asesorado con buenos abogados... pero lo dicho: aquí pisamos terreno desconocido.. y no sabemos lo que puede ocurrir. Mis consultas a conocidos del mundo del Derecho no me han dejado muy buen sabor de boca.

Creo que tienes razon, al menos los primeros meses habria que ir con un poco de cuidado por la caza de brujas que van a hacer como bien dices.

Aunque creo que tambien es cuestion de tiempo que relajen dicha caza.

[eLNANO]

Cerraréis el foro o tan solo cambiará de temática ?

Cerraréis el foro o tan solo cambiará de temática ?

[Coton]

Entonces, ¿qué ha cambiado con la nueva Ley?

Buenas tardes.

Me gustaría que alguien bien informado me dijera qué ha cambiado exactamente con la nueva ley. Bajo mi escaso conocimiento, tengo entendido que lo único que se iba a prohibir es toda aquella publicidad relacionada con la prostitución, y que entraría oficialmente en vigor el 7 de octubre.

Bien, estamos a 9 de Octubre, y aunque es cierto que paginas como pasion ha dejado de publicar anuncios, hay otras páginas como por ejemplo este foro, slumi, nuevoloquo o erosguia que siguen publicitando este contenido, apareciendo claramente términos como "escorts " que no dejan duda a ello.

Es por eso que no lo entiendo y no se qué ha cambiado exactamente. Y no creo que sea el único. ¿Algún ser amable podría explicarlo, por favor?

Gracias, saludos.

[tonicoro]

Mira; cada día hay un puñado de post con actualidad sobre el asunto en dos o tres hilos diferentes.
No te has molestado en leer un poco?

Pero para responderte; Lo que ha sucedido es exactamente lo que has explicado. Y nadie va a saber responderte nada mas, porque todos estamos igual que tu.

[Abalon69]

De entrada, hablo caso girls.
Hablaríamos de servicio de acompañantes, no hay mención clara y exacta del dinero que perciben y no se hace ninguna mención a estos clásicos servicios: francés, griego, lluvia dorada, beso negro, etc..(antes las chicas ponían que servicios hacían, ahora no)

Nada impide que un chico o una chica, haga compañía a un tercero, haya (o no), sexo.

Ciertamente, todo es un subterfugio.

[Coton]

Iniciado por Abalon69

De entrada, hablo caso girls.
Hablaríamos de servicio de acompañantes, no hay mención clara y exacta del dinero que perciben y no se hace ninguna mención a estos clásicos servicios: francés, griego, lluvia dorada, beso negro, etc..(antes las chicas ponían que servicios hacían, ahora no)

Nada impide que un chico o una chica, haga compañía a un tercero, haya (o no), sexo.

Ciertamente, todo es un subterfugio.

Exacto, me he dado cuenta que en algunos sitios lo están "camuflando", pero en otros no, como por ejemplo este foro. De ahí la duda

[Jules Verne]

En mi opinión, la ley es lo bastante ambigua como para terminar afectando a éste u otros foros del estilo. Que pase o no ya dependerá del juez de turno. Yo no me la hubiera jugado, pero aquí los propietarios han optado por seguir adelante. Esperemos que eso no les perjudique a nivel económico (multa).