[Ari Quiro]

Iniciado por Ronaldo10

hay sitios como este de sexomercado que ya tienen su cuenta suspendida por la nueva ley, que le pasa a este pais? Mah

¿Que sitios?

[Javiels]

Hola, buenas tardes a tod@s desde
ZGZ. Quería comentar 2 cosas.
Una es q dudo de q debamos crucificar al Psoe por este asunto (salvo x la hipocresía de q altos cargos socialistas se han fundido auténticos pastizales de fondos públicos en lumis y coca, en Andalucía por ej.) Para mí es una bajada de pantalones más de estos "bienpensantes" ante uno de sus socios de gobierno, en este caso Unidas Podemos. La "defensora" de las mujeres Irene de Galapagar(q se esconde cuando la agredida es una mujer de centro-derecha) diría q es la pergeñadora principal de este desatino de ley.
Al final, el trilero de Falconeti le "robará" unos votos a UP con la promulgación de la ley, esgrimiendola como "promesa cumplida" y "gran logro de la socialdemocracia"(??)
en las próximas generales, q para eso promueven la
prohibición del sexo de pago a final de legislatura. Pero van a disparar con un arma tan vieja q les explotará
en la cara. Eso espero.
Y la otra cosa q quiero decir. Mucho se apoyan los detractores del sexo de pago en cifras de trata exageradas y en q los usuarios son en su mayoría viciosos hombres casados o con pareja. En esto no me meteré. La libertad es para todos, y cada uno se las verá con su conciencia. Pero q me diga doña Irene, ex del Marqués de Sade: y no prestan las "pros" del sexo un servicio socio-sexual impagable a aquellos hombres q, cumplidos los 50,están completamente solos?. Qué
quiere q hagamos??
1.Salir a ligar con chicas de 20 a 40
2.Meternos en una web de sexo indiscriminado a comprar boletos para una ETS(en ambos casos os juro q me siento más seguro con una pro independiente, bien elegida, q se ve de lejos q se cuida más q tú)
3.Matarnos a pajas y envejecer sin volver a ser abrazados por una mujer q nos ponga...
Tempus fugit...

[lukitas86]

Iniciado por javiels

Hola, buenas tardes a tod@s desde
ZGZ. Quería comentar 2 cosas.
Una es q dudo de q debamos crucificar al Psoe por este asunto (salvo x la hipocresía de q altos cargos socialistas se han fundido auténticos pastizales de fondos públicos en lumis y coca, en Andalucía por ej.) Para mí es una bajada de pantalones más de estos "bienpensantes" ante uno de sus socios de gobierno, en este caso Unidas Podemos. La "defensora" de las mujeres Irene de Galapagar(q se esconde cuando la agredida es una mujer de centro-derecha) diría q es la pergeñadora principal de este desatino de ley.
Al final, el trilero de Falconeti le "robará" unos votos a UP con la promulgación de la ley, esgrimiendola como "promesa cumplida" y "gran logro de la socialdemocracia"(??)
en las próximas generales, q para eso promueven la
prohibición del sexo de pago a final de legislatura. Pero van a disparar con un arma tan vieja q les explotará
en la cara. Eso espero.
Y la otra cosa q quiero decir. Mucho se apoyan los detractores del sexo de pago en cifras de trata exageradas y en q los usuarios son en su mayoría viciosos hombres casados o con pareja. En esto no me meteré. La libertad es para todos, y cada uno se las verá con su conciencia. Pero q me diga doña Irene, ex del Marqués de Sade: y no prestan las "pros" del sexo un servicio socio-sexual impagable a aquellos hombres q, cumplidos los 50,están completamente solos?. Qué
quiere q hagamos??
1.Salir a ligar con chicas de 20 a 40
2.Meternos en una web de sexo indiscriminado a comprar boletos para una ETS(en ambos casos os juro q me siento más seguro con una pro independiente, bien elegida, q se ve de lejos q se cuida más q tú)
3.Matarnos a pajas, envejecer y palmar sin volver a ser abrazados por una mujer q te ponga...
Tempus fugit...

En referencia a lo que has mencionado de los hombres viciosos casados o con pareja, tambien multaran el adulterio de una mujer viciosa casada o con pareja y la llevaran presa? O si lo hacen ellas no pasa nada?

[GRIGA]

Iniciado por Miriam Masajista

https://diario16.com/madrid-acogera-la-conferencia-internacional-por-la-abolicion-de-la-prostitucion/

A ver cuando hacen una conferencia internacional para abolir la pobreza, el paro o las listas de espera para operarse

[Lextor]

Iniciado por javiels

Hola, buenas tardes a tod@s desde
ZGZ. Quería comentar 2 cosas.
Una es q dudo de q debamos crucificar al Psoe por este asunto (salvo x la hipocresía de q altos cargos socialistas se han fundido auténticos pastizales de fondos públicos en lumis y coca, en Andalucía por ej.) Para mí es una bajada de pantalones más de estos "bienpensantes" ante uno de sus socios de gobierno,

Buenas señor javiels!

Mucho antes de que el PSOE buscara por todos los medios no pactar con UP, incluso provocando nuevas elecciones, en 2015, ya decían esto:



¿Qué partidos promueven prohibir la prostitución?

Para mí es UP quien se ha bajado los pantalones desde el primer momento y ya es uno con el PSOE, ha perdido su hecho diferencial. Y quien pincha y corta y quien afea cualquier iniciativa de UP es el PSOE. Recordemos Garzón y la carne, el rey emérito huido orquestado por el PSOE a espaldas de UP, o la cuestión catalana, donde Podemos ya no tiene opinión alguna. Se la ha cedido al PSOE por pactar unos sillones.

[Baja_158532]

Iniciado por Miriam Masajista

https://diario16.com/madrid-acogera-la-conferencia-internacional-por-la-abolicion-de-la-prostitucion/

Madre mía; veo que han escogido un grupo imparcial y variado (ironía modo ON). Por supuesto no podía faltar una experta sueca. Y algún experto alemán o holandés? Ah,no, esos no. Y alguna profesional en activo? Ah, no,eso no existe (esclava esperando que la liberen).

-----

¡ Es una absoluta vergüenza! Una revolución antidemocrática, puritana y moralista, una mala copia a la española del modelo sueco, basada en el castigo (un clásico español, el castigo), la venganza, el estereotipo y la falsedad ("España, país putero mundial", "España, tierra de hombres misóginos folladores", "España, tierra de cornudas,la culpa es de las putas,que los tientan","Quieres follar, búscate novia o cásate", "Fóllate a 24 si quieres pero no les cobres, pq las mujeres no hacen eso-no aceptes el dinero de un hombre"). Cuánta caspa, cuánta falsedad, cuánta incoherencia, cuánto paternalismo...

PSOE y PP han muerto para mi, los dos. ¡Jamás, jamás, jamás los votaré! Ojo que los nostálgicos del 75 van a conseguir deshacer todo lo conseguido en tema de derechos sexuales de la mano de asexuales puritanas socialistas. Y mientras un montón de tontolabas aplaudiendo sin darse cuenta del enorme atentado contra la libertad personal que se pretende cometer en Octubre.

Internet se va a convertir en la última frontera.

[embedtantra91]

Iniciado por Ronaldo10

hay sitios como este de sexomercado que ya tienen su cuenta suspendida por la nueva ley, que le pasa a este pais? Mah

¿qué sitios?

[Xasel]

Iniciado por Ronaldo10

hay sitios como este de sexomercado que ya tienen su cuenta suspendida por la nueva ley, que le pasa a este pais? Mah

Ah si?
Por una ley que aún no está vigente?

[embedtantra91]

Iniciado por Xasel

Ah si?
Por una ley que aún no está vigente?

Por eso he preguntado qué sitios

[Jony69007]

Iniciado por Trauet

Le llaman ABOLICION cuando deberían decir: PROHIBICION. No sé si pensar que no lo han hecho expresamente, pero como siempre, los mas perjudicados por esta mamarrachada serán los más débiles de la sociedad capitalista. Aquí no se va a abolir nada. La prostitución seguirá existiendo, como así ha sido por los siglos de los siglos.

Al dia siguiente de la aplicación de la Ley, las barras de bar de los hoteles estarán tomadas por una "clientas" elegantes (y caras) que confraternizarán y "ligaran" con las clases pudientes sin que nadie pueda impedirlo. Se negocia el trato y, después, en la habitación del fornicio se efectua la transacción en la más absoluta intimidad. Un buen negocio, además, para los empresarios hoteleros.
Y, si tienes mucha mala suerte, siempre puedes encontrar una "listilla" que se acoja a la ley del Si es SI y te denuncie porque ella solo "habló de tomar una copa en la habitación".

El caso es que las lumis mas modestas que necesitan un sitio para trabajar, serán las más perseguidas por la ley que impedirá al putero acercarse a ellas mediante multas. Los políticos le llaman disuación: (si no hay puteros, no habrán lumis). Pero lo que en verdad crearán será desesperación. Enviarán a la clandestinidad con todo lo que ello implica, a mujeres honradas que necesitan ganarse la vida. Algunas emigrarán a paises vecinos, otras ejercerán con riesgo, y alguna acabará en la miseria absoluta. Pero esta puñetera ley no podrá impedir que sigan trabajando. Eso sí, en condiciones desesperantes.

Estas consecuencias son las que acarreará una Ley injusta e innecesaria que, una vez más, favorece a las clases pudientes y condena a las populares. Los ricos aumentarán sus fiestas en chalets al estilo "Bunga-Bunga" de Berlusconi y la prostitución "abolida" triunfará en los ambientes pudientes. Y esto lo hace un partido de izquierdas llamado socialista.

Santo Dios.!!! Que inmenso ERROR, que inmenso ERROR.!!!

Estoy de acuerdo con usted Sr.Trauet,y en la misma dirección que comenta usted.

Si me lo permite,añadiría también que hay casos de personas con discapacidad,algún tipo de discapacidad etc..con pensiones,que se conocen como "pensiones no contributivas" muy bajas,de unos importes de poca más de 500€,que se verían afectadas de manera clara,donde a veces sus familiares o tutores legales,con bajos recursos económicos también, los tienen que masturbar ellos mismos,ya que es bueno eyacular para prevenir el cáncer de próstata y otras cosas etc..y a veces cuando recurren al sexo de pago,a profesionales del sexo de pago,ellos mismos se encargan y se responsabilizan del importe económico,para que puedan tener,recibir y disfrutar etc.de unos servicios sexuales con los beneficios que les supone a su cuerpo,mente,etc..

Es un error,como dice usted y una injusticia!lo que quieren hacer.

Una salutación cordial Sr.Trauet

[Solanas]

PELIGROSOPUTERO, unas puntualizaciones:

TOR, podría ser una solución, pero es compleja y difícil de implementar, además tiene puntos débiles y no puede considerarse un sistema infalible, opino que sería demasiado compleja para un gran número de usuari@s

Pagar con Bitcoins, como diría McEnroe, "bromeas, o que..."
Empezando por, ¿sabes el tiempo que tarda en confirmarse una operación? y siguiendo por, donde utilizaran la chicas los Btcs, en la peluquería, el super, o en algún restaurante???

---

bump

Iniciado por Ronaldo10

hay sitios como este de sexomercado que ya tienen su cuenta suspendida por la nueva ley, que le pasa a este pais? Mah

SI US PLAU, NO EMPECEMOS CON FAKE NEWS.

La ley no está aprobada, con lo que no es posible suspender/cerrar nada. ¿Amparandose en qué?

[Deepdeep38]

A mi lo que más me revienta de todo esto, es que como siempre ya ha pasado con muchisimas otras cosas, ni que en las próximas elecciones gane la oposición o casi imposible, ganase un partido que hoy no defiende la abolición, no derogarán jamás esta puta ley.

Gobierne quien gobierne, las leyes que han impuesto en el pasado, nunca cambian y si lo hacen es a lo largo de décadas o siglos.

Estoy realmente muy harto de este puto sistema, solo saben amargar la vida a la gente ¿Que coño ganan haciéndolo?

Luego los muy hipócritas van diciendo... Está prohibido ensalzar el odio, entonces ¿Que coño estan haciendo ellos?

[josmablackman]

¿ Cömo se le quedará el cuerpo a una escort independiente cuando un cliente suyo pueda ir a prisión o pagar una multa exorbitante ? creo que según esta ley es más bien prisión. Pero no han pensado en eso. No. Es usar la culpa quizás hacia ella, y luego le ofrecerán una salvación ridícula. Es cruel hacia ellas, hacia el cliente también es soberanamente injusto y durísimo.
Es una ley muy muy injusta. Sólo puede haber salido de un corazón incendiado, sin cuidado ni empatía.
Puestos a pensar mal, es una ley segregadora, ( eso ya se ve ), pero que puede fomentar un gran malestar por debajo de lo aparente. ¿ A quien le puede convenir eso ? Quizás el placer no interesa.
Ya comienzo a tuitear, en face ya llevo tiempo educando, salí del armario de cliente de escorts y no me molesta.
Ya de paso decir que si en el futuro acabo en la trena, lo asumiré valientemente, pero no me inclinaré ante la injustícia. ( Sí, ya sé que eso no pasará, soy un trágico pero todo lo tengo en cuenta )

[Abalon69]

Desde hace algunos años, las malvadas "abolas", hijas de la inquisición y con la misma sed de venganza que existía en la Revolución Francesa.

Simplemente es la moral que se quiere imponer al resto, y no quieren que el hombre pague por servicios sexuales.

Y luego están, los tipos que van de tener la moral correcta, podría citar un conocido periodista, que escribe en uno de los Periódicos de mayor tirada en CAT, que hace unos días tildó a los "puteros" como meros personajillos de dudosa.....(prefiero callarme porque me incendió).

Ni me gustan las "abolas", ni estos personajillos que practican el mismo supremacismo moral.

[markkusz]

Algunos ya lo han comentado, pero pienso que es un tema importante que debemos destacar: aquí parece que a los que más preocupa la amenaza de la prohibición es a los usuarios; pero, ¿y las que ofrecen los servicios, las que viven de ello, las que ven amenazado su medio de vida? ¿No tienen nada que decir? ¿De verdad?

Puede que la razón sea no poder salir del anonimato, ¿pero no hay organizaciones que las representen? Y digo todo esto porque considero que es FUNDAMENTAL que estas mujeres, a quienes los prohibicionistas dicen querer salvar, digan claramente que no necesitan ser salvadas, que trabajan en esto PORQUE QUIEREN, que a muchas de ellas incluso les gusta el trabajo que ejercen; en definitiva, que lo hacen por propia voluntad y quieren seguir haciéndolo, al menos la inmensa mayoría de ellas.

Porque veo muy lógico que si la sociedad en general asume como ciertas las cifras que se dan de que el 80-90% de las mujeres que se dedican a este trabajo lo hacen obligadas, forzadas, e incluso explotadas, en consecuencia, con la mejor de las voluntades, apoye la prohibición sin lugar a la menor duda. “Hay que salvarlas de la esclavitud”, pensarán según la información de la que disponen.

Por eso considero que es, repito, FUNDAMENTAL, que se desmonte semejante mentira, y no cabe duda de que las más indicadas para hacerlo y contar su verdad son las propias trabajadoras. La verdad ES lo que ellas digan, y NO lo que otros digan de ellas…

No sé si están haciendo algo, si se están moviendo, pero lo que sí sé es que no se las oye, y así poco se puede hacer.

[Baja_158532]

Iniciado por josmablackman

¿ Cömo se le quedará el cuerpo a una escort independiente cuando un cliente suyo pueda ir a prisión o pagar una multa exorbitante ? creo que según esta ley es más bien prisión. Pero no han pensado en eso. No. Es usar la culpa quizás hacia ella, y luego le ofrecerán una salvación ridícula. Es cruel hacia ellas, hacia el cliente también es soberanamente injusto y durísimo.

Estoy de acuerdo, pero por eso digo hace días que pese a todo el discurso grandioso, moralista y de "cruzada", lo único que van a conseguir (al menos en la etapa 2022-23) es el cierre de prostíbulos, clubs, pisos archiconocidos y la "abolición" del mundillo específico de la carretera. Las escorts independientes como tú dices se mueven principalmente por Internet, y lo único que van a poder hacer es ir cerrando todas las webs que puedan, pero como se ha dicho hay mil maneras de burlar las normas en Internet. También he pensado que quiza haya una criba "sana" de escorts en los próximos 24-48 (más?) meses; estoy hablando de las que efectivamente son víctimas de trata, o las que lo hacen por desgana/necesidad (no vocacional) un par de años (con experiencias más bien malas, como esta web muestra), y casos similares; sinceramente creo que actualmente hay demasiado oferta (de calidad muy variable). Quién sabe si "gracias" a esta ley el sector de "profesionaliza" (desde la clandestinidad) una muesca más mediante Internet. Esta ley habría hecho mucho daño dgiamos en 1994 pero no en 2022. No veo el motivo por el cual una escort que quiera dedicarse a esto por decisión no tenga que hacerse una cuenta en OnlyFans o se lleven dominios al extranjero o se creen webs donde de alguna manera el cliente entienda que está contactando con escorts. Tanto PSOE como PP venden un discurso arcaico ( y hablo de tecnología) y moralista sacado de 1981 o antes. Es por eso que sacan las dichosas fotos de escorts con medias y tacones en carreteras o la silueta de un tipo al lado de un club de alterne. Caspa, pura caspa; no se enteran de nada, y todo esto antes de las movilizaciones que van a empezar ya mismo este verano; la primera desde el Saló Eròtic.

Iniciado por josmablackman

Es una ley muy muy injusta. Sólo puede haber salido de un corazón incendiado, sin cuidado ni empatía.
Puestos a pensar mal, es una ley segregadora, ( eso ya se ve ), pero que puede fomentar un gran malestar por debajo de lo aparente. ¿ A quien le puede convenir eso ? Quizás el placer no interesa.

Es una ley por un lado vengativa, desde el sector feminista radical (con misandria clara), y puritana por el otro (si fuera por ellos prohibían hasta la pornografía). Creo que en tanto PP como PSOE hay tipej@s de las dos cosas. Se han venido arriba. No era ni el momento, ni las formas, de proponer una ley así. En todo caso, viendo como está el PIB de este bendito país, lo más lógico habría sido la regularización tipo alemana. Pero este país es único en muchas cosas.

Iniciado por josmablackman

Ya comienzo a tuitear, en face ya llevo tiempo educando, salí del armario de cliente de escorts y no me molesta.
Ya de paso decir que si en el futuro acabo en la trena, lo asumiré valientemente, pero no me inclinaré ante la injustícia. ( Sí, ya sé que eso no pasará, soy un trágico pero todo lo tengo en cuenta )

Yo creo que lo que hay que hacer es llevar el debate a terrenos de derechos civiles y sexuales, basados en la modernidad y libertad post-franquistas y que en muchos lugares de la UE se respetan o incluso se legalizan. Esto es una guerra entre puritan@s controladores y liberales, la mayoría más intelectuales o despiertos que los del bando PSOE/PP/UP se piensan. Se les llena la boca de "democracia" y la Atenas de Pericles era el paraíso de la prostitución, entre otras cosas.

[Gallumbosreves]

Iniciado por Jony69007

Estoy de acuerdo con usted Sr.Trauet,y en la misma dirección que comenta usted.

Si me lo permite,añadiría también que hay casos de personas con discapacidad,algún tipo de discapacidad etc..con pensiones,que se conocen como "pensiones no contributivas" muy bajas,de unos importes de poca más de 500€,que se verían afectadas de manera clara,donde a veces sus familiares o tutores legales,con bajos recursos económicos también, los tienen que masturbar ellos mismos,ya que es bueno eyacular para prevenir el cáncer de próstata y otras cosas etc..y a veces cuando recurren al sexo de pago,a profesionales del sexo de pago,ellos mismos se encargan y se responsabilizan del importe económico,para que puedan tener,recibir y disfrutar etc.de unos servicios sexuales con los beneficios que les supone a su cuerpo,mente,etc..

Es un error,como dice usted y una injusticia!lo que quieren hacer.

Una salutación cordial Sr.Trauet

Al hilo del apunte del Sr. Trauet en 2012 se estrenó una película protagonizada por Hellen Hunt y titulada "las sesiones" que trata sobre una "terapeuta sexual" que ofrece relaciones sexuales a personas discapacitadas. Tal vez vayamos a eso, al sexo como terapia al igual que la marjuani terapéutica.



película recomendable aunque sólo sea para ver el potorro de Hellen Hunt

Lo que si parece tendencia es que buscan eliminar los "privilegios" de la clase trabajadora: No conduzcas, no folles, no viajes que contaminas, no comas carne... Eso sólo se reserva a la alta sociedad.

Saludos

[Trauet]

Iniciado por Gallumbosreves

película recomendable aunque sólo sea para ver el potorro de Hellen Hunt

Lo que si parece tendencia es que buscan eliminar los "privilegios" de la clase trabajadora: No conduzcas, no folles, no viajes que contaminas, no comas carne... Eso sólo se reserva a la alta sociedad.

Saludos

Es verdad: Gran película y gran reflexión. No recordé este magnifico film al escribir mi aportación. Gracias por recrearlo aquí. Yo también recomiendo vivamente visionar esa película.

[gubus69]

Están llegando mensajes privados del FORO solicitando ayuda económica para defenderse legalmente frente a la nueva ley abolicionista. Como el foro te manda mensajes privados pero no admite la respuesta la pongo aquí.

No creo que seamos nosotros, los usuarios, los que debamos pagar para defender vuestra fuente de ingresos. Lo deben hacer las trabajadoras del sexo (vuestros anunciantes), independientes y los pisos, pero no nosotros.

Nosotros ya pagamos precios bastante altos (de común acuerdo, claro) pero por los que no se pagan un solo impuesto, generando ganancias ingentes que bien pueden servir para defender vuestro (de las prostitutas y todos los que vivis de este mercado) derecho a trabajar.

No estoy de acuerdo con la abolición ni la prohibición, en cambio creo en la regulación, que se paguen impuestos, que se controlen los pisos de tratas de personas, que se controlen la salud de las trabajadoras y que se de apoyo jurídico si lo necesitan... ya los precios se regularán según mercado y lo que estemos dispuestos a pagar.

Por eso creo que no es correcto que los usuarios, que somos quienes financiamos vuestro trabajo, debamos, además, apoyar económicamente vuestra causa... moralmente lo queráis, pero somos nosotros quienes pagamos hasta ahora... ahora os toca a vosotros hacerlo si queréis seguir viviendo de este mercado.

Saludos
GUBUS

[barrytea]

Iniciado por gubus69

Están llegando mensajes privados del FORO solicitando ayuda económica para defenderse legalmente frente a la nueva ley abolicionista. Como el foro te manda mensajes privados pero no admite la respuesta la pongo aquí.

No creo que seamos nosotros, los usuarios, los que debamos pagar para defender vuestra fuente de ingresos. Lo deben hacer las trabajadoras del sexo (vuestros anunciantes), independientes y los pisos, pero no nosotros.

Nosotros ya pagamos precios bastante altos (de común acuerdo, claro) pero por los que no se pagan un solo impuesto, generando ganancias ingentes que bien pueden servir para defender vuestro (de las prostitutas y todos los que vivis de este mercado) derecho a trabajar.

No estoy de acuerdo con la abolición ni la prohibición, en cambio creo en la regulación, que se paguen impuestos, que se controlen los pisos de tratas de personas, que se controlen la salud de las trabajadoras y que se de apoyo jurídico si lo necesitan... ya los precios se regularán según mercado y lo que estemos dispuestos a pagar.

Por eso creo que no es correcto que los usuarios, que somos quienes financiamos vuestro trabajo, debamos, además, apoyar económicamente vuestra causa... moralmente lo queráis, pero somos nosotros quienes pagamos hasta ahora... ahora os toca a vosotros hacerlo si queréis seguir viviendo de este mercado.

Saludos
GUBUS

No comparto tu punto de vista. Directa o indirectamente todos los usuarios de este foro nos beneficiamos. Si tu consideras que no es adecuado contribuir, pues perfecto. Hasta donde yo se es voluntario.Yo personalmente donaré una pequeña cantidad ya que este foro ha sido y es muy útil para mi.