[Organizadores del Foro]

.............

Actualizamos como estamos a día de hoy: https://www.eldiario.es/sociedad/ley-si-si-considerara-ilicita-publicidad-prostitucion_1_9023943.html



En una jugada confusa y filibustera, la presidenta de la Comisión de Igualdad (Carmen Calvo) metió por lo bajini una enmieda para prohibir la publicidad de la prostitución. Sólo el grupo Mixto (Mireia Vehí) reconoció haber caído en la trampa y haber votado a favor por descuido y confusión.



La Publicidad de Prostitución ya es ilícita gracias a la Ley del Sólo sí es sí. Pendiente de convalidación en el Senado, cuestión de días.



Pero además, el pp ya se ha comprometido a apoyar otra Ley Abolicionista general que ilegalice la tercería locativa (alquiler de espacios) para la prostitución. Y el calendario hace posible que esta ley no orgánica salga justo después del verano.

https://www.diariocritico.com/ional/psoe-pp-acercan-posturas-sacar-adelante-abolicion-prostitucion



El abolicionismo ya está aqui.

¿Qué podemos hacer?

Apoyar a las asociaciones pro-derechos de las trabajadoras sexuales:

Asociación Genera: Laura Macaya. https://twitter.com/lasgenera
Fundació Àmbit Prevenció: Mercè Meroño. https://fambitprevencio.org/
Sindicato Otras: http://sindicatootras.org

[josmablackman]

El PSOE propone una ley abolicionista que multe a los consumidores de prostitución

https://www.rtve.es/play/videos/telediario/psoe-propone-ley-abolicionista-multe-consumidores-prostitucion/6542965/

Un anarquista no militante ( o sea, realmente extremo ) como yo, reconoce, fríamente pensándolo, que la izquierda o lo que más se acerca a la izquierda de veras hoy en día en España, es Podemos.
Porque esta idea de la abolición completa sin demostrar la tercería locativa me parece propia de la Derecha, y además muy rancia.

Ya podeis/ podemos preparar una vida sub-terránea.

[Lextor]

Recordemos de donde viene esta propuesta.

La ley de Podemos (y PSOE, pero el ministerio es de Podemos) del "solo sí es sí" recibe una enmienda del PSOE añadiendo la abolición. Esto hace que muchos grupos se nieguen a apoyarla. El PSOE retira la enmienda y presenta esta ley en su lugar.

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-05-18/el-psoe-pacta-con-el-pp-abolir-la-prostitucion-y-los-socios-de-sanchez-amenazan-con-tumbar-la-norma-6897969/

Que saliese adelante esta enmienda era algo irritaba a los partidos que se definen como "regulacionistas", como Bildu y ERC, que advertían de que, si se aprobaba y se incluía en el borrador final, votarían en contra de la ley del "sí es sí" la próxima semana cuando llegue al pleno del Congreso de los Diputados.

La cuestión es con quién pretende sacar adelante esta ley el PSOE, con el PP?

El PP se sumará a esto teniendo en cuenta la oposición frentista que suele realizar cuando no gobierna?

[beatusille]

En principio no tendría sentido que el PP lo apruebe, especialmente cuando es un mérito que se va a apuntar el PSOE, pero ya sabemos que esta gente vive en su mundo. A mí a día de hoy ya no me sorprende nada.

Tampoco acabo de entender por qué le están dando tanta caña al tema. Creo que lo tratan con una vanidad incomprensible, basada en dogmas inatacables. No sé si les viene bien tanta radicalización, máxime cuando el partido se está desplomando en las encuestas. También podrían echar un ojo a cómo les va a sus compañeros en Francia.

En un mes hay elecciones autonómicas y me surge una duda (que creo haber leído por aquí): ¿los consumidores y prestadoras de servicios sexuales tendrán en cuenta esta cuestión o primarán otros intereses? A lo mejor algunos pasan de una Andalucía sin puticlubs a una Andalucía sin votantes.

Creo muy respetable votar a PP o a PSOE, como a cualquier otro partido, y que desde luego hay vida más allá del sexo de pago, pero también valoro que los políticos no nos compliquen más la vida, ya que no nos la van a solucionar.

[Gothikbcn]

Tengo esperanzas de que esto no sea más que una bravuconada política del PSOE para dejar con el trasero al aire a su socio de gobierno por el tema del abolicionismo. Esperemos que la cosa no vaya a más...

[PlanetBcn]

Ha sido un placer conforeros. Nos vemos en orgías clandestinas en ultramar!

[Baja_7264]

Creo que sería inconstitucional que multasen a alguien por una actividad no delictiva, ya que no prohibirian ejercer la prostitución a las mujeres però sí multarian al cliente. No sé..derecho en mano esta ley sería inaplicable.

[Abalon69]

Vivimos una época donde los extremos (derecha e izquierda) se mueven a la perfección, gracias a que las convierten cualquier tema en binario, es decir, en blanco y negro.

Y el gris, existe.

[homermalou]

Lo dije en su momento y lo repito.

Ni al PP ni al PSOE les interesa quitar la prostitución.Solo a Podemos.El problema del PSOE es que tiene que contentar a sus socios de gobierno y por eso aprueba medidas que tienen enfadado a todo el mundo.
Podemos tiene tantas luchas internas con el tema de la prostitución que aprobando la medida lo único que haría sería debilitar al partido.Hay feminismo abolicionista, otro regulatorio y hay gente a la que le da igual.
Desde un punto de vista estratégico el PSOE sale reforzado de cada lucha interna de cada rival político por que su ideal es gobernar en solitario.

No hay que mirar lo que un partido político diga, solo lo que haga.

---

bump

Iniciado por monsieur

Creo que sería inconstitucional que multasen a alguien por una actividad no delictiva, ya que no prohibirian ejercer la prostitución a las mujeres però sí multarian al cliente. No sé..derecho en mano esta ley sería inaplicable.

Cualquier juez NO COMPRADO de un Tribunal Constitucional te tira la ley en dos segundos.Pero ya se están encargando en el Gobierno de meter presión para cambiar los órganos judiciales.

La Justicia es ciega y sorda.

[nnasterix]

You Tube

[cocinita1]

A mi lo que mas me sorprende es lo de 1 a 3 años que estan vendiendo en todos los medios.

La realidad es que solo se pondria una multa de 12 a 24 meses. Que en principio casi seguro seria el minimo. es decir unos 700-800 euros para la mayoria.

Ademas de que para esa multa han puesto lo de en situacion de necesidad. Vamos que un tio que va con una escort a su domicilio se va a librar.

Es decir, juegan unicamente con el miedo, pero sin tirar demasiado de la cuerda. Si eres putero y estas casado, te puedo joder tu matrimonio y que no vuelvas a ver a tus hjijos. A los solteros por ejemplo no nos da ningun miedo ir a juicio por una multa y recurrir todo lo que haga falta. Es mas, yo me cogeria una baja durante lo que dure el juicio. O sea...

Digo lo del miedo, porque la letra pequeña de 1 a 3 años es cuando un putero pague a una menor. Algo que hoy dia ya esta condenado. con 4 a 10 años de carcel. Mismamente ayer detuvieron a un hdp por prostitucion de menores por haber contactado con mas de 40 menores y ofrecerles regalos x sexo.

O sea, con esta ley que quiere sacar adelante acaban de reducir la pena de facto a pederastas. tan solo tienen que alegar que le compraron unas golosinas o lo que sea a la victima.

Y sin embargo vemos en los titulares... de 1 a 3 años de carcel para los puteros...

Vamos, que solo quieren meter miedo y comprar votos.

El titular correcto seria:
El PSOE rebaja las penas de carcel de pederastas a 1-3 años. La mayoria ni siquiera entrar en la carcel

edito: es mas, la multa "cuantiosa" seria la segunda. Y en ese caso a muchos nos compensaria irnos a tailandia, colombia etc mientras "prescribe" la multa previa. O sea. Un exitazo rotundo del PSOE, igual que paso en suecia. En vez de ir con una chica en condiciones mas o menos buenas, en un pais del primer mundo con seguridad social (Aunque sea no contributiva) con seguridad y sin impunidad etc, pretenden que algunos puteros cojamos un vuelo barato a otros paises donde la prostitucion es legal.

[Deepdeep38]

Espero no equivocarme, anima pensar que el psoe, si no quitaban lo de la ley abolicionista, se quedaban solos en los votos de la ley de "si es si" esta no tiraba adelante si incluían el abolicionismo, tan siquiera los apoyaba ni pp ni podemos. Es decir, parece que ningún partido excepto el psoe, aceptan el neoabolicionismo del psoe.

Entonces, no le veo lógica que si ahora sacan estas leyes neoabolicionistas solas y con este propósito, ahora los vayan apoyar otros partidos, cuando nigún partido los apoyaba cuando incluian el abolicionismo dentro de la ley del "si es si",

Por mucho que las feminazis del psoe digan que, si otros partidos no apoyan al a la nueva ley abolicionista, todos los demás partidos quedarán retractados y menos pienso que les vaya apoyar el pp, porqué les cedirán el objetivo principal del programa del psoe, facilitandoles estos últimos como victoriosos del programa principal de esta candidatura que es el del abolicionismo.

[Baja_156368]

Iniciado por Deepdeep38

Espero no equivocarme, anima pensar que el psoe, si no quitaban lo de la ley abolicionista, se quedaban solos en los votos de la ley de "si es si" esta no tiraba adelante si incluían el abolicionismo, tan siquiera los apoyaba ni pp ni podemos. Es decir, parece que ningún partido excepto el psoe, aceptan el neoabolicionismo del psoe.

Entonces, no le veo lógica que si ahora sacan estas leyes neoabolicionistas solas y con este propósito, ahora los vayan apoyar otros partidos, cuando nigún partido los apoyaba cuando incluian el abolicionismo dentro de la ley del "si es si",

Por mucho que las feminazis del psoe digan que, si otros partidos no apoyan al a la nueva ley abolicionista, todos los demás partidos quedarán retractados y menos pienso que les vaya apoyar el pp, porqué les cedirán el objetivo principal del programa del psoe, facilitandoles estos últimos como victoriosos del programa principal de esta candidatura que es el del abolicionismo.

El término "feminazi" es un término peyorativo, que además es de lo más absurdo (yo creo que desacredita profundamente al que lo utiliza). El feminismo lo que busca es la IGUALDAD y el respeto a la DIGNIDAS a más de la mitad de la población, la mujer. Nunca pretende que la mujer sea superior, o a imposición.

El termino "feminazi" precisamente lo que busca es desacreditar el feminismo. Tú mismo quedas desacreditado con conceptos tan ignorantes.

[JackieChung]

Hola a todos.

He visto esta noticia y he considerado que no estaba de más comentarla. Si bien hace un tiempo que considero en alejarme de éste mundillo y que el hecho de pagar por sexo lo considero un habito que no nos beneficia a los hombres a la hora de empoderarnos sexualmente (Creo que al tener que pagar nos estamos diciendo a nosotros mismos que nuestro tiempo no es tan valioso como el de las chicas y como hombres podemos conseguir interés genuino por parte de una mujer, pero en fin no es el tema del que vengo a hablar.)

Como decía he visto esta noticia de Irene Montero. Que dice la muy que quiere imponer sanciones y pena de hasta tres años de cárcel a los clientes de scorts. Y lo siguiente no lo digo con ánimo de que nadie merezca ser multado pero me llama la atención que seamos sólo los clientes los que pringuemos y las escorts queden libres de pena alguna. Es decir está mal que yo contrate sus servicios pero no es ningún delito que ella me lo proponga. Y ni hablar de pelártela con nopor porque, oh no no no, eso es violación y degradación de la mujer. El actor nopor que tiene que estar empalmado no importa porque el sí disfruta y somete a las mujeres... incluso en las categorías de femdom o cosas así. Ridículo.

Para ser escueto y claro, detrás de estas medidas no hay otra cosa que la demonización de la sexualidad masculina: Todo lo que le pueda poner cachondo a un hombre y que no esté regido por los intereses y beneficios de estas Charos es un pecado capital.

Saludos;

JackieChung

Aquí os dejo la noticia: https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2022/05/22/irene-montero-estoy-a-favor-de-multar-y-perseguir-penalmente-a-los-puteros-1576127.html

[azemog80]

A mi el tema me parece interesantísimo, me apetece opinar y hasta te diría que me apetece leer lo que opina la gente.

Lo único que te diría siendo purista es que crees un hilo en El Bar de SexoMercadoBCN, porque estás en el hilo de Consultas de pisos y chicas de Girona y o se participa poco justamente por respetar el hilo, o se pervierte el tema principal de conversación.

Perdona por ponerme purista pero creo que es positivo para el foro.

[Toretto]

El hilo ya existe... Partidos que promueven abolir la prodtitució o noticias relacionadas...Hago un aviso para que lo muevan

[Toretto]

Que te multen en una redada en un local es posible. Por tsnto esta ley perjudicaría a las agencias.

Que te multen en un piso particular donde te ves con otra persona no es legal ni posible a menos que esa otra persona en lugar de ser una escort sea una agente. Creo que tratandola con familiaridad y metiendole mano sin hablar de pagar no habría caso alguno. Si te pide el dinero y no la conoces con decir "ja ja qué bromista eres" sigue sin haber caso... y o se identifica y le dices cualquier cosa ridícula o se relaciona contigo pero a eso no creo que llegase ningun@ agent@

PD: Silogismo...Si España es el país con más puteros de Europa y un partido de los que pretenden gobernar propone multar a los usuarios de servicios de prostitución... Quizás reciba una sorpresa en forma de calabaza

[Toretto]

https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2022/05/22/irene-montero-estoy-a-favor-de-multar-y-perseguir-penalmente-a-los-puteros-1576127.html#:~:text=%2D%C2%BFEst%C3%A1%20a%20favor%20de%20multar,medidas%20de%20sensibilizaci%C3%B3n%20y%20prevenci%C3%B3n.

Hablamos de esto...


Dice que apoyará la propuesta del PSOE

[Baja_156368]

Iniciado por Toretto

https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2022/05/22/irene-montero-estoy-a-favor-de-multar-y-perseguir-penalmente-a-los-puteros-1576127.html#:~:text=%2D%C2%BFEst%C3%A1%20a%20favor%20de%20multar,medidas%20de%20sensibilizaci%C3%B3n%20y%20prevenci%C3%B3n.

Hablamos de esto...


Dice que apoyará la propuesta del PSOE

Si se lee la entrevista entera, se ve que el enfoque estará en perseguir el proxenetismo.

[Berzebú]

Pero si este tema es para poner un local de alquilar sillas para que la gente se sienta a reir a carcajadas !!!

Conozco el caso de una eslava en Girona,que se casó, tuvo descendencia, y planeado junto a un mosso esquadra secreta interpuso una denuncia de malostratos falsa a su marido, lo que en consecuencia le dieron el dni español,el divorcio gratis,la casa del marido para ella hasta que los crios (totalmente abandonados) sean mayores,pensión alimenticia, paga de 430eur de gobierno 2 años,etc...
Ya en secreto tenia montado un pisito de chicas del este en Gerona capital.Un detective privado descubrió y demostró todo el marron en el juicio de divorcio, en sus movimientos bancarios se reflejaban pagos altisimos a clinicas de estetica ,alquiler de coches de alta gama ,y lo peor, tranferencias a cuentas de chicas del este para financiarles el viaje y practicar el trabajo aqui...
La audencia provincial, el nefasto juez poeta Adolfo Garcia Morales, no tuvo mas remedio que reconocer que era y es una prostituta, pero tambien alega que es un trabajo como otro qualquiera y no era motivo de quitarle la custodia de los hijos.
Hay que resaltar que el pisito de eslavas se encuentra cerca de la audencia...saquen sus conclusiones...
Osease, segun un juez jefe de sección de Audencia provincial ,una prostituta traficante de chicas del este es una profesión como otra qualquiera, e Irene Montero quiere multar a los clientes...por donde se coje???
Decir que esta chica en estos años se ha adquirido un piso en propiedad, y se ha gastado decenas de miles de euros en estetica...y muchas otras cosas...
Todo lo dicho esta documentado, si alguien esta interesado en este oscuro tema judicial, estaré encantado de ayudarle documentalmente...