[Jaason]

Iniciado por Alex.m

Claro que sí, Megan Fox es fea y la hija de la Pantoja es una preciosidad. Yo comprendo que no se quiera herir sensibilidades en la expe pero para eso hay muchas maneras de contestar el apartado.

Esto me recuerda a la frase de Kant: "La veracidad de las declaraciones que no se pueden eludir es el deber del hombre con cualquiera, por muy grandes que sean las desventajas que puedan derivarse de ello para él o para los otros". Si un amigo nos regala una camisa feisima y cuando abrimos la caja delante de él decimos: "Qué bonita!", estaremos faltando a la verdad. En cambio si decimos: "Muchas gracias!" o "No deberias haberlo hecho!", estaremos actuando correctamente sin herir a nuestro amigo.

En este caso puedes decir que la chica es mona, linda, maja, pero no digas que es una preciosidad. Yo una vez estuve con una chica que tenía un defecto muy notable en la cara. Por mucha pena que te de algo así no puedes escribir que la chica es preciosa porque estás faltando a la verdad.

En fin, cuando empecé mi intervención en este hilo sabia que iba a ser impopular asi que me voy por dónde he venido

Megan Fox a ti te puede parecer guapa porque normalmente la ves maquillada y repeinada, posando y sólo en las fotos que no se han descartado porque no sale tan guapa. Si la vieras recien levantada, despeinda y sin maquillar, con un humor de perros, como la veo yo muchos días te aseguro que tu opinion cambiaba...
(no es lo que piensas, soy su peluquero, perdón por la broma )

No, en serio, Megan en particular, depende del contexto gana o pierde puntos según quien tenga al lado:
puede ser muy guapa

O no tanto, comparada con otras

Creo que esto es lo mismo cuando ves a otras chicas. Una medianía del barrio, se puede convertir en una chica muy guapa, o un bombón en una choni poligonera a la que no hay que mirar, porque todas son iguales....

Por cierto, aquel jersey que me regaló mi madre, y del que sólo dije "Gracias...", ahora es mi preferido y aún con agujeros me lo pongo cuando puedo. Llámame sentimental, pero es lo que hay.... le he tomado tanto cariño, que ya no digo que es feo....

Iniciado por robob

Para mi ,un palmero no es un usuario que ponga una experiencia que a mi parecer pueda parecer exagerada, cada uno tiene sus gustos subjetivos y que cada uno saque sus propias conclusiones de cada experiencia publicada.
[...]
Dicho esto, y siendo consciente que mis gustos personales pueden diferir de la mayoría de otros foreros, hay hilos sobre chicas que no comprendo. Y no comprendo porque yo, entre mis amigos y conocidos, siempre hemos estado más o menos de acuerdo (salvando excepciones comprensibles dada la subjetividad) cuando una chica es guapa y cuando no lo es.
[....]
Existe un hilo sobre famosas que elgiríais para ser una escort, pues bien, en ese hilo posiblemente estariamos de acuerdo el 90% de los foreros que la mayoría son guapísimas, por eso me sorprende que, luego de ver a alguna chica donde la mayoría de experiencias la ponen de impresionantemente guapa, una vez la ves cara a cara digas: en serio?. Pero repito, eso no lo considero palmerismo, a mi modo de ver lo considero poner el listón a diferente altura, el por qué en algunas chicas muchos la consideran una belleza y que yo (y creo que muchos otros) considero del montón, me sigue sorprendiendo y mucho.

Creo que estamos bastante de acuerdo. Excepto en casos de defectos físicos notables la belleza es muy subjetiva dependiendo de quien la mira. Incluso del momento... hay chicas que te parecen normalitas al verlas, pero en cuanto empiezan a hablar, a moverse, a expresarse y tocarte, puedes caer en sus redes perfectamente y parecerte maravillosas...

Lo mismo es con las experiencias. Siempre van a ser subjetivas. El que esté "más o menos enamorado" va a explicar maravillas. El que, por qualquier motivo, no salga del todo satisfecho, puede explicar que aquello fué una mierda. Es parte de la subjetividad....

---

bump

Coincido con otros foreros en pediros que no os vayais. Mientras el diálogo sea para aportar puntos de visión y no caer en faltar a los demás, siempre es positivo.

[limon]

Iniciado por Jaason

Megan Fox a ti te puede parecer guapa porque normalmente la ves maquillada y repeinada, posando y sólo en las fotos que no se han descartado porque no sale tan guapa. Si la vieras recien levantada, despeinda y sin maquillar, con un humor de perros, como la veo yo muchos días te aseguro que tu opinion cambiaba...
(no es lo que piensas, soy su peluquero, perdón por la broma )

No, en serio, Megan en particular, depende del contexto gana o pierde puntos según quien tenga al lado:
puede ser muy guapa

O no tanto, comparada con otras

Creo que esto es lo mismo cuando ves a otras chicas. Una medianía del barrio, se puede convertir en una chica muy guapa, o un bombón en una choni poligonera a la que no hay que mirar, porque todas son iguales....

Por cierto, aquel jersey que me regaló mi madre, y del que sólo dije "Gracias...", ahora es mi preferido y aún con agujeros me lo pongo cuando puedo. Llámame sentimental, pero es lo que hay.... le he tomado tanto cariño, que ya no digo que es feo....

Creo que estamos bastante de acuerdo. Excepto en casos de defectos físicos notables la belleza es muy subjetiva dependiendo de quien la mira. Incluso del momento... hay chicas que te parecen normalitas al verlas, pero en cuanto empiezan a hablar, a moverse, a expresarse y tocarte, puedes caer en sus redes perfectamente y parecerte maravillosas...

Lo mismo es con las experiencias. Siempre van a ser subjetivas. El que esté "más o menos enamorado" va a explicar maravillas. El que, por qualquier motivo, no salga del todo satisfecho, puede explicar que aquello fué una mierda. Es parte de la subjetividad....

---

bump

Coincido con otros foreros en pediros que no os vayais. Mientras el diálogo sea para aportar puntos de visión y no caer en faltar a los demás, siempre es positivo.

¡La prueba del despertar mañanero no la pasa ninguna, pero ninguna! ¡Ni ninguno!

Hay horas en las que la cámara no te quiere, seas quién seas.

*****

[Baja_134832]

Pues oye...

[Jony69007]

Iniciado por Romita

Pues oye...

Ha esta, que parece con todos los respetos tontita hablando y en los platos de televisión y tirando a feucha,muchos que le vayan detrás,porque es más lista de lo que parece y más lista que mucha gente,se lo sabe y se lo ha montado muy bien,y sin trabajos demasiados sacrificados y de doblar la espalda o de limpiar escaleras precisamente,y encima bien pagados,y unas buenas fiestas y una buena vidorra en Cantora que se ha pegado la tía.

[limon]

Pregunta seria:

¿Para ejercer de palmero hace falta aprobar oposiciones? ¿Hay palmeros interinos?¿Qué estudios se necesitan?

A ver si situamos el tema en su justo contexto.

*****

[Dani2g2]

Iniciado por robob

Dicho esto, y siendo consciente que mis gustos personales pueden diferir de la mayoría de otros foreros, hay hilos sobre chicas que no comprendo. Y no comprendo porque yo, entre mis amigos y conocidos, siempre hemos estado más o menos de acuerdo (salvando excepciones comprensibles dada la subjetividad) cuando una chica es guapa y cuando no lo es. Y yo me encuentro hilos de experiencias sobre alguna chica, donde la ponen de modelo de Victoria's secrets mínimo, pero luego vas tú, pagando el honorario (que no suele ser barato, y sí, me podía haber ido por donde vine, pero una vez delante de la chica no es tan sencillo, por motivos varios) y te encuentras que ni la gente se giraría al verla pasar ni de cara es tan preciosa (subjetivamente!!!!), ni de cuerpo es tan estilizada como lo pintan. Y a ver, lo de la cara puede tener un pase, pero de cuerpo..., que digan que es una modelo cuando tiene una más que incipiente barriga pues ya deja de ser subjetivo...

Es que solo os fijáis en el físico!!!!. Pues mira, sí. Si yo elijo gastarme un dinero en una experiencia en común acuerdo, quiero que no me mientan. De la misma forma que yo intento estar impecable, limpio y totalmente aseado cuando acudo a una cita. Los modales, la educación y el no crear una incomodidad a la chica se sobreentiende, y cualquier usuario que no lo cumpla tiene mi más absoluto desprecio.

Existe un hilo sobre famosas que elgiríais para ser una escort, pues bien, en ese hilo posiblemente estariamos de acuerdo el 90% de los foreros que la mayoría son guapísimas, por eso me sorprende que, luego de ver a alguna chica donde la mayoría de experiencias la ponen de impresionantemente guapa, una vez la ves cara a cara digas: en serio?. Pero repito, eso no lo considero palmerismo, a mi modo de ver lo considero poner el listón a diferente altura, el por qué en algunas chicas muchos la consideran una belleza y que yo (y creo que muchos otros) considero del montón, me sigue sorprendiendo y mucho.

Y bueno, estoy hablando del físico que, por muy subjetivo que sea, podemos estar de acuerdo en que existe un cierto estándar de belleza. En cuanto al trato y lo ofertado por cada chica pienso que ya es más explícito y menos subjetivo.

Después del rollo, tengo que decir que, estaré más o menos de acuerdo con otros forero en lo relativo al físico de la chica, pero debo decir (sin que me tachen de palmero) que el trato de todas las chicas que aquí se anuncian, con las que he estado, ha sido siempre positivo, y solo por eso, dejando de lado la experiencia sexual en si (que puede ser positiva o no), no las puedo puntuar negativamente, aunque deje constancia de lo que no me ha agradado.

Saludos!

Hola Robob, totalmente de acuerdo con lo que comentas de las valoraciones fisicas exageradas. Ya lo he comentado en anteriores posts y no me cansaré de repetirlo pues creo que las experiencias, para que sirvan al resto de foreros, tienen que ser lo mas fidedignas posibles, y no es de recibo que una chica que la mayoria valorariamos "del monton" aqui el 90% de sus experiencias digan que es guapisima. Ya se ha discutido mucho el tema y no me vale la excusa habitual que ponen muchos que la chica y la experiencia con ella son tan maravillosas que al final la ves guapisima.

A mi me ha pasado lo mismo que a Robob, que al ir a visitar una chica me habia hecho unas expectativas de la cara que después no se han cumplido. Con el cuerpo no pasa tanto pues la mayoria de chicas ponen fotos del cuerpo y lo unico que podria pasar es que las fotos fueran antiguas y no se hubiera mencionado esto en las expes.

De ejemplos hay muchos. Por ejemplo de una escort que tengo ganas de visitar que por lo que parece tiene muchos palmeros. El 90% la tildan de muy guapa o guapisima y en cambio te encuentras algun forero mas realista que literalmente pone:

Descripción de Cara:Sin ser un bellezón, es una cara bien cuidada y maquillada.

Pues bien, me creo más esta descripción que el 90% restante. Cuando la haya visitado ya os comentaré si estaba en lo cierto en mi intuición.

[Baja_134832]

Iniciado por Ptha

Buen hilo, parece mentira que nadie lo haya abierto antes
Cómo en cualquier otro ámbito de la física, cada acción crea una reacción inversamente proporcional a la fuerza de la primera, por cada palmero aparece un hater, y por cada pastelero un "enmierdador" la naturaleza humana es así
Palmeros los hay, de hecho alguien tendría que colocar un nuevo epígrafe en el hilo "etapas de un forero" creo que en un momento dado ,todo forero cae en ese trance que hace que el resto tenga que tirar de insulina para evitar la subida de azúcar
Sin ambos tipos de especímenes el foro estaría destinado a desaparecer, a unos les gusta la música clásica, a otros el transmetal radical, y otros solo son capaces de recrearse con el sonido de sus propias palabras

¿Quién si no Ptha? En los orígenes de este hilo que ideó Petrov, aunque si no recuerdo malamente, con otro nombre y sin el “planchabragas”, el gran Ptha dio en el clavo (a mi entender). Magistral primer párrafo.

Y así nos podemos estar toda la vida…

[Baja_148174]

"Planchabragas". Jamás había oído esta expresión; muy ocurrente.

Recuerdo un caso de "palmerismo" de hace ya unos años. No puedo dar nombres de las foreras porque una de ellas aún esta activa en el foro: con nombre cambiado, y cuerpo mucho más, y su compañera de piso de aquella época ya está retirada, como así lo anunció en SMB, y a ella me refiero.

Las experiencias con esta chica eran muchas, y siempre se la definía como "guapísima", "muy guapa", "atractiva", "rostro con muchísima personalidad" y podría seguir. Un día, un forero, no "palmero" habitual (eran tres o cuatro) decidió colgar una experiencia "divergente". Dijo que al verla, le pago el servicio y se marchó, y que no entendía nada de nada. Fue muy correcto, pero afirmó que cualquier persona cabal la definiría como muy poco agraciada.

Eran muchos contra muy pocos, en plan Termópilas, y decidí pasarme y dar mi propia opinión. ¡Y tanto que me formé una opinión!. Estaba completamente de acuerdo con el "divergente", salvo que yo me quedé. Y es curioso porque de entrada, si comerlo ni beberlo, me comentó indignada que hacía poco había tenido una crítica negativa en el foro: "que si era fea", y así. Y lo arreglo rápido: "... es que me pilló recién levantada y sin arreglar".

A punto de marcha mis dudas se despejaron. Serían las cuatro de la tarde y tenía un hambre canina. No conocía la zona y pregunté a la chica si sabía de algún lugar buenecito para almorzar. De inmediato, muy servicial, pregunta a su compañera de piso: "¡Oye ... cómo se llama esa pizzería dónde siempre vamos a comer con los foreros A y B.! ". Y su compañera de piso respondió: "No, a la pizzería vamos con los foreros C y D".

Pues nada, el enigma de los "palmeros" resuelto.

[Antony8456]

Iniciado por limon

Pregunta seria:

¿Para ejercer de palmero hace falta aprobar oposiciones? ¿Hay palmeros interinos?¿Qué estudios se necesitan?

A ver si situamos el tema en su justo contexto.

*****

Que estudios necesitan?
En esta profesion de buenas profesionales del sexo no se necesita tener estudios, solamente tener el requisito de haber estado y repetido como minimo 3 veces con la misma y automaticamente te conviertes en un palmero por derecho propio, si no reunes ese requisito es que no has dado con la profesional adecuada o que no has hecho bien los deberes ( a eso lo llamo yo HIGIENE Y RESPETO A LA PROFESIONAL ) y te conviertes en anti palmero.
Un saludo Limon

[Jaason]

Iniciado por limon

Pregunta seria:

¿Para ejercer de palmero hace falta aprobar oposiciones? ¿Hay palmeros interinos?¿Qué estudios se necesitan?

A ver si situamos el tema en su justo contexto.

*****

Por supuesto que hay que aprobar oposiciones:

1. Tienes que hacer unos comentarios sobre los servicios de la chica, o saludarla e intentar tener un "buen rollo" con ella en su blog.
2. Inmediatamente, sin más trámite, la solicitud de palmero se traslada automáticamente ante el "Sagrado Tribunal de los Enjuiciantes Poseedores de la Verdad" (STEP-V) y te dan una etiqueta que puedes poner junto a tu Nickname en el foro.

Este trámite se realiza una vez en la vida y no tiene caducidad.

[tonicoro]

Se es palmero por aclamación; no es necesario hacer nada mas.
Se trata del palmero dicho en modo despectivo, porque por mucho que algunos se quieran consolar a si mismos huyendo hacia delante; cuando es asi se dice con bastante pena y desprecio.
Y se le adjudica al que da vergüenza ajena, al que parece que quiere vender algo, al que no se da cuenta de que así perjudica a las chicas.
Y se diferencian muy claramente de los que son aduladores y admiradores de la chica, porque aunque se pasen un huevo con el azúcar, no provocan la vergüenza y sonrojo de los primeros.
No hay que meterlos en el mismo saco.

Mientras a mi se me haga la boca agua y se me pongan los ojos del reves con un chocho delante; poco me van a enseñar de belleza femenina y como categorizarla los que se les hace la boca agua con otras cosas. Please!

[Jony69007]

Iniciado por tonicoro

Se es palmero por aclamación; no es necesario hacer nada mas.
Se trata del palmero dicho en modo despectivo, porque por mucho que algunos se quieran consolar a si mismos huyendo hacia delante; cuando es asi se dice con bastante pena y desprecio.
Y se le adjudica al que da vergüenza ajena, al que parece que quiere vender algo, al que no se da cuenta de que así perjudica a las chicas.
Y se diferencian muy claramente de los que son aduladores y admiradores de la chica, porque aunque se pasen un huevo con el azúcar, no provocan la vergüenza y sonrojo de los primeros.
No hay que meterlos en el mismo saco.

Mientras a mi se me haga la boca agua y se me pongan los ojos del reves con un chocho delante; poco me van a enseñar de belleza femenina y como categorizarla los que se les hace la boca agua con otras cosas. Please!

"Parece que quiere vender algo al que no se da cuenta de que así perjudica a las chicas"

El tomárselo a pecho,o demasiado a pecho un palmero a la chica/s que tiene considerada/s como su diosa,musa..

Lleva y puede llevar,por varios motivos pero basicamente por tomárselo a pecho y queriendola defender contra viento y manera, y las acciones que tome o haga el palmero,a perjudicar en mayor o menor medida a la misma chica/s que considera y tiene como a su diosa,y en realidad no es y puede ser beneficioso para la chica/s,y presisamente no le está ayudando,y lo que puede hacer al tomarselo a pecho o tanto a pecho el palmero,es que no se de cuenta que la está o la puede perjudicar.

[Sper]

...todo el apoyo hoy a los palmeros...

[Antony8456]

Iniciado por tonicoro

Se es palmero por aclamación; no es necesario hacer nada mas.
Se trata del palmero dicho en modo despectivo, porque por mucho que algunos se quieran consolar a si mismos huyendo hacia delante; cuando es asi se dice con bastante pena y desprecio.
Y se le adjudica al que da vergüenza ajena, al que parece que quiere vender algo, al que no se da cuenta de que así perjudica a las chicas.
Y se diferencian muy claramente de los que son aduladores y admiradores de la chica, porque aunque se pasen un huevo con el azúcar, no provocan la vergüenza y sonrojo de los primeros.
No hay que meterlos en el mismo saco.

Mientras a mi se me haga la boca agua y se me pongan los ojos del reves con un chocho delante; poco me van a enseñar de belleza femenina y como categorizarla los que se les hace la boca agua con otras cosas. Please!

Buenas noches tonicoro, mira te dejo una cancion por si la quieres escuchar, si la escuchas entenderas que no tod@s somos iguales...dependen de como lo vean nuestr@s ojos, a sii de simple valido para palmeros y anti palmeros.
Y lo digo de buen royo, sin ninguna doble y mala intencion.

https://youtu.be/2mGkOlPfoyw

Un saludo compañero

[tonicoro]

Iniciado por Antony8456

Buenas noches tonicoro, mira te dejo una cancion por si la quieres escuchar, si la escuchas entenderas que no tod@s somos iguales...dependen de como lo vean nuestr@s ojos, a sii de simple valido para palmeros y anti palmeros.
Y lo digo de buen royo, sin ninguna doble y mala intencion.
https://youtu.be/2mGkOlPfoyw
Un saludo compañero

Bon dia Antony.
No voy a comenzar el dia con una canción de Dyango, pero por el titulo ya me puedo imaginar que tal; "Si la vieras con mis ojos".
Y como tu dices; "depende de como la vean nuestros ojos". Y como mas o menos dicen algunos; "no todos tenemos los mismos gustos".
Fíjate que son frases que llevan implícito el reconocimiento de que "vale, no son los pibones que digo que son, pero a mi me lo parecen y eso no se puede discutir".
También esta bien fijarse, en que curiosamente esto sucede mayoritariamente con un perfil determinado de chicas. A otros perfiles que no estan para puñetas no se les multiplica la belleza con tanta facilidad.

Y bueno; aunque yo solamente he soltado dos o tres post en este hilo, ya me parece suficiente para dejar claro mi punto.
Es curioso que estos temas siempre los acaban reactivando los "multiplicadores de belleza" para enseguida proclamar que el tema cansa y que para concluir tal y tal, y cada uno es como es.

[Antony8456]

Iniciado por tonicoro

Bon dia Antony.
No voy a comenzar el dia con una canción de Dyango, pero por el titulo ya me puedo imaginar que tal; "Si la vieras con mis ojos".
Y como tu dices; "depende de como la vean nuestros ojos". Y como mas o menos dicen algunos; "no todos tenemos los mismos gustos".
Fíjate que son frases que llevan implícito el reconocimiento de que "vale, no son los pibones que digo que son, pero a mi me lo parecen y eso no se puede discutir".
También esta bien fijarse, en que curiosamente esto sucede mayoritariamente con un perfil determinado de chicas. A otros perfiles que no estan para puñetas no se les multiplica la belleza con tanta facilidad.

Y bueno; aunque yo solamente he soltado dos o tres post en este hilo, ya me parece suficiente para dejar claro mi punto.
Es curioso que estos temas siempre los acaban reactivando los "multiplicadores de belleza" para enseguida proclamar que el tema cansa y que para concluir tal y tal, y cada uno es como es.

Hola Tonicoro.
Mas que la cancion y quien la canta es la letra que lo dice todo sin entrar en que si tuu...en que si yoo.
Lo de verlas con mis ojos es el ejemplo que nos tiene que hacer ver que no todos somos iguales, ni nosotros ni ellas, ahi lo vemos claro los dos.
Este es el tema, cuando cada uno la ve con sus ojos aqui puede cambiar la forma de verlo por unos y otros como ellas con nosotros igualmente, lo de verlas como un pibon por ejemplo para mi no es importante ahi muchas cosas mas que a mi me seducen mas que ella pueda ser un pibon que ojo si ademas es un pibon bienvenido sea, hablo por mi.
Te he escrito a tiii porque a tocado, no como replica, porque yo soy de los que pienso que ni todo es tanto ni todo es tan poco, como que se le da una importancia que para gustos colores, al final lo importante es pasarlo bien con una chica, sentirte bien con ella, y haberlas las hay te lo garantizo y despues esta eso de si la vieras con mis ojos y aqui cada uno tiene los suyos.
Sobre los multiplicadores de belleza, mira yo tengo un amigo que lleva toda la vida con su mujer te puedo hablar de 50 años si...si..50 años y el se parece mucho al rey felipe mas viejo pero es un clon y tendrias que ver la mujer que tiene....fliparias el con sus ojos la ve guuaapisima en el conjunto de cosas que pueda tener si mujer y mejor que el no lo sabe nadie, hay casos que la inteligencia, ser culta, la educacion, en saber estar, en el sexo y esta por encima de la belleza exterior y a sii lo debe ver con sus ojos mi amigo...pero para mi es feisima viendola por fuera es como la ven mis ojos.
Un saludo compañero.

[limon]

A los entendidos y no entendidos en el arte de las palmerías:

No existe un termómetro del placer ni hay posibilidad de comprobarlo. Tan solo subjetividades.

Pero, ¿creéis que el palmero goza más del encuentro erótico con su dama que cualquier otro forero raso, pongamos un no experto en el arte palmeril? ¿Hay algún valor añadido?

Y hasta me atrevería a preguntar si en el caso de la señorita también es así: con mi palmero gozo y me entrego más, diríamos.

Vamos ahondando.



*****

[Baja_134832]

Iniciado por limon

A los entendidos y no entendidos en el arte de las palmerías:

No existe un termómetro del placer ni hay posibilidad de comprobarlo. Tan solo subjetividades.

Pero, ¿creéis que el palmero goza más del encuentro erótico con su dama que cualquier otro forero raso, pongamos un no experto en el arte palmeril? ¿Hay algún valor añadido?

Y hasta me atrevería a preguntar si en el caso de la señorita también es así: con mi palmero gozo y me entrego más, diríamos.

Vamos ahondando.



*****

Como experto en palmerismo aplicado que soy, afirmo rotundamente que el palmero no tiene por qué gozar el encuentro erótico con su dama más que cualquier otro forero, por raso que sea. Porque el goce de los foreros es directamente proporcional a la profesionalidad de la dama en las artes amatorias y/o sexuales.

Lo que diferencia al palmero del resto de especies que habitan el clima foreril es su empeño porque la dama en cuestión disfrute tanto como él. Esa es su máxima, porque la adoración llega a tal extremo que uno se siente hasta mal (y lo digo en primera persona como buen palmero que soy) si el goce no es compartido.

El problema es que semejante actitud puede ser el preludio de situaciones cuando menos complicadas. Como ejemplo, algo que me ocurrió a mí y de lo que doy fe.

Una dama del foro de cuyo nombre no quiero acordarme, tuvo a bien brindarme una sesión de desenfreno eróticosexual de tal calibre que, estando yo al límite de mi aguante y con la carga seméntica (de semen) a punto de esparcirse fuera de mi ser con descomunal fuerza, decidí fuertemente que mi correría no sería tal hasta que no se produjera a la par con la correría de la excelsa dama.

Con este fin en mente, y gracias en parte a la flexibilidad que caracteriza a mi anatomía, logré perpetrar, con la inestimable colaboración de la no menos atlética profesional, una grácil y aparentemente imposible figura de unión lasciva entre ambos cuerpos que nos permitía a ambos centrar toda nuestra atención con boca, manos, pies y apéndice y/o bocana en nuestros sexos respectivos, cada uno/a en el del otro/a, se sobreentiende.

Andábamos tan pendiente la una de lograr la explosión final del otro y viceversa que, como es lógico deducir, no quedaba espacio vital en nuestros cuerpos para el goce propio, de tal manera que la escena de lascivia por antonomasia que ambos estábamos protagonizando se alargó más de lo debido. Yo estaba sufriendo porque llevaba en la cartera lo justo para la hora que había pactado con la profesional, pero no quise dar mi polla... digo mi brazo a torcer.

Total, que siete horas después, allá que seguíamos ambos, enfrascados en un postureo que no habría tiktokero capaz de emular, y con las partes nobles de ambos a escasas micras de alcanzar el punto de fusión de tanto fregoteo.

El calor que manaba de nuestras entrepiernas, producto de la pasión y el desprendimiento por el goce ajeno, provocó un pequeño incendio al saltar una chispa perdida que prendió los kleenex que la dama había utilizado para rebañar mi semilla desperdigada tras el primer disparo, que había acaecido en los primeros compases de nuestro encuentro.

Nosotros seguimos a lo nuestro porque no estábamos para incendios, pero una compañera de mi adorada forera, al darse cuenta, llamó al cuerpo de bomberos, que se personó en la sala apenas unos minutos después, cuando la dama y yo estábamos a un paso de convertirnos en magma como el de la erupción de la Palma.

Los bomberos llamaron a los artificieros, porque aquello tenía toda la pinta de acabar en explosión nuclear, y fueron ellos, con esos trajes tan característicos pero tan poco favorecedores al mismo tiempo que tienen que lucir, quienes lograron separarnos.

Lo malo fue que, al final, ninguno de los dos llegamos al orgasmo. Lo bueno que la compañera de mi dama estuvo dos semanas sin echar mano del encendedor para darse lumbre, puesto que bastaba acercar el cigarrillo a la zona cero de su compañera para que prendiera; y que yo estuve dos semanas sin tener que encender la luz de la mesilla para mingitar durante la noche, puesto que tenía el cimbrel como un gusiluz y él solo me bastaba para llegar hasta el lavabo sin dejarme las narices contra el marco de la puerta.

No sé si ha quedado claro...

[Toretto]

Me parece ya exagerado que haya dos hilos de palmeros en los que unos lo reconozcan ser , otros lo llamen a los demás sugiriendo implicitamente que ellos mismos no lo son y otros utilicen la ironía para hacerlo. En este hilo el titulo ya es "palmero y planchabragas" solo falta otro hilo en que se añada otro adjetivo servil. Joder. A mi si una mujer no me interesa y se pone pesada no la miro ni a la cara ni le contesto los mensajes y si me ataca frontalmente me hago el tonto hasta que se aburra y me deje en paz y si veo que me compensa muchisimo la llevo en brazos, en coche y en moto, le plancho las bragas y le hago las dos comidas, la de comer y la otra. Le compro ropa y zapatos a mi gusto y vamos siempre donde yo quiera que ella quiera.

Como dije en el otro hilo "ningún cagao se huele" a si mismo. Pero no creo yo que todos los palmeros sean esclavos sumisos. Los hay que el tema les compensa un montón en tiempo, confianzas,precio y más cosas como quedadas fuera del lugar de trabajo, pero no se lo van a contar a unos que encima les califican con palabrejas que rayan la ofensa ¿No será pura envidia porque nunca se ha tenido un trato de favor y molesta que otros lo puedan tener?

No entiendo tanto machito que pasa de seguir la corriente a las tias buenas. Pues si no estás tu aún más superbueno bien poco vas a follar. Yo practiqué en mi juventud un deporte intenso de contacto. En mi madurez asistí a un gimnasio en que la afición principal era el boxeo. Pues yo a clase de zumba con todas las chicas y el profe gay. Y me preguntaban y qué haces tu ahí que no vienes con nosotros a hacer guantes. Pues que prefiero ver tias saltando cortas de ropa que tios sudados a mi alrededor y encima no me gusta que me toquen la cara porque si. Si eso significa que son todos machotes menos yo, pues Felicidades. Yo solo saco ese tema si es necesario. Ejercer 24 horas al dia como tal y aún más hacerlo en el foro es muy cansado y además muy cansino.

[Jony69007]

Iniciado por Toretto

Me parece ya exagerado que haya dos hilos de palmeros en los que unos lo reconozcan ser , otros lo llamen a los demás sugiriendo implicitamente que ellos mismos no lo son y otros utilicen la ironía para hacerlo. En este hilo el titulo ya es "palmero y planchabragas" solo falta otro hilo en que se añada otro adjetivo servil. Joder. A mi si una mujer no me interesa y se pone pesada no la miro ni a la cara ni le contesto los mensajes y si me ataca frontalmente me hago el tonto hasta que se aburra y me deje en paz y si veo que me compensa muchisimo la llevo en brazos, en coche y en moto, le plancho las bragas y le hago las dos comidas, la de comer y la otra. Le compro ropa y zapatos a mi gusto y vamos siempre donde yo quiera que ella quiera.

Como dije en el otro hilo "ningún cagao se huele" a si mismo. Pero no creo yo que todos los palmeros sean esclavos sumisos. Los hay que el tema les compensa un montón en tiempo, confianzas,precio y más cosas como quedadas fuera del lugar de trabajo, pero no se lo van a contar a unos que encima les califican con palabrejas que rayan la ofensa ¿No será pura envidia porque nunca se ha tenido un trato de favor y molesta que otros lo puedan tener?

No entiendo tanto machito que pasa de seguir la corriente a las tias buenas. Pues si no estás tu aún más superbueno bien poco vas a follar. Yo practiqué en mi juventud un deporte intenso de contacto. En mi madurez asistí a un gimnasio en que la afición principal era el boxeo. Pues yo a clase de zumba con todas las chicas y el profe gay. Y me preguntaban y qué haces tu ahí que no vienes con nosotros a hacer guantes. Pues que prefiero ver tias saltando cortas de ropa que tios sudados a mi alrededor y encima no me gusta que me toquen la cara porque si. Si eso significa que son todos machotes menos yo, pues Felicidades. Yo solo saco ese tema si es necesario. Ejercer 24 horas al dia como tal y aún más hacerlo en el foro es muy cansado y además muy cansino.

No nos estamos desviando un poco,del tema del hilo que va de palmerismo,que es lo que se conoce en los foros,los casos de las personas que tienen y consideran a una chica/s como su musa,su diosa,o parecido,y que debido a esto y si se lo toman a pecho,para ellos su diosa es maravillosa o todo marivilloso,y siempre de color de rosa y todo positivo,y en que según que casos defenderían contra viento y marea a su diosa siempre,de todo lo que se alegara del color de rosa,incluso saltando a otros foreros, enérgicamente,que sepa en los foros del sexo de pago se relacionada y significa esto,no?