[Nora Puig Masajista]

Iniciado por Dr. Merengue

Este fin de semana, surgió en un grupo de amigos ,de forma inesperada y luego de un partido de tenis, la famosa discusión si las actrices porno ejercen la prostitución o no.
Mis amigos alemanes no tienen acceso (por lo menos, eso pienso yo) a nuestro magnifico Foro, donde éste tema ha sido tratado intensamente varias veces en los últimos años, o sea, los pobres están en tinieblas y he tenido yo que ser el esclarecedor.

En el legendario hilo Prostitutas vs Actrices Porno , tuve que leer un montón de barbaridades e interpretaciones hasta cómicas … hasta que llegó nuestro abogado experto, mi apreciado y admirado Reddington, quién colocó todo en su lugar y con su mismo post se cerró el hilo … hasta el día de hoy.

Cabeza cuadrada como yo soy, para mi existe siempre un acto de prostitución cuando existe un acto sexual realizado por pago.

Si una polla entra en algún orificio de una persona que ha sido pagada para ello, se está consumando un acto sexual, consecuentemente de prostitución… y punto .
Si a la señorita actriz porno, no le gusta, no siente placer, o el acto en sí dura tres días con interrupciones necesarias para la película que se está filmando, si hay contratos firmados o no, etc … todo ello es irrelevante … todo. La chica se metió una polla de 24 centímetros por que le han pagado por ello . O sease ella se ha prostituído, según nuestro entender idiomático y nuestro sentido común.

Ahora ha llegado Reddington y ha abierto otro flanco en la discusión. El Código Penal Español, basado en su anticuado Digesto, hila algo más fino a la hora de determinar si los participantes de un acto sexual han incurrido en un episodio de prostitución. Son tres factores que deben concurrir para que el dictamen sea positivo :

1.- Habitualidad o repetición continuada del acto en el tiempo.
2. Pago
3. Entrega sexual: implica (al menos según los legisladores) una relación sexual completa

Veamos :

1.- aquí no se definen tiempos de repetición o lo que implica habitualidad. Queda todo a nuestro juicio, pero yo supongo que las actrices porno, en general, practican su abnegado trabajo con cierta continuidad.
2.- esto está bien claro. La señorita recibe sus honorarios por haberse dejado penetrar.
3.- bueno … aquí los legisladores nos han dejado un amplio campo de interpretación : un relación sexual completa . Si me preguntáis a mi, unos morreos, una mamada y un polvo deberían ser una relación sexual completa, no ? O falta algo ? Y en el 99,99% de las pocas porno que he visto en mi vida éstos componentes nunca faltan .

Pero ahora Reddington ha dado un paso más : asegura que la relación sexual completa debe ser con la persona que ha pagado. He buscado y buscado y no he encontrado éste apéndice importante, en el cual nuestro abogado basa la tesis que, que cómo ha sido la productora la que ha pagado y no el afortunado de los 24 centímetros, éste 3. factor no recurre … cierre de actas … no ha habido prostitución.

A mi humilde parecer, ésta última afirmación viene cogida por los pelos y no debería tener trascendencia. Yo podría pagarle a Reddington dos horas con una escort forera con la cual él tendría un magnífico acto sexual completo, pero según él, eso no sería un acto de prostitución. porque él no ha sido el que pagó .

Lo que para mí queda abierta es la habitualidad cómo factor de un trabajo de una actriz porno cómo prostituta. Pero que quede claro, que ella se prostituye cada vez que interviene en escenas y actos sexuales.

Me viene en mente la escena del Ültimo Tango en Paris donde Marlon Brando le empotró el culo, a lo bestia pero con mantequilla, a Maria Schneider delante de la cámara de Bertolucci. Ahí hubo pago y entrega sexual completa .. no conozco cómo ha terminado la vida de actriz de la Schneider, pero no se me ocurriría definirla cómo prostituta por ésa sola escena.

Buenas tardes mi querido dr. Merenge.
Por esta regla de 3 ...
Las masajistas que no hacemos servicios sexuales completos (factor 3) SOMOS PROSTITUTAS???

YO NUNCA ME LO HE CONSIDERADON AUNQ EL SR.DANDY SE EMPEÑE

Y cual seria el numero para considerarlo habitual?? (Factor 2)


Bonita pelicula

[Cristian 26]

Iniciado por Nora Puig Masajista

Buenas tardes mi querido dr. Merenge.
Por esta regla de 3 ...
Las masajistas que no hacemos servicios sexuales completos (factor 3) SOMOS PROSTITUTAS???

YO NUNCA ME LO HE CONSIDERADON AUNQ EL SR.DANDY SE EMPEÑE

Y cual seria el numero para considerarlo habitual?? (Factor 2)


Bonita pelicula

, cuando te refieres a que no haceis, servicios sexuales completos, te refieres a que no hay penetracion no?
Pero bueno si la Masajista realiza, frances, mamada, felacion o como lo querais llamar, y cobra por ello, pues yo creo que es prostituta.Hay dinero y sexo. El sexo o servicio sexual no es solo penetracion.

Aun que sea masajista titulada, tambien hace servicios que hace una escort, en este caso seria un francés o siendo mas bastos una comida de po..
Esta claro que si no hay penetracion se ve mas light y realmente lo es, pero si pagas por un masaje con paja o mamada, pues yo lo veo bastante claro... También puedes ir a una escort y que solo te haga una paja, entonces ya no seria prostituta? No se...

La masajista para mi es masajista si solo me hace un masaje.
Es como si soy fontanero y a parte de arreglarte las tuberias, luego también le hago una felacion al cliente por X euros, xD pues seria fontanero prostituto,mas que el que solo te arregla la tuberia jeje

[Dr. Merengue]

Iniciado por TheDandy

En prostitucion R.A.E lo dice bien claramente que es , dos partes ,una contratante y otra contratada que cobra por servcios sexuales y la otra parte recibe el gozo de su contratacion.
En pelis porno eso no ocurre ,( hay mas de dos partes y distintas de rol ) y las dos partes que dice no son las de la prostitucion, solo con eso cualquier juez le rebate

FALSO !!! . f. Actividad a la que se dedica quien mantiene relaciones sexuales con otras personas, a cambio de dinero. ... con otras personas (en plural) ... no se habla en ningún lugar de dos personas, una parte contratante y otra contratada, con lo cual se caen como casa de naipes tus divagaciones pseudo legales.

Iniciado por TheDandy

sencillo los actores son pagados para obtener una cesion de imagenes de escenas sexuales para que otros compren ese producto, ni tiene porque ser habitual , ni se les paga por eso sino para una cesion en imagen en contrato, ni son en % elevado acto sexual completo,sino fingido ,y con agua para squirtings, a veces corridas falsas o de dobles y un sin fin de trucos del porno que veo que desconoce de este mundo

Hay que reconocer, que el poderoso lobby del porno tiene su base argumental bien montada y sus súbditos catequizados van por el mundo orgullosos de poder discutir con tan bien elaborada estupidez.

O sea, que a la actriz porno no se le paga por chupar pollas y dejarse encular durante horas, sino por la cesión de las imagines de escenas sexuales, que serán comercializadas cómo cualquier producto de Amazon
Respect con lo que costó a Hubbard montar el triangulo ARC para engatuzar a su rebaño cientológico ... el porno lo realiza simple y con maestría : eso que usted ve se parece mucho a sexo ... pero no lo es ... es arte ... abra su mente, quitese la venda, no piense en cuadraturas y usted también lo verá

- " Manos arriba !"
- " Buenas tardes, sargento. Disculpe, pero usted se equivoca"
- " Cómo que me equivoco ? Usted está robando, tiene en su mano un bolso lleno de billetes y la caja abierta
delante "
- " Pero ha visto usted a mi compi Manolo que está filmando todo con su móvil. Manolo, saluda al sargento"
- " Y por qué está usted filmando el robo ?"
- " Para ceder los derechos de imagines a través de Youtube y forrarnos !"
- " Felicidades, excelente idea, chicos. Adelante ! No os molesto más ... mira que se te ha caído del bolso
un billete de 500 "
- " Gracias, sargento"

Iniciado por Nora Puig Masajista

Buenas tardes mi querido dr. Merenge.
Por esta regla de 3 ...
Las masajistas que no hacemos servicios sexuales completos (factor 3) SOMOS PROSTITUTAS???

YO NUNCA ME LO HE CONSIDERADON AUNQ EL SR.DANDY SE EMPEÑE

Y cual seria el numero para considerarlo habitual?? (Factor 2)

Bonita pelicula

Norita de mis amores
si realmente quieres tener la certeza si eres una prostituta o no, te recomiendo denunciar a quienes lo aseguran. El juez a cargo del caso se encargará de comunicar un veredicto.

Si él es putero, considerará que lo eres, si el juez es aún virgen tendrá dificultades en interpretar que es lo que es un acto sexual completo y te declarará legalmente impoluta.

Es cómo el penalty por mano, depende sola y exclusivamente del individuo penalizador ... y vete tú a definir lo que es un acto sexual completo ... algunos exigen beso negro, otros ducha erótica, otros deleitar a la afortunada con panellets ... una lista interminable, Norita

Besazos legalmente inofensivos

[TheDandy]

Ahora que el mundo del porno este regulado fiscalmente , se paguen impuestos, sueldos con retenciones y pagos a la seguridad social, o sea como una actividad mas profesional o economica ,regulada fiscalmente ....sera lo mismo que la actividad de la prostitucion ( en este pais claro )con vacio legal , no regulada , sin cotizar a la seguridad social, con pagos en negro ....etc etc

Y todo eso dependera y se caera por que en la definicion de prostitucion sea un plural o singular de una de las partes, y que mas da eso.... Una de las partes no las dos ha de ser contratada con lo que se tumba su teoria...sea singular o plural

Las diferencias estan totalmente bien explicadas, y supervisadas por un abogado forero en este foro, pero si por supuesto que puede seguir pensando que una actriz porno es una prostituta cuando trabaja para una productora porno que le paga con seguridad social y retenciones sus derechos de imagen que le paga.. y repito no para lo que dice ni para ejercer la prostitucion...no hay mas ciego que el que no quiere ver por motivos de cuarto milenio.

Otro tema es que aparte esa actriz se dedique a escort en su tiempo libre mientras no ejerce de actriz porno , entonces solo en ese caso es prostituta, cuando lo hace en la intimidad con un galan que le paga en negro con billetes y bombones y no ve reflejadas ni en internet ni en dvds sus polvos para que se pajeen adolescentes

asi de simple y claro, pero dele mas vueltas a ver si el cuadrado le cambia

[Dr. Merengue]

woooow en algo tienes razón ... no conozco el mundo porno .. pero lo que dices sobre él como panacea fiscal y empleador de abnegadas jóvenes preciosuras, que no se deben considerar prostitutas de ninguna manera no me lo creo ... pero vaya ... ni un ápice.

En España la industria posee un poderoso lobby con características mafiosas y me extrañaría mucho que tú no lo sepas. Las abnegadas jóvenes preciosuras son el eslabón más débil en esa cadena y son tratadas cómo mierda.

Tú le puedes dar todas las vueltas argumentativas que quieras y apoyarte en nuestro estimado abogado Reddington, que dicho sea de paso, también él puede estar equivocado en sus conclusiones, para mi, a esas chicas se les paga para que tengan sexo y eso es la base conceptual de la prostitución. Acepto que tú lo veas de otra manera , pero me permitirás que no esté de acuerdo, en lo posible sin menosprecios como : tienes una venda que te impida ver, no entiendes lo evidente, etc.

Para terminar de una vez, te dejo una entrevista de alguien que se ha empapado en la industria porno española y entre otras cosas asegura, que la mayoría de los caches se pagan en negro (especialmente por las películas filmadas en el exterior) y que la pornografía es prostitución justificada legamente por una cámara delante.

www.kamchatka.es/es/porno-españa-mafia

[Estadista]

Ya me he enterado hace tiempo por otros hilos, pero éste aún me lo remarca más, si cabe....
Yo no soy putero. Siempre voy a por mamaditas y cositas varias. La pene-tracción la dejo para otro tipo de actividad sexual (la de no pago). Además, también me satisface que la niña que me está lamechupando el pene no está prostituyéndose porque no se la estoy metiendo (ni por la vagina ni por el esfinter anal) ni se la voy a meter. Yo no soy putero. Ni voy de putas, mire usted.

[TheDandy]

Bueno la clave de todo es entender para que se las paga y en eso, si no se tiene claro confundiendo la forma con el fondo se cae en ese craso error...cualquier director o productora cuando les hace el contrato a los dos o más intervinientes que se les paga a los dos , le dira en el contrato el quid del porque se les paga....

Y en todas las actividades profesionales reguladas,no sólo en el porno, que se paga impuestos y hay seguridad social, hay pagos en negro , lobbys ,etcetc que no tiene nada que ver....o acaso nadie de nosotros nunca a pagado al lampista en negro? y por eso deja de ser lampista?

Y de paso en este foro tenemos un interesante hilo que segun usted no deberia existir , en donde se busca y se pregunta por esas actrices que segun usted hacen y son lo mismo....ya tarda en hacer una aviso a organizadores para que lo eliminan porque segun usted esas actrices ya lo son

Actrices porno que sean escorts

y con la ley en la mano un tribunal, repito , echaria por tierra sus teorias conspiratorias de algo no regulado jamas en este pais , y hay un porque de eso...

[Chucky]

Iniciado por Estadista

Ya me he enterado hace tiempo por otros hilos, pero éste aún me lo remarca más, si cabe....
Yo no soy putero. Siempre voy a por mamaditas y cositas varias. La pene-tracción la dejo para otro tipo de actividad sexual (la de no pago). Además, también me satisface que la niña que me está lamechupando el pene no está prostituyéndose porque no se la estoy metiendo (ni por la vagina ni por el esfinter anal) ni se la voy a meter. Yo no soy putero. Ni voy de putas, mire usted.

Entonces eres de la escuela de Bill Clinton

[Dr. Merengue]

Iniciado por TheDandy

:

Bueno la clave de todo es entender para que se las paga y en eso, si no se tiene claro confundiendo la forma con el fondo se cae en ese craso error...cualquier director o productora cuando les hace el contrato a los dos o más intervinientes que se les paga a los dos , le dira en el contrato el quid del porque se les paga....

Por favor Dandy, quien peca aquí de ingenuo . Así que para entender éste asunto hay que tomar en cuenta lo que las productoras de la corrupta industria del porno español describen en sus contratos, como la razón por la cual las actrices reciben su dinero ?
Pueden escribir lo que sea : que las chicas deben servirle café al director, limpiar los charcos de esperma (artificial, por supuesto ) del piso del set o traerles cada mañana penellets frescos a los productores.
El papel en el cual están escritos esos contratos tiene menos valor que un rollo de papel higienico Bosque Verde de Mercadona que he comprado ayer (por cierto, húmedo y perfumado ... muy recomendable).

Alguno de esos jueces que se apoyan en el ambiguo Código Penal deberían asistir a un día de filmación de un porno y rápido se le olvidará la tontería esa de que las actrices cobran sólo por ceder sus derechos de imagenes
a la productora , mientras se pasan horas chupando pollas y siendo enculadas.

Iniciado por TheDandy

y de paso en este foro tenemos un interesante hilo que segun usted no deberia existir , en donde se busca y se pregunta por esas actrices que segun usted hacen y son lo mismo....ya tarda en hacer una aviso a organizadores para que lo eliminan porque segun usted esas actrices ya lo son
.

Nooo, por favor ... honor to whom honor is due con 704 avisos a ODF en los últimos meses, tú eres el absoluto namberguan de los constructivos avisos reguladores .. se podría hasta decir que eres el Código Penal de SMB personificado ... con todo el respeto a tu abnegada colaboración por el bien de todos nosotros, foreros, eh !

[TheDandy]

Iniciado por Dr. Merengue

las productoras de la corrupta industria del porno español ...

Esa afirmacion que toda la industria del porno español es corrupta nos lo puede demostrar, de nombres y detalles porque generalizar porque se tiene estigmatizado el mundo del porno es un poco parcialista para llegar a la conclusion erronea a la que llega...

De nombres y denuncie ,no se corte,asi acabaremos entre todos con esa corrupcion y todas las actrices no seran tratatas, usando sus palabras, "como mierda "

cosa que no es asi , visito en ocasiones a la actriz española porno que ha ganado los ultimos festivales porno de la industria y no tiene su version de que la traten asi , y menos generalizando en toda la industria..y hay productoras profesionales con directores buenos y no corruptos que hacen muy bien su trabajo, que haya alguna excepcion en este mundo no significa esa generalizacion a todo el mundo del porno. Igual pasa con la construccion, gobernantes, politicos y mil sectores de nuestra sociedad.

Y sigue confundiendo el envoltorio con el contenido de lo que se vende, lo de "se pasan horas chupando pollas y siendo enculadas." es el envoltorio del producto que venden actores y actrices que venden un producto artistico que gente paga para ser consumido, y por eso se retribuye un contrato de su cesion de imagenes. La forma eso que dice ( que puede ser fingido ademas ) pero el envoltorio es un producto que se vende, asi de claro y meridiano. No se paga a nadie para prostituirse.

Iniciado por Dr. Merengue

tú eres el absoluto namberguan de los constructivos avisos reguladores .. se podría hasta decir que eres el Código Penal de SMB personificado ... con todo el respeto a tu abnegada colaboración por el bien de todos nosotros, foreros, eh !

No se vaya por los cerros de ubeda con sarcasmos, aun no ha respondido de porque existe este hilo en este foro..se lo vuelvo a poner

Actrices porno que sean escorts

Todos los que escribimos en ese hilo diferenciando claramente dos cosas, estamos equivocados

[Dr. Merengue]

Iniciado por TheDandy

sigue confundiendo el envoltorio con el contenido de lo que se vende, lo de "se pasan horas chupando pollas y siendo enculadas." es el envoltorio del producto que venden actores y actrices que venden un producto artistico que gente paga para ser consumido, y por eso se retribuye un contrato de su cesion de imagenes. La forma eso que dice ( que puede ser fingido ademas ) pero el envoltorio es un producto que se vende, asi de claro y meridiano. No se paga a nadie para prostituirse.

No llegaremos nunca a un concenso, pero tampoco es necesario.
Es imposible explicarle a un epiléptico lo que es un terremoto o a un porno hardliner que un contrato de cesión de imagenes sexuales es una cortina de humo.

Iniciado por TheDandy

No se vaya por los cerros de ubeda con sarcasmos, aun no ha respondido de porque existe este hilo en este foro..se lo vuelvo a poner

No me interesa en absoluto ese hilo, no entiendo que tenga que ver con nuestra discusión y no tengo porqué responder a nada.

Yo me voy por los cerros que quiero, cuando me da la gana.
Me disculpo si has interpretado sarcasmo en mis palabras, no era mi intención y lamento si así se ha interpretado.
He visto, eso sí, que tu marcador de colabaración ha subido un punto en las última horas ... no será que ? .... no, seguro que no .., o quizás sí ... lo sabré muy pronto ...

[TheDandy]

quizas aqui las unicas cortinas de humo que hay es no entender una definicion, una clasificacion, no responder a acusaciones de corrupcion de toda una industria, ver fantasmas donde no los hay, ver notificaciones sin entenderlas, sentirse perseguido sin estarlo , que las actrices porno decir que son tratadas como mierda, no entender porque existe un hilo, etc etc etc

y todas esas cortinas para negar una evidencia contrastada juridicamente, debido a las brisas tertulianas de una noche de primavera de mantenerse en una cuadratura fuera de los circulos de la realidad de la vida...que cualquier juez en nada se las destrozaria con fundamentos de derecho razonados...

No se ofusque por el numero de colaboraciones de los foreros ni vea teorias de la conspiracion ,todo punto es un "savoir faire " para arreglar mejor las cosas y que todos mejoremos, le animo a eso tambien....

[Dr. Merengue]

Iniciado por TheDandy

quizas aqui las unicas cortinas de humo que hay .... bla bla bla

quizás tengas razón y debería asumir las evidencias contrastadas : la industria del porno español es el prototipo de un emprendimiento ejemplar , motor de la economía del país con sus millones de euros tributados detallamente, empleador ideal de jóvenes artistas, a las cuales se les posibilta un trabajo en ambiente agradable, sin drogas, sin violaciones inesperadas, sin presiones , con un salario generoso, pagado siempre a tiempo y sólo a través de plantillas minuciosamente preparadas por contables prestigiosos, con seguros de salud que evitan siempre el contagio de enfermedades venéreas, contratadas para ejercer su arte y dejarlo comercializar exitosamente, tanto para la productora, como para ella misma, protegidas judicialmente contra la avergonzante acusación de ejercer pornografía en vez de arte exquisito por hábiles abogados que interpretan el Código Penal como ningún otro.

No sé Dandy, me has hecho reflexionar y quizás tengas razón (como casi siempre ) Prometo visitar el próximo Salón Erótico en Barcelona para empaparme de tal panacea ... no olvidaré mis gafas rosadas.

Que te parece si congelamos la discusión hasta entonces ? Es que ya me tienes rendido delante de tus argumentaciones lógicas que parecen cinceladas en una roca (como casi todas tus argumentaciones )

Iniciado por TheDandy

No se ofusque por el numero de colaboraciones de los foreros ni vea teorias de la conspiracion ,todo punto es un "savoir faire " para arreglar mejor las cosas y que todos mejoremos, le animo a eso tambien....

Hombre, como me voy a ofuscar estoy feliz de la vida sabiéndote a ti detrás de todas las cosas del Foro que necesitan mejora ... es que tu savoir faire es inigualable

[TheDandy]

Iniciado por Dr. Merengue

No sé Dandy, me has hecho reflexionar y quizás tengas razón (como casi siempre ) Prometo visitar el próximo Salón Erótico en Barcelona para empaparme de tal panacea ... no olvidaré mis gafas rosadas.

Hombre, como me voy a ofuscar estoy feliz de la vida sabiéndote a ti detrás de todas las cosas del Foro que necesitan mejora ... es que tu savoir faire es inigualable

Gracias por sus sarcasmos , un foro esta para debatir no para repartir sarcasmos, ni yo soy colaborador del foro, ni trabajo para el foro ni mucho menos estoy detras de todas las cosas del foro, ni sigo al detalle mi numero de colaboraciones como usted ha detallado en sus posts #131 y #133

soy tratado igual que todos los demas foreros y recibo mis notificaciones si son necesarias, el colaborar mas o menos en beneficio del foro no esta obligado a nadie es voluntario, nose si lo sabe....

Pero el desviar los temas no le hara tener mas razon , ni cambiara opiniones juridicas de lo que son las cosas.

[Dr. Merengue]

Iniciado por TheDandy

Pero el desviar los temas no le hara tener mas razon , ni cambiara opiniones juridicas de lo que son las cosas.

Hombre, Dandy con susceptibilidades a ésta altura del partido ? ... yo ya te di todita la razón, pedí disculpas si he sido sarcástico ... que más quieres ? que me deje apedrear en la Plaza Mayor del Foro ?

Me haces recordar a un famoso tango de Carlos Gardel sobre una negrita a la cual nada le venía bien :

Así es la Negra Nora
cuando se la meten, grita
y cuando se la quitan, llora


Nos vemos en el Salón Erótico ... cuento las horas ...

[Scott]

Deberían recordar que en toda discusión hay por lo menos tres puntos de vista, el de uno, el de la otra parte y el de los demás

[Ptha]

Si tiramos de diccionario, observaremos la diferencia entre debatir y discutir, pero en lo referente a la cuestión masajistas, actrices porno vs prostitutas, algunos buscan más el proselitismo y la conversión de los herejes que el divertido arte del debate,
Como cansa una conversación, cuando solo es una serie de esperas al final del discurso ajeno, para repetir tantas veces como haga falta nuestra particular manera de ver el mundo.
Esto era divertido cuando se usaban la ironia y el sarcasmo para amenizar el tema, pero a día de hoy solo sirve de entretenimiento para los que no tienen nada mejor que hacer, que intentar imponer sus opiniones para alimentar sus egos, y los que cuando no se ven alabados y venerados por sus sabías opiniones , se acogen al llanto y la denuncia de prejuicios o conjuras en su contra
Como echo a faltar un emoticono gigante de un bostezo aburrido
Dejemos de poner etiquetas, y empecemos a disfrutar del sexo en todas sus variedades, que creo era el principio del foro
Como encuentro a faltar aquellas divertidas expes, que mezclaban ironía, humor y transmitían la información de forma amena, que por el uso de lo políticamente correcto se convierten en aburridas narraciones de dos duchas una merienda, una conversación con la meretriz de turno, y si da tiempo un polvo en medio de todo este batiburrillo, lo que en muchas ocasiones me maravilla, ya que es capaz de acontecer en solo media hora
Si queréis seguir dandole vueltas al molino dejo unas dudas
Si según la RAE el intercambio de dinero por sexo y consecución de un placer es prostitucion
Si uno de los actores disfruta ya es prostitución o como el pago es de un tercero ya no lo es?
En ese caso si voy de putas y me lo paga un colega que lo graba con su teléfono es una forma de arte?
Si pago y no trempo, y doy la chapa hasta el final de mi tiempo, la chica que es?
Tengo mil preguntas más que los oráculos del foro podrían responder,

[Baja_69912]

A ver, creo que hay otro hilo donde se pregunta si las prostitutas y actrices porno ejercen en esencia el mismo oficio.

Éste más bien se centra en similitudes y diferencias.

Naturalmente que en esencia es lo mismo: tener relaciones sexuales por dinero. Ahí podemos entrar en perogrulladas como decir que las actrices no tienen sexo porque fingen y las prostitutas en cambio no fingen , como hace referencia a la esfera más intima de cada persona, no puede servir de diferencia: ambas ejecutan actos sexuales, con mayor o menor entrega.

Que una diferencia clara entre ambos oficios es que las actrices venden su imagen, pues vale, es una diferencia. Fijaos por otra parte que las que se anuncian a cara descubierta también usan su imagen , por otra parte.

Jurídicamente, yo también soy abogado, y hay alguna diferencia.

En la facultad se enseñaba que la prostitución es una prestación por "inmoral", ilícita, y que por tanto un contrato de esa naturaleza no podría ejecutarse por incumplimiento, por ejemplo. Sin embargo, si por ejemplo un cliente se niega a pagar podría ponersele una denuncia por estafa, y he visto alguna condena por ello.

En el caso de participación como actor en un contrato de obra audiovisual, con todas las prestaciones que comporta es completamente lícito.

Por tanto, me quedo con que habiendo muchas diferencias periféricas, en esencia , es exactamente lo mismo.

[Lextor]

Anda, pero si había hilo-encuesta anterior sobre esto.



Hemos ganado!!

[TheDandy]

Iniciado por Alejandrohh

Jurídicamente, yo también soy abogado, y hay alguna diferencia.

En el caso de participación como actor en un contrato de obra audiovisual, con todas las prestaciones que comporta es completamente lícito.

Por tanto, me quedo con que habiendo muchas diferencias periféricas, en esencia , es exactamente lo mismo.

Tu mismo caes en tu trampa, es licito un contrato que el actor y actriz trabajan para una productora no para nadie que goza de sus servicios porque ambos trabajan , y segun tu teoria el actor porno seria un prostituto..no?

Y otra gran diferencia ( porque no solo hay una ) que ve cualquier abogado , es la regulacion fiscal y licencias y pagos de impuestos de una industria que mueve miles de millones de euros...cosa que la prostitucion es en negro , no declarada ni regulado y con vacio legal ,,..lo mismo tu oyes

Y por tanto yo me quedo que ni en esencia ni en nada son lo mismo ,por eso hay un hilo en este foro, donde preguntamos por actrices porno que sean prostitutas tambien...