[Maureen Vega]

Los hermanos de la cena son Loomis y Ziggy

[Tramuntana]

Iniciado por JaSex

Pues tenemos a un Jasper forero....

Si señor JaSex, no había caido en este detalle.

[JaSex]

Iniciado por Valentina Ayres

Los hermanos de la cena son Loomis y Ziggy

A juicio de Birrus yo también formo parte de la hermandad.... Laia Ramos añadió a Calamar a la familia y Triki parece el hermano que separon al nacer... y que se cayó en la marmita del vicio

[Diesel]

Iniciado por Tramuntana

En "El misterio de Edwin Drood" de Dickens, obra que no llegó a terminar a causa de su muerte, Helena Landlers intenta salvar a su hermano injustamente acusado de la muerte de Drood, acusando justamente a Jasper.

Faltaria ver en la cena quien es cada cual. Hermanos tenemos.

Iniciado por Valentina Ayres

Los hermanos de la cena son Loomis y Ziggy

Entonces, el acusado es o bien el Dr. Luunes o Bizzi. Y no se puede asegurar que él es el asesino porque el parecido con el otro lleva a confundirlos.

Iniciado por JaSex

Pues tenemos a un Jasper forero....

Tal como apuntan Tramuntana y JaSex, el asesino podría ser el forero Jasper. Ahora bien, en el relato se "cambian" los nombres de los foreros, por lo que "Jasper" podría referirse a otro forero y el nombre que más se le parece creo que es JaSex.

[Eider]

Bueno, al final mis sospechas han sido acertadas, ¿cuál es mi premio? :silvido:
Como se puede ver, tengo datos constatados sobre el caso

[Baja.-vqjeo]

Iniciado por JaSex

A juicio de Birrus yo también formo parte de la hermandad.... Laia Ramos añadió a Calamar a la familia y Triki parece el hermano que separon al nacer... y que se cayó en la marmita del vicio

Me están saliendo hermanos por todas partes, tendré que pedir explicaciones a mi padre, tan bueno que parecía y que picha brava que nos ha salido . Entre estos y mis hermanos oficiales ya casi podríamos montar un equipo de fútbol.

[Baja_9393]

Pues si no es....

Ni ningún personaje de sus novelas, ni siquiera su mejor biografo Kaplan, ya no se quien puede ser, tendremos que esperar más pistas.

[JaSex]

Iniciado por ziggy

Me están saliendo hermanos por todas partes, tendré que pedir explicaciones a mi padre, tan bueno que parecía y que picha brava que nos ha salido . Entre estos y mis hermanos oficiales ya casi podríamos montar un equipo de fútbol.

Si, es curioso la cantidad de calvitos simpáticos y ocurrentes, con mirada magnética e increiblemente atractivos que nos juntamos en la cena

[Nora Puig Masajista]

Ha sido "TORPEDOR".... siempre es el!!! Jajajja... buenas noches queridos forovilleros por fin de nuevo el pueblo esta en marcha
Voy a estudiar el caso y os dejare mi hipotesis!!!

[Lextor]

Torpedor no estaba en la cena... a no ser que se escondiera bajo la mesa.

[Dr. Loomis]

Os recuerdo qué había que contestar para solucionar el Caso:

¿Quién es el acusado? ¿Quién puede ser su salvador? ¿Y por qué el acusado podría no ser el culpable?
Recordad que no nos interesa saber quién fue el verdadero culpable (aunque las teorías serán bienvenidas).

Y estas han sido las pistas:

Pista 1: El Caso y su resolución está basado en una de las tramas de una novela realista europea del siglo XIX.


Pista 2: El nombre del autor de esa novela está camuflado en el texto. Cuidado con las cortinas de humo y pistas falsas.

De la pista 1 y 2 (Eider lo adivinó sin pistas) habéis deducido que el autor es Charles Dickens. La novela en que se basa la trama no la habéis adivinado. No se trata de "El misterio de Edwin Drood" como sugiere Tramuntana.

Pero sin querer habéis llegado al quid del Caso:

Iniciado por Valentina Ayres

Los hermanos de la cena son Loomis y Ziggy

Sin embargo quien contesta de forma correcta a las tres incógnitas del Caso es Diesel:

Iniciado por Diesel

Entonces, el acusado es o bien el Dr. Luunes o Bizzi. Y no se puede asegurar que él es el asesino porque el parecido con el otro lleva a confundirlos.

Efectivamente, el acusado y el salvador son o bien Ziggy o bien el Dr. Loomis. Y no se puede asegurar que el acusado sea el culpable con absoluta seguridad porque son parecidísimos. En los informes sobre la cena se ha hablado varias veces del asombroso parecido entre ambos, hasta se insistió en que podían ser hermanos.

GANADOR: DIESEL

Iniciado por Eider

Bueno, al final mis sospechas han sido acertadas, ¿cuál es mi premio? :silvido:
Como se puede ver, tengo datos constatados sobre el caso

Lo siento Eider, pero solo acertaste que Dickens era el autor de la novela, pero como por casualidad, y no resolviste las preguntas planteadas. :silvido:


Y ya fuera de concurso, os diré que la novela de Dickens que me inspiró es "Historia de Dos Ciudades". La leí de adolescente y se me quedó grabada una escena:

En un juicio uno de los protagonistas es declarado inocente porque se presenta al mismo otro personaje que es idéntico a él. Nadie podría asegurar cual de los dos fue el culpable y ante la duda, el acusado es puesto en libertad.


Más tarde os dejaré la resolución novelada de mi Caso.


Gracias por la atención y felicidades a Diesel.

[Rigby]

Pues misterio resuelto por Silvia Diesel
Felicidades.!!!

[TheDandy]

el caso del pino



Enhorabuena a Diesel.....aunque yo una vez que fui al lavabo me encontre con ziggy y no le dije loomis

quien quiera entretenerse un poco mas, en el hilo perlas del foro aun tenemos "el caso del envoltorio del pino o del tronco" sin resolver..

[Tramuntana]

Iniciado por TheDandy

Enhorabuena a Diesel.....aunque yo una vez que fui al lavabo me encontre con ziggy y no le dije loomis

quien quiera entretenerse un poco mas, en el hilo perlas del foro aun tenemos "el caso del envoltorio del pino o del tronco" sin resolver..

Pues si... y ese caso si huele mal.

[Dr. Loomis]

EPÍLOGO DEL CASO ¡SOY INOCENTE!

-Ziggy, el acusado, no puede ser declarado culpable de forma categórica.

El apuesto entrometido avanzó por el pasillo de la sala, entre el público asistente. A la vez se fue despojando de su bata, de su mascarilla, de los guantes, del estetoscopio y de la enésima botella de Chivas Regal regalada por un paciente agradecido.

Un "oooooh" de sorpresa surgió de todas las gargantas: era el Dr. Loomis... ¡¡¡y era idéntico a ziggy!!!

Se parecían como dos gotas de semen y se podría decir que eran idénticos.


-Señores testigos, abogado defensor, fiscal, señoría: ¿pueden asegurar ahora sin ningún género de duda que fue ziggy el asesino? ¿No podría ser yo mismo el asesino? -dijo el Dr. Loomis.


El abogado defensor Pescondido se levantó de detrás de su mesa, abrochándose los pantalones y tirando al suelo a su secretaria etíope, que estaba hasta entonces de rodillas ante él, y exigió:


-¡Liberen ahora mismo al acusado ziggy!


Mientras tanto todas las féminas asistentes al juicio comentaban entre ellas:


-Pero mira que son guapos los dos, tan iguales, tan idénticos... ¡no sé con cual me quedaría!

-No hace falta elegir, ¿no has fantaseado nunca con un trío con dos gemelos?

FIN

¡Espero que mi primer caso os haya entretenido!

[Nora Puig Masajista]

Iniciado por Lextor

Torpedor no estaba en la cena... a no ser que se escondiera bajo la mesa.

ahiiii mi querido lextor, nadie mira ni debajo de la mesa ni dentro de los armarios.... y no sabeis lo que se oculta ahi


felicidades Diesel......

[Diesel]

Iniciado por Dr. Loomis

De la pista 1 y 2 (Eider lo adivinó sin pistas) habéis deducido que el autor es Charles Dickens. La novela en que se basa la trama no la habéis adivinado. No se trata de "El misterio de Edwin Drood" como sugiere Tramuntana.

Pero sin querer habéis llegado al quid del Caso:

Sin embargo quien contesta de forma correcta a las tres incógnitas del Caso es Diesel:

Efectivamente, el acusado y el salvador son o bien Ziggy o bien el Dr. Loomis. Y no se puede asegurar que el acusado sea el culpable con absoluta seguridad porque son parecidísimos. En los informes sobre la cena se ha hablado varias veces del asombroso parecido entre ambos, hasta se insistió en que podían ser hermanos.

GANADOR: DIESEL

Oye, pues el primer sorprendido soy yo

Le estuve dando vueltas al caso imaginando las soluciones más enrevesadas... incluso me leí la biografía de Dickens y el argumento de varias de sus novelas... y al final tenía tantos datos y teorías en la cabeza que ni yo me aclaraba... así que acabé escribiendo lo que me sugerían los post anteriores... y no me esperaba acertar para nada

Gracias a Teider, a Remolacha, a Tapex y a los que avanzaron en esta dirección. Si no fuera por ellos, yo todavía estaría investigando al Marqués de Sade

Confieso que estoy contentísmo por haberlo acertado ¿Cuál era el premio? ¿Un trío? ¿Un trío con los dos gemelos? Noooo... ¡renuncio al premio!


Gracias y felicidades por el caso, Dr. Fumis

[Baja.-vqjeo]

Gracias hermano por ayudarme a demostrar mi inocencia. Ahora, por fin de nuevo en libertad y restituido mi buen nombre, tengo varios asuntos pendientes por resolver: despedir a mi abogado, contratar a su secretaria, evitar trios con el ganador y destruir el arma del crimen .

[Dr. Loomis]

Iniciado por Diesel

...¿Cuál era el premio? ¿Un trío? ¿Un trío con los dos gemelos? Noooo... ¡renuncio al premio!


Gracias y felicidades por el caso, Dr. Fumis

Pues el premio te irá muy bien.

¡Un año de gasolina súper, gratis!

[Diesel]

Iniciado por Dr. Loomis

Pues el premio te irá muy bien.

¡Un año de gasolina súper, gratis!

Me queda una duda

Si no podemos saber cuál de los dos es el asesino... ¿cómo podemos estar seguros de quién ha escrito el caso?