[Gourmet]

Mide tus palabras...

Iniciado por Divertido

El disociativo: es capaz de hacer las más variadas guarrerías con una prostituta y al llegar a casa hacerle carantoñas a su mujer como si tal cosa.

El desequilibrado: Desde que entra por la puerta hasta que sale no media palabra con la profesional y la mira en todo momento con ojos abiertos como platos, haciendo que José Bretón parezca Torrebruno.

Encuentro de muy mal gusto y con falta de tacto que utilices tan a la ligera el nombre de un infanticida asesino, (Valga la redundancia), para hacer una "gracia" de este tipo...

José Bretón.

No sé como definirte ni en que grupo ubicarte...

Un saludo...

[Diesel]

El paranoico: interpreta el foro a través de su propia paranoia: cree que todas las profesionales mienten, que los foreros exageran y engañan, que hay trapicheos clandestinos y mil historias que solo él es capaz de... imaginar.

Por supuesto, está convencido de él es el único de todo el foro que ve las cosas de forma objetiva... y que los demás o no se enteran o mienten.


El fascistoide: critica a los demás foreros y predica una forma de hacer que a él le parece que es la única válida... e intenta imponerla como si fuera una doctrina. Cualquier otro punto de vista, según él, no es válido, aceptable ni, tampoco, respetable.


El paranoico fascistoide: Se juntan las dos tipologías anteriores: el que interpreta el foro desde una paranoia propia y luego intenta imponerla a los demás.

[Mipepino77]

Iniciado por Gourmet

Encuentro de muy mal gusto y con falta de tacto que utilices tan a la ligera el nombre de un infanticida asesino, (Valga la redundancia), para hacer una "gracia" de este tipo...

José Bretón.

No sé como definirte ni en que grupo ubicarte...

Un saludo...

Totalmente de acuerdo contigo compañero, un poquito mas de tacto no estaria nada mal.

[Gourmet]

Alguno más...

El forero " ¿ Quieres decir..??"


Quedas con él para pasar una noche de fiesta y está todo el rato preguntando:

¿ Quieres decir que podremos..??
¿ Quieres decir que se dejaran..??
¿ Quieres decir de hacer esto que dices..??
¿ Quieres decir.....??
¿ Quieres decir...??

El primer nombre que me viene a la cabeza tras esta noche..:silvido:

Sursum Corda

Otro tipo de forero...

El forero "Déjame a mí..." también conocido como " Lo tengo todo bajo control.."

Se pasa la noche respondiendo:

Tranquilo, no te preocupes...
No pasa nada, tú déjame a mí...
Ahora tú sígueme el rollo...
Tranki, lo tengo controlado..
Dejame a mí, lo tengo todo bajo control...
Ponles más cava, tienen la copa medio vacía...

Me ha pasado esta noche cuando me he juntado con el Gato...


Más tipos de foreros..

" Los Rodriguez..."

Están solos en casa por vacaciones y suelen pegar alguna que otra escapada fuera del horario habitual...

Pero una de las especies más temidas por las foreras es:

Sursum y Gourmet de Rodriguez..

Son capaces de esto y más...

La fiesta

También podrían catalogarse en el apartado de especies de foreros únicos...( Modestia aparte..):silvido:

Un saludo...

[Birrus]

Los foreros que enseñan las teticas en el foro...

Algunos son conocidos como panza-pelona y panza-peluda... O los del embrague... O los Osos Amorosos...
O los Osos Mariposos...

[Desen G.]

Iniciado por Gourmet

Pero una de las especies más temidas por las foreras es:

Sursum y Gourmet de Rodriguez..

Un saludo...

síiiiiiii, unogs mogtruooooossss.....uuuuufffff quina por(miedo en catalá)!

Y andaban como putitas nuevas, que si no me saques la cara, que si ojo que no me he depilado,que las braguitas me marcna paquete,....pero ¿qué paquete? si las cerezas abultaban más......


Trem endos!.....vamos, trem en tres!

[Gourmet]

Pues espera...

Iniciado por Birrus

Los foreros que enseñan las teticas en el foro...

Algunos son conocidos como panza-pelona y panza-peluda... O los del embrague... O los Osos Amorosos...
O los Osos Mariposos...

Pues mira Birrus...

He vuelto a quedar con él para este sábado...

Otra cena y " lo que surja..."

Además me pasará a buscar con su coche....




Hay foreras que ya tiemblan a pares...( O sea, de dos en dos...)

Desde que me lo propuso que estoy tarareando a todas horas esta canción...

Echame una mano primaaaaa...

Que viene mi novio a vermeeee....

Un saludo...

[Alexia_]

Iniciado por Diesel

El paranoico: interpreta el foro a través de su propia paranoia: cree que todas las profesionales mienten, que los foreros exageran y engañan, que hay trapicheos clandestinos y mil historias que solo él es capaz de... imaginar.

Por supuesto, está convencido de él es el único de todo el foro que ve las cosas de forma objetiva... y que los demás o no se enteran o mienten.


El fascistoide: critica a los demás foreros y predica una forma de hacer que a él le parece que es la única válida... e intenta imponerla como si fuera una doctrina. Cualquier otro punto de vista, según [...]

jajajajajja

Bump:

Iniciado por Diesel

El forero que va de lumis en metro

Qué poco romántico que eres, Birruskis: cuando se va de misión-x no se utiliza metro, se va montado en el "tren del amor" (el cavaller Pixapins dixit).

Y mientras está en el tren del amor, el forero se pregunta si ese grupito de adolescentes que se ríen del contenido de su iPhone están consultando el foro SMB

Si ese señor serio de mirada esquiva no se dirigirá también a ese piso... o a uno cercano

Si ese hombre con barba y cara de vicioso no será Birrus... y ese gordo con cara de pasmo no será Diesel... y ese ejecutivo agresivo y algo felino no será Sursum...

Si esa tía despampanante no será una forera... a ver que recuerde fotiquis... y si no lo es, ¡qué lástima que no lo sea! ¿Y si me acerco a preguntar? No, que si me suelta una bofetada...

Y esa chinita teen... joer, ¿por qué no trabajará en un piso de chinas?

Y esa latina me recuerda a...

Y... ¡coño! ¡Que me he pasado la parada!

Hace mucho que no voy en metro, pero he de reconocer que hay días que me pasa algo parecido...

[baja22512]

L'Alexia s'ho passa bé

Aixxx..., comtastimu...

Floreta

[Alexia_]

Iniciado por Pretor

L'Alexia s'ho passa bé

Aixxx..., comtastimu...

Floreta

jajajaj Mira que yo no soy de ir leyendo mucho estas cosas, pero últimamente me lo estoy tomando como vicio...
Imaginate, que hasta en las colas de las tiendas las leo desde mi móvil. JIJIJI la persona que esté detrás mío en ese momento seguramente " flipa! .

Te mando un besito cariño jejjeje

[baja22512]

Iniciado por Alexia

Mira que yo no soy de ir leyendo mucho estas cosas...

Qué cosas Qué malita eres, cielo... Y si se enteran tus amiguitas?

[Gourmet]

El Cazanovedades..

El Cazanovedades..

Suele estar tranquilamente sentado a la entrada del foro, esperando a ver quien entra...



Se le ve merodear también por el chat a la caza de "Primerizas..."



Un saludo...

[Axelross]

EL AMNÉSICO

Situación verídica y repetida en muchas ocasiones.

EL ORIGEN

Hay una forera que se llama AAA y que, por las causas que sean, decide cambiar de identidad. Pasa a llamarse BBB y, a ojos de todos, es una nueva forera. Nada que objetar.

EL PAPEL (A MI ENTENDER, POSITIVO) DE LOS ODF

Por lo que sé, en la mayoría de los casos, las foreras son honestas y avisan al foro sobre la necesidad de dar de baja el blog de AAA y dar de alta el de BBB. Deben aducir problemas de índole personal y querer pasar desapercibidas y “desaparecidas”, al menos por una temporada. Los OdF entienden las razones que alega la forera y actúan de acuerdo a su voluntad. Sin embargo, la deben avisar de que si algún forero logra relacionar a BBB con AAA, sintiéndolo mucho, y en aras de la credibilidad del foro, deberán dar la razón al forero y, si hay hilo de expes abierto a nombre de BBB, se verán obligados a unirlo al de AAA.

LA PRIMERA EXPE

Puede ser que un forero se cite con BBB, la visite por primera vez, no sepa nada de su anterior identidad como AAA y escriba la expe, que además consta como “chica inédita” y puede optar a concurso. No hay ningún problema. La única contradicción es que la misma chica pueda dar la oportunidad de varios concursos como “chica inédita”.

Lo del concurso lo deciden los OdF. Y si siguen “escondiendo” a AAA para “proteger” a la chica, por coherencia deben asignar el icono de concursable a la expe, si cumple con todos los requisitos necesarios.

A mi entender, lo del concurso es algo irrelevante y no reviste ninguna gravedad.

EL COÑOCIDO

Puede que sea la 1ª, la 2ª o la Nª expe con BBB. Pero aparece un forero que conocía a AAA. La conocía casi hasta la extenuación, habían incluso “intimado fuera de la más estricta intimidad”. Y, sin embargo, escribe una expe de BBB, dando a entender que la acaba de conocer, divulgando sus excelencias y, por supuesto, sin hacer referencia alguna a AAA. Incluso alguno de estos “jetas” podría optar al concurso.

PERO ANTES SE PILLA A…

El foro es una gran familia. Y todos nos conocemos. Finalmente, el ocultamiento resulta imposible y queda en evidencia que BBB era antes AAA. Los OdF no tienen más remedio que juntar las expes y queda como curiosidad la presencia de 30 expes del forero X con AAA y una expe posterior del mismo forero con BBB como si la acabara de conocer.

PARA MÍ ESTE FORERO ES…

Había pensado: ¿Mentiroso? ¿Ruín? ¿Bellaco? No. No es suficiente. Para mí este forero es un MANIPULADOR del foro. Ha mentido no solamente de forma premeditada sino que lo ha hecho por un manifiesto interés: ¿Favor de la chica? ¿Vanidad extrema? ¿Qué le hubiera costado estar 1000 veces más con ella sin escribir la expe, mientras no se descubriera la completa identidad de la chica? ¿Lo hace para promocionar a la chica en su nueva singladura? Quizás, en el fondo, la está perjudicando, puesto que está avanzando la posibilidad de que se acabe descubriendo la verdad.

¿Y ELLA?

¿Se puede culpar a una forera de que un forero escriba una expe? Vale, sí. La forera puede haber utilizado alguna mala arte, algún pacto secreto, beneficiarse de la notoriedad del forero… Pero la responsabilidad última de escribir una expe recae siempre en el forero. Es él el que MANIPULA escribiendo una expe que, partiendo de la falsedad de desconocer a la forera, acaba resultando una expe dudosa en su contenido completo. Acaba siendo spam puro y duro. Y, sinceramente, una buena profesional ¿necesita un spam tan descarado? Pues mira, otro flaco favor que le hace el forero a la forera. Porque piensas: si la forera se aviene a estos tratos y silencia esta evidente falsedad, tan buena no debe ser…

Y EL FORERO MERECE…

Lo curioso del caso es que nunca he visto un importante baneo por estas actuaciones. Y para mí, resulta flagrante la infracción que ha cometido el forero. Expe con evidentes falsedades, spam… Vamos, que a mi entender, este forero debería estar un buen tiempo en la nevera.

Algunos de estos foreros “pecadores” pueden ser admirables por su brillantez, gran sentido del humor, chispa… pero, en lo que se refiere a expes, para mí tienen un 0 en credibilidad.

LO DIFÍCIL QUE ES SER ODF

El último apartado puede parecer una crítica a la actitud poco punitiva de los OdF en estos casos.

Me imagino lo difícil que es ser OdF y lidiar con un ganado tan extenso, variopinto y singular como el que constituimos todos nosotros. Ya he expuesto la comprensión que deben tener ante chicas que les explican historias de acosos, amenazas, problemas familiares… Y sean falsas o no estas historias, comprendo muy bien su precaución. Más vale una omisión en el foro que lamentar algún acontecimiento muy grave que pueda sufrir una forera.

La única explicación que justifico para que los OdF no castiguen severamente estas actitudes la hallo en que, entre la expe viciada y el revelamiento de la coincidencia entre AAA y BBB pueden haber pasado varios días. Y deben pensar que es mejor no remover las situaciones pasadas. Es aquello tan conocido de que, para conservar la paz, se sacrifica la justicia.

[Lextor]

No creo que este hecho se haya dado "tantas veces" pero sí, se ha pillado en más de una ocasión a un forero tratando de colarnos veterana por inédita. Hay que decir que nunca hemos puesto en concurso una expe sabiendo que no era inédita, si ha ocurrido en alguna ocasión ha sido por error.

Supongamos que tú eres un cliente habitual de una forera, Axelross. Y te encuentras con que se ha cambiado de identidad debido a alguna razón de peso, no por falta de clientes ni por críticas negativas. Los motivos pueden ser diversos pero principalmente viene a ser que alguien de su entorno la ha pillado, o podría pillarla. Qué actitud tendrías en el foro?

A. No decir absolutamente nada de la "nueva" forera.
B. Poner expe sin decir quién era anteriormente.
C. Poner expe diciendo quién era anteriormente.

[Hansy]

Iniciado por Lextor

No creo que este hecho se haya dado "tantas veces" pero sí, se ha pillado en más de una ocasión a un forero tratando de colarnos veterana por inédita. Hay que decir que nunca hemos puesto en concurso una expe sabiendo que no era inédita, si ha ocurrido en alguna ocasión ha sido por error.

Supongamos que tú eres un cliente habitual de una forera, Axelross. Y te encuentras con que se ha cambiado de identidad debido a alguna razón de peso, no por falta de clientes ni por críticas negativas. Los motivos pueden ser diversos pero principalmente viene a ser que alguien de su entorno la ha [...]

Hasta la fecha no me ha pasado.
Pero de darse el caso.
No la descubriria para el foro, en el caso de que sea una profesional de las buenas.
Lo que si que escribiria es que"la conozco de una anterior etapa". Sin dar más datos.
El "bocazas de turno" tarde o temprano aparece descubriendo su pasado para ganar importancia.
Pero sín tener en cuenta si hay motivos que la pueden perjudicar personalmente.
Otro caso muy diferente es de esas que tienen una mala fama comprobada por muchos de nosotros.
Que aparecen y desaparecen con mil nombres y siempre con su "estilo de caza" para dar servicios pesimos.
Está sin duda si que la descubriria.
Entonces yo seria un Bokazaaaa!!!
Saludos

[Gourmet]

Me ha pasado...

A mí me han pasado todos los casos posibles..

Forera que llevaba retirada algunos años, se presenta al foro con otro nombre, yo no la conocía de su etapa anterior y le cuelgo una expe como novedad, los moderadores me preguntan si es tal forera, no puedo ayudarles ya que yo no la conocía de su etapa anterior, así que les remito a que le pregunten directamente a ella..

Forera que tiene problemas personales y cambia el nombre, voy a visitarla al ver que era novedad, no la conocía de antes, me explica su caso y lo que le ha tenido que hacer, los moderadores están al tanto de lo sucedido y le han abierto otro hilo cerrando el viejo, cuelgo la expe como novedad pero infrinjo conscientemente alguna norma o requisito para que la expe sea concursable, no entra a concurso y pasa desapercibida como novedad, en un par de semanas todo vuelve a la normalidad...

Forera que cambia de nombre sin avisar a los mods y quiere entrar como novedad, hago un aviso a moderadores para su conocimiento y se soluciona el asunto de duplicidad de perfiles..

Un saludo...

[Axelross]

Iniciado por Lextor

Supongamos que tú eres un cliente habitual de una forera, Axelross. Y te encuentras con que se ha cambiado de identidad debido a alguna razón de peso, no por falta de clientes ni por críticas negativas. Los motivos pueden ser diversos pero principalmente viene a ser que alguien de su entorno la ha pillado, o podría pillarla. Qué actitud tendrías en el foro?

A. No decir absolutamente nada de la "nueva" forera.
B. Poner expe sin decir quién era anteriormente.
C. Poner expe diciendo quién era anteriormente.

Me da la sensación de que, haciendo esta pregunta, estás disculpando este comportamiento que yo juzgo negativo. Veo que la mentira está poco perseguida y castigada

La respuesta correcta de cara al foro (la información es lo primero) sería anunciar a bombo y platillo que BBB es AAA.

Como la pregunta la planteas con una forera de la que soy cliente habitual, das a entender que ya hay una relación de simpatía con ella y que, por lo tanto, no voy a querer fastidiarla en su cambio de identidad. Por lo tanto, quedan dos opciones.

Si pongo la expe sin decir nada de AAA, estoy mintiendo.

Por lo tanto, lo mejor sería no decir nada y esperar a que, tarde o temprano (porque siempre acaba sucediendo) se descubra la doble identidad de la profesional.

Quien escriba la expe ocultando lo de AAA, se expone a un baneo (que por lo visto, no llega) pero supongo que si se arriesga es porque le compensa alguna ventaja que obtenga

Iniciado por Hansy

El "bocazas de turno" tarde o temprano aparece descubriendo su pasado para ganar importancia.

Sí, puede que sea un bocazas. Pero está colaborando con el foro

[Gourmet]

Otro factor...

Iniciado por Axelross

Me da la sensación de que, haciendo esta pregunta, estás disculpando este comportamiento que yo juzgo negativo. Veo que la mentira está poco perseguida y castigada

La respuesta correcta de cara al foro (la información es lo primero) sería anunciar a bombo y platillo que BBB es AAA.

Como la pregunta la planteas con una forera de la que soy cliente habitual, das a entender que ya hay una relación de simpatía con ella y que, por lo tanto, no voy a querer fastidiarla en su cambio de identidad. Por lo tanto, quedan dos opciones.

Si pongo la expe sin decir nada de AAA, estoy [...]

Ten en cuenta otro factor...

Si descartamos a la forera caradura que cambia el nombre cada dos por tres porque no trabaja bien, aquí hay unas cuantas, tenemos a la forera que realmente sí que necesita cambiar de identidad ya que ha tenido problemas personales.
A lo que voy, cuando le sucede este episodio lo que ella quiere es borrar totalmente su rastro, hilo, expes, fotos, etc., en un principio se borra el hilo, el de expes queda muerto hasta que pasado un tiempo se suele juntar con el nuevo, durante este espacio de tiempo ella ha tenido tiempo de asimilar y volver a calmarse y entender la situación, así cuando se acaba juntando el hilo de expes ya no es tan traumático..
Sabes tú que los hilos de expes eran perennes aunque la forera cesara su actividad y hace poco se han borrado un par de ellos sentando precedentes..

Un saludo company..

[John Ross]

Los quisquillosos: Foreros que estan esperando cualquier frase o palabra que no entre dentro de lo que para ellos es ético, para saltarte al cuello.

[Sursum Corda]

Iniciado por Axelross

EL AMNÉSICO

Situación verídica y repetida en muchas ocasiones.

Cambios de nombres hay todos los días; presentaciones nuevas no creo que haya tantas. Salvo algún caso puntual y conocido de cambios sucesivos de identidad, la mayoría de profesionales, cuando tienen una reputación basada en buenas experiencias, desean mantenerla.

Solo ha habido algún caso que he conocido en el que la profesional quería cambiar de imagen y subir tarifas, para lo cual quería borrar todo rastro de una imagen previa con menos glamour.

Aparte de ese caso puntual, si se presentan otra vez, con nombre nuevo, puede ser que no tuvieran esa buena reputación (o sea que no les fuera bien con otro nombre y quieren intentarlo de nuevo apoyándose en el efecto novedad) o bien que tengan un problema que las obligue a cambiar de identidad (básicamente, por haber sido pilladas o amenazadas por alguien de su entorno).

EL PAPEL (A MI ENTENDER, POSITIVO) DE LOS ODF

Los OdF entienden las razones que alega la forera (...) si hay hilo de expes abierto a nombre de BBB, se verán obligados a unirlo al de AAA.

Lógico. Si una forera se presenta con nombre nuevo, los OdF pueden no saber quién es. Pero, si un forero les informa y la información es veraz, los OdF no pueden ignorarlo.

LA PRIMERA EXPE


Lo del concurso lo deciden los OdF. Y si siguen “escondiendo” a AAA para “proteger” a la chica, por coherencia deben asignar el icono de concursable a la expe, si cumple con todos los requisitos necesarios.

A mi entender, lo del concurso es algo irrelevante y no reviste ninguna gravedad.

Si los OdF saben que no es novedad, no optará al concurso, pero, como dices, esto del concurso no tiene ninguna importancia. Es un simple juego y no hay que darle más relevancia.

EL COÑOCIDO

Pero aparece un forero que conocía a AAA. (...) Y, sin embargo, escribe una expe de BBB, dando a entender que la acaba de conocer, divulgando sus excelencias y, por supuesto, sin hacer referencia alguna a AAA. Incluso alguno de estos “jetas” podría optar al concurso.

Si dice que la acaba de conocer, es falso y está mintiendo. Si dice que la ha ido a ver y le ha hecho tal o cual cosa, dice la verdad.

Si ese forero escribe una expe de cada uno de sus encuentros ¿qué debe hacer? ¿Inhibirse de escribir una expe? Y, si la escribe y es consciente de que eso le acarreará problemas a la profesional, ¿debe descubrir a los demás que antes se llamaba Fulanita?

Yo, sinceramente, no tengo tan claro que haya que proclamar a los cuatro vientos que esa chica trabajaba antes con otro nombre.

PERO ANTES SE PILLA A…

El foro es una gran familia. Y todos nos conocemos. Finalmente, el ocultamiento resulta imposible y queda en evidencia que BBB era antes AAA.

Hay unas cuantas chicas y unos cuantos foreros que se conocen, pero de ahí a decir que es una gran familia, hay un paso importante.

Hay muchas profesionales que han cambiado de nombre y de identidad sin que nadie haya dicho nada. Sus clientes asiduos no han dicho nada (muchos no escriben nunca en el foro) y los nuevos no estaban al tanto de su anterior identidad.

El foro proporciona mucha información, pero muchas profesionales viven una vida discreta al margen de él, del mismo modo que muchísimos clientes (la gran mayoría) no participan en él. No hay más que ver quién escribe o participa.

PARA MÍ ESTE FORERO ES…

Había pensado: ¿Mentiroso? ¿Ruín? ¿Bellaco? No. No es suficiente. Para mí este forero es un MANIPULADOR del foro. Ha mentido no solamente de forma premeditada sino que lo ha hecho por un manifiesto interés: ¿Favor de la chica? ¿Vanidad extrema? ¿Qué le hubiera costado estar 1000 veces más con ella sin escribir la expe, mientras no se descubriera la completa identidad de la chica? ¿Lo hace para promocionar a la chica en su nueva singladura? Quizás, en el fondo, la está perjudicando, puesto que está avanzando la posibilidad de que se acabe descubriendo la [...][/b]

¡Ahiva la leche, cuántas palabras altisonantes! Según eso, somos todos manipuladores, auténticos Rasputines. O peor aún, somos pecadores que debemos ser flagelados en la vía pública.

Yo soy un pecador más, que acepto mi falta con los brazos en cruz. Y lo soy porque, consciente de que le podía crear un problema a la chica, no mencioné en alguna ocasión que esa chica había trabajado en tal local o que
tenía antes otro nombre.

En ocasiones fue sabiendo (o pensando) que los OdF estaban al tanto. En otras ocasiones porque ya había suficientes experiencias de esa chica con el nombre nuevo y yo no aportaría nada diciendo que la conocí en tal local y me fue así o asao (salvo quizás perjudicar a la chica).

Y EL FORERO MERECE…

Lo curioso del caso es que nunca he visto un importante baneo por estas actuaciones. Y para mí, resulta flagrante la infracción que ha cometido el forero. Expe con evidentes falsedades, spam… Vamos, que a mi entender, este forero debería estar un buen tiempo en la nevera.

Algunos de estos foreros “pecadores” pueden ser admirables por su brillantez, gran sentido del humor, chispa… pero, en lo que se refiere a expes, para mí tienen un 0 en credibilidad.

¿Merece la hoguera? ¿Que lo maten? ¿Que lo paseen con orejas de burro por la vía pública?

La única explicación que justifico para que los OdF no castiguen severamente estas actitudes la hallo en que, entre la expe viciada y el revelamiento de la coincidencia entre AAA y BBB pueden haber pasado varios días.

Lo dicho, merece la hoguera.

Hablando en serio, me cuesta hacer un proceso de intenciones y declarar culpable a alguien de querer engañar al resto. Me cuesta pensar a priori que le guían oscuras motivaciones y afanes inconfesables. Y, por la misma razón, se me pone muy cuesta arriba llamarle "ruin", "bellaco" o "manipulador".

No digo yo que no haya casos de gente que miente a ojos vista y que explica que la profesional es mucho mejor de lo que es en realidad porque puede obtener favores de ella o la quiere agradar. Ahí sí que me parece totalmente fuera de lugar y me parece que falsea información a sabiendas.

Pero la manipulación no está en no decir que antes se llamaba de otro modo, sino sobre todo en mentir respecto a la calidad del servicio. En casos así, cuando se ha constatado que se mentía por puro interés, se han tomado medidas y ha habido baneos.

Iniciado por Lextor

No creo que este hecho se haya dado "tantas veces" pero sí, se ha pillado en más de una ocasión a un forero tratando de colarnos veterana por inédita. Hay que decir que nunca hemos puesto en concurso una expe sabiendo que no era inédita, si ha ocurrido en alguna ocasión ha sido por error.

Iniciado por Lextor

Supongamos que tú eres un cliente habitual de una forera, Axelross. Y te encuentras con que se ha cambiado de identidad debido a alguna razón de peso, no por falta de clientes ni por críticas negativas. Los motivos pueden ser diversos pero principalmente viene a ser que alguien de su entorno la ha pillado, o podría pillarla. Qué actitud tendrías en el foro?

A. No decir absolutamente nada de la "nueva" forera.
B. Poner expe sin decir quién era anteriormente.
C. Poner expe diciendo quién era anteriormente.

Debo ser un pecador, porque, si es buena profesional, la conozco, sé que hay una razón de peso para el cambio y no quiero perjudicarla diciendo su nombre anterior... optaría por la opción B.

¡Vale, vale, que esa no es la respuesta correcta! Que se supone que somos puteros sin piedad que no nos tenemos que identificar ante las foreras para no influir en ellas. Que ellas no deben saber que aquel que les escribió una expe (buena o mala) fue tal o cual cliente, sino que deben ser anónimas. Que debemos ser fríos en la descripción y decir solo lo que hace y cómo lo hace. Si nos gusta, debemos decir que la chupa bien. Y, si no nos gustó (aunque sea porque no supimos tratarla bien o no íbamos tan limpios como imaginábamos, o ella se sintió mal) debemos decir que es una mala profesional sin la más mínima piedad.

Todo eso lo sé, pero me cuesta procesarlo, porque muchas veces veo un ser humano enfrente, con sus cualidades y sus dudas. Así que intento huir del maniqueismo y estoy casi del todo de acuerdo con la moderación del moderado Lextor o con los argumentos de Hansy.