Peterpan69es

De acuerdo en casi todo...

SOlo algun apunte.

Es cierto que para gustos y opiniones colores y el ejemplo de la rubia tatuada es ejemplarizante.

Lo que no vale es puntuar 11 sobre 10 y luego encontrate a laguien que no pasa del 5 (bueno entre el 3 y el 8, pero no un 11)
Lo que no vale es decir... Pibonazo y encontrar un culo con celulitis y que tenga barriguita.
Lo que no vale es que digan pechos 10 y te encuentres pechos caiditos o sin tono.
Lo que no vale es decir implicación máxima y que esté pendiete del teléfono

QUe no es el feeling o la opinón, es que aveces son falsas y no se puede decir la verdad (o no se quiere) y a veces, no se porque razón, se miente por no se que motivo.

Ala.. Pa seguir hablando del tema, ahí lo dejo!!!

Mismamente

Valoraciones

Yo soy de repetirme bastante, así que volveré a decir lo mismo, pero aprovecho algún ejemplo puesto para plasmar mi visión del asunto, un apunte para empezar es que creo que fue un error cambiar en la plantilla descripción por valoración, ya que la información la aporta la descripción.


He aquí el ejemplo del predicar con el ejemplo.
Y los datos objetivos son aproximados, tampoco vendrá de 2cm, no? vaya guasa con los puntillosos (yo que pensaba que lo era...).


Si me permites peterpan, recojo el guante.

Lo de la rubia tatuada es el ejemplo de aquello que no hace falta entrar a valorar, no hace falta que uno diga si le gustan los tatuajes, donde o como los tiene, rubia tatuada y punto, a mi no me importa que el que ha estado con ella le gusten o no los tatuajes, a mi me puede interesar saber si está o no tatuada.

Si leo pibonazo, ¿como se yo que quien lo escribe no le parece que un pibonazo puede tener celulitis y barriguita? por lo tanto si yo me hago una idea que no se ajusta a la realidad, es porque lo de pibonazo no sirve, mejor decir sin/con celulitis (aunque aquí también pueden haber distintas apreciaciones) o si tiene barriguita.

Con las puntuaciones ya la cosa pierde bastante el sentido y es surrealista ver disputas sobre las notas puestas, cada cual valora según sus varemos propios (faltaría más) por lo que las valoraciones de uno no tienen porque ser iguales a las mías, por lo tanto la puntuación que le de otro no me dice si a mi me gustará, vaya que solo le sirve al que la pone para quedar bien o para expresar de alguna manera el ajuste de la chica a sus parámetros.
De que me sirve que digan unos pechos 10? de hecho si te paras a pensar ni que te digan que són bonitos... el tamaño y forma se puede más o menos describir y con eso puedo juzgar si yo los encontraré bonitos o no.

La implicación es otro tema, ahí si que hasta cierto punto depende de los dos y de las circunstancias que envuelven el encuentro.


En definitiva (y es comprensible) las expes se escriben mayoritariamente pensando en uno o en la profesional, pero no en aportar información a aquellos que la puedan aprovechar. En la mayoría de expes que leo ni paso de los primeros puntos de la plantilla, si quisiera leer un relato erótico pues me leería un relato erótico y no andaría por el foro, si el autor de la expe no hace ni el esfuerzo de describir acuradamente a la profesional y los servicios ofertados, para que seguir leyendo?

El foro es un negocio, sí, ¿y que tiene que ver? la cuestión es como se lleva el negocio, cierto que se impulsa el que se escriban expes, pero de igual manera se mira de controlar la veracidad de estas.
Evidentemente que se agradece, cuando encuentras una chica, que puedas leer alguna experiencia para ayudarte a decidir a visitarla, pero si te induce al error, sería preferible que no hubiera nada escrito.

Peterpan69es

Aquí esta el quid de la cuestión.

Para mi las expes es para explicar al resto de foreros lo que he vivido y se van a encontrar sin pensar en mi o en la profesional.
En mi caso ha habido profesionales que han solicitado, a traves de los organizadores, borrar algunos comentarios (para mi importantes, como lo de los tatoos que indicas... no donde pero si si lleva o no lleva) censurando mi expe finalmente.

Y evidentemente para mi unos pechos 10 pueden ser unos de teen y para otro unos globazos inmensos (para gustos...), pero un pibonazo, es una chica tipo vigilantes de la playa...no imagino a nadie indicando pibonazo a alguien con barriga y celulitis... y eso despista o engaña, lo siento.

Que me perdone Dios por pensar así.


En definitiva (y es comprensible) las expes se escriben mayoritariamente pensando en uno o en la profesional, pero no en aportar información a aquellos que la puedan aprovechar. En la mayoría de expes que leo ni paso de los primeros puntos de la plantilla, si quisiera leer un relato erótico pues me leería un relato erótico y no andaría por el foro, si el autor de la expe no hace ni el esfuerzo de describir acuradamente a la profesional y los servicios ofertados, para que seguir leyendo?

Bart

Yo lo vería en dos o tres partes.

La parte de arriba de la plantilla de la info de la profesional, tipo valoración de la cara, cuerpo, los servicios ofertados, etc sería la parte más objetiva en la que las infos tienen que ser lo más concisas posibles. Principalmente es lo que me leo yo (pibonazo, jamón de pata negra, etc. no sirven mucho).

Después hay la parte del relato del encuentro que ya cada uno se explaye como quiere. Eso depende del día me lo leo o no.

Y la implicación y valoración final también me las suelo leer siempre, ya que en principio tienen que haber las cosas más buenas y malas de la expe...

En conclusión: para mi el relato es lo que me gusta más escribir de mis expes pero es lo que menos importa a los demás creo yo lo importante son los datos más concisos e informativos claro (que también los miro de escribir bien).

Axelross

Cada vez me convenzo más de que no exageramos en las expes

Creo que casi todos estaríamos de acuerdo en que la gran actriz Charlize Theron es muy guapa


También coincidiríamos en que la gran actriz Carmen Machi no es nada agraciada


Y habría más dudas (aquí intervendría más la tendencia natural de cada uno de nosotros) respecto a otra gran actriz: Renee Zellweger


Si pusiera 3 ejemplos de foreras, también podríamos coincidir mucho en esta valoración.

Dejando al margen que se puede ser gran profesional del sexo sin ser un pivón, a veces veo perfiles de chicas con las que seguro que coincidiríamos casi todos que la naturaleza no les ha brindado un buen físico Podrán tener otras virtudes Pero guapas no lo son

Y sin embargo, veo en sus Blogs piropos y frases destacando una belleza que, objetivamente, no existe. Y si leo sus expes, pienso que afortunadamente están sus fotos para saber de qué se trata, porque sin ellas pensaría que me voy a encontrar a una mujer preciosa

Por lo tanto, acabo pensando que no exageramos. Sencillamente, tenemos una visión muy deformada de la realidad

Peterpan69es

Este foro está abandonao...

Para reactivar un poco el tema.

Esta mañana he ido a Harmony, he visto a Leticia y a Sol...

Viendo las expes, de Leticia dicen que tiene una cara preciosa, ojazos y no la puntuan por debajo del 8...
De Sol no encontré nada por el foro... así que no diré que me habeis "confundido", pero con todos mis respetos, lo de Leticia tiene "caso"

Pretor.. "cuerpo muy joven, 28 creibles"... está mas cerca de los 35 que otra cosa y de cuerpo joven???
OsoLujirioso.. "de cara una monada" "tu ideal estético femenino"...bufff
Torpedor... "Muy mona de cara con cuerpo estilizado y muy elegante"
Popeye... de nuevo elegante y muy mona ??? Pones fotos y dices guapisima (en las fotos sí, no te lo niego)

NO quiero entrar en polemica ni discutirme con nadie (aunque en mi escrito pueda parecer que sí)

O no hemos visto a la misma chica, o está para mi muy claro que las expes exageran demasiado, aunque haya gustos para todos o no, Leticia no es guapa, ni tiene 28 creibles, ni un cuerpazo de teen.. Pofavó

Está claro que llegué y me fui (la mujer que atendia muy amable y comprensiva, eso sí)

Un saludo foreros y bones vacances!!!

Paji_baja

Yo ha llegado un punto en que sólo miro estos apartados:

Besa? No -> descartada Sí -> pues habrá que ver entonces cómo besa?

La chupa sin? No -> descartada Sí -> pues habrá que ver entonces cómo la chupa?

Cunnilingus? No deja -> descartada

Beso negro? No deja -> descartada

Sexo Anal? No hace -> pasa a una lista Sí hace -> pasa a otra lista con mayor prioridad

Deja acabar en su boca? No -> pasa a una lista Sí -> pasa a otra lista con mayor prioridad

A partir de aquí lo que yo digo: la vida es una tómbola, tom, tom, tómbola, la vida es una tómbola, tom, tom, tómbola, de luz y de color, de luz y de color...

zubizarreta

Yo creo que es muy relativo, yo de la misma chica puedo hacer dos versiones.............Aunque yo creo que se exageran algunas, aunque no sé muy bien cual es la razón......

Yo tengo un caso concreto y es asi:

Una primera cita que fue genial, y por eso decidí volver............

Y una segunda que fue realmente pesima, y se notaba que estaba cansada ( pero no es mi problema )


Y escribiré las dos expes.....

baja22512

Muy bien, y ahora llegas tú y por delante de tantos foreros que tienen opinión favorable de Leticia dices lo contrario

Buscas protagonismo, se te vé el plumero

Peterpan69es

Para nada busco protagonismo, Pretor...
No sabia que dar una opinión pudiera considerarse así, auqnue podía esperarme una crítica o falta de respeto ante mi comentario.

Hay foreros que hablan de Leticia de manera creible o verdadera o cierta, como quieras llamarle.. No todos hablan maravillas.
Entiendo que una de las funciones de est for es escoger una opción que sea fiable para ti en un elevado porcentaje y no tener el fiasco que tuve yo ayer.

NO puedes ponerle 28 años y cuerpo joven a una chica de 35 y cuerpo de 35, porque haces que la gente se confunda.

De todas maneras te pido disculpas ya que ante un lider como tu, con un promedio de 3 expes a la semana ¿que puede decir un buscaprotagonismos como yo?

Poppy 2.0

Pues no se , sobre gustos no hay nada escrito, yo he estado hace poco con ella desde la expe que tengo escrita paso tiempo y me sigue pareciendo una chica mona y elegante.

Si no, no lo hubiera mencionado, pero oye sobre gustos no hay nada escrito a mi también me ha pasado alguna vez que lo que otros consideran bien a mi no a gustado tanto.

Gourmet

Con el tiempo que llevas aquí ya deberías saber de quien fiarte y quien no al leer una expe...

Comentas que hay prestigiosos foreros que ponen que tiene 28 años, yo tuve la primera expe con ella, pongo claramente entre 32 y 34 , de esa expe hace ya más de dos años, yo no tengo tanto prestigio pero suelo hilar fino en cuanto a rellenar la plantilla, algún coscorrón me he ganado..

Por otro lado, si en la primera expe se acierta con la edad de la chica, no me inventé nada, como es que en otras expes otros foreros le quitan años de encima..?? Baba antiage..??

un saludo y tirate más a la piscina sin preguntar ni mirar tanto, es más emocionante...

Evilasin

Como he comentado en alguna ocasión:

LAS OPINIONES SON COMO LOS CULOS... CADA UNO TIENE EL SUYO PROPIO

Es difícil valorar/puntuar a alguien y que todo el mundo esté de acuerdo

saludos

Toretto

Exacto... A mi tambíen me ha dado a veces un bajón al ver a alguna chica que todos en sus expes consideran un pibonazo espectacular de cabeza a pies y he alucinado con alguna que no tenía tantas alabanzas esperando a una chica normal y casi me da un infarto de lo guapísima que la he encontrado. Si coincides con la opinión general en un 80% te puedes dar con un canto en los dientes, el otro 20% es subjetivo tuyo. Ahora en casos flagrantes de discrepancia con el criterio que te formaste a partir de las expes te quedas con una sensación de engaño, eso también es cierto.

Lo normal es que con el tiempo veas que hay foreros con quien tu criterio coincide más y otros con los que coincides menos... Seguir con más atención la información que dan los primeros es de sentido común.

Además me voy a poner a hacer de abogado del diablo por esas discrepancias sobre la edad que comentais...
Cuando hablamos a de una chica atractiva de cara sin más, un 7 y no un 10... No es lo mismo que te reciba un dia que tiene un poco de malestar y se siente incómoda o lleva su pelo recogido en una cola poco favorecedora que realza todos sus pequeños defectos cuando entra a hacer el servicio o otro dia que viene doradita del sol, fresca del fin de semana con su pelo recién lavado perfectamente suelto y con un flequillo favorecedor... La misma chica puede parecer dos personas distintas y ya no digamos los trucos con la edad. Normalmente échales 5 años más de lo que dicen...

Un ejemplo vale más que mil palabras... Hay páginas y páginas de famosas sin maquillar que alucinas pepinillos y dudas de si es la misma persona.... Mamaaaaa Miedo...

zubizarreta

Lo que si que me extraña de las Expes, es que casi nunca hay algo escrito en "lo peor....."

Considero que siempre hay aspectos para mejorar, no??? es puro teoria del feedback, si siempre decimos que todo perfecto, tampoco ayudamos a la chica a que pueda trabajar sus oportunidades de mejora,no????

No sé, es una reflexión..................

baja22513

Estaría bien en crear un estándar que todos pudiéramos seguir, por ejemplo una ISO-10069 que se basara siempre en tu criterio. Si no te importa, nos pasas un qüestionario detallado y así lo rellenamos mientras visitamos a la chica. Parecerá que las etiquetamos como si fueran ganado, pero a lo mejor conduce a menos errores.

Contacta con Aenor para hacer un manual de procedimiento de calidad para el término Pibonazo.
Ya que estamos contacta también con la RAE, para que en la próxima revisión del diccionario incluyan tu definición de "pibonazo" (de hecho esta palabra no aparece en el diccionario, así tienes una buena oportunidad para que la RAE incluya tu definición)

Yo no sabría definir la palabra "pibonazo", pero entiendo que podría aplicarla a mujeres muy distintas. ¿Debemos aplicarlo solo cuando están desnudas? ¿No podemos aplicar la palabra pibonazo a una mujer vestida? Lo digo por la celulitis ( es que yo no tengo rayos x en los ojos y no siempre sé si tienen celulitis)
¿Qué cantidad de celulitis es lo máximo permitido para que una mujer sea un pibonazo? ¿Cómo se calcula el nivel de celulitis "arrugas por milímetro cuadrado"?

¿Si tiene alguna mancha en la piel (una peca en un lugar incómodo) descalifica como pibonazo?
¿Cómo deben ser los pezones para que califique de pibonazo ? ¿Existe algún ratio de aureola de pezón máximo permitido?
¿Cuál es el nivel máximo de vello púbico admitido en un cuerpo estilo "pibonazo"?
¿Los mismos criterios se aplican para rubias, morenas y pelirrojas?
¿Llevar el pelo teñido resta puntuación para ser un "pibonazo"?
¿Qué nivel de dureza deben tener los pechos para que califique de pibonazo? ¿Cuál es la unidad de medida ... apretamos con la mano y calculamos en pascales, kilogramo por centímetro cuadrado ?

Y respecto a la implicación, nos lo pones extremadamente difícil. Si yo estoy con la chica y no mira el teléfono, ¿Cómo puedo saber que no lo hará contigo ? ¿Uso las cartas del tarot ? ¿Llamo a un medium?


Gracias por ayudarnos a entender finalmente qué es un pibonazo para ti.
Después de criticar el criterio de los demás, tu mejor definición de pibonazo es "chica el estilo vigilantes de la playa". Vale lo acepto.



Sin entrar en la ironía y siguiendo fielmente tu definición, muchos foreros creo que coincidirán conmigo que pocas chicas califican de pibonazo. No todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo con tu definición aún así, aceptaré que esa es tu definición y debemos respetarla. Si ves que la gente utiliza la palabra pibonazo con criterios distintos al tuyo ... ¿No sería mejor que contrastaras las fotos del album de la chica con la expe ? No hace falta ser adivino para darse cuenta que el 95% de las chicas no van a encajar en tu definición de pibonazo. Entre otras cosas, porque si yo fuera un pibonazo como tú describes no cobraría menos de 250€ la hora. Así que perdona si asumo que tienes algún tipo de dicotomía que te impide ver la realidad. Siguiendo tu definición de pibonazo, no necesito ni leerme las expes, solo viendo las fotos ya podré descartar a un montón de chicas. Así que no hace falta que te quejes de nada, porque lo tienes muy fácil para saber si alguien exagera en las expes con lo de "pibonazo" .. mira las fotos del blog. Siguiendo tu definición ... va a ser difícil engañarte.


Y en referencia al esfuerzo de describir a la profesional y los servicios ...

Pues yo te recordaré que hay un caso en el que te atreviste a escribir (si es que puede considerarse expe, porque fue más una pataleta que otra cosa) una expe de una profesional, solo para sugerir con dulces palabras que ella mentía en su blog, a pesar de que fuiste tú quien leyó e interpretó mal la información. Es decir, que tú tampoco leíste "acuradamente" como se definía ella, ni como la definían otros foreros. Lo único que conseguiste fue cabrear a la chica y a algunas profesionales. Tu propia incompetencia para interpretar la información no hizo que te mordieras la lengua ni te detuvo para perjudicarla, según tú "en honor a la verdad". Profesionales que, por cierto, no olvidan ese hecho y te envían recaditos al estilo ... "quizás yo no sea tu tipo de chica..." cada vez que escribes algo en su blog (Van 2 ya que yo haya visto).
Si necesitas ayuda porque no se te da bien leer entre líneas ... ya te ayudo. Te están diciendo que no se fían de ti y que prefieren no verte si les vas a hacer perder el tiempo.



En este caso voy a citar algo que suele decir Pixapins .. . "qué casualidad que siempre son los mismos los que parecen tener problemas con las chicas, los servicios y las expes". Empiezo a creer que tiene razón.

Déjame apuntar algunas cosillas ... bajo mi punto de vista "Se puede ser joven teniendo 35 años" De hecho, para un hombre de 70, una mujer de 40 es joven. Para un chaval de 18, una mujer de 40 es vieja. Con esto solo quiero decir que se ha de ser muy osado para intentar ser puntilloso con la palabra joven en un rango de 28-35. Al menos para aquellos que vemos a las profesionales como mujeres ... y no como ganado o una mercancía. Pero bueno, allá tú... Ahora eso sí .. no te sorprendas si escribes en el blog de alguna chica de más de 30 y te lance un comentario al estilo "Estás seguro que quieres conocerme ? quizás no sea tan joven como a tu te crees ?"

3 foreros definen a esta chica como una monada y los tres están equivocados. Piensa que estos foreros no se ponen de acuerdo para escribir lo mismo, en cambio usan términos similares ¿Da que pensar ... no crees? ¿Tal vez la explicación más lógica es que para ti "mona" significa una cosa distinta que para los demás? De hecho, te lo he querido demostrar con la palabra "pibonazo".

Cuando yo leo que la chica es mona, no leo que es guapa. Entiendo que existen un rango de matices aplicables a la definición. ¿No será que te cuesta entender lo que "mona" significa porque eres incapaz de reducirlo o simplificarlo como la palabra "pibonazo" (vigilante de la playa)? ¿No serás tú el que tiene un problema para captar esos matices? Lo digo sin acritud. Porque quizás estás confundiendo términos. Cuando 3 foreros utilizan "mona" en vez de "guapa" ... ¿No crees que da que pensar? Sin conocer a la chica, creo que están diciendo que sin ser muy guapa, tiene cierto atractivo que hace que no sea fea. Si han exagerado en eso ( según tú ) estás diciendo que la chica es "fea" o "poco agraciada". Y cuidado, que todavía hay matices para decir "fea", estás sugiriendo que sin llegar a ser "mona", no es tampoco un "orco de Mordor".

En fin, que a buen entendedor ... pocas palabras bastan.


_______

En definitiva, te diré que me veo incapaz de hablar de una chica si tu vas a leer lo que escribo. No porque exagere, sino porque no creo que tengas la habilidad necesaria para captar los matices que se escriben y porque tienes unos arquetipos tan fijos y estrictos que se alejan de la realidad, no dan juego ni margen.
No estoy de acuerdo contigo cuando sugieres que se exageran las expes, con honestidad creo que tú no sabes apreciarlas ni contextualizarlas especialmente en algunos ejemplos que has puesto. Bajo mi punto de vista, interpretas mal la información y tienes la osadía de decir que los demás se equivocan.

Toretto

Discrepo un poco en eso. En lo peor siempre hay algo escrito a veces negativo y a veces positivo (el piso, el lavabo, la finca, gemidos algo teatreros, que la pillé dormida o cansada, no haberla conocido en una disco con una copas ella de más y no tener que pagar, no poder llevarmela a mi casa, no tener pasta para retirarla o para volver cada dia...) O incluso la palabra NADA... que es bastante significativo y orientativo a mi entender...

Mismamente

Joder Sr. Voom (aunque por lo de la explosión casi que Boom),
Estando básicamente de acuerdo, creo que has ido muy fuerte y a la yugular...

La verdad es que el post propiciatorio es por lo menos controvertido, el querer afinar con la edad, difícil por mucho que alguno se pueda creer experto, pueden servir de ejemplo las imágenes de famosas puestas por Toretto, además a veces tampoco se entiende mucha pretendida precisión en según que cosas y luego perderla por completo usando términos eminentemente imprecisos. Yo lo de pibonazo, guapuras y perfecciones lo entiendo como valoraciones (mayormente exageradas) y no lo tengo muy en cuenta como información (supongo que esto viene a ser un poco el saber leer las experiencias).
Por cierto, de las vigilantes de la playa que has puesto para mí el pibonako es Yasmine Bleeth y muchos quizá serian más de Pamela Anderson, otra vigilante que me gustaba mucho era Elena Eleniak y quizá no tenía el cuerpo de otras. Para gustos, las vigilantes de la playa.


Algún matiz pondría a lo que has expuesto, ya que tampoco debemos perder la noción de que no deja de ser un foro de sexo de pago y que a veces se hacen valoraciones sobre las mujeres y sus cuerpos que pueden sentar mal o parecer de poco gusto, nos movemos un poco en el límite y el cuidar las formas creo que puede salvar un poco, pero hasta cierto punto es la función del foro, comentar como es una mujer a nivel físico ayuda a decidirse a los interesados.
En cierto modo creo que has cargado contra el compañero (que seguro que ha tenido algún comentario desafortunado), cargándole a él un poco con una posible falta de tacto o respeto al entrar en valoraciones íntimas sobre las profesionales, de las que somos todos en parte responsables y a la vez nos beneficiamos de ellas.

Yo vuelvo a repetir que decir que una profesional es un pibonazo, lo que puede hacer es que el interesado lector, otorgue su idea de pibonazo a la profesional, que puede cumplir ese ideal del primero (el narrador de la experiencia) pero no tiene porque cumplir la del segundo.
Para mi ahí se le hace un flaco favor a la profesional y al interesado.
Y eso es lo que entiendo que puede haberle pasado al forero PeterPan, que se ha guiado de apreciaciones subjetivas y quizá se creó unas expectativas que no fueron satisfechas. Aunque tiene guasa que le haya pasado esto otra vez después de sus exposiciones en este hilo, su acusación de exageración, pasa por alto los diferentes varemos de cada cual con lo que no tiene mucho sentido.

Si me permites y para finalizar, aunque pueda parecer algo muy manido y populista, si algo he ido comprobando y más desde que utilizo este foro, es que lo de las tarifas... Es muy relativo, no por tener una tarifa más elevada quiere decir que sea más bella (siempre a gustos pero ni por esas) o que ofrezca un mejor servicio, yo cuento entre algunas de mis mejores experiencias algunas tarifadas en 100€/hora y alguna de 200€/hora pues ha dejado que desear y me refiero al pack de la experiencia, no solo el servicio sino también por lo pibonazo () de la mujer.

baja22512

Tienes toda la razón: creo que me precipité contigo. Es que últimamente me han estado buscando mucho las cosquillas algunos/as y estaba algo enfadadito. Tú también has pagado pero injustamente, disculpa.

Y sobre Leticia te diré que efectivamente no es un pibón (ni yo mismo lo escribí en mi expe con ella), pero tampoco creo que se aleje de las descripciones que han hecho de ella otros foreros como yo mismo.

Tampoco la has visto desnuda, por ejemplo, ni accediste a un servicio con ella, por lo que careces de suficientes elementos de juicio para criticarla.

No sé si te has tomado la molestia de leer alguna de mis expes: casi siempre escribo algo en "Lo peor" aunque no haya sido para nada una mala experiencia precisamente porque tal como dices siempre hay aspectos que mejorar, y como clientes que somos es bueno que lo comentemos.

Saludos

ELeGant

Cuando uno lee frases como esta:

''El dinero mejor gastado de mi vida.
Es una persona fantástica. No se me ocurren adjetivos que le hagan justicia. Con todo mi respeto para profesionales y gustos, para mí no hay otra igual.''

No lo veo una exageración....porque seguro que ha estado con todas las mujeres del foro y puede comparar.

“ Son tan necios los hombres que, por el hecho de poner algo nuevo a una cosa vieja, creen haber concebido una cosa nueva''