Juan C

exacto

por ahí va la cosa
legalizar para poder regularizar

Hartmann

Los partidos de "izquierdas" tienen en sus bases al grupo de presión de las feministas, que son antiprostitución porque lo consideran un agravio para las mujeres. Además, son los adalides de lo políticamente correcto y eso les impulsa a vender humo.

De cara a la galería tienen un programa para cualquier cosa, pero en la práctica, aparte de apretar un poco a las mafias y a la actividad delictiva de los puntos 1 y 2 que citabas en tu post, se quedará en nada. En este país abolir la prostitución es tan utópico como legalizarla. Sería una medida tan impopular que veo imposible que avancen nada en ese sentido.

Saludos!!

Giocondo

El único partido que tiene en su programa legalizar la prostitución es Ciudadanos...lo único bueno que tiene este partido.

Baja_70008

Soy pesimista al respecto. En esta ocasión me parece que toca. La sociedad del bienestar se va a la mierda lenta pero inexorablemente. Y ningún partido hará nada al respecto.

Por consiguiente, hay que vender humo con urgencia, y nada mejor que el "abolicionismo": algo público -como las ejecuciones-, de fácil seguimiento informativo, portada de telenoticias... Y, así, pasamos un tupido velo sobre nimiedades como el crecimiento del número de ricos en progresión geométrica; paralelo a la desaparición de la clase media; el vertiginoso empobrecimiento de las clases menos favorecidas; las cifras monumentales de paro; la privatización de la Sanidad, en fin chorradas...

Y la Historia nos muestra cómo los errores del pasado se repiten en el futuro "ad infinitum": tras el Crash del 29, pues "La Ley Seca". ¿Y qué aportó la Prohibición"?: La mierda que es hoy la sociedad norteamericana.

Con la prohibición de la prostitución abriremos la caja de Pandora: aumentará la prostitución de "tapadillo" -las mafias que comercian con mujeres deben andar tirando cohetes- se resentirá la Salud pública -la OMS advierte del peligro de la salida de la prostitución del circuito sanitario- y un sinfín de despropósitos.

Soy muy pesimista; insisto: las condiciones son las óptimas para la prohibición.

Tramuntana

Tengo claro que todos esos movimientos por parte de los políticos respecto a la prostitución se están avivando, e incluso se pueden llegar a plantear algo respecto a la legalización del tema no es en ningún caso para beneficiar a las principales implicadas sino porqué, en un momento en que el Estado ha visto reducida de forma importante la entrada de ingresos por parte de cotizantes, puede ver un filón donde sacar tajada.

Han tenido mucho tiempo para hacerlo, pero las presiones sociales, religiosas, tradicionales... han hecho de este un tema tabú que hace difícil que algún político se haya atrevido a dar el paso por miedo al posible desgaste que eso le hubiese ocasionado. Pero ahora la parte económica puede llegar a pesar hasta el punto de hacer decantar la balanza, es el único interés (sí, siempre es por interés) que se me ocurre para que así sea.

Baja_70008

No hace mucho le pregunté a un conocido, que trabajó en Estocolmo y que ahora lo hace en Oslo, sobre la cuestión de la prohibición.

Me comentó que el ciudadano de a pie -salvo los "abolicionistas"- no considera que la medida haya resulto el tema de la trata de blancas, del abuso de menores y de las mafias; más bien lo contrario. La clandestinidad está favoreciendo la proliferación de estas mezquinas prácticas.

Eso sí: la prostitución de la clase media-baja, como me comentó con sorna -"la tuya, tío"-, esa casi la han borrado del mapa en tres o cuatro años. Las prostitutas las consigues gracias a "referencias" de otros compañeros. Y todo de tapadillo. Y los de siempre, los adinerados, pues no tienen ningún problema de acceso a la prostitución de alto standing (de muchos lereles). Y lo más ricos e hijos de p...., que les van l@s menores, avión va, avión viene los fines de semana a la repúblicas bálticas.

Incluso, me comentó que al principio la policía era muy reticente a la aplicación de las nuevas disposiciones y hacía la vista gorda (o muy gorda), pero viendo la clase política que los resultados no eran los esperados, pues dieron una vuelta de tuerca: sanciones a los policías que se "escaquearan", más adelante "primas" por el cumplimiento del deber, y finalmente, parece, que también obtuvieron la colaboración de algunas profesionales desesperadas que aceptaban la "mordida" como mal menor.

En fin, lo de siempre, la doble moral, y pierde el más pobre.

Ahora: ¿Un país tan empobrecido como el nuestro, se puede permitir este tinglado?.

Alma Ajna

Si, lo indica en su programa...pero si lees la letra pequeña verás que el único objetivo es perseguir y obligar a pagar impuestos. ..es decir lo único que les interesa es recaudar fondos y nada mas.

Besos
Alma

JaSex

La ley seca en USA fue del 1920 a 1933. De hecho muchos economistas dicen que se acabo justo a causa del crack del 29... porque había que contentar al populacho descontento con algo.... alcohol en este caso. También para recaudar más impuestos (algo muy necesario tras el crack del 29).

Algunos también defienden que de esta crisi que estamos sufriendo también saldran legalizaciones nuevas (por las mismas razones que en el 29), por ejemplo, la marihuana. De hecho su consumo "recreacional" ya se ha legalizado en varios paises y en algunos estados de USA.

Igual que les ha dado por la marihuana les podria dar algún dia por la prostitución... así que que no cunda el pesimismo. Aunque a lo mejor hace falta una crisis peor que esta que tenemos ahora

reidman

A propósito de este comentario de la Srta. Alma...
Y dadas las circunstancias, donde parece que muchas veces la clase política opta por posturas que no parecen estar contrastadas con las profesionales que trabajan dentro de este -llamémosle- sector..
Me parece muy interesante que alguna de vosotras indicara como debería ser el proceso de legalización de la prostitución??. Cuales deberían ser vuestras obligaciones y derechos en un contexto de actividad legalizada y/o regulada?.

Hartmann

Interesante pregunta, Mr. Reidman.

No me extrañaría tampoco que tuvieramos leechers y lurkers en el foro que sean políticos y legisladores a los que les podría interesar el tema, y de paso a ver si aprenden algo.

¡¡Desde aquí saludo a toda la clase política!!
¡¡Os queremos, lurkers!!

Un saludo!!

Baja.-vqjeo

Es que no hay mucho debate sobre el punto 1 y 2, ya existen leyes contra la trata de personas y el proxenetismo que las condenan y persiguen. Lo que habría que hacer es quizá aumentar los medios para su persecución si es que no hay los suficientes.

El único debate que quedaría por tanto sería si legalizar la prostitución voluntaria. El único partido que lo ha propuesto es Ciudadanos, como queda bien claro en el excelente resumen de Valentina. Esa propuesta vino en mitad de la última campaña y le cayeron palos de todos los colores en cuanto lo dijeron. Me pregunto si tuvo algo que ver con la caída de Ciudadanos en resultados respecto a las encuestas previas a las elecciones.

Baja_70058

Pues, he vivido algunos anyos en paises donde la prostitucion es "legal" y tiene sus vacios legales tambien.
Creo que el mejor mecanismo es el que se usa en todos los trabajos, eres autonoma, pues pagas autonomos, como trabajadora sexual. Estas contratada por un centro pues tienes una nomina como trabajadora sexual.
Logicamente las entradas son mayores, cuando toca la declaracion pues pagas.
Cursos de masajista para las masajistas eroticas, controles periodicos de sanidad que los cubra las seguridad social y poco mas, como cualquier trabajo.
Sobretodo creo, que mas que legalizar a las que estamos porque queremos, deberian de ir a por las mafias y luego preocuparse de pasar el cestito a las profesionales voluntarias, porque si legalizan la prostitucion a estas alturas, lo haran solo por dinero, no por nosotras, primero que pagemos y luego ya iran a por las mafias, no estoy conforme.

Ramalaso

Un matiz a todo lo que estáis diciendo, si se hace algo con la prostitución será regularizarse, no legalizarse.
Regulado es el tabaco o el alcohol q se puede consumir pero con condiciones de edad etc.. (por ejemplo) y legal es una barra de pan. Regular significa que la prostitución estaria reconocida por el estado pero con limitaciones ( a menores por ejemplo) como el tabaco o el alcohol y a su vez seria mas facil perseguir las mafias

Baja_70058

Por eso comentaba, que en paises que esta legalizado, tiene vacios. Use mal la palabra, deberia de decir regularizado, igual tengo la experiencia de ver que no te corresponden vacaciones, que no te corresponde baja por enfermedad, etc etc etc. Solo sera una manera de hacernos pagar, como ya pasa en suiza o alemania, nada mas, nunca tendremos los mismo derechos que un trabajador cualquiera, siempre seremos PUTAS, no trabajadoras del sexo.
Hay dinero de sobra y medios suficientes para cerrar clubs de carretera, para poner en seguimiento a mafias y detenerles, pero no interesa, la trata de blancas da mucho dinero.
Por filosofia de vida, no creo en los politicos y menos cuando hablan de drogas o de putas.

Jules Winfield

Las "mafias".

Suponiendo que se regularize/legalize, a caso las mafias daran de alta a la seguridad social a las chicas que tienen en contra de su voluntad?

O sea que por este lado no va a servir de nada. Controlar las mafias? quien estaba implicado en el caso Riviera? os acordais?

Las Indepes,

Cuantas independientes se darán de alta como autónoma?
Sacarán una licencia fiscal?
Harán IRPF?
Retenciones a cta.?
Facturas? Libro de registro?
Pagar cada mes 267,03 €, y no te olvides o te meten un 20% de recargo

Todo eso a cambio de que?

De no tener vacaciones, mejor no te pongas enfermo, sin derecho a prestación por desempleo, jubilarte a los 67 años con una pension de mierda y muchas otras ventajas de ser autónomo.

Quien coño en su sano juicio se hace autónomo? pudiendo no hacerlo, claro.

Me parece que hablar de legalizar o regularizar la prostitución queda bien, pero en realidad a quien le interesa?

Yo creo, y es mi opinión, que no interesa a casi nadie, ya está bien como está que aqui todo el mundo saca su tajada.

Puta.....doble moral

Salut i rock and roll

Giocondo

Cachiiissssss, ya decía yo

nunca me leí la letra pequeña de nada y así me fue con los banqueros.



Mr Hairman,

quizá no se habrá tomado la medicación.

Totalmente de acuerdo,

pero si no se dan todos esos pasos por algo será.

Baja_70058

Bueno sinceramente, nunca fui demasiado conformista. Si no se hace bien, pues que no se haga, ni empezar por poco o por mucho.
Solo quieren nuestro dinero, no nuestros derechos, regularizar la prostitucion en espanya Con la iglesia catolicame da la risa.
Si regularizasen bien la cosa, pues a la que no le guste pagar autonomos y no tenga nomina en ningun centro, pues multas al canto, ya esta. Siguiente.
El problema, es que lo que quieren hacer es sangrarnos, esos partidos politicos que quieren regularizar la prostitucion... Pues no me los creo, solo quieren que pases por el fisco, no quieren que tengamos pensiones o baja por enfermedad. Yo no quiero chulos .

Lacroix

A ver, desde un punto de vista objectivo, creo que la prostitución deberia ser una actividad económica sujeta a los mismos deberes y derechos que cualquier otra: si la chica trabaja como autónoma, pues paga su cuota de autónomo, su IVA en régimen general o en módulos, sus retenciones de IRPF, emite sus facturas y liquida sus impuestos. Si se trata de un negocio tipo piso o club, pues se crea una sociedad, con sus socios, administradores, empleadas, cotización a la Seguridad Social, convenio colectivo, contabilidad, información en el registro mercantil, etc. etc

Como decía Valentina, es posible que los partidos que quieren regularizar la prostitución solo lo hagan para obtener más ingresos, pero en definitiva es lo mismo a que está sujeto cualquier autónomo (abogado, taxista, carpintero o traductor) o, en su caso, cualquier sociedad mercantil (sea un restaurante, un taller mecánico o una fábrica de botifarres) y no veo porqué esta actividad económica debe ser distinta: hay una profesional que presta un servicio por el cual se obtienen unos ingresos y un cliente que paga por ello.

Por tanto, donde esta la diferencia ?, pues creo que únicamente es una cuestión moral, de prejuicios sociales de raiz judeo-cristiana y un feminismo mal entendido. Es más explotación una trabajadora sexual que ofrece su cuerpo a un cliente de manera voluntaria, que la explotación de, por ejemplo, el peon de carreteras que ofrece su cuerpo para poner alquitran en una autovía en el mes de agosto a 40 grados, o del traductor que ofrece su mente y su cuerpo por pocos euros por cada página traducida??. La verdad es que no veo ninguna diferencia si no es esa cuestión moral.

Pongamos otro ejemplo más en la frontera difusa entre lo legal y lo alegal: un centro de spa, con sus piscinas, baños de lodo y todo lo habitual y que ofrece masajes terapeuticos no sexuales, está claro que está regularizado y paga sus impuestos y todo el mundo lo ve normal, siempre y cuando el masaje sea en la espalda, en los músculos de las piernas o para descontracturar el cuello, pero... si el masaje es en la entrepierna ? ah, eso ya es un servicio sexual que moral y socialmente ya es distinto y por tanto navega en la alegalidad...

Hartmann

¿Revisáis los perfiles antes de una cita?

Voy a plantear otra de mis preguntas incómodas (¿es que las hay de otro tipo? ) para las foreras, aunque los foreros también pueden decir lo suyo. Es otra curiosidad que tengo desde hace tiempo. Como siempre, no hace falta que diga que debéis sentiros libres de contestar o no, si sentís que la respuesta os puede perjudicar.

Cuando os contacta un forero que se identifica con su nick, ¿os informáis de cómo es, sus gustos, su forma de comportarse, su edad, su historial, leyendo su perfil y sus expes?

En caso de que sí, ¿cómo utilizáis la información? ¿Para filtrar, conocer sus gustos y adaptaros, conocer sus gustos y pararle los pies, para prepararos porque no os gustan las sorpresas...?

Está claro que nosotros nos informamos antes de elegir y por eso estamos en este foro, pero supongo que también se puede averiguar mucho de un forero en función de lo que escribe, adaptarse a lo que le gusta y tratar de fidelizarlo.

Pero también es posible que os guste la espontaneidad, sin guiones, buscando una relación más natural. Lo que también podría fidelizar al forero.

Y para los foreros lo mismo, está claro que leéis las expes para saber si la forera hace lo que os gusta a vosotros, pero... ¿leeis las expes con el fin de tratar de averiguar qué le gusta a la forera? ¿o preferís la aventura de lo desconocido?

Se abre el debate!!

Un saludo!!

Bonsai

Me lanzo a la piscina.

Leo las expes con dos motivaciones, saber qué le gusta y poder encajarlo con lo que me gusta a mí en una relación. Pero también saber lo que no le gusta, para ir con la lección aprendida y no ponerla en situación de incomodidad.

En alguna ocasión leí a un forero que decía que como él pagaba, la chica tenía que hacer lo que le gustara a él. Yo no estoy de acuerdo con ello y por eso, intento que la relación sea satisfactoria para mí, pero huyo todo lo que puedo de hacerles pasar un mal rato.