Flavia

Si si, yo me refería a decírselo a ella
En persona en el momento

No en la expe,
Es un consejo y además como escort creo que mis compañeras te dirían lo mismo!
Mejor decir algo y asegurarnos que el encuentro con vosotros es lo más perfecto posible
A qué podáis estar incómodos con lo que sea .

Un besote fuerte !

callejero

[quote=Antony8456;3230879]No creo haber dicho en ningún momento que sea joven, aunque me sienta así de espíritu.
Y para serte indiferente veo que te has molestado en saber algo de mi a través de los posts que publico. Curiosa indiferencia la tuya.
Apa. Que tengas buena semana, compañero!!

Antony8456

[quote=callejero;3231101]Como siempre voy de cara,lo de saber algo de ti si tengo que reconocer que me he preocupado por saber tu supuesta edad digo supuesta porque es la que pones en una expe, de que sea esa edad solo lo sabes tu,solo por eso he mirado la expe, de todas maneras yo hablo en mis conversaciones contigo de jovenes y mayores en plural nunca dirigiendome a ti en singular, y me alegro mucho que te sientas joven de espiritu, a mi me pasa igual, y lo que me seas indiferente es debido a lo de viejo cebolleta, que es una manera de no ir a mas ...no es mi estilo.
Bueno compañero que tu tambien tengas una bonita semana

Sper

Simon

La Pedroche así en chándal de bajar la basura me sigue pareciendo espectacular.

Ainhoa Borrell

Como no te voy a apoyar si me encantan tus reflexiones además super defensora de los animales y los derechos de las personas

Baja_134832

Los palmeros son los nuevos judíos. Los culpables del pecado original, de las guerras, de las injusticias en el mundo, de la pandemia de COVID y del 0-3 que le metió el Bayern al Barça.

Leído en una expe: la experiencia no ha sido todo lo buena que esperaba, por culpa de las expectativas que crean los palmeros.

Olé tus huevos morenos. Alguien visita a una profesional, lo pasa de fruta madre y así lo hace saber. Luego va otro señor, no lo pasa tan bien, y la culpa es del palmero. No es que la profesional lo hiciera fatal; no es que él tuviera el día torcido; no es que se alinearan Andrómeda y Casiopea para joderle la marrana. No, nada de eso: el culpable de que alguien lo pase mal es el palmero.

Pongamos el caso al revés: yo leo una mala expe pero la profesional, vete tú a saber por qué, me atrae. Y al final decido ir a verla y me lo paso de fábula. ¿Qué tendría que hacer? ¿Escribir algo tipo la experiencia ha sido excepcional y casi me la pierdo por culpa de las falacias que escupen los haters?

No se me ocurriría. Me limitaría a exponer cómo lo he pasado yo, sin echarle la culpa a nadie que no sea yo mismo o la profesional. Cada cual vive su experiencia y la redacta como le place.

Pero bueno, qué se le va a hacer...

PD: Por cierto, según Google, palmero en finés es "läppä". ¿Porque nos enganchamos como ídems, tal vez?

Antony8456

Una vez mas lo has clavao, y ojo que no es mi intencion hacerte como se dice la pelota....nooooo....es que es la cruda realidad, todo lo demas es el espiritu de la contradiccion.....en fin, como dice Maria del Mar Bonet en una de sus emblematicas canciones QUE QUIEREN ESTA GENTE QUE LLAMAN DE MADRUGADA, que incluso fue censurada en tiempos dictatoriales

ReKant

Lo que dices no es cierto. Lo que se critica no es que TÚ vayas y lo pases de puta madre con una chica y YO vaya y lo pase de pena. Lo que se critica es que se ensalcen exageradamente las cualidades de la chica hasta el punto de rozar la mentira sino caer en ella.

Lo que se critica no es que TÚ quieras regalarle los oídos a cierta chica. Lo se critica es que cuando YO escribo una expe negativa, TÚ, cual caballero blanco de internet, me taches de mentiroso, eso sino me quemas en la hoguera.

A mí personalmente no me gusta que se le haga la rosca a las chicas de manera exagerada en sus blogs, pero no leo esos comentarios, es como Telecinco que no me gusta y no la veo.

Pd: lo de TÚ y YO no significa que tú seas palmero y yo antipalmero, era por poner en contexto

Baja_134832

Creo que entiendo lo que quieres decir, aunque lo que dices realmente es que ensalzando (lo de exageradamente es una apreciación subjetiva) las cualidades de una chica se puede llegar a mentir, pero da rabia que al escribir una experiencia mala te tachen de mentiroso. ¿Quién miente entonces?

Yo creo que nadie, aunque esté mal visto no mojarse. Para mí toda experiencia es subjetiva. Jamás acudiré a una profesional esperando vivir la experiencia de otro. Si alguien lo hace y se lleva un chasco, es SU problema y SU culpa. No la de terceros.

Y en cuanto a que no es cierto lo que digo, en el caso expuesto, yo creo que sí. El forero lo deja bien claro.

Jony69007

Diría y si me equivoco pido disculpas,que Álex no solo se refiere al caso de experiencia mala,si no,al lo que se conoce como palmerismo,al escribir una experiencia de una chica o chicas y tenerlas o elevarlas a nivel de lo que se conoce en los foros como musas o diosas o parecido,que en mi opinión personal tenga mis dudas que pueda ser muy bueno,porque hay lo que se conoce como palmeros que se lo toman un poco a pecho o demasiado a pecho de lo que condidersnn su diosa o musa..y hasta llegar a exagerar y sobrevalorar las experiencias y las cosas y todo siempre de color de rosa y hacer la rosca a la chica/s y incluso comportamientos de como parvulario o patio de colegio como se ha dicho en el foro en alguna ocasión en el foro y de querer defender un poco tipo defender lo indefendible o como protección de un padre,ante cualquier cosa que se publique que negativa de la chica/s o que este alegada del color de rosa.

He conocido algún,de clientes que se han guiado en experiencias en óptica palmerismo,y se han encontrado con esta exageración y sobrevaloración y que no ha sido positivo o del todo positivo guiarse en este tipo de experiencias que se dan estos motivos que he comentado.

ReKant

Cuando diez personas dicen que una chica es guapisima cuando es a lo sumo mona, se está faltando a la verdad . Cuando diez personas dicen que una chica hace el mejor francés de todas las chicas del foro cuando es a lo sumo un cinco pelao, se está faltando a la verdad. Cuando esas diez personas son las mismas siempre, eso tiene un nombre: palmerismo.

Edit: bueno se le conoce así que yo no me inventé el término

Jaason

Fíjate, que todo el argumento se basa en terminos subjetivos, para nada objetivos: "la chica es mona, pero no guapa" es un tema en el que cada uno puede tener razón. A uno le pueden gustar las caras redondas y a otro las caras mas alargadas y angulosas. Cada uno dará una puntuación diferente a la chica... Si la mayoria dice que es guapa, pero a ti no te gusta su tipo de cara.... no quiere decir que los otros se equivoquen. Para ellos es una belleza, para tí sólo mona. (A mi no me gusta la "Mona Lisa", pero si todo el mundo dice que es guapa...)

¿Quien pone el cinco en francés? Si diez personas le dan un diez y TU un cinco... sólo se me ocurren dos posibles explicaciones/salidas

• te equivocas TU, que eres el que está yendo dirección contraria (sin entrar en discusiones de motivos, puede pasar); o que TU experiencia no ha sido tan buena como la de los otros (sin entrar en discusiones de causas, admitamos que puede pasar)
• TU puedes tener razón porque para poner esa nota, tienes mucha más capacidad de valoración que los otros 10. Es decir, tienes 10 veces más experiencia que la media de los otros 10. Entenderás que esto es más complicado que el punto anterior

Creo que los que acusan a otros de palmeros, excepto que reciban ataques directos (y el palmerismo lo hace el ataque, no la opinión), deberían guardarse los cualificativos. Su experiencia, su relato, es diferente al de los demás, nada más; eso no invalida ni el suyo ni el del resto, y no es necesaria la acritud que se ve a veces....

(NOTA: TU no se refiere a ti, es por poner un ejemplo, tal como haces en un post anterior)

Antony8456

Y digo yo?
Tan dificil es entender lo que tu expones?
Tan dificil es entender que no tod@s somos iguales?
Tan dificil es entender que todos podamos vivir nuestras fantasias como queramos vivirlas?
Tan dificil es no guiarte de las expes que otros ponen?
Tan dificil es vivir y dejar vivir?
Tan dificil es respetar lo que otros no creen?
En fin.....que pesadez.

ReKant

Claro que sí, Megan Fox es fea y la hija de la Pantoja es una preciosidad. Yo comprendo que no se quiera herir sensibilidades en la expe pero para eso hay muchas maneras de contestar el apartado.

Esto me recuerda a la frase de Kant: "La veracidad de las declaraciones que no se pueden eludir es el deber del hombre con cualquiera, por muy grandes que sean las desventajas que puedan derivarse de ello para él o para los otros". Si un amigo nos regala una camisa feisima y cuando abrimos la caja delante de él decimos: "Qué bonita!", estaremos faltando a la verdad. En cambio si decimos: "Muchas gracias!" o "No deberias haberlo hecho!", estaremos actuando correctamente sin herir a nuestro amigo.

En este caso puedes decir que la chica es mona, linda, maja, pero no digas que es una preciosidad. Yo una vez estuve con una chica que tenía un defecto muy notable en la cara. Por mucha pena que te de algo así no puedes escribir que la chica es preciosa porque estás faltando a la verdad.

En fin, cuando empecé mi intervención en este hilo sabia que iba a ser impopular asi que me voy por dónde he venido

Toretto

Parece que se forman dos bandos antagónicos a los que pertenecer: Palmerolovers y Palmerohaters y me gustaría puntualizar un par de cosas:

Es corriente ver y juzgar la pajaen el ojo ajeno antes que reconocer la viga en el propio

El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

Ningún cagao se huele a si mismo.

ME VIENE AL USO UN EJEMPLO AUTOMOVILISTICO

Un reciente estudio de este instituto de seguridad vial de Audi ha puesto de manifiesto que un 90% de los conductores españoles cree tener una buena conducta al volante, frente al 75% que en realidad lo tiene. Ocurre todo lo contrario a la hora de hablar de tendencias antisociales, aquellas actitudes y comportamientos que violan la convivencia en la carretera: sólo el 8,3% de los reconoce que no se comporta de una manera cívica al volante, frente al 25% real.

El profesor cree que el dato es "preocupante" y lo achaca a que "uno se cree que, mientras conduce, lo está haciendo todo bien, y que la culpa es del resto; lo único que consigue es autoconvencerse y así tener una excusa para poder también infringir". Esta opinión la sustenta otro dato inquietante del estudio: un 79% de los conductores presentan bajos niveles de altruismo, es decir, de procurar el bien ajeno aún a costa del propio.

Josep María Aragall, profesor de Sociología de la Universidad de Barcelona, es muy ilustrativo: "Sigue sin haber una sensación de que la carretera es un espacio para compartir; la gente cree que va sola. El resto son el imbécil que va delante o el imbécil que va detrás. Hay que enseñar a la gente que tú, el que vas en medio, también eres imbécil".

Baja_134658

Muy bien dicho
Veo que esto sigue y sigue y.........
Y yo sigo preguntándome ¿Que placer se encuentra en criticar lo que otro escribe sobre una chica?
El día que a todos nos gusten las mismas mujeres se acabara el mundo y cada uno tenemos nuestros cánones de belleza propios que no tienen que coincidir con los demás

Un saludo

robob

Para mi ,un palmero no es un usuario que ponga una experiencia que a mi parecer pueda parecer exagerada, cada uno tiene sus gustos subjetivos y que cada uno saque sus propias conclusiones de cada experiencia publicada.
Un palmero para mi es un usuario que intenta menoscabar una experiencia negativa o no favorable de otro usuario para una chica que el palmero considera incriticable, la finalidad (más que obvia) de este proceder me parece ridícula.

Dicho esto, y siendo consciente que mis gustos personales pueden diferir de la mayoría de otros foreros, hay hilos sobre chicas que no comprendo. Y no comprendo porque yo, entre mis amigos y conocidos, siempre hemos estado más o menos de acuerdo (salvando excepciones comprensibles dada la subjetividad) cuando una chica es guapa y cuando no lo es. Y yo me encuentro hilos de experiencias sobre alguna chica, donde la ponen de modelo de Victoria's secrets mínimo, pero luego vas tú, pagando el honorario (que no suele ser barato, y sí, me podía haber ido por donde vine, pero una vez delante de la chica no es tan sencillo, por motivos varios) y te encuentras que ni la gente se giraría al verla pasar ni de cara es tan preciosa (subjetivamente!!!!), ni de cuerpo es tan estilizada como lo pintan. Y a ver, lo de la cara puede tener un pase, pero de cuerpo..., que digan que es una modelo cuando tiene una más que incipiente barriga pues ya deja de ser subjetivo...

Es que solo os fijáis en el físico!!!!. Pues mira, sí. Si yo elijo gastarme un dinero en una experiencia en común acuerdo, quiero que no me mientan. De la misma forma que yo intento estar impecable, limpio y totalmente aseado cuando acudo a una cita. Los modales, la educación y el no crear una incomodidad a la chica se sobreentiende, y cualquier usuario que no lo cumpla tiene mi más absoluto desprecio.

Existe un hilo sobre famosas que elgiríais para ser una escort, pues bien, en ese hilo posiblemente estariamos de acuerdo el 90% de los foreros que la mayoría son guapísimas, por eso me sorprende que, luego de ver a alguna chica donde la mayoría de experiencias la ponen de impresionantemente guapa, una vez la ves cara a cara digas: en serio?. Pero repito, eso no lo considero palmerismo, a mi modo de ver lo considero poner el listón a diferente altura, el por qué en algunas chicas muchos la consideran una belleza y que yo (y creo que muchos otros) considero del montón, me sigue sorprendiendo y mucho.

Y bueno, estoy hablando del físico que, por muy subjetivo que sea, podemos estar de acuerdo en que existe un cierto estándar de belleza. En cuanto al trato y lo ofertado por cada chica pienso que ya es más explícito y menos subjetivo.

Después del rollo, tengo que decir que, estaré más o menos de acuerdo con otros forero en lo relativo al físico de la chica, pero debo decir (sin que me tachen de palmero) que el trato de todas las chicas que aquí se anuncian, con las que he estado, ha sido siempre positivo, y solo por eso, dejando de lado la experiencia sexual en si (que puede ser positiva o no), no las puedo puntuar negativamente, aunque deje constancia de lo que no me ha agradado.

Saludos!

Baja_134832

Eh, abusones!! No se vale argumentar con citas, que yo tuve una infancia y una adolescencia digamos que "difíciles" en cuanto a modelos a seguir, y a día de hoy solo sé citar a Javi Cantero (Y cuanto más acelero, más calentito me pongo), o a Desmadre 75 (Saca el güisqui cheli para el personal, y vamos a hacer un guateque), frases ambas que considero sublimes como modelo filosófico y vital.

Bueno, a lo que iba. Que es sano discutir mientras no se pierdan las formas, que no se baje nadie del carro, plís. Y que parece que va a ser imposible que unos convenzamos a los otros y viceversa, pero que no pasa nada. Cada cual seguirá relatando sus expes como crea conveniente, ¿no creéis?

limon

No te vayas, aquí no sobra nadie. La inteligencia y la claridad son -o han de ser- siempre bienvenidas. Al margen de gustos, opiniones y desencuentros.

En mi opinión, la subjetividad es natural, necesaria e imprescindible. Pero también lo es la consciencia de que somos subjetivos. Lo que no debe retorcerse son los hechos. Quién lo hace está faltando a la verdad.

*****