interino

Te pueden haber hecho el mismo servicio, pero salvo en honradas excepciones que desconozco, no con la misma calidad. Ahí hay que diferenciar.

-Una masajista erótica te da un masaje con un componente sexual tanto en la elaboración como después de éste(el tantra también es considerada una práctica sexual y espiritual digan lo que digan). Después hay casos en los que se puede modificar la práctica más orientada a lo sexual o lo puramente relacionado con el masaje; depende de la posibilidad que ofrezca la masajista y/o lo que quiera el cliente. Este tipo de servicios es mezcla de relajación y tonificación al cuerpo (proporcionando un placer de bienestar corporal) con el erotismo de ver a la que te ofrece el masaje desnuda o semidesnuda y con el placer sexual que da la terminación según cada tipo de servicio. Puedo asegurar por experiencia, que una masajista erótica te deja el cuerpo similar a una masajista terapéutica si se lo propone. En lo referente a lo sexual siempre he sido más de Escorts, aunque he de reconocer que la relación con una masajista me resulta mucho menos fría como cliente.

-Una escort te ofrece sexo, sexo, y sexo, de mil maneras y formas ofreciéndote placer para que quedes satisfecho; siempre y cuando sea una buena expe. En un momento dado te pueden dar un masaje (con aceite o sin ello) para que estés relajado y a gusto, pero, aunque ésta te realice un masaje, no tiene fines terapéuticos, no se puede comparar con lo que hacen las masajistas (saldrás según el caso, más o menos satisfecho, descargado y relajado).

Conclusión:
Una masajista erótica hace prácticas que está dentro del sexo de pago y un cliente que va a una masajista erótica también va a hacer una práctica que está dentro del sexo de pago. Esto es así, y se puede decir dando rodeos o sin pelos en la lengua, que pongan como se pongan, es lo que hay.
Por ello hay que matizar que aunque estén dentro de la misma categoría no se puede comparar el servicio que presta una escort con una masajista erótica aunque tengan como nexo común el componente sexual, porque son servicios diferentes.
Personalmente si me apetece un masaje voy a una masajista y si me apetece una relación sexual voy a una escort.

TheDandy

pasapalabra

Haciendole un masaje sensitivo..le he tocado un huevo....entonces vi al lado algo grande iniesto y me dije porque no jugar con eso....y mira me dije ya que pasaba por aqui vamos a ver que sale de ese cilindro...espero que mi cliente no se queje....y si lo hace le dire yo tampoco me he quejado cuando me has pagado 80 euros mas de lo que vale mi masaje terapeutico...
Xasel, jezabel,anna habeis ganado por concisos y claros una invitacion a un pulpo a la gallega...otros le llamaran octopodo,otros molusco cefalópodo.....pero lo que importa no es como lo llamemos sino la satisfaccion que el servicio gastronomico le da a nuestro estomago.....lo mismo que ciertas preciosas señoritas con la satisfaccion del servicio sexual me hagan yo quede contento sexualmente....y eso si lo pago es......(pasa palabra)
Interino hay escorts que no solo ofrecen sexo sexo sexo.....a bien seguro que si lees la ultim expe de merengue lo entenderas....
Y tambien hay masajistas eroticas que se adaptan tanto a lo que necesitas eroticamente o sexualmente en ese momento que hacen el mismo servicio que una escort que tambien se ha adaptado a la inversa a lo que le pides....eso para mi es inteligencia en una profesional al ofrecer su servicio...que ni etiquetes quien te ha hecho feliz...eso si todo en el abanico amplio de los servicio sexuales.....y eso si lo pago a cambio es.....(pasapalabra)

Gracias a todos por opinar y una saludo a mi kelly

Xasel

Dr. Merengue

Le seguimos dando al organillo y no hemos avanzado ni un centimetro

Inspirado por este post de Alma, intenté encontrar esa ley que ella menciona .... y no la he encontrado por ningun lado ... es más, creo que una definición de prostitución ligada a penetración NO EXISTE !!

Legalmente se habla de pago por "servicios sexuales" .... y como ellos no están nombrados, definidos o listados ... cada uno tiene quizás una opinión personal diferente sobre lo que es un servicio sexual o no (recordemosa a Bill Clinton )
Michelle considera que también un beso por dinero cae bajo esa definición, algunas masajistas anuncian "no sexo" pero besan, hacen pajas, etc ... sin una descripción exacta, la interpretación no tiene limites definidos y lleva a discusiones casi filosóficas


Aquí no pueden haber dos opiniones dispares : mi buen amigo Torpedor ha meado fuera del tiesto

Mente abierta ? ser más moderno ? para constatar que los servicios de escorts y masajistas son diferentes ?

Si una masajista es titulada, abogada, cajera de Mercadona, doctora o tu suegra ... si te cobra dinero para hacerte una paja ... ella se está prostituyendo en ese mismo momento .... El Axioma de Dandy

Eso sí ... tú la puedes llamar como quieras y ella se puede definir como más le guste ..... lo que no quita que sea prostituta ... hasta hablando legalmente

baja22513

Y curiosamente también sucede al revés, porque legalmente hablando, masajista ( según el diccionario ) es la persona que da masajes. De la misma forma que el diccionario no se moja en el término "servicios sexuales", tampoco se moja en la forma de dar masajes.



Es decir que siguiendo el mismo argumento planteado y aceptado por la mayoría, si una masajista es prostituta porque ofrece servicios sexuales, una prostituta también deberá ser masajista cuando dé masajes. Aunque no se considera masajista, lo es.

Baja_40018

Bueno una prostituta que da masajes no es masajista ya que no tiene el preciado titulo a menos que sea el titulo de masajes bucales, en este muchas tienen el titulo y el master si a mi me dicen que soy masajista por dar un masaje relajante dentro de mi servicio, estupendo! es un plus para mi y no me molesta en absoluto, no me hace ni mejor, ni peor persona

Una masajista con titulo, por suerte no necesita un titulo de servicios sexuales para ofrecerlos, es mas esto le da un plus a su servicio de masajista, lo cual le permite cobrar lo que cobra, que es mucho mas que si estuviera en un spa

Tanto problema nos hacemos con la bendita palabrita, cuando en algún momento puntual, he comentado a alguien de fuera de este mundo y de este foro que soy masajista erótica (que no lo soy) por no decir prostituta, y que resulte chocante, inmediatamente me han soltado ahhh P.... y yo adornandolo

Chicas no es estreseis nos tienen a todas dentro del mismo saco
Mejor vivir tranquilas, haced bien vuestro trabajo con titulo o sin el y sed felices

TheDandy

silogismos invalidos


Muy bien contestado sofia....una prostituta que da masajes es eso una prostituta que ademas te ofrece masajes ,cuantas veces he leido en expes ,como me quedaban 20 minutos de servicio ( servicio sexual de prostitucion obviamente ) charlamos o me hizo un masajito en la espalda....eso no hace a una prosituta masajista primero porque el servicio contratado es sexual y segundo porque lo que marca que sea prostitucion y por tanto ella prostituta es que a cambio de esos servicios sexuales cobra....

El argumento planteado y aceptado por la mayoría,no es si una masajista es prostituta porque ofrece servicios sexuales....no no es ese ,no manipulemos...El argumento es que de entrada si ofrece servicios sexuales a cambio de dinero es prostituta ,que sea ademas masajista titulada o no, terapeutica o no ,es aparte..por muy bien que en ese tiempo coincida un masaje con un servicio sexual....porque sin servicio sexual seguro que es mas barato y/o diferente el servicio, que el de si una MASAJISTA en sentido estricto de la palabra, que ni se desnuda ni se insinua ni te hace una paja porque estes trempado por casualidad

Les coses clares i la xocolata espesa

Alma Ajna

Por supuesto que no hay ninguna ley que ampare ninguna diferencia entre masajistas eroticas y/o prostututas, es un ejercicio alegal como todos sabemos.
Pero si quieres puedes hacer una prueba, vss un día a la comisaria y denuncia que un tipo te ha tocado la picha, sin tu permiso, a ver q pena le ponen...y otro día vuelve a la misma comisaria pero en este caso porq te han penetrado sin tu permiso...y comprobarás que la pena es totalmente distinta.
Espero que te haya quedado más claro así


Inspirado por este post de Alma, intenté encontrar esa ley que ella menciona .... y no la he encontrado por ningun lado ... es más, creo que una definición de prostitución ligada a penetración NO EXISTE !!

Legalmente se habla de pago por "servicios sexuales" .... y como ellos no están nombrados, definidos o listados ... cada uno tiene quizás una opinión personal diferente sobre lo que es un servicio sexual o no :[/quote]

Dr. Merengue

Pues no, Almita de mis corazones, lo único que me quedó claro es que estás utilizando una falacia retórica.

Aqui no se habla de algo que está más claro que el agua ... una paja es una paja y penetración es penetración.
Y si se deben denunciar a la policía por haber sido actos realizados sin consentimiento, seguramente serán penados de forma diferente.

Aqui hablamos de servicios sexuales consentidos y pagados !!

Supongo que nosotros dos estamos de acuerdo que el realizar una paja a un cliente por dinero es un servicio sexual ... lo que nos lleva invariablemente a la conclusión (anclada en la ley), que la ejecutadora se está prostituyendo en esos mismos momentos.

Por supuesto, tu puedes elegir el nombre que quieras a tu servicio como masajista, o intentar separarte del rótulo de escort, ... pero si incluyes un servicio sexual en tu programa ... se te debe definir como prostituta ... te guste, o no ...

Alma Ajna

No se a que viene tu ataque gratuito hacía mi...Yo me considero prostituta incluso cuando no he ofrecido penetración. ..
Pero te pongas como te pogas, ante la ley hay diferencia entre si existe penetración o solo tocamiento.

Jezabel NoX

croquetas!!

TheDandy

Vale croquetas...pero mientras te las comes yo hago de pulpo

Donovan

Vaya, veo que os habéis entretenido largo y tendido con un tema más que debatido

Como veo que deriva en cuestiones gastronómicas, yo también respondo haciendo un Juan Palomo

Son...



PD: muy buen tema TheDandy pero lo mejor, como lo has conducido, todo un fenómeno

Lextor

No voy a buscar esa ley ni creo haberla leído nunca, pero opino lo mismo.

Existen locales de masaje donde las chicas exclusivamente realizan manual, sin que exista otro tipo de finalizaciones. Y en esto el local es muy estricto. Se debe a una cuestión legal. Se pueden hacer masajes desnudos, cuerpo a cuerpo, masturbar, y la ley no puede poner trabas a esa actividad económica. Sin embargo si existe penetración eso cambia y sí puede haber conflicto legal.

Es lo que tengo entendido.

Por tanto si se confirma esta teoría basada en nuestro amplio conocimiento el cliente de masajes eróticos sin penetración sí que podría afirmar sin faltar a la verdad, que acude a servicios 100% legalizados y fuera de la clandestinidad o alegalidad. Podemos afirmar entonces que un determinado tipo de prostitución en España es completamente legal, aunque no se reconozca como tal.

Donovan

No lo veo así

Si todo lo que dices es cierto, entonces, legalmente, no se consideraría prostitución ya que esta si que es alegal

Lextor

Es lo que digo en la última frase "no se considera como tal".

Baja_9393

Buen argumento, si menos mal que Alma nos ha dado algo de luz.

Dr. Merengue

mmmmhhhh Lextor, no me convences ... creo que estás tocando de oído y basando tu argumentación en tu amplio conocimiento de la escena de masajes en Barcelona .... si existe esa ley que "legaliza" la paja dentro del masaje me gustaría mucho verla ... donde es que se encuentra ?

En esta discusión estamos atrapados por la definición de la palabra "prostitución". Y aqui la ley es bien clara: dar servicios sexuales por dinero es prostituirse. Mi sentido común me dice que una masturbación es un servicio sexual, por ende, un acto de prostitución .... ahora tu y las masajistas lo podéis llamar como queráis "masaje erótico" (que es un término inventado y no se encuentra definido por la RAE) ... o quizás prostitución light ... yo también me defino, delante de mis amigos, como "amante de las doncellas de SMB" ... es que decir "putero" es muy fuerte y me da cosas

TheDandy

leyes, abstracciones y el boson de hicks

Aqui nadie esta poniendo en duda que sean mujeres y personas, ni estamos debatiendo como ellas se autodenominan( que respetamos )...lee la pregunta, estamos debatiendo que segun la definicion de prostitucion las masajistas que ofrecen servicios sexuales aunque no haya penetracion lo son ,porque segun esa definicion cobrar por servicios sexuales es prostitucion, no habla que haya penetracion o no...


A ver de locales hay muchos tipos , pero yo los englobaria basicamente en dos segun si hay terminaciones sexuales como tu lo dices y que no haya ningun tipo de terminacion ni nada sexual solo un masaje estrictamente como tal ,para eso no hace falta la masajista este ni desnuda ni con aceite en las peras vamos para dejarlo claro.
Asi, en el local que cobra terminacioenes que son servicios sexuales ( paja , roce body con corrida ,etc etc ) se ejerce la prostitucion y los otros estrictos que el cliente sale masajeado sin coreografia sexual en el masaje son locales estrictamente de masajes.

A mi tambien me gustaria ver esa famosa ley , hay algun jurista? y si una paja es algo abstracto que no es servicio sexual y por tanto prostitucion, el jurista que tambien nos diga esa ley

Es que amigo merengue ,veo aqui a algunos muy perdidos centrandose solo en la denominacion o autodenominacion. que importa eso de como las llamemos (lo respetamos ),aqui no se debate eso sino lo que tu dices claramente todo servicio sexual por ende es prostitucion si es a cambio de dinero o favores...



p.d y si alma ha dado luz con lo de la ley pero ella deja bien claro que se considera prostituta....

Donovan

Vaya y yo que creía que el debate iba sobre masajistas

pero claro, como parece que según sopla el viento, la pregunta varía

mejor te dejo aquí, que en tu monólogo lo debatas bien