Djavan

¿Por cual?

¿Por cual trofeo................................................ por la Copa del Rey abollada quizás ?

Temerario

¡Perdón! aquí los únicos fumados sois vosotros los del Madrizzzz. Y encima os lías los "petas" con una hierba de pésima y mala "calidade" proviniente de Portugal.

err_charly

Que te meto un dedo en el ojo!

Ultimas declaraciones de Ramos: "El resultado contra el Barcelona fué injusto. Los 3 puntos nos los teniamos que haber llevado nosotros."

Campeon

Me pregunto donde estaban todos estos culés que dicen que antes de Mou admiraban al Madrid. Intento recordar cuando dijeron que lo admiraban por su señorío y gaitas...cuando ni con Del Bosque, Raúl, Casillas, Zidane, Beckham, Valdano de portavoz, Butragueño de no se sabía qué y Ronaldo de oso de peluche, dejamos de ser un equipo tramposo, arrogante, faltón, prepotente y desagradable.

Ahora el Barcelonismo echa de menos un señorío que nunca reconoció. Yo, como siempre me creo lo que dicen los culés, no lo echo de menos, porque pensaba que nunca lo tuvimos....

Por cierto, veamos al hombre ejemplar del Barcelonismo, que ya agredió de un balonazo al público del Bernabeú....

http://www.as.com/futbol/articulo/ge...sdasftb_13/Tes

En todo caso, con Messi hay que ser paciente. Nadie ha estudiado nunca los efectos en el comportamiento que se derivan de todas las hormonas que tuvo que consumir en su adolescencia.

Respecto a que el Madrid no se quedase a nada después del partido, para empezar parece ser que seguridad les dijo que se fueran, para evitar incidentes mayores, teniendo en cuenta el precedente famoso de los objetos tirados al campo en otra Supercopa, con la famosas exhibición testicular de Hugo Sánchez (que fue posterior al lanzamiento de objetos, pero como siempre se cuenta la historia del revés)

Moliner

¡¡Busquets no le dijo mono!!

Despues de ver la coz que le da a Mesi, esta claro que lo que le dijo fue: MULO. No mono.

locacola101

Joder, lo que está claro es que hasta que no reconozcan que el barça es mejor "por lo menos a día de hoy", estos no van a aprender.
Mourinho, capitán general del Madrid, que poquita vergüenza.
Florentino, que poquito honor te queda, sólo vales por el dinero que tienes, te vas a cargar el Madrid.
Poco, a poco..

sinofos

Lo peor: no reconocerlo


Mira Campeón, siempre ha habido rivalidad, puntualmente ha habido algo más por una parte y por otra, pero lo de ahora yo no lo habia vivido nunca. Mira la cara de rabia de MArcelo cuando se dirije al banquillo después de ser expulsado. Escucha las declaraciones de Iker al terminar el partido, mira la tonteria de mou sobre Tito, repasa las entradas de Pepe, Ramos, Hkedira, etc.. Esto no es rivalidad esto es antifutbol. Y no voy a decir que Busquets es un santo y no se deja caer o que Pinto es la Virgen Maria , pero por favor no comparemos...

Cuando lo reconozcais espez<areis a encontrar la solución

mmarccc

Mucho fútbol y triste final.

Buenas tardes parroquianos futboleros. Ya se ha dicho casi todo sobre la Supercopa, pero aquí va mi opinión.

Dos buenísimos partidos. Con muchísimo ritmo para las alturas de temporada. Lo que da que pensar que este año van a volver a arrasar otra vez y estarán rondando los 100 puntos ya que no tendrán ni las pájaras de principios de temporada.

En mi opinión el Madrid superior. Mucho en el partido de ida y algo menos en el de vuelta. La diferencia está en Messi. Hacia tiempo que no veía perder tantos balones al Barça ni tener tantos errores en la salida de pelota. Ni tampoco es habitual ver a Piqué saliendo con balones en largo. Se puede achacar a que no están a tono físicamente. Seguramente en diciembre el partido no será así. De todas formas la distancia entre ambos es cada vez menor. Ya era poca en los enfrentamientos de abril-mayo. Pero ahora es todavía más pequeña. De todas formas si estas fuera de forma pero tienes un jugador que te crea ocasiones de jugadas medio peligrosas y te las enchufa dentro con esa efectividad tienes mucho ganado.

Y lo de Mourinho. Pues muy triste, muy cínico (las carantoñas desde el banquillo) y muy poco inteligente. Seguramente si no tensara tanto la situación algunos de sus jugadores saldrían más calmados y jugarían mejor. Pepe ya se sabe que es un jugador duro. A veces violento. Pero Marcelo yo no le he visto ese tipo de acciones contra otros rivales. Unos se tensan. Los otros que los ven venir los torean/exageran las entradas. Es un pez que se muerden la cola. Que te asignen para pitar un partido de estos deberían llevar asignado un plus porque parece tarea poco grata.

Fragmentos de un artículo de un periodista deportivo (palabras que aunque extraño pueden ir unidas) más que notable. Santiago Segurola:
Florentino y Mourinho, una cuestión de autoridad


sábado, 20 agosto 2011, 13:55


La penosa actitud del Real Madrid, coronada por Mourinho con una agresión de niñato consentido, enterró su notable partido en el Camp Nou, un compendio de todas las cosas que el equipo debió hacer y no hizo la temporada pasada.
Como sucedió en el primer encuentro de la Supercopa, fue Mourinho el primero que evitó el enfoque correcto de los acontecimientos. Si después del duelo del Bernabéu interpretó el papel de indignado con el árbitro para no acudir a la conferencia de prensa y sentirse agraviado por enésima vez, en el Camp Nou derivó hacia el narcisista papel que tanto le gusta.
Se convirtió en el centro de un espectáculo lamentable, con el comportamiento impropio de un hombre que en la sala de prensa declaró que el fútbol es un asunto de hombres. No fue su caso. Se comportó como los chiquillos malcriados, incapaces de tolerar las derrotas.
Su sainete vuelve a explicar la falta de generosidad de Mou con su equipo. Lejos de conceder al Madrid la satisfacción del trabajo bien hecho —la victoria del Barça en la Supercopa se debe esencialmente a la portentosa contribución de Messi—, Mourinho aleja la mirada de lo fundamental —el juego de su equipo— para situarla sobre los aspectos más desagradables y más nocivos para el club. A estas alturas, el Madrid camina del mito que construyó Di Stéfano —el de las cinco Copas de Europa y un respeto casi religioso en el mundo del fútbol— a la pésima reputación de los equipos pandilleros.
El club, el madridismo en general, debe reflexionar sobre el camino a seguir. Nunca ha dispuesto de una plantilla mejor, de tantos y tan buenos jugadores, todos en la cima de sus carreras. Se dice que nunca ha estado tan cerca de este Barça imperial, y posiblemente sea cierto, aunque también es verdad que a Mourinho no le contrataron para acercarse, sino para acabar pronto y radicalmente con la hegemonía azulgrana. Hasta ahora no lo ha logrado.
Si el Madrid pretende superar al Barça, nada le resultará más pernicioso que abandonar el fútbol por la bronca, la confianza por el estrés, la seguridad por el victimismo, el honor por el descrédito.
(...)

En algún lugar de José Mourinho habita el magnífico entrenador que es, el que debería prevalecer y el que tendría más oportunidades de triunfar en el Madrid, y no esta versión descarriada que tiene la triste virtud de empañar sus cualidades como técnico.
Por muy astuto que parezca, hay algo de infantil y autodestructivo en su apetito por el éxito. Lo quiere a toda costa, sin reparar en medios y con un sectarismo que sólo invita a la crispación. Es lo que transmite su equipo, condenado a una tensión exagerada, con la mayoría de los jugadores fuera de los límites que han caracterizado su personalidad.
El resultado es un Madrid instalado en una tensión insana, cotidiana, desgastante para el club y sus aficionados. También para el equipo. No hay manera de alcanzar el funcionamiento perfecto en un clima tan agitado.
Mientras el envanecido personaje devora al entrenador que lleva dentro, Mourinho cada vez resulta más ingobernable. Es curioso como un hombre que reclama tanta autoridad se niega a aceptar cualquier clase de autoridad que ponga límites a sus excesos.
Pues bien, Mourinho necesita límites, alguien que le diga lo que significan el Madrid y su historia, que detenga su insensata escalada de conflictos, que le impida coronarse como un déspota y que obtenga lo mejor de él como entrenador y no como un histrión repelente. Ese hombre no es otro que el presidente Florentino Pérez, cuya posición como dirigente se mide en momentos como éste, cuando el Real Madrid no figura en las portadas de los periódicos por su excelencia, sino por los desdichados episodios protagonizados por su entrenador.(...)

Bastante coherente.

Hannibal

Totalmente de acuerdo compañero

Ahora mismo esa es la diferencia. Sin este elemento creo que hubiéramos ganado esta supercopa y algún partido más de los últimos clásicos. Mientras siga en estado de gracia es muy difícil que la dinamica cambie. Tengo la esperanza de que este año con la tralla que lleva entre Barça y selección argentina y casi sin vacaciones a final de temporada que es cuando todo se decide, baje de revoluciones. Si no, esto no es normal

En cuanto al “Shou de Mou” yo ya paso totalmente. Me quedo con que es un entrenador que sabe sacar el máximo rendimiento de sus jugadores y motivarlos a tope, además de hacerlos ir más rectos que un palo, y esto en un club como el Madrid es importante. A la larga el trabajo que está haciendo tiene que dar sus frutos.

Pero como dije en otro post está claro que el “trofeo a la simpatía” no lo ganamos, es una batalla perdida, pero me la trae floja. Me gustaria que Mou estuviera calladito y no la liara siempre, pero lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. A mi ya me va bien que salga Karanka en las ruedas de prensa que por lo menos no la lia, pero es que tendriamos que encerrarlo también durante los partidos o que los viera desde el hotel.


Por otra parte está claro que para entrenar al Madrid no puedes ser un buenazo porque te comen vivo, empezando por la prensa. Tenemos el claro ejemplo de Pellegrini. El Marca lo sentenció antes de que tuviera tiempo de sentarse en la silla y no paró hasta que se lo cargaron. En cambio con Mou no se atreven ni a toserle y eso que les trata a patadas.

Lo que si que me gustó de Mou fue cuando, después de retirarse los periodistas de la anterior rueda de prensa porque salió Karanka, cuando salió él en la siguiente le dijo al periodista del Marca: “a ti no te respondo que venga Inda. Si vosotros no quereis hablar con mi segundo yo tampoco tengo por qué responderos a vosotros sino directamente a vuestros directores”

Con dos cojones!!

Campeon

Creo que conviene darle a esto un poco de perspectiva histórica, aportar hechos, y no dejar que nos toreen.

Está claro que Mourinho no se comporta como un señor, un caballero del honor, y estas cosas. Eso es así. Y que el Madrid es un equipo intenso en defensa, con su personal psicópata de turno. Pero no olvidemos que en el afán de crear una imagen falsa, se ha llegado a afirmar que hasta Cristiano es un jugador violento. Y sin embargo en el equipo contrario hasta los porteros reparten leña, en el campo y en los cines, como Valdés.

Pero es que esto siempre ha sido así. Es decir, vendernos la moto de que los enfrentamientos Madrid Barça nunca han sido tensos, ni con violencia ni con enfrentamientos, tanganas y antideportividad, estamos mintiendo, mintiendo mucho y mal.

Sería largo y penoso, posiblemente inútil recordar lo provocador que era el propio Cruyff, faltón, chulesco y provocador, como entrenador. Como para intentar pasar la llamada "presión psicológica" a los contrarios en las tres ligas seguidas que ganó en la última jornada dijo e hizo de todo.

Pero vamos a la esencia de lo que se está diciendo. Que sea el Madrid el que corrija a sus propios elementos más discutibles. Y yo me pregunto si ha habido alguna vez un equipo que haya corregido a sus peores elementos cuando estos les daban victorias.

Y pregunto si el Barça reprendió o sancionó alguna vez a estos ejemplos poco ejemplares:

1º.- A Popescu por darle una paliza a Laudrup cuando volvió al Camp Nou. Marcaje sangriento bajo las órdenes de Cruyff. Guardiola estaba en el campo, y no decía nada.

2º.- Stoichkov. Por todo. Por el ejemplo de antideportividad más flagrante que se puede imaginar. Stoichkov retiró del fútbol a gente pisando a traición a jugadores que le entraban limpiamente al balón.

3º.- Schuster. Cortes de manga.

4º.- Giovanni. Cortes de manga.

5º.- Messi. Balonazo al público. Escupir a un contrario.

6º.- Rochemback. Jugador violento.

7º.- Fernando Couto. Idem.

8º.- Deco. Jugador duro, sucio y provocador.

9º.- Marquez. No regalaba caramelos.

10.- Alves. El jugador que más finge de la Liga Española. No ha corregido nada de su actitud ni ha recibido nunca un reproche. Es más, su ejemplo se extiende.

11.- Busquets. El otro día volvió a repetir los lamentos fingidos. El tema del insulto a Marcelo hemos llegado a negar la evidencia. Después dicen que si Marcelo juega más tenso con el Barça, tócate las narices.

12.- Van Bommel. Que le pegaba hasta a Iniesta en los entrenamientos.

Y si queremos, seguimos y seguimos.

El tema es que el propio Pito Vilanova es el poli malo, y un provocador empedernido. Y se sabe. El problema que tiene es que es Pito Vilanova, un perfecto personaje secundario y que a la gente le importa un Idem Vilanova.

De verdad, cuando vea a Alves reconocer lo que hace y decir que Guardiola le ha pedido que lo deje de hacer, le pediré a Flo que baje al vestuario y le diga a Mou que se porte bien.

Mientras tanto, a prepararnos para ver uno de los dos mejores equipos del mundo, un equipazo de época que este año va a volver a batir records en goles anotados, en puntos conseguidos y que va a dejar un espectáculo soberbio de fútbol ofensivo, intenso, vertiginoso y moderno.

El Real Madrid de José Mourinho.

mmarccc

Campeón con o sin perspectiva histórica el personaje que ha creado Mourinho es el mismo. Es igual de cínico y antideportivo con o sin Popescu, con o sin los pisotones de Stoichkov, con o sin la chulería y la prepotencia de Cruyff. Todos estos personajes pasaron a la historia. Todos los equipos han tenido sus jugadores leñeros y duros (porque el fútbol es un deporte de contacto y cualquiera que haya jugado sabe que empujones y entradas las ha habido y las habrá siempre). Yo no criticaré nunca a un jugador por hacer una entrada dura en un lance del juego. De hecho, para mi las únicas entradas criticables del otro día fueron las dos de Marcelo (a Cesc y a Messi cuando le da la "semi-coz" en el salto). Lo demás son entradas, empujones y patadas que se ven en cualquier partido minimamente competido. Lo que no encuentro normal es que un señor se dedique a hacer carantoñas a cada jugada mínimamente comprometida, comentarios que rozan lo soez y lo antideportivo y otra serie de gestos que cualquiera puede ver ya que a este señor lo siguen permanente varias cámaras porque las televisiones piensas que ya es parte del espectáculo que conllevan estos partidos.

Y lo que yo decía en mi intervención anterior y lo que dice Segurola en su artículo es que alguien en el club se debería dar cuenta esa serie de actuaciones no aportan nada positivo al equipo. Que tiene una plantilla con dos jugadores de primer nivel por puesto. Que seguramente en todos los puestos tiene a uno de los 4 o 5 mejores jugadores del mundo. Que es el segundo año y como bien él mismo ha dicho es más probable que el equipo rinda mejor. Que está cada vez más cerca del que todo el mundo considera el mejor equipo de la historia y a quien casi nadie ha hecho sombra en los últimos 3 años. Pues bien, todo eso, en mi opinión, lo manda a tomar por culo con todo ese teatrillo que se trae. Que yo no creo que pierda los nervios y se caliente. Porque una persona que se tapa la boca para dar cualquier tipo de instrucción sabe perfectamente que todo lo que haga va a ser filmado, retransmitido, comentado, etc. Y ese mal rollo que lleva el "Mourinho personaje" a cuestas, lo contagia. A Karanka, al aficionado poco crítico, a algunos jugadores, a la afición rival. Y a estas alturas y con el equipo que tiene no sé si todo eso suma algo. Si tú eres entrenador de un equipo de medio pelo, inferior a tu rival y sabes que jugando de tú a tú (cada uno con sus armas, pero de tú a tú) no tienes ninguna posibilidad pues si que puedo llegar a entender que puedas optar por intentar calentar o sacar de quicio a tu rival. Pero cuando jugador por jugador tú estas al mismo nivel que él no sé de que sirve. Yo creo que más bien distrae.

Y ya sé que existe eso del "otro fútbol", las picardias y tal. Pero es que sinceramente yo creo que todo esto ha llegado a un punto que perjudica más a su propio equipo que otra cosa.

Reliance

El mejor equipo del mundo actualmente es solo uno: El Barça. Y vamos a prepararnos para ver como el Madrid con su elegantísimo entrenador y sus jugadores segundones y con el unico recurso del patadón, vuelve a morder el polvo en la Liga y en la Champions y....... probablemente este año también en la Copa del Rey.

Que duro es ser merengón, se te nubla la mente y no entiendes nada .......

Hannibal

hemos pisado kaka

bueno merengones a falta de títulos a ver si podemos ver una buena noticia como seria quitarnos de encima a la tifa brasileña:

Wenger quiere la cesión de Kaká, según 'The People'

http://www.as.com/futbol/articulo/wenger-quiere-cesion-kaka-the/20110822dasdaiftb_9/Tes

me da igual que se vaya a Italia a Inglaterra o al Congo belga pero ojalá nos lo quitemos de encima de una puta vez

Campeon

Creo que debemos ser duros negociando. Tiene que ser con un fijo y variables.... en función de los resultados del Barça. Es decir, tenemos que asegurarnos que le quitamos al Arsenal hasta el último Euro que hayan cobrado por Cesc-----

Kal-EL

kaka ahora no es la sombra del jugador que era hace 5 años,como haya un club que pague mas de 25 o 30 millones de euros por kaka, le teneis que invitar al trofeo bernabeu de por vida. kaka ahora mismo no vale mas de 25 millones, y el madrid quiere 40 recuerdo hace 4 años cuando el milan pago 25 por ronaldinho que en can barça dijimos que habia sido un negocio redondo, cobrar 25 kilos por ronaldinho estando como estaba,era un chollo para el barça, y cobrar 25 por kaka estando como esta, es un chollo.kaka lleva 4 años que no hace na de na, exactamente kaka le ha pasado lo que les pasa a todos los brasileños cuando ganan el balon de oro, caida en picado(romario,ronaldo,rivaldo,ronaldinho,kaka), lo que pasa que a kaka es fisico, que no le ha acompañado, muchas lesiones.
he escuchado unas declaraciones a bernardo "no hace falta desir nada mas" schuster expresando la realidad y no lo que desiis los marengues y la prensa filomadridista.que el barça tiene una marcha mas, o lo que es lo mismo, que el barça de esta supercopa no es el barça que veremos en diciembre. lo que pasa que la prensa tiene que vender humo y vosotros os lo creeis,que si ya estamos a su nivel, que ya podemos ganarlos, que de tu a tu, si, pero con un barça que no esta al nivel que estara en plena temporada, cosa que vosotros habeis preparado toda la pretemporada y la preparacion fisica para llegar muy bien a la supercopa

mmarccc

Sobre Kaká. Yo creo que el gran negocio del Madrid, a parte de cobrar lo que se cobre por el traspaso, será ahorrarse la ficha de este señor. El problema de ponerse duro a la hora de negociar y pedir 40 cuando te ofrecen 25 y no bajar del burro es que a lo mejor te acabas quedando con el jugador (cuando seguramente sea la 3ª opción para jugar en su puesto si es que están todos los jugadores disponibles) te ves obligado a pagar los 8,9 o 10 millones netos que debe cobrar y a final de temporada tienes a un jugador más devaluado todavía porque si el milagro no sucede a Kaká "ni está ni se le espera".

Comparar a Kaká con Romario o Ronaldinho... pues no sé. En los dos últimos era notable la falta de profesionalidad (entendida como se entiende en Europa). Ronaldo "el gordo" si no hubiera sido por sus rodillas no sé lo que se hubiera podido llegar a ver (pese a ellas ya se vió y mucho). Y Rivaldo, no sé, pero el rendimiento del hombre fue largo y notable. Achacarle falta de interés o que se desconectó por el Balón de Oro, pues no sé, habría que conocerlo más cercanamente pero no creo que sea el caso. Y de Kaká, pues yo creo que los problemas físicos primero y la desmotivación que pueden haberle producido puede que sea lo qeu más tiene que ver.

Y sobre la baja forma del Barça y que esto en diciembre no será lo mismo. Pues estoy de acuerdo. Pero también creo que el Madrid tampoco será el mismo en diciembre. Se habla como si el Madrid llevara entrenando un mes más que el Barça. Y las pretemporadas ridículas de viajes alrededor del mundo han sido calcadas en unos y en otros. Que el nivel de Xavi no es el mejor... no creo que sea por la pretemporada, porque ha tenido las mismas vacaciones que el resto de jugadores europeos. La insistencia en Cesc es más por la previsión de los problemas físicos que Xavi tendrá y por cuidarle y no cargarle de partidos que por ganas de gastar dinero y medio enemistarte con el Arsenal. De Puyol más de lo mismo. Baja larga y más que previsible en algunos momentos de la temporada. Messi hizo poca pretemporada pero también se vió que poca falta le ha hecho. Y por lo demás... jugadores en el Barça que hayan tenido menos tiempo para prepararse que los demás... No se me ocurre ninguno que tenga incidencia en el juego. Mascherano? Jugando de central no necesitas llevar dos meses de preparación. Alexis? En el primer partido fue de lo mejor. Al Madrid también le faltaba alguno de los nuevos. De di Maria siempre se espera más. Ronaldo pocos regates en carrera hizo bien en el segundo partido.

Además el Barça de Guardiola no se caracteriza precisamente por su escasa preparación física. Más bien lo contrario. Es algo que tienen super trabajado y que muy pocas veces se le da importancia.

Yo sigo pensando que influencia tuvo el tema físico. Pero tampoco hay que exagerarla. Lo que yo creo es que actualmente el Madrid es el único equipo capaz de tutear al Barça. No hablo ya de superioridades. Hablo de jugar un partido igualado. ES lo mismo que dije después de la final de Champions respecto al nivel del Manchester y alguno se me comió vivo por quitarle méritos al Barça.

sinofos

No apredereis

Si para justificar lo que está pasando en el Realisimo, teneis que tirar de historia, es que no habeis entendido nada de nada.

Puedo recordarte otros tantos jugadores del Madrid a los que podriamos asignarles conductas parecidas a las que tu has hecho referencia.

Actualmente el Real está actuando, sobretodo fuera del campo, como un equipo debil y con complejos y esa es una ventaja que le da al eterno rival y si sumamos el estado de gracia de el Dios Messi pues ya teneis lo que os mereceis.

Un saludo y espero que continueis sin entenderlo

pere stone

el más ciego es el que no quiere ver!

Saludos merengues,

Parece que no os quereis dar cuenta que para jugar bien no hay que ir repartiendo ostias a diestro y siniestro, hay gente que no merece estar en un campo de futbol, (alguno tiene antecedentes como para el retiro forzoso), yo me pregunto que ejemplo estan dando Marcelo, Pepe y Mourinho a la gente joven, me gustaria saber que les cuentan a sus hijos cuando les preguntan porqué agreden a sus rivales y si esto es lo que quieren que hagan ellos cunado juegen en la escuela o en su equipo.

Realmente es para flipar, en conjunto teneis los mejores jugadores que se pueden comprar y les haceis jugar como un equipo de tercera, rabiando y repartiendo. ¿Como quereis que un superclase como Kaká desarrolle su juego? Aprendiendo karate, como el Khadira o taekondo como Pepe o pelea barriobajera como el Marcelo. Hace dos dias teniais al pobre Benzemá en la picota, hoy es el que os quita las castañas del fuego. Hay jugadores para hacer 2 equipos de primer nivel y juegan todos amargados con cara de mala leche, hace tiempo que no veo a los jugadores del Madrid reir cuando juegan. Igual es la comida o algo, pero estos chavales lo pasan fatal, y eso que son todos millonarios y se hinchan de follar gratis.

En mi modesta opinion, hasta que no os libreis del Mourinho y toda la tropa de mercenarios portugueses que dominan el vestuario del Madrid (y tienen a todos los demás acojonados) no vais a levantar la cabeza, por mucho dinero que gaste el Sr Florentino,

saludos a todos y alegrar esa cara que no es "pa tanto"

Hannibal

no me hagas reir , los del Arsenal no son tontos precisamente, por eso quieren una cesión.

Pero por no verle la cara y ahorrar el pastón que se lleva cada mes, yo lo regalaba directamente. Nadie nos va a dar ni el 50 % de lo costó ni harto vino

ahora dicen que también lo quiere el Inter:

http://www.marca.com/2011/08/22/futbol/equipos/real_madrid/1313990542.html



Último intento del Inter por Kaká
El club italiano llamará a la puerta del Real Madrid cuando cierre el traspaso de Eto'o
Moratti ve en el brasileño el golpe de efecto ideal de cara a su afición

buenooooo, golpe de efecto en toda la jeta :tomatazo:


El Real Madrid ha rebajado sus pretensiones -el precio de Kaká ha pasado de 40 a 30 millones-b italiano llamará a la puerta del Real Madrid cuando cierre el traspaso de Eto'o

si nos dan 30 millones nos podemos dar con un canto en los dientes, pero no caerá esa breva

Bump: de tanto ganar a los culés se les han subido los humos que da gusto. Rosell dice que han ganado la Supercopa viniendo de la playa y en chancletas, pues no lo parecía viendo los dos partidos.

Ahora va a resultar que el Barça no ha hecho pretemporada, pues más o menos la misma que el Madrid..., pero reconocer que el Madrid cada dia está más cerca y que ahora mismo la diferencia es Messi ni por asomo...

pero bueno nada es como empieza sino como acaba...

Campeon

Bueno, si al final nos aprovechamos de que el Inter gana pasta por el regalo que le hizo Guardiola con Etoo, para así poder pagar un traspaso por Kaká, nuevamente me parece bien. Más que nada, que el Barça nos arregle la papeleta de un fichaje casi tan fracasado como el de Ibrahimovic no deja de tener su gracia.

Yo en realidad creo que Kaká todavía tiene una buena temporada dentro, pero con todos los condicionantes que tiene, no será en el Madrid. Ha sido un problema físico, y como apunta el compañero, ahora mismo se ha desmotivado viendo que realmente no parte con ventaja para quitarle el puesto a Ozil, que es su rival. Y en el caso de Kaká, eso es algo para lo que no está preparado. Es un jugador que incluso cuando llegó a Italia desde Brasil, sorprendentemente, se consolidó muy pronto en el Milan.

Respecto a patadas, jugar como un equipo barriobajero.... yo creo que el Madrid debería dar muchas más patadas. Debería dar patadas hasta que a los jugadores del Barça les duela tanto como hacen ver que les duele. Y cuando se echan las manos a la cara cuando les han dado en el pecho, no perder ni un minuto en darles en la cara.

La verdad nos hará libres, dijo alguien. Liberemos a los jugadores del Barça de la mentira. Si nos les pegamos, irán al Iinfierno por mentir. Y allí, con tanto calor, se les fundirá hasta el Balón de Oro...

Tiene bemoles. Lo mejor de todo es poner de excusa la preparación que tienen los jugadores del Barça porque les ha dado la gana tener esa preparación, no ha habido ni un solo motivo por el cual ningún jugador del Barça haya tenido que trabajar menos. Ninguna. Cosas de Pep.

Es una simple excusa para justificar que jugaron mucho peor que el rival. Pero ya sabemos que nunca se reconoce que el rival es mejor. En Can Barça no se recuerda aplaudir a ningúin rival. A ninguno. No digo el Madrid, digo ninguno. Nunca nadie, según la leyenda culé, ha sido mejor que el Barça. Siempre ha habido una excusa. Y esta, la enésima.