Trianasss

Perdonar, si no puedo ponerlo aquí...

Como merengona que soy y futbolera, solo quería dejar un pequeño mensaje de pesame
por la muerte de Manolo Preciado (Gran entrenador y mejor persona).

Disculpar de ante mano sino es permitido colgar este tipo de posts aquí,
simplemente era un pequeño recuerdo a uno de los buenos entrenadores de este pais
(aunque se pelease con Mou)

Masdeu

Para Mi Amigo Campeon

La verdad sobre el fichaje de Di Stéfano

Desde el año 1929 hasta 1953, el Real Madrid había ganado sólo dos de las 22 ligas disputadas. Ambas antes de la Guerra Civil y el Régimen de Franco. Desde el año 1953 en que llega al club Alfredo Di Stéfano, en once temporadas el Madrid ganó 8 ligas, dos Copas Latinas, Cinco Copas de Europa y una Copa Intercontinental. El fichaje de Di Stéfano se produjo después de una carrera entre el Real Madrid y el Barcelona por hacerse con sus servicios.

Esto dio lugar a un conflicto en el que las autoridades deportivas llegaron a plantear que Di Stéfano jugara una temporadas en el Barcelona y otras en el Real Madrid. Su definitivo fichaje por Don Santiago Bernabéu y los posteriores resultados deportivos, es algo que los culés no han podido olvidar. En años posteriores, el barcelonismo ha clamado por una supuesta intervención del gobierno franquista que acabó beneficiando al Madrid. Sin embargo, nuevamente la realidad dista mucho de la visión de los barcelonistas sobre este asunto.

El “Pacto de Lima”

Alfredo Di Stéfano se había dado a conocer por la afición madridista cuando, en la celebración de las Bodas de Oro del Real Madrid en 1952, participó con su equipo de entonces, el Millonarios de Bogotá, que ganó el trofeo al vencer 4-2 al Real Madrid. La directiva del Madrid se interesó inmediatamente por el 9 de Millonarios, sin embargo los dirigentes del club señalaron la imposibilidad del traspaso de Di Stéfano debido a las causas del “Pacto de Lima”, que ponían al jugador en una complicada situación contractual.

Alfredo Di Stéfano había nacido en Argentina el 4 de julio de 1926, a los 18 años consiguió entrar en los equipos juveniles del River Plate. En 1945 obtuvo su primera ficha de profesional al ser ascendido al equipo de “la tercera”, pero destacó de tal forma que pasó al primer equipo, con el que ganó el campeonato. Después de un año cedido al Huracán, volvió al River Plate y en 1947 se convirtió en la sensación de la liga argentina convirtiéndose en máximo goleador con 27 goles. Con solo 21 años se convirtió con la selección de Argentina en Campeón de Sudamérica. Pero a partir de ese momento, la carrera deportiva de Di Stéfano cambia drásticamente.

En 1947 el campeonato de liga argentino se ve alterado por una huelga convocada por Futbolistas Argentinos Agremiados. Afredo Di Stéfano no volvería a jugar hasta mayo de 1949. Entonces su ánimo estaba mermado y su relación con la directiva riverplatense era pésima. Así, en agosto de 1949 Alfredo Di Stéfano se marcha a Colombia.

Por aquél entonces, el fútbol colombiano vivía una escisión. Los dirigentes del DIMAYOR -el equivalente a la LFP en España- se habían separado de la Federación Colombiana y habían creado la Asociación Colombiana, que comenzó a fichar jugadores, especialmente sudamericanos, a golpe de talonario. Uno de ellos fue Alfredo Di Stéfano que recaló en el Millonarios de Bogotá. los clubes de la Federación Colombiana reclamaron ante la FIFA, que no reconoció a los equipos de la recién formada Asociación. Pero el asunto se fue alargando hasta que el delegado de la FIFA, Ottorino Barassi consiguió que en el Congreso Suramericano de 1951 ambas partes alcanzaran un acuerdo que se conoció como “El Pacto de Lima”.

Según este pacto, la FIFA reconocía a los clubes la propiedad sobre los jugadores del conflicto hasta el 15 de octubre de 1954, con posibilidad de prolongar esta fecha hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. Hasta esa fecha, los jugadores serían propiedad del club, pero una vez se cumpliera, los derechos de estos jugadores volverían a sus clubes de origen. Así, Alfredo Di Stéfano sería jugador de Millonarios hasta el 31 de diciembre de 1954 lo máximo, pero a partir del 1 de enero volvería a ser jugador de River Plate.

Así, Millonarios realizó giras de exhibición con Di Stéfano en sus filas, como la que le llevó a España por la celebración de los 50 primeros años del club blanco. En las navidades de ese mismo año, y aprovechando una visita a Chile, Di Stéfano se declara en rebeldía. Viaja a Buenos Aires y decide no volver a Colombia. Incluso se plantea abandonar el fútbol. Millonarios lo denuncia a la FIFA: el argentino, con contrato en vigor hasta el 31 de diciembre de 1954, había cobrado 4.000 dólares en concepto de anticipo.

La FIFA comunica a las federaciones nacionales el asunto y advierten de la imposibilidad de ficharle. Por tanto, Di Stéfano inicia el año 1953 instalado en su Buenos Aires natal, habiéndose declarado en rebeldía contra Millonarios, sin posibilidad de ser fichado por otro club, y esperando a convertirse en jugador del River Plate nuevamente en cuanto se iniciara 1954. Esta era la situación del jugador cuando el Barcelona inicia las gestiones para hacerse con sus servicios.

En aquellos momento, y gracias al fichaje de Kubala, el Barcelona había consolidado su hegemonía en el fútbol español. Habían ganado las copas de 1951 y 1952 y la liga de 1951-52. Sin embargo, a comienzos de 1953 se le detectó una afección pulmonar a Kubala, que empezó un periplo médico de consultas, radiografías, análisis, etc. Varios doctores se mostraron pesimistas acerca del futuro deportivo del jugador. Ante la amenaza de quedarse sin la estrella que les había convertido en el equipo puntero de España, el presidente Enrique Martí encargó al secretario técnico José Samitier el fichaje de una figura que pudiera sustituir a Kubala.

El Barcelona se fijó en Di Stéfano, e inició contactos con el River Plate, aunque en ese momento los derechos eran todavía de Millonarios. El presidente del Barcelona logró un acuerdo telefónico con River Plate según el cual por el pago de cuatro millones de la época se hacía con los servicios de Di Stéfano a partir del 1 de enero de 1955, es decir, cuando hubiera acabado su contrato con Millonarios que, a pesar de haber sido apartado de las negociaciones, seguía siendo el propietario del jugador.

Así, el 23 de mayo de 1953, Di Stéfano llega a Barcelona. Pero por aquél entonces se había producido la milagrosa recuperación de Kubala, gracias al cual el Barcelona se proclama campeón de Liga y de Copa. Por ello, el Barcelona fue invitado a la “Pequeña Copa del Mundo” que se celebraría en Caracas.

El presidente barcelonista, Enrique Martí se llevaba como deberes solucionar el fichaje de Di Stéfano con Millonarios. En la entrevista que mantuvo con el presidente de Millonarios, Alfonso Seniors, éste exigió al dirigente azulgrana el pago de 27.000 dólares a cambio de ceder los derechos de su club sobre el jugador. El presidente del Barcelona se negó, y a su llegada a España llegó a declarar que si Millonarios no rebajaba sus exigencias, el Barcelona estaba dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada sin jugar.

El Real Madrid entra en acción

En ese momento hace acto de aparición el Real Madrid. El Vicepresidente madridista, Álvaro Bustamante, envió a Bogotá a Raimundo Saporta con los 27.000 dólares que pedían a cambio de la cesión de los derechos del jugador. Una vez conseguidos estos, que convertían a Di Stéfano en jugador del Madrid hasta el 31 de diciembre de 1954, viajó a Buenos Aires con la idea hacerse con los derechos del jugador a partir del 1 de enero de 1955. Sin embargo, el que el Barcelona hubiera abonado ya dos de los cuatro millones de pesetas que pedía el River Plate por los derechos de Di Stéfano, dio al traste con la operación.

Pese a todo, Raimundo Saporta consiguió del club argentino garantías de no ponerse del lado de ninguno de los dos clubes en caso de un futuro conflicto. Considerando que Di Stéfano era en ese momento jugador del Madrid, Saporta viaja a Barcelona y se pone en contacto con él. En ese momento Di Stéfano se sentía abandonado por el Barcelona, incapaz de encontrar una solución a su caso, por el hecho de que sólo había disputado tres partidos amistosos y por lo incierto de su futuro.

Su entrevista con Saporta le devolvió la ilusión y el hecho de que Saporta le abonase sus primeras pesetas como jugador del Madrid alegró sobre todo a su mujer, preocupada ya por estirar el presupuesto familiar para llegar a fin de mes. Una semana después, el presidente de Millonarios se reunía con Don Santiago Bernabéu en Madrid, y quedaba así cerrado el traspaso al club blanco. Alfredo DiStéfano era jugador del Madrid… hasta el uno de enero de 1955

En resumen, el Real Madrid posé los derechos de DiStéfano al habérselos adquirido al Millonarios pero sólo hasta fin de 1954, al no haber podido adquirírselos al River Plate, pues se les había adelantado el Barcelona. Por su parte, el Barcelona no ha negociado con Millonarios, y ha pagado a River Plate el 50% de los que estos piden por los derechos del jugador a partir de 1955.

Por ello, ninguno de los dos clubes podían tramitar la solicitud de licencia para el argentino en la Federación Española de Fútbol para la temporada 1953-54: el Barcelona necesitaba que el Madrid cediera sus derechos, y el Madrid no podía hacer otro tanto sin el visto bueno del River Plate, que había vendido sus derechos al Barcelona. La FIFA comunicó a la Federación Española que no se tramitara licencia ninguna a Di Stéfano mientras no se aclarara esta situación. Era necesario que ambos clubes llegaran a un acuerdo.

Alfredo Di Stéfano llega al Real Madrid.

Ante esta situación, el presidente azulgrana Enrique Martí pierde los nervios e intenta traspasar los derechos del Jugador a la Juventus de Turín sin informar a Di Stéfano, lo que indignó al jugador. Ante la negativa de la Juventud de entrar en negociaciones por un jugador con una situación tan complicada, el Barcelona se pone en contacto con River Plate y pide la anulación del contrato y la devolución de los dos millones de pesetas de una forma y modo poco acertados a lo que el River Plate se niega.

La FIFA nombra como mediador a Armando Muñoz Calero, expresidente de la Federación Española de Fútbol y que tanto había hecho para que Kubala jugase en el Barcelona. Calero toma una decisión salomónica: Di Stéfano jugará en el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56, y en el Barcelona las 1954-55 y 1956-57, tras esto, ambos equipos deberían ponerse de acuerdo en decidir el futuro del jugador.

En un principio, ambos clubes acatan la decisión. sin embargo, había surgido un nuevo problema: el 24 de agosto de 1953 había entrado en vigor una nueva disposición legal de la Delegación Nacional de Deportes según la cual se prohibía el fichaje de extranjeros desde esa fecha. Aquí será donde se produzca la única intervención gubernamental en el fichaje de Alfredo Di Stéfano: la aprobación por parte de la DND de la posibilidad de que se permita la contratación de aquellos jugadores extranjeros cuyo fichaje estuviera en negociaciones antes del día 22 de agosto de 1953 y que si bien es cierto permitió el fichaje de Di Stéfano por el Real Madrid para la temporada 1954-55, era una medida general para todos los clubes.

Así, el holandés Faas Wilkes pudo fichar por el Valencia, el chileno Andrés Prieto por el Español y el Francés Carlos Ducasse por el Valladolid. La noche del 22 de septiembre de 1953 el Real Madrid presenta la ficha en la federación Castellana. Unas horas antes, el presidente del Barcelona había presentado su dimisión por los errores cometidos en el fichaje de Di Stéfano.

Su debut frente al Nancy el día siguiente no fue lo que se esperaba: el Madrid perdió 2-4 con un gol de un Di Stéfano con sobrepeso y en bajo estado de forma tras nueve meses sin haber jugado fútbol de competición. Sin embargo, a la quinta jornada de la liga el Madrid aventajaba en dos puntos al Barcelona. La Comisión Gestora que dirigía el Barcelona tras la dimisión de Martí decidió el 14 de octubre renunciar a todos sus derechos sobre Di Stéfano siempre y cuando el Madrid les compensara económicamente por los gastos que toda la gestión había producido al Barcelona.

Las causas que llevaron a esta decisión podrían ser muchas (que el Barcelona, tras la recuperación de Kubala, ya no necesitara tanto los servicios de Di Stéfano; que al entrenador Daucik no le gustase el Di Stéfano que había visto en el Madrid; la imagen conflictiva que tenía el argentino) pero la que manifestó el presidente de la Junta Gestora del Barça fue que el Barça era un club demasiado importante para compartir un jugador con un equipo rival. Así, se negoció en Madrid con Bernabéu una solución definitiva.

El 25 de octubre de 1953, antes del Real Madrid-Barcelona que se jugaba en Chamartín, en el momento en que ambos encabezaban la clasificación con diez puntos, los directivos de ambos clubes se reunieron y se procedió a la firma del documento según el cual el Barcelona renunciaba al jugador.

En el terreno de juego el Madrid, dirigido por el jugador que el Barcelona había rechazado, derrotaba 5-0 al Barcelona con dos goles de Di Stéfano. La edad de oro del Real Madrid en el fútbol nacional e internacional había comenzado.

Las mentiras del Barcelona.

El barcelonismo sigue haciendo referencia a unas supuestas intervenciones gubernamentales en beneficio del Real Madrid. Aunque eso fuera cierto, es una crítica poco apropiada viniendo de un club que sí se vio claramente beneficiado por las autoridades cuando concedieron rápidamente la nacionalidad española a Kubala para que pudiera jugar en el club catalán. Pero es que además, no es cierto.

La principal culpa de que Di Stéfano recalara en el Real Madrid en lugar del Barcelona la tuvo el presidente de ésta entidad, Enric Martí al hablar con River Plate en lugar de Millonarios de Bogotá, quiénes eran propietarios en ese momento de los derechos del jugador, y a negarse a pagar posteriormente la cantidad que el club Colombiano le exigía. También fue culpa del Barcelona que el jugador se sintiera abandonado en la capital catalana.

En ningún caso el Madrid obró incorrectamente en todo este asunto. Cuando el club madrileño se apresta a fichar a Di Stéfano éste no era, ni mucho menos, jugador del Barcelona. De hecho, la actuación del Madrid fue más correcta que la del Barcelona: primero llegaron a un acuerdo con el club que tenía los derechos del jugador en ese momento.

Luego intentaron llegar a un acuerdo con el que los tendría con posterioridad, pero que ya había llegado a un acuerdo con el Barça. Pese a quien pese, este acuerdo sólo convertiría a Di Stéfano en jugador barcelonista un año y medio después. Aunque pueda parecer ridículo, también hay que negar que los teléfonos usados por el Barcelona en sus gestiones en sudamérica fueran intervenidos por orden del Real Madrid, pero esas mentiras también se ha extendido por parte de los culés (por ejemplo, en la Colección del Centenario del Fútbol Club Barcelona, tomo 11)

No hubo intervención del gobierno en favor del Madrid. Como se ha demostrado anteriormente, la decisión del DND de que Di Stéfano no se viera afectado por la normativa del 24 de agosto de 1953 no fue un privilegio concedido al jugador argentino, sino que fue una decisión aplicable a todos los jugadores extranjeros cuya ficha se hubiera empezado a tramitar antes de que esa normativa entrara en vigor, tal como se declara en el comunicado que a tal efecto hizo pública la DND el 19 de septiembre en el que en ningún caso, y en contra de lo que afirman los barcelonistas, se nombra directamente a Alfredo Di Stéfano.

No debe olvidarse que todo el clamor azulgrana sobre este asunto parte de lo que fue la historia del fútbol mundial después de que Di Stéfano llegara al Real Madrid. Pero en 1953 la realidad era que al Barcelona no le merecía la pena el fichaje del jugador. Les resultaba muy complicado y caro, tanto más después de que Kubala se recuperase. Además, Di Stéfano fue menospreciado por el club catalán tal como demuestra l trato que recibió durante su breve estancia en el mismo: llevaba casi un año sin jugar fútbol de competición, estaba en un bajo estado de forma, y arrastraba la imagen de un jugador conflictivo.

El rencor del barcelonismo y su deseo de ocultar bajo unas ficticias manipulaciones a favor del Madrid lo que no fue más que una serie de despistes por parte de sus dirigentes a la hora de gestionar el fichaje al argentino, sigue presente.

En su página web oficial, en el apartado dedicado a su presidente Enric Martí se siguen sosteniendo las mismas mentiras: “El Barça, que había dado una paga y señal al River, club propietario de los derechos del astro argentino (mentira: el club propietario de los derechos de Di Stéfano era Millonarios, que llegó a un acuerdo con el Madrid), vio como el Real Madrid llegaba a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, equipo en el que Di Stefano jugaba como cedido (mentira: Di Stéfano no jugaba como “cedido”, si no que fue fichado), con la intención de ‘robar’ el crac al Barça (Mentira: Di Stéfano no era jugador del Barcelona, el Madrid obró correctamente al negociar con el club que tenía en ese momento los derechos, y no con el que los tendría un año y medio después).

A pesar de que a efectos legales la FIFA daba la razón a nuestro Club (Mentira: la FIFA declaró que ambos clubes tenían razón y demandó que hallaran una solución, de lo contrario ninguna federación podría tramitar su ficha) y que el argentino ya se había incorporado al Futbol Club Barcelona, la Federación Española, presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid, retuvo el transfer del jugador impidiendo así que Di Stefano se pudiera alinear oficialmente con el Barça (mentira: la verdad es que en ese momento los derechos del jugador pertenecían al Real Madrid).

Esta situación se alargó durante más de tres meses hasta que se hizo insostenible y, finalmente, después de que la Delegación Nacional de Educación Física y Deportes dictara una sentencia según la que se prohibía la contratación de jugadores extranjeros, el Futbol Club Barcelona decidió vender el argentino a la Juventus (Eso es verdad… pero se olvidan señalar que la Juventud en ningún momento negoció con el Barcelona, por la prohibición de la FIFA) A pesar de todo este enredo, el Real Madrid no renunció a Di Stefano. Los organismos directivos del fútbol español no quisieron implicarse (Se contradicen: acaban de afirmar que la Federación Española no sólo intervenía, sino que lo hacía de manera partidista, “presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid” ¿en qué quedamos?) y cedieron la responsabilidad al ex presidente de la Federación y miembro del comité ejecutivo de la FIFA, Armando Muñoz Calero(…que tanto hizo para que Kubala jugara en el Barça, hay que añadir), que tomó una decisión salomónica.

El crac argentino jugaría con el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56 y con el Barça las campañas 1954-55 y 1956-57. Inicialmente, el presidente blaugrana, Enric Martí, firmó el acuerdo, pero las múltiples críticas que recibió por este hecho provocaron su dimisión el 22 de septiembre de 1953. Pocas semanas después, el Futbol Club Barcelona decidió renunciar al jugador y el Real Madrid se comprometió a pagar 4.400.000 pesetas a la entidad barcelonista”
Saludos
Soy Culé Y a parte de rivalidad no rengo nada contra del Madrid
A y no se la edad que tu tienes pero yo me acuerdo haber visto a Kubala y Diestefano jugando juntos en el Barcelona y no era amistoso

Campeon

Fíjate que he dicho la foto de la izquierda.... en la que está Puskas, que nunca jugó un minuto en el Barça...esa foto es del amistoso de homenaje a Kubala.

Soy joven, pero sé leer.

En la foto de la derecha, sino me equivoco se corresponde a aquellos pocos partidos anteriores a la decisión de repartir los años que este artículo explica tan bien, y que acredita algo que el asiento contable en los Libros del Barça demostró siempre, pero como siempre también el Barça ha ocultado con mentiras: el Barça cobró del Madrid por ceder sus derechos legales sobre Di Estéfano....

Y todo lo demás, más mentiras habituales en la propaganda.

Aprovecho para dar el pésame por Manolo Preciado. DEP

jordibarna

El Barça es un club moroso,que debe a Hacienda,deberian ir todos los directivos a la carcel,encambio el Madriz es un club ejemplar,venga vamos,si hay que cargar contra el Barça que todo venga de Madrid,me dais risa que creais todo esto,en estos tiempos que corren no hay ninguno que este limpio y menos el club blanco

Campeon

Tremenda exhibición ayer de Cristiano. Siempre que lo dan por muerto, resucita más fuerte que nunca.

Uno tiene sentimientos contradictorios. Es nuestra estrella, y Portugal es un país hermano y vecino, entrañable, que lo está pasando muy mal...pero por otro lado, nuestra selección depende de jugadores del Barça esencialmente. Y han demostrado en los últimos partidos que no pueden con él. Si hay un cruce ibérico, el título puede peligrar seriamente ante un jugador absolutamente fuera de serie, histórico y único. Un auténtico guerrero.

Masdeu

A Resucitado con Holanda Puntos 0
Creo Que para España no es nin gun peligro y creo que lo eliminaran antes
Saludos

Clit IsGood

Joder...... "la vida es según el color del cristal con que se mira".

Creo que Cristiano sólo ha ganado al Barça uno de los últimos cinco o seis partidos que ha jugado !

Hannibal

curiosamente no se habla mucho hoy en el Soport y Truño Deportivo del partido de Portugal. En cambio en los dos partidos anteriores se vertian rios de tinta sobre el fracaso de Cristiano y lo malo que era por no haber marcado en ninguno de los partidos.:tomatazo:

Si Portugal tuviera un centro del campo decente seria un equipo temible pero es flojito flojito. Porque delante tienen a Cristiano, Nani que es otro fuera de serie, Postiga y los suplentes Oliveira y Varela que cuando han salido han cumplido con creces. Es como tener un coche superdeportivo con un motor de utilitario, no llegará muy lejos.

En cambio el rodillo alemán va como una moto, para mi son los favoritos. También tenemos "representación blanca" ahí

jordibarna

Esta claro el mensaje merenge,si España pierde la eurocopa sera culpa que los jugadores del Barça estan mal,encambio si España gana la eurocopa sera porque los del Madriz estan que se salen,vamos mas de lo mismo,de verdad esto cansa.Ronaldo ya era hora que marcara goles pero sigo pensando que no esta a la altura de su obsesion Mesi, los goles que marca o casi todos son obras de arte,vamos Ronaldo cristiano si Dios Mesi quiere

Campeon

Si perdemos la Eurocopa será culpa de los mismos que ganaron solos el Mundial. Los jugadores del Barça. Es un puro ejercicio de coherencia, porque todo el mundo que escuche a los culés sabe que en la selección española los jugadores del Madrid son meras comparsas. Empezando por el portero.

Y el seleccionadora ya sabemos que sólo pasaba por allí.

Respecto a lo que comenta Hannibal de Portugal, no lo veo tan claro. Creo que como selección va a más. Es cierto que tiene limitaciones en algunos jugadores para crear juego. Pero tiene un bloque defensivo muy sólido y muy buena salida a la contra con Nani y Cristiano en las bandas. Y a partir de ahora, una vez pase o no la eliminatoria con Chequia no va a volver que tener que llevar la iniciativa en ningún partido, sino solo aguantar y salir....y creo que eso lo hace muy bien. Por cierto, Contrao mucho mejor que en el Madrid. Con confianza mejora y demuestra que es un buen futbolista.

Respecto a Alemania, no hay duda... Ahora son incluso mejores en defensa (gran descubrimiento Hummels, un central extraordinario). El resto ya es conocido. Temibles de verdad, y por ahora los veo a medio gas...

Dr. Sweets

Bueno, empezamos ya la temporada y ya jugado el 4 titulo de la lista tanto del Barça como del Madrid. Es importante empezar ganando un titulo, aunque sea el menos importante de todos. Solo pasaba por aqui a felicitar a los merengues del nuevo titulo ganado. Valorar quien a jugado mejor de los dos, es entrar en una riña que no saldría ganando nadie. Cada uno a jugado sus cartas y en este caso a ganado el Madrid y solo toca felicitar por la victoria. Aunque el arbitro del partido de vuelta a fallado más que una escopeta de feria. Creo que de las pocas veces que no ha fallado, a sido en la explusión.

Mysticman

Felicidades de un culé, lo habeis merecido.
En la primera parte nos habeis podido golear, en la segunda hemos estado cerca de empatar, pero hubiese sido injusto. Además, estábamos condenados con errores garrafales en defensa y uno menos de justa expulsión.
Ya llevais una.
Abrazos a mis amigos merengones del foro.

Cartilaginoso

Aunque el Madrid ha podido sentenciar en la primera parte, el Barça con 10 ha controlado bastante bien la segunda parte. Ha estado muy igualado pero al final se la ha llevado el Madrid . Hoy no va a ser un buen día para Valdés

Hannibal

bueno ya tocaba resucitar este hilo

gracias a los culés que entran a felicitar, hombre ya nos tocaba ganar en el Bernabeu. Y podia haber sido por más si el Pipa no hubiera tenido el punto de mira desviado.

A ver si nos despertamos de una vez que en liga parece que aún no hemos vuelto de las vacaciones .

Me gustó mucho Modric los pocos minutos que jugó , puede ser la pieza que nos faltaba en el mediocampo. Ahora solo falta que nos quitemos de encima a la mierda de Kaká, que parece que hayamos pisado idem con este tio :emotic_angry:

En cuanto al tema Valdés pues ayer salvó a los culés de encajar unos cuantos, y respecto al "fallo" en el partido de ida: Jugar como el Barça tiene sus riesgos y para ello es necesario que el portero juegue también con los pies ya que si no el sistema perderia mucho. Repito que ello tiene grandes riesgos y ello implica encajar algún gol de estos de vez en cuando. Lo raro es que no encajen más, pero si un equipo presiona fuerte arriba como ayer el Madrid durante la primera media hora tienes bastantes número de que en un robo en esa zona te enculen como pasó , pero discutir a Valdés a esta alturas me parece ridículo

Trianasss

Grande mi madrid

Olé por mi madrid la copa ya está aquí
Y espero que no sea la única de esta temporada.

Hala madrid

alfonso1234

ala campeones...

un saludos a los Madridistas,....

ganamos otra copa....y este año a por todas ...

y quiten del diccionario bruto,animal,gil,boludo,etc etc,,y cambienlo por valdes.

Campeon

Bueno, en primer lugar gracias a los Culés por las felicitaciones.

En segundo lugar, el título ganado es sin duda menor. Su principal valor es que es la confirmación de que en los duelos directos existe ya una completa igualdad de fuerzas, y de confianza, entre ambos equipos. Por lo tanto, el Madrid puede creer en ganar los títulos en liza, incluso cuando estos dependan de un enfrentamiento directo con el Barça. La progresión del equipo ha sido evidente en estos tres años, y ahora una gran plantilla está además afinada tácticamente, una de las grandes ventajas con las que contaba el Barça.

Sin embargo, el comienzo catastrófico de la Liga denota una bajada de tensión competitiva en el equipo, que Mou está intentando evitar con un golpe en la mesa. La victoria en la Supercopa además puede ayudar a que el equipo crea que es posible recortar estos 5 puntos si se pone las pilas, recorta dos puntos con un pinchazo del Barça y otros 3 en la visita al Bernabeú del Barça. Antes los 6 puntos de los enfrentamientos directos se tenían que descontar enteros. Ahora menos, y creo que con la incorporación de Modric, aún menos.

Por eso tienen que espabilar.

Respecto al único fichaje de Modric, lo celebro, porque de hecho el año pasado lo reclamaba en este mismo hilo, y viendo como ha salido por ahora lo de Sahin, era muy conveniente. Una pena que no haya podido hacer la pretemporada con el equipo, porque tardará más en entrar en dinámica. Pero no están los tiempos para regalar 10 millones de Euros por la pretemporada de un jugador cuando estábamos negociando el fichaje.

Bueno, a disfrutar, espero, del año definitivo de Mou en el Madrid. El objetivo evidente es la Champions. Modric puede aportar mucho en ese objetivo porque cubre las debilidades que se vieron el año pasado en la eliminatoria con el Bayern: capacidad para controlar el partido.

Parece que de la mano de Mou y de Cristiano, hemos salido de los Años Oscuros, y volvemos a estar a la altura de nuestra propia exigencia. Trabajo, paciencia y confianza en gente con méritos acreditados. Ya lo dijimos también.

jonydebcn

Que sigan subestimando al Real Madrid
jjijijiji

Mala pinta PITO!!

Hannibal

estoy triste

alguien entiende esto??? , quiere más pasta o que?

en fin corramos un estúpido velo

por cierto ayer ganaron el partido caminando, todavia no se han enterado de que esto ha empezado ya. Suerte que era el Granada porque otro equipo más decente nos hubiera metido otro palo :Varios 1:

Trianasss

Mi opinión es que está triste por que ya no será el ojito derecho de "daddy Mou"