TBuscando

Estadisticas.

Muy curradito el tema de las estadisticas . Si señor !!!!

Axelross

Expes con independientes julio 2015

Simplemente, gracias, Diesel

Hoy os presento el…

RANKING DE EXPES CON PROFESIONALES INDEPENDIENTES (JULIO 2015)

El listado mensual…


El acumulado anual…


Y el resumen del año


Siempre hay curiosidades en las listas. Por ejemplo:

- Giada se está convirtiendo en la masajista mega-estrella
- Alba María lleva ganando dos meses seguidos
- Karla Madurita ha recobrado sus numerosas expes con su nuevo nombre
- La felatriz Lilly está llamando mucho la atención
- Es muy raro que una trans entre en el ranking mensual. Isis18 lo ha conseguido este mes

Respecto al anual, la “guerra” entre Susana y Sofía sigue con mucho calor Pero las de detrás están empujando fuerte. Y aún quedan muchos meses

Otra curiosidad es el éxito del piso del Clot. Alba María y Lily Santiago están entre las 20 mejores Yesy Ibáñez, que ahora está en Fabra i Puig, logró casi todas sus expes en ese piso Y en el mensual aparece Diana Bcn, que pasó unos días por allí Algo tiene este piso que, chica que pasa por allí, chica que parece que tiene éxito

Este julio ha sido mejor que el del año pasado. Vamos recuperando ritmo. Y el año pasado el mes de agosto fue un exitazo. Esperamos que se repita este año

Bueno, Diesel tienes 25 días y toda una página por delante para tu ranking Un abrazo

Axelross

Positividad de las expes

Mientras Diesel está comPUTAndo su ranking mensual , publico el ranking de…

POSITIVIDAD DE LAS EXPES

He querido saber cómo calificamos nuestras experiencias. Y he acudido a estos 3 hilos de Consultas para saber cómo valorasteis vuestras expes. Son datos de ayer sábado.

Es cierto que hay parámetros que escapan en estos hilos:

1.- No indicáis todas las expes en estos hilos. Es un muestreo, no la totalidad

2.- Puede que solo aviséis de las positivas y las que no lo son no lo informéis aquí, para que no parezca que os cebáis en las chicas

Aquí está el ranking por foreros. En la columna “Cuenta” he sumado las positivas y la mitad de las pasables (las negativas no cuentan). De aquí se obtiene la “Positividad” como la relación entre “Cuenta” y “Total”.


En general hay un enorme éxito en nuestras decisiones

En muchos casos SIEMPRE sale bien. Incluso en algunos casos destaca que más de 100 expes sean todas positivas

La mayoría oscilamos entre el 90 y el 100% de positividad. Muy buen promedio

En pocos casos se oscila entre el 80 y el 90%. Un buen promedio , quizás más realista

Y Unimoc es el único que tiene muy mala suerte Solamente en algo más de la mitad de las ocasiones le salen bien las citas

A la vista de tanto éxito, se pueden presentar las siguientes opciones:

1.- Somos tan majos que las chicas caen rendidas a nuestros pies y se entregan al máximo

2.- Somos muy condescendientes con ellas E incluso mostramos un bajo nivel de exigencia

3.- Contamos solo lo bueno. Pero callamos lo malo. Quizás porque:
a) Nos avergüenza reconocer que tomamos una mala decisión
b) Tememos que nos digan que la culpa fue nuestra por no haber sabido gestionar la cita (como si la chica no tuviera ninguna responsabilidad en ello)
c) Tenemos un corazón inmenso y no queremos hacer daño a nadie Ni siquiera a quien se lo merece

4.- Contamos lo bueno y lo malo. Pero esto último de forma tan delicada disfrazada que parece hasta bueno

5.- Estamos muy condicionados por ellas. Bien de forma directa (entiéndase tratos de favor), bien de forma indirecta (nos duele verter algo negativo sobre una chica que tampoco se portó mal).

Como yo también estoy metido en esta adulación general , me hago autocrítica y comento algunos aspectos particulares con los que quizás algunos os sentiréis identificados:

1.- Con el paso del tiempo pondría alguna expe positiva como pasable. No se trata solamente del efecto calentón, sino de la presencia de la chica en el foro. En el momento de escribir sé que ella me va a leer. Y si su trato fue correcto (aunque no saltaron chispas) trato de ser lo más objetivo posible, pero siendo consciente de que todos tenemos nuestras limitaciones (ellas también) y que un comentario negativo puede joderle el negocio del cual ella y los suyos viven Lo siento. Lo confieso Su presencia y sus circunstancias me intimidan De todas formas procuro que en lo sustancial (su físico y su comportamiento) quede reflejado el máximo de verosimilitud

2.- Cuando me abre la puerta una chica sonriente, con poca ropa y con la seguridad de que vamos a follar, aunque sea pagando un dinero que ya tenía reservado para ello, siento una alegría infinita y parto de un 10 Luego vas encontrando detalles que fallan. Pero usualmente no son tantos como para rebajarle mucho la nota. Si no hay un fallo grave de profesionalidad , cosa que no suelo encontrar, la valoración acaba quedando positiva

Es lo que tiene ir a las citas con una predisposición muy positiva.

3.- Noto a faltar una 4ª categoría: “Experiencias extraordinarias”. Y es que en las positivas hay las que han estado simplemente bien , pero también aquellas otras en las que has llegado a las estrellas Noto bastantes foreros en los que distingues perfectamente estos matices. En cambio, otros están siempre instalados en las galaxias Todo es maravilloso, divino, ellas siempre son extraordinarias

Con esta distinción conoceríamos con mayor precisión cuales son los foreros más objetivos de cuáles son los más “aduladores”. Aunque yo creo que la mayoría ya sabemos hacer esta distinción :silvido:

Espero que os haya resultado interesante.



Y, finalmente, un vídeo donde se expresa que las chicas están tan buenas que acaban gustando a otras chicas ¿Cómo vamos a juzgarlas negativamente?


A los homosexuales masculinos les tengo un enorme respeto Pero no los entiendo

Xac

Una vez más, un gran trabajo Axel, el que realizas con cada estadística.

Para ser honesto, en mi caso particular, mis expes, incluso si son negativas, son más edulcoradas de lo que son en realidad.

No destaco hechos negativos, si la chica me cae bien, si voy a repetir y/o si la panda de palmeros que habitan en su hilo van a fustigarme verbalmente, o ella misma.

En verdad, la única expe real es la que, por desgracia, tuve con Nina Lujo.

Pesadillas me dan de recordarla.

Diesel

El tiempo pasa volando. Tengo la sensación de haber empezado con los rankings hace muy poco y, casi sin darme cuenta, este mes se cumplen dos años desde que empecé a confeccionarlos.

Si algo he de remarcar algo especial de estos dos años es el apoyo constante de Axelross, que sin ninguna duda es el gran maestro de los rankings. Solo tengo palabras de agradecimiento hacia él.

Y no me enrollo más.

Vamos a los rankings del mes de julio.

CHICAS

Las dos chicas que acumulan más expes este mes de julio son Karla (ex-Pamela) y Neus Española, las dos con 4 expes.

Karla (ex-Pamela) no es nueva precisamente pues está en el foro desde el 2008 parece ser que cambiarse de nombre y trabajar en el piso de Farell le ha ido bien.

Neus Española es nueva del mes de julio, también en el piso de Farell, y parece que empieza con fuerza.



Otra chica a quien también parece haberle ido bien meterse en un piso es MariaBonita4You. Por lo que se desprende de sus expes, trabajaba como independiente anunciándose en milanuncios, hasta que entrar en el piso de Le Manoir de Plaisir relanzó completamente su trabajo (en cuanto a número de expes). Llama la atención como han variado sus fotos: las de milanuncios eran un tanto cutrecillas y desde que está en el piso utiliza buenas fotos.

Parece que es una costumbre bastante común que cuando una chica cambia de piso, también se cambia el nombre. Aracely, de Capricivic, ha pasado a ser Araceli (3) en El Petit Plaer. Curiosamente, en Capricivic era venezolana y en el Petit Plaer es paraguaya.

Nina Sweet, portuguesa, antes de entrar en Le Manoir de Plaisir era Nina23 y en vez de portuguesa era brasileña. Valga en su favor que en las expes se comenta que el padre es brasileño y la madre portuguesa, o al revés.


PISOS

Farell se erige como el piso con mayor número de expes este mes. Curiosamente, un gran porcentaje de sus chicas que han tenido expes son inéditas de este mes (Neus Española, Móncia Garcia, Saray y Marina).

Capricivic, que se sitúa segundo, tiene dos chicas nuevas. Su filial en Barcelona, CapriciVicBarcelona, acumula más expes que en meses anteriores. Todas sus chicas son nuevas del 2015 y 2 de ellas, de este mes de julio.

El Petit Plaer, tercero en expes, cuenta también con cuatro chicas inéditas este mes.

¿Será que las chicas inéditas tienen más tirón? ¿O es que se escriben más expes de ellas que de otras que ya tienen expes?


ACUMULADOS

Las chicas de Los Angeles de Devorah arrasan: La Gata (21) y Queralt (18). De Capricivic, destaca Xesca (12) y Damaris (10). Esta última se ha hecho independiente en el mes de agosto.

Entre ellas, se sitúa LanaVip, de Muntaner, 12X, desde el mes de marzo, cuando se dio de alta, hasta ahora suma 12 expes.

En el acumualdo de pisos, el que arrasa es Capricivic, con 82 expes (una media de más de 10 expes al mes), seguido de Farell (69) y Los Angeles de Devorah (61).


Un saludo,

Griegofacial

columnas fecha registro - euros acumulados (para añadir)

Estaria bien que añadierais la fecha de registro de los foreros (que te da una buena referencia de años, meses o dias en el foro, por ejemplo forero registrado del 1 de enero de 2015, tendria unos 227 dias de registro), al lado de la columna experiencias, y podriais sacar conclusiones muy divertidas, como el promedio en dias de polvos o supuestos polvos (siguiendo el ejemplo del registro con 227 dias en el foro, un tipo con 50 expes, pues nos daria que folla cada 4,54 dias), y si ese promedio es posible racionalmente por ejemplo; y tambien una columna que multiplicara por unos 80 eur (promedio) por las experiencias, y tendrias la pasta acumulada que se ha gastado el forero (siguiendo nuestro ejemplo 50 expes x 80 eur nos daria 4.000 eur), porque igual hay foreros que se gastan 10.000 eur al año, otros mas y todo segun calculos, y que tienen que follar cada 3 dias sin ponerse malos ningun dia, ni irse de vacaciones, ni etc... En resumen, son DOS columnas para añadir, fecha de registro del forero, y Eur Acumulados.

Seguro que campeones, haberlos haylos, pero no pueden ser todos campeones. Igual alguno afloja el ritmo ja ja ja pero igual eso no interesa....uhmmm

Comentario aparte, que hallan foreros que todo son experiencias positivas, eso es imposible, no existe. Por tanto, huele mal.

Hay veces, no quieres que tengan "celos" (que no los tienen) o se enteren de a quien te has follado para que no te lo echen en cara si eres habitual de alguna chica y le eres "infiel" (que no lo eres). Y otras veces, si te follas a la misma todo el año, porque es buena, pues no escribes todas las veces, que igual han sido 15, escribes la primera y punto.

Pero bueno, hecha la ley hecha la trampa y muchos ya saben que es lo que hay que escribir para generar reputacion o smile points.

Cuando ves gente como yo del 2009 o 2010 con 30 experiencias, incluso menos, pues lo ves como normal, por lo dicho, muchas no las explicas por malas. Otras, no escribes una expe, sino que escribes un pequeño comentario resumido, que es una expe en si pero no cuenta en el foro, o antes no contaba.

saludos,

Baja_243

A riesgo de irnos del tema, creo que aquí hay mucha tela que cortar:

A) Expes (contadas) / meses que uno lleva registrado. Si contamos que agosto aun no ha terminado...y alguna que otra expe más caerá, me salen 2.55 expes por mes. Si contamos que tuve algunos períodos de inactividad puteril, el resultado aproximado serían 3 expes por mes. O sea, un revolcón cada diez días. De hecho, lo más "normal" y "deseable" es un revolcón por semana...y es el ritmo "deseado" Debo decir, por otro lado, que hay expes sin formato de expe que no están contabilizadas aquí.

B) Expes "buenas": puede parecer raro, pero yo tengo por costumbre contar todos mis revolcones (para compartir información), aunque alguno ha habido que se me ha pasado, claro está. Pero en general soy cumplidor. Y de esas expes contadas...si fueron todas buenas (no recuerdo ahora mismo ninguna "mala") pues es porque lo fueron. ¿ Suerte ? No creo en la suerte en estos casos. Influyen más bien dos cosas: predisposición positiva y mirar bien con quien voy a estar. Si además uno repite con frecuencia con la misma dama, es fácil que el resultado sea siempre positivo.

C) Dinero invertido: 189 x 80 son 15.120 euros. No está nada mal Pero en seis años son 2520 euros por año, que dividido por mes son 210 euros. Cuando ganaba más que ahora pasaba holgadamente de los 300 euros al mes en señoras del amor. Y mínimo era un revolcón semanal. No me parece un dinero exagerado.

D) ¿ Reputación o smile points ? Que yo sepa a partir de 100 puntos de reputación ya puedes participar en la mayoría de sorteos. Y que yo sepa no dan dinero por tener "X" puntos de reputación. El ego personal puede ser muy bonito y halagador...pero no supone un incremento de dinero a fin de mes

E ) Hay quien gasta más ? Claro...y mejor para él. Pero también digo una cosa: para ir de señoras, además de dinero, se requiere tiempo. Y aunque ir a visitar lumis es una afición muy sana y encantadora, no es la única actividad que algunos tenemos a lo largo del día. Afortunados aquellos que además de disponer de pasta disponen de todo el tiempo del mundo para gastarla.

Axelross

RESPECTO A LOS EUROS GASTADOS

No hace falta ser un lince para comprobar que algunos foreros tienen 10 expes al mes con chicas de 150 € la hora, y otros 15 expes con chicas de 100 €. Por lo tanto, un gasto de 1500 € mensuales es de esperar en estos foreros más participativos (unos 20 mil anuales).

Puede parecer impúdica esta cifra en un mundo en el que más de un forero no debe llegar a los 1000 € de salario mensual Pero teniendo en cuenta lo que ganan Messi o Lady Gaga o lo que se gasta Berlusconi en estos menesteres , lo que parecía mucho puede convertirse en un "capricho para pobretones"

Otro aspecto sería la necesidad de ir con tantas lumis. Pero incluso en el caso a que se debiera a una mera obsesión coleccionista que, en mi opinión, sería empobrecedora en el ámbito personal para el forero y reduccionista para las chicas, que pasarían a ser bellas mariposas clavadas con un alfiler en un marco de madera, estarían en su perfecto derecho de actuar así

Prefiero pensar que siempre encuentran algo enriquecedor en cada una de ellas

Además, estos que publican tanto tienen la honestidad de explicarnos todo (o casi todo) lo que viven en este ambiente. Hay otros muy vanidosos que parece que se coman el mundo lumeril, pero cuentan poco o nada de lo que viven. Solamente de leerlos parece que se gasten el doble, pero no les da la gana exponerlo. Pura presunción vacía de contenido

En resumen. No voy a publicar ningún ranking de este tipo Ni daría mi opinión positiva a que los OdF decidiesen implantar lo que pides. En todo caso, publícalo tú Aquí tienes este enlace que te facilitará las cosas.

Estadísticas de usuarios: Primera Expe, primeras aportaciones, etc.

Y, conociendo tus inquietudes, de paso nos calculas los centímetros cúbicos de semen que sueltan en la boca, cuerpo o látex

RESPECTO A LAS EXPES POSITIVAS

Te contradices completamente
A mí también me huele mal Pero en tu caso, sé perfectamente porque me huele mal :silvido:
Es decir. Que nos promocionas a las buenas profesionales. Pero de las malas, solo das aviso a tus compinches, sin compartirlo con la comunidad. Éste no es el papel que se espera de los foreros

Si reviso tus expes, llegaré a la conclusión de que todas son positivas. El mismo olor a putrefacción

Si ésta es la idea que tienes de un foro, estás completamente equivocado

Te pongo como ejemplo el de Pixapins.
Sé que es un tipo muy empático, con un carácter muy jovial. Y le presupongo una predisposición siempre muy positiva

Pixapins tiene tendencia hacia profesionales maduras, entraditas en carnes. Sabe mirar, sabe buscar, sabe leer expes de otros compañeros y, generalmente, encuentra el éxito

Para esto sirve el foro. Para acertar. Y es lógico que haya muchas más expes positivas que negativas. Si no fuera así, significaría que algo falla en el aspecto informativo del foro

Y Pixapins cuenta las expes con el grado de fiabilidad necesario para que nadie se lleve a engaños. Otros foreros se verían fracasados ante las mismas chicas con las que él triunfa. Pero si las explicaciones están claras, las posibilidades de fracaso se reducen.

Hasta al mismo Pixapins se le nota cuando se lo pasa "muy bien" y cuando se lo pasa "simplemente bien". Y de esto se trata. De que seamos lo más verosímiles con la realidad, por mucho que cueste conseguirlo con el filtro de nuestra subjetividad.

Pero que en otros casos siempre sean superpositivas y ellas siempre sean preciosas, sí que produce cierto tufillo Por esto hay algunos foreros a los que no les concedo ninguna credibilidad Pero incluso en estos casos hay que agradecerles su esfuerzo en explicar su "realidad". Será útil para otros

Maria Catalana

Durante un tiempo me describian, como la doctota. Lowenstein. En la peli. El Prícipe de las mareas. Conservo este traje más complementos. Zapatos Max mara

Baja_243

Estimada doctora Lowenstein: siento decirte que no veo la foto, aunque la tengo muy presente en mi memoria.

Maria Catalana

Sí está en la primera página de expes, no creo conveniente copiarla aquí.

Sursum Corda

He intentado encontrarle alguna relación a este comentario con lo que escribía Axel. De verdad que lo he intentado de verdad. Incluso he mirado quién era esa doctora Lowenstein, interpretada por Barbara Streisand en esa romántica película, sobre la que me he informado para saber si había algo en el argumento que tuviera relación con lo que explicaba Axel sobre las expes positivas.

También he mirado tu hilo de experiencias, rastreando esa foto y leyendo los comentarios para ver dónde se te comparaba a la tal doctora y qué demonios de relación podía tener eso con este hilo.

Pero no, no he encontrado nada de nada que relacione tus comentarios con lo que estamos hablando aquí. Entonces lo he entendido todo: la única razón de escribir aquí citando lo que otro había escrito antes era, simplemente, de hacernos mirar tus fotos y tus experiencias.

En fin, ya me excusarás el anglicismo, pero en lengua de Séspir (o algo así), eso se llama spam.

Bump: Es muy interesante el planteamiento, aunque, como bien sabes, uno debe leer entre líneas y saber quién escribe cada expe. Y me refiero a la persona normal y corriente que está detrás del ordenador, pero también al personaje que poco a poco uno se va creando, con el que se identifica, que va alimentando y que, finalmente, parece dirigir sus actuaciones en un foro anónimo como este.

Lo querramos aceptar o no, muchas veces el relato de la experiencia viene dictada por el personaje que uno parece encarnar en este foro. (Y soy el primero en entonar el mea culpa).

Seré raro, pero,por mucho que escriban una experiencia de una chica que es novedad y digan que ha sido maravilloso, sublime e insuperable, me cuesta entender que no vayan nunca más a verla y que, cuando preguntes en privado, te confiesen que la chica es mona y que le pone interés, pero que es flojita.


O me cuesta aceptar que se califique de maravillosa una experiencia de media hora de reloj en la que, por mucho que se vaya al lío, uno no puede deducir que la muchacha es simpatiquísima y tiene una profunda conversación sobre filosofía y tauromaquia.

No sé a los demás, pero a mí, en media hora, o voy a saco, o no me da tiempo a nada.


O, por ejemplo, que un encuentro por el que se han pagado sumas importantes (mucho más de lo que es habitual por aquí) sea considerado excelente cuando la muchacha (que, eso sí, está muy buena) hizo un servicio del tiempo escaso, sin dar besos casi, con una actitud distante y chupando a desgana.

Debe ser que soy raro, pero si voy a ver a una señorita que cobra 200 por hora, pretendo que sea la bomba y que me dé lo que no me pueden dar las que cobran la mitad. O que sepa tocar el piano con los dedos de los pies o que tenga un cuerpo de fábula y sea una ninfa del sexo que me haga disfrutar como pocas veces en mi vida. Y, si no es así, pensaré que no fue tan buena la expe porque no me mereció la pena lo que pagué.

Yo ya entiendo que se quiera aparecer por aquí como un machoman, pero es que a veces se roza lo inverosimil.

Y, si todo esto ocurre en una expe normal, ¿qué no se dirá en una expe de una novedad que ve mucha más gente? Allá todo es el país de las mil maravillas, la Disneylandia del sexo pagano.

Yo puedo entender que uno salga convenientemente contento después de haber aflojado unos billetes y compartido unos momentos de refocile.

Cuando uno es putero viejo (aunque quedaría mejor decir "forero veterano" ) va con una y puede decir que tampoco fue para tanto y que no volverá con ella. Seguramente, con esa misma señorita, uno, en sus inicios, habría flipado en colores de todas las cosas que la señorita le hizo. Yo recuerdo que abría los ojos como platos cuando la señorita se desnudaba y comenzaba a tocarme. Seguramente ponía la misma cara que cuando uno iba en metro con catorce años y, con los apretones, acababa tocando un pecho con la parte trasera del codo. ¡Guau, he tocado un pecho!

O sea, que entiendo que uno piense en positivo de un momento en el que disfrutó de su afición. Pero que la expe sea positiva no quiere decir que sea excelente, trascendente o maravillosa. De esas, de las buenas buenas de verdad, hay poquitas.

Maria Catalana

PIDO MIL DISCULPAS, ahora pasando por aquí lo mismo que tú he pensado yo, pensareís que ahora invento?, pero de verdad que no, no hay que darle tantas vueltas!!!me hubieras escrito un mp, creo que hace tiempo que rondo por aquí, para que puedas pensar que pretendo hacer aquí un span, cuando cada día leo en otros hilos se ve claramente!!!cuando se escribe por escribir. Aquí me equivoqué.
Axelroos. Diesel. También os pido disculpas.

Baja_243

Que conste que yo fui el que dijo lo de Dra. Lowenstein al ver la famosa foto Pero de eso hace ya al menos un par de años

Monogotas

Y ahora llega la tipica mosca cojonera del verano y pregunta

¿Qué tiene que ver todo esto con los rankings de SMb?, los que se curran cada dia las estadisticas y las publican,las comparten, y nos dedican su tiempo no se merecen tal ignonimia cargada de egos insufribles, digo yo (claro que igual digo lo que no se ha de decir....)

Axelross

Estoy de acuerdo con el fondo de la cuestión, Monogotas , pero tampoco hay que rasgarse las vestiduras.

Lo que pasó fue:

1.- Una forera puso un comentario que, por su falta de lógica, pudiera considerarse como Spam

2.- Un forero denunció esta actitud, con total corrección y asistido de toda razón

3.- La forera, en lugar de esconderese o huir, pidió disculpas

Tras ver tantos casos en los que a la gente le cuesta admitir sus errores (empezando por los políticos ), que alguien se disculpe es para mí algo loable

Esta pequeña incidencia se produce muy a menudo en otros hilos. Éste hilo tiene la suerte de que estas incidencias no se produzcan con asiduidad. Quizás sea en una pequeña parte por el tono que tratamos de infundirle Diesel y yo Y quizás en gran parte por el respeto que siempre habéis manifestado hacia los contenidos de este hilo

Es decir que, tema finiquitado Y, además, ha servido para ir avanzando la página Un post más y ya tendremos una página nueva para nuevos rankings

Te deseo, Monogotas, que estés mucho mejor

Maria Catalana

Yá pedí disculpas........................

Reconozco que soy impulsiva, me equivoqué de hilo y de clicar a quién no correspondía, nadie se ha dado cuenta???.
Quizás no sé lean todas las expes, ni es un rankings de foreros!!!!!!!!!!!!!!!!. Y más de alguién que tantas ha escrito!!!! y que sabe que en alguna de ellas me dolió lo que escribió, Aunque le salió mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Hace 6 años que aquí empezaron a escribir de mí , para que yo pretenda hacer spam en un hilo tan laborioso.
POR AXELROOS Y POR DIESEL,

baja22513

No entiendo esto. Aparezco con el 100% de experiencias positivas.
Esta experiencia es por lo menos pasable o mala:

http://www.sexomercadobcn.com/603152522/linda-br-brasilena-consell-cent-rocafort-barcelona-603152522-a-t281918-i2.html


Sr Axelross, le agradecería que quitara mi nombre de su lista.
No quiero aparecer en ella. Especialmente, si lo usa para desacreditar a usuarios de este foro.

Sursum Corda

Uff, visto cómo está el horno, no sé si meter mis bollos.

Bueno, va. No entro en debates (y no acabo de entender del todo lo de desacreditar), pero esa expe estaba presentada como expe positiva en este post:

Expes positivas recientes de Sr. Voom


Leyéndola, es cierto que no parece una expe pletórica, sino que hay un tono algo tristón, pero lo de colocarla en el hilo de expes positivas descoloca un poco.

Sin acritud, ¿eh? :silvido:

En una cosa te doy la razón: el porcentaje de expes positivas es anormalmente alto. Varias de las que he escrito son pasables o incluso malas, por lo que un 97% me parece excesivo a mí también.

Axel, te voy a dedicar uno de esos emoticonos que te gustan.

Unimoc

Acabo e ver este hilo, flipo con lo de las estadísticas, menudo curro.

Pues si, será que tengo mala suerte (el salto entre los que me preceden y yo es evidente).....o será que las citas que tuve no dan para una expe positiva (quizás donde algunos ven verdes praderas yo veo cenagales)