Aviso sobre el contenido
Foro SexoMercadoBCN
    Búsqueda por Etiquetas
  
homex > Charla > El Bar de SexoMercadoBCN
Los Rankings de SexoMercadoBCN
Plataforma
Estudio trabajo sexual y salud mental
Responder
 
Visitas a este tema:   264.867
Añadir a FavoritosAñadir a Favoritos No estás suscrito a este tema Suscribirme
Antiguo 30/09/2011, 17:27   #41
carles76
avatar_
Fecha Registro: ago 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

Enhorabuena Axelross por tu magnífico trabajo de investigación. Eres un crack emotic_ok. Yo, en cambio, como me has dicho alguna vez, soy un parásito del foro ...

A propósito de parásitos, podrías averiguar cuántos de los casi 40.000 foreros son parásitos como yo?

Gracias anticipadas hihat
El humor homófobo es de lo más casposo y retrógado ... y yatá :sarcastic_hand:
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a carles76 por este mensaje
Axelross (30/09/2011), mtbiker (30/09/2011), Willis (30/09/2011)
Antiguo 30/09/2011, 17:49   #42
mtbiker
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: ene 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 7
icon

Holaaa!!!

Cita:
Iniciado por Putero Junior Ver Mensaje
No me nominaste porque recordé en mas de una ocasion la mala fama que tienen las argentinas? (algo que se sabe de sobras en este mundillo) me indigna tu decisión! soy el primero que hace un salto de fe para estar seguro de que eso no es cierto, y me niegas tu voto por hacer constancia de mi proeza :/ a mi me gustan mucho, casi tanto como las brasileñas. Pero casi siempre he tenido malas experiencias con ellas. ¿He generalizado? lo siento no era mi intención. Si me nominas te estare dando una razon de porque tengo mas votos que el segundo.

Hace un par de semanas iba en cabeza en el concurso [...]
Que pasa que no se te puede agradecer ni naaa duda cheesy

Anda dejar al niño que opine leñe, que tampoco es tan travieso cheesy

Total el solo se basa en estadisticas, y que son las estadisticas?? duda

Pues eso que nunca se cumple!! cheesycheesycheesy
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 30/09/2011, 18:05   #43
Plisson
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 48
icon

Cita:
Iniciado por carles76 Ver Mensaje
Enhorabuena Axelross por tu magnífico trabajo de investigación. Eres un crack emotic_ok. Yo, en cambio, como me has dicho alguna vez, soy un parásito del foro ...

A propósito de parásitos, podrías averiguar cuántos de los casi 40.000 foreros son parásitos como yo?

Gracias anticipadas hihat
39.800, que son los que no escriben nunca y leen mucho. Si te fijas, son uno o dos centenares de foreros que escribimos, opinamos y colaboramos. El resto...buhos. Mucho mirar y poco dar.emotic_nono

Cita:
Iniciado por Placer Ver Mensaje
Buenas a todos...

Con ver el perfil de la persona que la redacta, me es mas que suficiente.Asi tambien puedes valorar si son de fiar o no.
Y en cuanto a las nominaciones...mas de lo mismo.Nunca me han gustado las expes llenas de adornos y fotitos a saco, con textos interminables e incluso dialogos con las chicas...Pero parece que todo eso gusta.
En eso sí que disiento, de buen rollo, contigo, Placer. Sinceramente creo que una xp bien relatada, con puntos y apartes, que algunos escriben 10.000 palabras de corrido y mi vista ya no es lo que era, con datos concretos y fiables, sensaciones bien descritas y, ¿por qué no? alguna foto real que nos ayude a, mientras leemos, a saber como es la chica, creo que bien vale una recompensa, ya que no es trabajo fácil.

Otra cosa es que algunos quieran usar las nominaciones para follar por la patilla, pero estos necios son inherentes a cualquier concurso.
Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a Plisson por este mensaje
Baja_243 (30/09/2011), Dr. Loomis (30/09/2011), ELeGant (02/10/2011), gigolo24bcn (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), Pirata (01/10/2011), Sursum Corda (30/09/2011), Willis (30/09/2011), WolfCastle (03/10/2011)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 30/09/2011, 18:14   #44
pulpoman
Puterío sostenible
organizador
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 7
SmilePoints último año: 23
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 13
Colaboración: 333
icon

Cita:
Iniciado por plisson Ver Mensaje
39.800, que son los que no escriben nunca y leen mucho. Si te fijas, son uno o dos centenares de foreros que escribimos, opinamos y colaboramos. El resto...buhos. Mucho mirar y poco dar.emotic_nono
Hay estudios sobre comunidades de Internet y todos concluyen que el porcentaje lectores/colaboradoes (leechers/colaborators) en todas las comunidades es más o menos parecido y desigual.

No existen comunidades de aportación igualitaria. Y va condicionado a la propia condición humana. El ser humano se motiva a participar en comunidades cuando cree puede obtener una cuota de reconocimiento o influencia mínima. No se mueve por pagar su cuota de igualdad.

Y eso es una ley general que aquí sabemos hace tiempo y a plisson ya le hemos notificado que aportar esa constante ya sabida para sólo traer pesimismo a los usuarios no lleva a ningún sitio.

Lástima que plisson es bastante duro de mollera.
Aviso a Organizadores   Citar
12 foreros han dado SmilePoints a pulpoman por este mensaje
Axelross (01/10/2011), Baja_243 (30/09/2011), Dr. Loomis (30/09/2011), ELeGant (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), mailto_23qe9 (30/09/2011), mtbiker (30/09/2011), Pipo (30/09/2011), Plisson (30/09/2011), Sursum Corda (30/09/2011), Willis (30/09/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Antiguo 30/09/2011, 18:33   #45
Baja_243
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: jun 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 140
icon

En efecto, es un hecho comprobado que por lo general son muchos los que leen y pocos los que aportan (aquí y en otras partes). Como no vamos a cambiar esta tendencia general (sea o no consustancial a la condición humana), creo que lo normal será que cada uno aporte lo que estime conveniente, y nomine (o no) en función de su personal criterio.

Yo siempre he dicho que escribo por dos motivos: en primer lugar, porque me encanta hacerlo (de éste y de otros muchos temas) y en segundo lugar porque este Foro se hizo para compartir experiencias: hoy por mí, mañana por ti. Si además alguien tiene la "delicadeza" de agradecerlo pulsando un icono del Foro...pues mira...tanto mejor. En cierto Foro, de cuyo nombre no quiero acordarme...no existían estos iconos...y la gente escribía igual.
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 30/09/2011, 19:53   #46
Plisson
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 48
icon

Cita:
Iniciado por pulpoman Ver Mensaje
Y eso es una ley general que aquí sabemos hace tiempo y a plisson ya le hemos notificado que aportar esa constante ya sabida para sólo traer pesimismo a los usuarios no lleva a ningún sitio.

Lástima que plisson es bastante duro de mollera.

Yo solo he respondido a Carles76. No digo que no sea el ratio normal de participación en foros... Y mi interes en que las xps sean mas numerosas y claras me parece que lo he dejado muy claro en la 2ª respuesta.

De todas formas, sí, soy bastante duro de mollera. Quizás es que hice la mili en la legión Blanca, y eso marca de por vida...cheesy

Venga un saludo atodoshihat
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a Plisson por este mensaje
Baja_243 (01/10/2011), Kailash (02/10/2011), Pipo (30/09/2011), Pirata (01/10/2011), Willis (30/09/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Sol Sensual
Plataforma
Antiguo 01/10/2011, 01:55   #47
Axelross
avatar_
Fecha Registro: mar 2011
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 33
Colaboración: 7
icon

RECONOCIENDO UN FALLO MÍO


Cita:
Iniciado por Axelross Ver Mensaje
En 7ª posición está Mysticman, con el mayor número de SmilePoints (22637) y con los que ha conseguido el mayor número de mensajes diarios (12.27). Teniendo en cuenta que, además, ha tenido últimamente parones temporales, está claro que Mysticman ha sido un trabajador incansable en SMB. hihat
wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash wallbash

¡¡¡Mi credibilidad se va al suelo!!! ¡¡¡He errado!!! ¡¡¡Me hundo en el lodo!!! deprimido

Hay un forero que tiene más mensajes diarios (18.19 mensajes por día). Y es evidente quién es (¿cómo no me di cuenta?) wallbash wallbash

Pensad un poco. ¿Quién puede ser? duda

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ BARNYYYYY !!!!!!!!!! reverencia reverencia reverencia


SOBRE LA INOCENCIA


Cita:
Iniciado por Pipo Ver Mensaje
Así que el inocente tema de las estadísticas de Axelross parece que ha servido de algo más que de entretenimiento...
¿¿¿Inocente??? duda ¿¿¿Tú crees??? emotic_wink

SOBRE LAS NORMAS


Cita:
Iniciado por bcn67 Ver Mensaje
Para evitar nominaciones fraudulentas creo que sería buena idea que sólo pudieran nomiar expes los foreros con cierta reputación, digamos a partir de 200 puntos ó algo así.
En total desacuerdo colera

Cita:
Iniciado por bcn67 Ver Mensaje
Por ejemplo las lumis no pueden nominar las expes, entiendo que no puedan autonominarse como nosotros, pero que no puedan votar otras expesduda
También en total desacuerdo emotic_nono

Cita:
Iniciado por Pipo Ver Mensaje
Puede que haya llegado el momento de volver atrás y eliminar los premios...Y se acabaran estos sablazos por conseguirlos...
Más en desacuerdo wallbash

Cita:
Iniciado por Sursum Corda Ver Mensaje
A mí, recién llegado me gustaba participar,votar expes y todo eso. Fomenta la integración saberse aceptado.

¿Puede que haya algún fraude? Pues sí, pero la restricción de libertad sería peor aún que el posible riesgo de un mezquino fraude.
Completamente de acuerdo hihat

SOBRE LOS RÁNQUINGS IMPOSIBLES


Cita:
Iniciado por Calamar Ver Mensaje
Pero un dia haz un ránking en el que salga yo yo que me hace ilusión... porfa, porfa, porfa biggrin
Dime en qué destacas y te destacaré emotic_wink

En serio, Calamar. Si hubiera un botón de "Forero gracioso", conseguirías muchos votos por mi parte. Debo reconocer que cuando veo tu avatar con el gracioso dibujo del calamar, sonrío delante del PC. Pero no hay este botón y, por lo tanto, no puedo hacer el ránquing emotic_ok

Cita:
Iniciado por lobito666 Ver Mensaje
Por cierto, un ranking de foreros mas guarros no hay no?
cheesycheesy
Pues lo mismo, Lobito666. Falta un botoncito de "Putero guarro". Creo que si estuviera este botón, estarías en las primeras posiciones sarcastic_hand

En serio, Lobito666. Te felicito por tu trío con Martina y Japo emotic_ok Y te felicito por el ¡¡¡POLLÓN!!! ¡¡¡Qué calibre!!! ojotes

Por cierto, ya he visto que los condones rojos no los trajisteis vosotros emotic_wink

SOBRE EL PARASITISMO


Cita:
Iniciado por carles76 Ver Mensaje
Enhorabuena Axelross por tu magnífico trabajo de investigación. Eres un crack emotic_ok. Yo, en cambio, como me has dicho alguna vez, soy un parásito del foro ...

A propósito de parásitos, podrías averiguar cuántos de los casi 40.000 foreros son parásitos como yo?

Gracias anticipadas hihat
Hola, Carles76 hihat A ti te voy dedicar la respuesta más larga emotic_wink

La pega que tiene la escritura respecto a la comunicación oral es que no se nota el tono de las frases. Las "caritas" pueden ayudar algo a dar mayor expresividad, pero, claramente, no es lo mismo que el tono de la conversación.

Si "PARÁSITO" te lo has tomado como un insulto, te pido 1000 veces disculpas. No era mi intención insultarte bochorno

El término "PARÁSITO" lo empleaba estrictamente como la metáfora del concepto real que es, "organismo que se aprovecha de otro sin dar nada a cambio". Y en este sentido metafórico, no solamente no retiro lo dicho, sino que lo mantengo.

Sin embargo, es muy bueno que haya muchos "parásitos" en SMB por el siguiente motivo:

(ruego a los moderadores o colaboradores o gente conocedora del tema que me rectifiquen si lo que voy a explicar ahora difiere mucho de la realidad)

¿Qué ingresos obtiene SMB? Pues los ingresos provendrán mayoritariamente de la publicidad. Y a los que se anuncian en SMB poniendo un banner no les interesa saber "cuántos foreros participan". Les interesa saber "cuánta gente entra". A más visitas, más dinero se puede pedir por anuncio.

Está claro que si no hubiera "productores" de expes o comentarios, SMB no tendría interés para ser visitado. Pero como los "productores" son bastantes y lo hacen gratis (y además SMB está muy bien organizado y resulta fácil de usar y ameno), hay muchos foreros que pululan leyendo lo que han escrito los "productores". Pues estos que "pululan" son los que le dan valor económico a SMB. Por lo tanto, ¡¡¡Viva los parásitos!!!

Una última cosa, Carles76. En el hilo de marras en que intercambiamos posts, recuerda que yo fui el único que te defendió explícitamente ante los múltiples ataques que recibiste (repasa el post 102 y, sobre todo, el 79 del hilo referido). No quiero con esto que me dés las gracias ni que me alabes. No hay cosa que soporte menos que los baboseos y los falsos agradecimientos (por esto suelo entrar muy poco en los hilos profesionales). Te defendí porque creí que era de justicia actuar así.

Pero noto cierto rencor en tu post. Y no creo que yo merezca este rencor por parte tuya. Me pareces un forero muy irónico y sarcástico en tus intervenciones, y espero que en tu post solamente sea esto lo que reflejas: un gran sarcasmo.

Venga, Carles76. Un saludo hihat

PD: Me apunto los deberes. Ya sacaré un ránquing de los foreros menos participativos emotic_wink

SOBRE LA ASIMETRÍA


Cita:
Iniciado por pulpoman Ver Mensaje
Hay estudios sobre comunidades de Internet y todos concluyen que el porcentaje lectores/colaboradoes (leechers/colaborators) en todas las comunidades es más o menos parecido y desigual.

No existen comunidades de aportación igualitaria. Y va condicionado a la propia condición humana. El ser humano se motiva a participar en comunidades cuando cree puede obtener una cuota de reconocimiento o influencia mínima. No se mueve por pagar su cuota de igualdad
Cita:
Iniciado por Pixapins Ver Mensaje
En efecto, es un hecho comprobado que por lo general son muchos los que leen y pocos los que aportan (aquí y en otras partes). Como no vamos a cambiar esta tendencia general (sea o no consustancial a la condición humana), creo que lo normal será que cada uno aporte lo que estime conveniente, y nomine (o no) en función de su personal criterio
Magnífica información la que facilitáis emotic_ok Y yo esto lo relaciono con los términos "egocentrismo" y "exhibicionismo". Creo que los que participan mucho en los foros tienen una alta combinación de estos dos términos que no mucha gente la tiene en la medida necesaria. No es ni bueno ni malo. Cada uno es como es.


Ya estoy pensando en más ránquings emotic_wink ¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!! bochorno
“When you can't help yourself, no one else will help you” “Si no te puedes ayudar, nadie te ayudará”
"Help Yourself" Bryde
Aviso a Organizadores   Citar
15 foreros han dado SmilePoints a Axelross por este mensaje
Atleta Sexual (02/10/2011), Baja_243 (01/10/2011), bcn67 (01/10/2011), Dr. Loomis (01/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Hansy (01/10/2011), Kailash (02/10/2011), lobito666 (01/10/2011), Pescondido (01/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (01/10/2011), porbus (02/10/2011), Sursum Corda (01/10/2011), Willis (02/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb
Antiguo 01/10/2011, 09:46   #48
bcn67
avatar_
Fecha Registro: abr 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 16
icon

Cita:
Iniciado por WolfCastle Ver Mensaje
Ale!!!! muchas gracias compadre, ya me has tirao del carro!!!!! memondo
Ups, lo siento..... Joder tio, tus reputaciones comparada con tus smilepoints son de pena. Para reivindicarme contigo propongo una colecta para pagarte un polvete, porque veo que mojas pococheesy--- Y así poner en practica el que debería ser el onceavo mandamiento, expresión máxima de la compasión: Darle sexo al que no tieneemotic_ok
Aviso a Organizadores   Citar
7 foreros han dado SmilePoints a bcn67 por este mensaje
Baja_243 (01/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), Pirata (02/10/2011), Sursum Corda (02/10/2011), Willis (02/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Antiguo 02/10/2011, 03:40   #49
Axelross
avatar_
Fecha Registro: mar 2011
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 33
Colaboración: 7
icon

Cita:
Iniciado por bcn67 Ver Mensaje
Ups, lo siento..... Joder tio, tus reputaciones comparada con tus smilepoints son de pena. Para reivindicarme contigo propongo una colecta para pagarte un polvete, porque veo que mojas pococheesy--- Y así poner en practica el que debería ser el onceavo mandamiento, expresión máxima de la compasión: Darle sexo al que no tieneemotic_ok
La vida no se acaba en el foro.

A lo mejor Wolf folla mucho gratis y de vez en cuando se da el capricho de irse con una lumi que le impacte mucho. En cambio, bcn67, a lo mejor tú tienes que pagar siempre para follar tongue

No digo que sea así, pero podría ser cierta esta posibilidad. En este caso la colecta la deberíamos hacer para ti sarcastic_hand
“When you can't help yourself, no one else will help you” “Si no te puedes ayudar, nadie te ayudará”
"Help Yourself" Bryde
Aviso a Organizadores   Citar
12 foreros han dado SmilePoints a Axelross por este mensaje
Baja_243 (02/10/2011), bcn67 (02/10/2011), Data66 (02/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Hansy (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), mtbiker (02/10/2011), Pirata (02/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (02/10/2011), Willis (02/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Pisos/Agencias - Publicidad
Antiguo 02/10/2011, 09:40   #50
bcn67
avatar_
Fecha Registro: abr 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 16
icon

Cita:
Iniciado por Axelross Ver Mensaje
La vida no se acaba en el foro.

A lo mejor Wolf folla mucho gratis y de vez en cuando se da el capricho de irse con una lumi que le impacte mucho. En cambio, bcn67, a lo mejor tú tienes que pagar siempre para follar tongue

No digo que sea así, pero podría ser cierta esta posibilidad. En este caso la colecta la deberíamos hacer para ti sarcastic_hand

Jejeje, no es mi caso (y seguro que tampoco el de wolfcastle y el sabe que se lo digo de cachondeo), es más, lo de pagar por follar para mi, despúes de unos 14 años (Durante un tiempo solo follaba pagando, era como mi parafilia y el sexo gratis no me interesaba) veo con claridad que se acerca el final, mis encuentros cada vez son más lejanos y al terminarlos se intensifica esa sensación de desgano que no puedo explicar muy bien, pero que no me agrada para nada. Estoy a la espera de que aparezca una chica que me impacte muchísimo, para a lo mejor hacer mi despedida de este mundillo.

Pero en fin, si me quereís hacer la colecta, ¡Bienvenida! emotic_, que en este año solo he ido como dos o tres veces de lumis. emotic_ok

Última edición por bcn67; 02/10/2011 a las 09:43.
Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a bcn67 por este mensaje
Axelross (02/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Hansy (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), mtbiker (02/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (02/10/2011), Rondador (11/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Antiguo 02/10/2011, 09:45   #51
PepeSanchez1
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: mar 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 29
icon

Nada de recolectas aquí que cada uno se pague lo suyo
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 02/10/2011, 09:47   #52
mtbiker
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: ene 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 7
icon

Hola "reputeado" jijijii

Cita:
Iniciado por bcn67 Ver Mensaje
Ups, lo siento..... Joder tio, tus reputaciones comparada con tus smilepoints son de pena. Para reivindicarme contigo propongo una colecta para pagarte un polvete, porque veo que mojas pococheesy--- Y así poner en practica el que debería ser el onceavo mandamiento, expresión máxima de la compasión: Darle sexo al que no tieneemotic_ok
holaap Si quieres a mi me podeis pagar uno tambien,cheesy o ya puestos un par,cheesy o .... un duplex cheesy

Que tengo mu poquita repu no te da penita duda

Alaaa, a los güeno dia !!! hihat
Aviso a Organizadores   Citar
Sol Sensual
Haima
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb
Antiguo 02/10/2011, 10:12   #53
ELeGant
avatar_
Fecha Registro: jul 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 206
Colaboración: 12
icon

Excelente trabajo en general axel,sinceramente....
No creo que merezca la pena dedicar ni tres palabras a los que se dedican a crear clones ,para autonominarse,solo diré una: Que triste!!!
Pero se podría solucionar,poniendo un sistema que los novatos no pudieran nominar hasta pasado cierto tiempo en el foro...solo es una idea
saludos a todos

Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a ELeGant por este mensaje
Axelross (02/10/2011), Baja_243 (02/10/2011), bcn67 (02/10/2011), Dr. Loomis (02/10/2011), Hansy (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (02/10/2011), Rondador (11/10/2011)
Antiguo 02/10/2011, 10:41   #54
Hansy
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 76
Colaboración: 8
icon

Cita:
Iniciado por ELeGantbcn Ver Mensaje
Excelente trabajo en general axel,sinceramente....
No creo que merezca la pena dedicar ni tres palabras a los que se dedican a crear clones ,para autonominarse,solo diré una: Que triste!!!
Pero se podría solucionar,poniendo un sistema que los novatos no pudieran nominar hasta pasado cierto tiempo en el foro...solo es una idea

Totalmente de acuerdo. perfect
Y al igual que hacen algunas profesionales con sus ofertas.
Que las hacen a los que son participativos.
No solo los que miran y se aprovechan.colera
Aquí nos mojamos tod@s.
Para lo bueno y para lo malo.emotic_ok

Siento contribuir a desvirtuar un poco más este gran hilo de Axelross.
Por cierto felicidades por tú dedicación con grandes resultados...bravosmiley
Aunque les joda a "algunos".cheesy

Salut y pelas.
Aviso a Organizadores   Citar
11 foreros han dado SmilePoints a Hansy por este mensaje
Axelross (02/10/2011), Baja_243 (02/10/2011), bcn67 (02/10/2011), Dr. Loomis (02/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), Malena777 (03/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (02/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (02/10/2011)
Antiguo 02/10/2011, 11:32   #55
bcn67
avatar_
Fecha Registro: abr 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 16
icon

Cita:
Iniciado por mtbiker Ver Mensaje
holaap Si quieres a mi me podeis pagar uno tambien,cheesy o ya puestos un par,cheesy o .... un duplex cheesy

Que tengo mu poquita repu no te da penita duda

Alaaa, a los güeno dia !!! hihat
Pero por supuesto, y como yo inicié este tema, es mi deber comenzar dando ejemplo. Aquí va mi primera colaboración, no es mucho porque con esto de la crisis la cosa no está para derroches, pero lo importante es la intenciónemotic_ok:
euros


nuevamonedaeuros


Quién da más?
Aviso a Organizadores   Citar
11 foreros han dado SmilePoints a bcn67 por este mensaje
Baja_243 (02/10/2011), Dr. Loomis (02/10/2011), ELeGant (02/10/2011), Kailash (02/10/2011), mtbiker (02/10/2011), Pescondido (02/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (02/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (02/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 03/10/2011, 00:16   #56
Axelross
avatar_
Fecha Registro: mar 2011
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 33
Colaboración: 7
icon

Seeders & Leechers

Cita:
Iniciado por Pescondido Ver Mensaje
te quedará publicar un estudio sociológico sobre las buenas y malas costumbres de los foreros
¡¡¡No, por favor, que me pillaríais!!! emotic_wink

Por cierto, Pescondido, eres argentino, ¿no? Prueba con Martina, es una compatriota tuya con la que creo que congeniaríais muy bien. Creo que eres un tío sensible e inteligente, y Martina es también una chica así (aunque muy viciosilla también)

Cita:
Iniciado por carles76 Ver Mensaje
podrías averiguar cuántos de los casi 40.000 foreros son parásitos como yo?
Pues a esto vamos. Puesto que el tema de hoy es ;1003;

SEEDERS vs LEECHERS

La verdad es que, hasta que no entré en este foro, no conocía estas dos palabrejas. Y a partir de ahora las utilizaré porque:

1.- Son adecuadas y descriptivas
SEEDER = Semillero. En este foro, el que escribe
LEECHER = Sanguijuela. En este foro, el que solo lee
2.- Al ser anglicismos de reciente incorporación, no llevan aparejados los matices peyorativos de otras palabras, como "parásito" o la misma "sanguijuela"

Pero antes hay que plantear "cómo se distingue un Seeder de un Leecher" ¿por su reputación? y si es así, ¿cuánta reputación es necesaria para pasar de Leecher a Seeder? Preguntas de difícil respuesta... duda

¿No sabéis que cuando los hombres vamos las mujeres ya han vuelto? memondo Pues mientras nosotros podríamos plantearnos eternamente esta cuestión, va MartinaSecret y nos hace esta promoción


Cita:
Iniciado por MartinaSecret Ver Mensaje
UNA HORA 80 €
SIIIIIIIIII!!!! Como lo leen 80 € la hora.
Pero eso sí...
SOLO FOREROS ACTIVOS

Ser forero ACTIVO: es aquel forero que participa muy a menudo, suele postear y aportar su opinón al [...]

Es decir, nos define lo que es un forero activo. Pero no lo cuantifica. No fija un "criterio de corte", ¿No lo ha hecho porque Martina no ha sabido fijar esta criterio? duda ¡¡¡Naranjas de la china!!! MartinaSecret, aparte de ser una chica lista y espabilada girldance (¡¡¡madre mía, el revuelo que ha generado con otra promoción reciente!!!), es una chica con alta formación académica y cultural emotic_ok Por lo tanto, me podría dar mil vueltas para fijar criterios razonables de separar a un forero activo de uno pasivo. Pero no lo ha hecho. ¿Porqué? Analizad el siguiente post que lanzó Martina para dar mayores aclaraciones sobre su promoción (supongo que recibió muchas llamadas para acogerse a la promoción)
Cita:
Iniciado por MartinaSecret Ver Mensaje
Hay muchos foreros activos te doy algunos ejemplos de ellos?
Pixapins, Pepe1sanchez,Djavan,Axelross ( no sé si así es su nick jé!)
Wolfcastle,Popi,Crily,Andrewblake,Coyotecojo,Pescondido,Pelandrusko,
Willis,Ajax,Sursum Corda,Dr. Sweet, Lobbyz.....Hay muchísimos más que pido disculpas no nombrarlos,por que ahora no me vienen a la mente, pero lo saben.
Martina da una lista extensa, todos ellos buenos colaboradores de SMB.

Incluye, por ejemplo, a WolfCastle, con baja reputación pero con alta participación en forma de mensajes.

Me incluye a mí, por ejemplo, cuando días antes habíamos tenido un rifirafe a partir del cual decidí no escribir más en su hilo. Por cierto, aproveché la promoción y quedé contento y feliz de descubrir a una chica tan completa como ella maninlove

Pero no incluye algunas "figuras ilustres" de SMB. Por ejemplo, de los 4 más reputeados de SMB, solamente incluye a Pixapins. A Mirga y Wagner posiblemente no los incluya porque su dedicación chinil los aleja de Martina. Pero no acordarse de Pirata en SMB es como no acordarse de Messi en la alineación del Barça bochorno ¿Realmente no se acordó de Pirata? O ¿Se acordó y no quiso incluirlo? Siempre quedará esta duda. Pero a ello voy respecto a la falta de un criterio cuantitativo fijado por MartinaSecret.

Me pregunto si el estilo directo y "echao p'alante" de Pirata no es el estilo preferido de Martina. Aunque si Pirata la hubiera llamado, Martina no podría haberse negado a la promoción (ni un tonto puede negar la extensísima participación de Pirata en SMB). Sin embargo, en otros casos más dudosos, Martina podría reservarse un "derecho de admisión", descartando o aceptando a algunos foreros en función de si le gustaban o no por lo que escribían en los foros. Ya sé que es muy retorcida esta reflexión mía bochorno y que, seguramente, Martina, con tal de asegurar un cliente, flexibilizó su postura y aceptó a foreros "dudosos" respecto a su actividad en SMB girlwink

Pero todo este razonamiento induce a pensar que Martina no perdió el tiempo marcando "cifras límites" para definir un forero activo de uno pasivo. Ella lo fue resolviendo caso por caso.

Por lo tanto, si mi querida Martina no quiso complicarse la vida fijando criterios "cuantitativos", es que sabe que es imposible fijarlos. En los casos dudosos, su intuición pondría el resto girlwink

Por lo tanto, y con la lección que nos ha dado Martina, no puedo fijar un "criterio de corte" entre seeders y leechers. Así que expondré una sencillas estadísticas basadas en la reputación, sabiendo, de antemano, la debilidad de base de estas estadísticas
Cita:
Iniciado por pulpoman Ver Mensaje
Hay estudios sobre comunidades de Internet y todos concluyen que el porcentaje lectores/colaboradoes (leechers/colaborators) en todas las comunidades es más o menos parecido y desigual.

No existen comunidades de aportación igualitaria. Y va condicionado a la propia condición humana. El ser humano se motiva a participar en comunidades cuando cree puede obtener una cuota de reconocimiento o influencia mínima. No se mueve por pagar su cuota de igualdad.
Lo que dice Pulpoman es lo que está en la intuición de todos nosotros: hay muchos más leechers que seeders. Vamos a cuantificar en base a la reputación. Primero deberemos conocer cuántos foreros hay. Y aquí empieza el primer problema bochorno En el portal de entrada en SMB constan (día 02-10-2011 a la 22h30') 37367 foreros. En cambio, consultando la lista de foreros, salen 37322 foreros. Hay 45 de diferencia, pero es una diferencia muy pequeña (0,12%). Me basaré en esta última cifra de 37322 foreros.

Contando que en el listado de foreros también salen las foreras, y que hay 643 hilos profesionales abiertos, quedan 36679 foreros reputeables.

Veamos primero cuántos foreros no han sido nunca reputeados (con reputación 10, la de entrada al foro).
Foreros con reputación 10 = 32420 (88.39% del total). Es decir, solamente un 11.61% de los foreros ha hecho alguna aportación reputeda.

Podríamos fijar un criterio mínimo de participación de 50 de reputación. ¿qué cifras nos da?
Foreros con reputación menor o igual a 50 = 35626 (97.13%)

Lo mismo para una reputación de 100 (es el momento en que SMB permite personalizar el lema de encima del avatar)
Foreros con reputación menor o igual a 100= 36094 (98.41%)

Y si lo fijamos en 200 (como comentó bcn67 en un post anterior como criterio para nominar):
Foreros con reputación menor o igual a 200= 36378 (99.18%)

Según el razonamiento de bcnn67, solamente podríamos votar 301 foreros (el 0.82%). Esta sería la élite "seeder" de bcn67 emotic_nono

¿A que hay muchísima asimetría? Hay factores que no he podido tener en cuenta pero que influirían en estas cifras:
1.- Un forero con baja reputación pero con alta participación en forma de mensajes no lo considero leecher. Pero hay muy pocos foreros así perfect
2.- Bastantes "foreros" se dieron de alta en algún momento y dejaron de participar inmediatamente o se han cansado. Fueron leechers en algún momento pero ahora ya no deberían contar. La criba se podría hacer viendo si su última actividad en SMB es muy anterior a la fecha actual duda
3.- Hay muchísimos usuarios de SMB que no son foreros. Normalmente, por cada usuario hay 2 o 3 invitados. Estos invitados suben enormemente la cifra de leechers (los porcentajes indicados anteriormente serían aún más altos a favor de los leechers) duda

¿CONCLUSIÓN? Pues lo que ya intuíamos. Hay muchísimos más leechers que seeders. Lo que a mí me ha costado más de una hora de preparación de este post, Martina lo resolvió en un momento bochorno

¿ÚLTIMA CONCLUSIÓN? Martina es más lista que yo bochorno Pero esto ya lo sabía antes de escribir este post.

hihat hihat hihat
“When you can't help yourself, no one else will help you” “Si no te puedes ayudar, nadie te ayudará”
"Help Yourself" Bryde
Aviso a Organizadores   Citar
19 foreros han dado SmilePoints a Axelross por este mensaje
Airbag (03/10/2011), Baja_243 (04/10/2011), Baja_jk5_ (03/10/2011), bcn67 (03/10/2011), Calamar (03/10/2011), Data66 (03/10/2011), Dr. Loomis (03/10/2011), ELeGant (03/10/2011), Hansy (03/10/2011), Kailash (03/10/2011), Lextor (03/10/2011), lobito666 (03/10/2011), Pepitogrillo69 (06/10/2011), Pescondido (03/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (03/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (03/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Antiguo 03/10/2011, 00:40   #57
Pescondido
avatar_
Fecha Registro: jul 2009
Mensajes último año: 12
SmilePoints último año: 22
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 154
Colaboración: 128
icon

Cita:
Iniciado por Axelross Ver Mensaje
¡¡¡No, por favor, que me pillaríais!!! emotic_wink
Por cierto, Pescondido, eres argentino, ¿no? Prueba con Martina, es una compatriota tuya con la que creo que congeniaríais muy bien. Creo que eres un tío sensible e inteligente, y Martina es también una chica así (aunque muy viciosilla también)

¿ÚLTIMA CONCLUSIÓN? Martina es más lista que yo bochorno Pero esto ya lo sabía antes de escribir este post.

hihat hihat hihat
Muchas gracias por el cumplido Axelross, me sonrojo bochorno

En cuanto a Martina que efectivamente es muy inteligente pero algo impulsiva con su perdón emotic_wink, pasa que yo soy muy timido y parece que ella puede ser algo explosiva ... según los días, entoncés puede o no funcionar, (si hasta me quito de su lista de amigos supongo que algún día de estas rabietas que se pega duda ) y para ser sincero, yo no voy a pelear, ni a hacer competencia, sino que a pasarla bien emotic_wink cheesycheesy
Vivo de una sonrisa que usted no supo cuándo me donó.
Aviso a Organizadores   Citar
8 foreros han dado SmilePoints a Pescondido por este mensaje
Axelross (03/10/2011), Baja_243 (04/10/2011), ELeGant (03/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (03/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (03/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb
Antiguo 03/10/2011, 07:47   #58
bcn67
avatar_
Fecha Registro: abr 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 16
icon

Cita:
Iniciado por Axelross Ver Mensaje
Y si lo fijamos en 200 (como comentó bcn67 en un post anterior como criterio para nominar):
Foreros con reputación menor o igual a 200= 36378 (99.18%)

Según el razonamiento de bcnn67, solamente podríamos votar 301 foreros (el 0.82%). Esta sería la élite "seeder" de bcn67 emotic_nono
, jejee, reconozco que los números no se me dan nada bien. Lo que quería decir es que no veo correcto, que por ejemplo en un concurso de la semana participe un forero muy activo, con una reputación y smilepoints altos, y que participe contra otro que acaba de ingresar (o igual de los viejos) y que a lo mejor termina ganando a punta de clones. Claro, lo ideal es no tener restricciones, pero si te fijas (para poner un ejemplo real) no todos podemos votar, hay que ser mayor de edad. A lo mejor se debería aplicar un concepto similar en el foro, no de 200 reputaciones, este ha sido un comentario desafortunado, pero por lo menos uno, uno muy sencillo: Para poder nominar expes y poder ser nomindo, que sea requisito tener una (1) expe publicada. Igual, esto también motivaría a los nuevos a publicar su primera expe, y saldríamos todos beneficiados. hihat

Última edición por bcn67; 03/10/2011 a las 13:19.
Aviso a Organizadores   Citar
11 foreros han dado SmilePoints a bcn67 por este mensaje
Axelross (03/10/2011), Baja_243 (04/10/2011), Dr. Loomis (03/10/2011), ELeGant (03/10/2011), Hansy (03/10/2011), Pescondido (03/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (03/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (03/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Nirvana Anuncios
Colabora en un libro sobre los clientes
Antiguo 03/10/2011, 09:30   #59
Belmorir
avatar_
Fecha Registro: feb 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 40
Colaboración: 3
icon

Yo creo que el premio a la Expe de la Semana, como todas las cosas en que hay un beneficio por enmedio, ha empezado a mostrar sus primeros sintomas de corrupción. (destapados gracias a tú estudio y a los modshihat).
Creo que esto solo será el principio , no tardaremos a ver otros casos y otras artimañas.
Tampoco creo que poner algún limite para poder nominar sea la solución, siempre seria un filtro vulnerable de ser superado.
Si la intención és premiar el esfuerzo y las ganas de escribir buenas expes en el foro, la mejor manera es combinar el metodo de Expes nominadas y los antiguos sorteos del foro.
Me explico, los mods ponen unos requisitos mínimos de las expes para poder ser premiables (como los hay ahora para ser nominables), las expes que cumplan al final de semana entran en el sorteo de los tres premios, y punto.
Siempre es mejor dejar la subjetividad a un lado.
Señoras y señores en el culo tengo flores.s
Aviso a Organizadores   Citar
8 foreros han dado SmilePoints a Belmorir por este mensaje
Axelross (03/10/2011), Baja_243 (04/10/2011), bcn67 (03/10/2011), ELeGant (03/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (03/10/2011), Rondador (11/10/2011), WolfCastle (03/10/2011)
Antiguo 03/10/2011, 09:56   #60
Pescondido
avatar_
Fecha Registro: jul 2009
Mensajes último año: 12
SmilePoints último año: 22
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 154
Colaboración: 128
icon

Claramente, el sistema de XP tal como está no funciona

- Hansy pone una XP maravillosa sobre una chica nueva pero justo despues de otro forero y no se la puede votar emotic_nono
- al no cloturar la votacion de manera rgular el domingo a las 12 en punto, se han vuelto a cambiar los resultados ahora en relacion al los de las 12. La XP de Summerman tiene un voto demas (29) y sobre todo la que ganaba, la de Pipo tiene un voto menos ( 28 en lugar de 29 a las 12 de la noche - supongo que los mods. podran verificar), es decir alguien le quito su voto para favorecer a Summerman... emotic_nono
- Uno de los moderadores pone como chica nueva una chica que ya tiene 16 intervenciiones y por lo menos una que se parece a una XP, mal redactada, pero una XP ( si está publicada en el hilo de XP hace un año, es que fue considerada como XP, creo que no hay discusion posble sobre esto....pura lógica) emotic_nono

en fin , algo está podrido y comparto con bcn67 que va por el premio en numerario y no en puro "reconocimiento"
Ademas de salirle una publicidad muy barata para el piso en cuestion si no paga más que este servicio a la semana ...
Vivo de una sonrisa que usted no supo cuándo me donó.

Última edición por Pescondido; 03/10/2011 a las 10:00.
Aviso a Organizadores   Citar
11 foreros han dado SmilePoints a Pescondido por este mensaje
Axelross (03/10/2011), Baja_243 (04/10/2011), bcn67 (03/10/2011), Belmorir (03/10/2011), ELeGant (03/10/2011), Hansy (03/10/2011), Kailash (04/10/2011), Pipo (03/10/2011), Pirata (03/10/2011), Rondador (11/10/2011), Sursum Corda (03/10/2011)
Responder
DesereX Escort Agency
Nirvana Anuncios

(0 foreros y 1 invitados)
 


vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. - La zona horaria es 'Europe/Madrid'. Ahora son las 06:47.
Página generada en 0,603 segundos con 211 consultas.