medved69

Una vez más, el "si no" mal usado:

https://www.elespanol.com/reportajes/20240609/trucos-aprobar-reina-oposiciones-xosefa-gonzalez-tasa-exito/860914398_0.html

"No ha estado estudiando si no que ha combinado..."

Ese "si no" es "sino". Adversativo.

Me dijo que no me atendía si no le pagaba.
La experiencia no fue positiva sino negativa.
Detectar el uso incorrecto de "si no" por "sino" es nuestro sino (destino).

"Se dio cuenta en seguida/enseguida".
Las dos formas son válidas según la RAE, preferida "enseguida".

Día de elecciones, cerrado mi lugar habitual, consultada la página web de un ayuntamiento:
"¿Cuáles son los cambios?
Las personas que votaban al Centro Puig Coca se han dividido entre este emplazamiento y la Escuela Prat de la Riba."

ese "al" es una interferencia del catalán, lo correcto es "en".

medved69

Releyendo la noticia, "la mayoría de puertas se cerraron". Pensaba que era incorrecto, que debería ser "cerró" por ser la palabra inicial sujeto en singular. Consultados los amigos de Loomis, las dos formas son correctas, por ejemplo hoy "la mayoría de personas votó a..." o "la mayoría de personas votaron a...".
Por otra parte, ¿duodécima o decimosegunda? ambas aceptadas pero preferida la forma culta, nunca en este caso doceava, que es una dividida entre doce.

medved69

A vueltas con el porqué

https://www.vozpopuli.com/opinion/muchas-europas-de-europa.html

En este artículo una frase: ".porque sumar...no tiene porque dar un resultado positivo".
Ese segundo "porque" es "por qué".
Resumen:
En pregunta, ¿Por qué?
En respuesta, porque
En causa con verbo: por qué (ej. no tiene por qué ser así)
Como motivo: el porqué, los porqués.
En frases donde deban ir juntas pero se escriben separadas por y que: ej. "los trabajadores votaron por que no se convoque la huelga".

Usemos todas las formas:
¿Por qué no entienden el porqué de la norma? porque no leen el hilo. Aboguemos por que lo lean. No tiene por qué ser un problema.

Aramis 43

Yo habría escrito... los trabajadores votaron para que no se convoque la huelga.
Quizás erróneamente.

medved69

También, cierto, pero necesitaba el "por que" para explicar el porqué de las diferencias entre por qué, porque y por que

medved69

Sobre todo, sobretodo, ya comentado, pero no nos leen

En este artículo, sobre todo, escrito sobretodo no es correcto. Sobre todo como sinónimo de "principalmente" se escribe separado.

https://www.larazon.es/cataluna/sagrada-familia-compromete-buscar-solucion-que-vecinos-afectados-escalinata-tengan-que-barrio_20240614666c176c6a0d13000112270e.html

"Sobretodo" escrito junto es un tipo de prenda de vestir.
"Si llueve, sobre todo no olvides el sobretodo".
Ha llovido mucho estos días, ¿raro a principios de junio? En absoluto, ya lo dice la sabiduría popular:
"hasta el 40 de mayo, no te quites el sayo".

El sayo es una prenda de vestir que llega hasta las rodillas, me dice Guglovich.

medved69

https://www.lavozdigital.es/provincia/cadiz/cadiz-llega-falta-ortografia-20240614113641-ntv.html

No es una falta de ortografía, es una errata.

medved69

Nos leen, ¡corregida la pasada madrugada!

https://www.lavozdigital.es/provincia/arreglo-express-cadiz-llega-faltas-ortografia-20240616120559-ntv.html

medved69

Peculiaridades de algunas letras propias del castellano:
Leído hoy un artículo sobre el nombre muy poco conocido del "palito" de la letra eñe: "virgulilla".
Familia obviamente de la coma francesa "virgule".
En català també es diu virgulilla en aquest cas.
Por otra parte, las letras dobles che "ch" y elle "ll" ya no son consideradas letras con su propia entrada en diccionario, son dígrafos.

Lista de superlativos irregulares, algunos no los había leído nunca:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Superlativo

medved69

¿uso correcto o incorrecto?

En este artículo, el "sino" adversativo está usado correctamente varias veces.

https://www.hibridosyelectricos.com/coches/no-era-imposible-este-fabricante-europeo-ya-tiene-suv-tamano-medio-precio-coche-chino-compacto_74665_102.html

Mi duda ha surgido al leer "sin duda ninguna". Yo hubiera escrito "sin duda alguna" o "sin ninguna duda". Este curioso uso de doble negación o no con el mismo significado era la duda, consultado, ambas formas "sin duda ninguna/alguna" son correctas pero lo usual es "sin duda alguna". "Sin alguna duda" de modo inverso a mi entender es incorrecto.

En esta noticia: "...para la que habían varios candidatos"

https://www.sport.es/es/noticias/baloncesto-barca/navarro-firmado-cuatro-nuevo-proyecto-104221239

De nuevo, no nos leen
Ya explicado, el verbo haber impersonal siempre es en singular. "Había candidatos" es lo correcto.
Hay, había, habrá, formas correctas.
No es correcto habían, habrán.
El truco para recordarlo: ni se dice ni se escribe "hayn".

medved69

Releyendo mi mensaje, por el verbo "haber" he recordado la expresión "por hache o por be", significando "por un motivo o por otro". Curiosas teorías del origen:

https://comaconcomilla.wordpress.com/2016/06/01/de-donde-viene-la-expresion-por-hache-o-por-be/

Y el error frecuente:
Ejemplo "haber qué dicen ..." por "a ver qué dicen".

medved69

Me llega una noticia al móvil (no móbil) preguntando si sabemos cómo se llaman los dos puntos en "piragüismo". Diéresis, en català dieresi.
Con sorpresa descubro que también se llama crema.

DJ Luí

Disculpa, tovarich

Y dièresi no va con accent obert en la 1a. e


.

medved69

Efectivament, amb accent...
Era a ver (no haber) si estabas atento

Hablando de acentos, en este titular ese "qué" no lleva acento.
https://www.lavanguardia.com/gente/20240626/9760973/bustamente-tomar-cerveza-orozco-madrid-acabo-sitges-que-hay-huevos.html

Aramis 43

Diferencia entre le gusta y le debe gustar.

A raíz de una diferencia de apreciación no me ha quedado claro.
Pongamos un ejemplo, así al azar...

A fulano de tal, le gusta maltratar a los animales.
A fulano de tal, le debe gustar maltratar a los animales.

Según mi saber i entender, en el primer caso es una afirmación.
Cómo se debe interpretar la segunda frase: duda, suposición, hipótesis, sospecha

A ver medved, tú que parece que dominas el idioma de Quevedo, si nos iluminas con tu opinión. A tu aire, eh!

medved69

coincido con tus apreciaciones, y esa sospecha lleva implícita la afirmación de que los maltrata.

Aramis 43

Pues no lo veía yo así.

Tomo nota. Gracias!

medved69

Ejemplo otra vez del "qué" mal usado.

https://www.vozpopuli.com/redaccion/gimenezmiquel

Que inicie la frase o sea con signo de interrogación no implica que lleve acento.
En la frase "¿Qué acabó bailando encima de la mesa?", ese "que" es sin acento.

Ejemplos de uso correcto:
¿Que qué acabó bailando? Una jota.
¿Dices que acabó bailando encima de la mesa?
¿Qué me dices?
Leticia Sabater es más lista que el hambre.

medved69

Con la noticia de la muerte de Alberdi, primera mujer miembro del CGPJ, duda: ¿existe "miembra"?
Consultadas Fundeu y RAE, "miembro" es masculino y femenino.

medved69

Buscando información sobre el Observatorio Fabra, he dado con la web de la empresa que organiza eventos en lugares emblemáticos...¿ faltas de ortografía en esta época de correctores automáticos?:

https://www.sternalia.com/eventos-privados.html

"Reportages fotográficos".
"Reuniones o conferéncias".

Los dos errores son claras interferencias del catalán, "reportatge" i "conferències".

Lo más desconcertante es que justo debajo las dos palabras están bien escritas.

"...eventos privados para empresas como particulares tales como: Cenas de empresa, bodas, presentaciones de producto, reuniones, conferencias, cumpleaños, producciones cinematográficas, reportajes de fotos etc...