TheDandy

efectivamente no has seguido mucho el debate , si lo lees comprobaras las diferencoas esenciales que son que no hay ningun beneficiario de ese sexo pagado porque no es sexo pagado sino se paga el actuar en una peli porno , el actor porno no disfruta de ese sexo sino cobra por hacer la peli , el forero o cliente paga y dsifruta del sexo que paga y como en la definicion de prsotitucion una de las dos partes paga por tener sexo eso lo desmonta todo porque en cine porno nadie disfruta de ese sexo que no es sexo sino escenificacion de sexo que no es lo mismo y la productora quien paga recibe el beneficio de la venta de pelis nada que ver con prostitucion.

Baja_69912

Ah bueno, haber comenzado por allí, claro el actor no disfruta, se le pone dura y se corre por la viagra...Ostia, ahora que lo pienso me dan una pena los pobres actores, suerte que cobran.

Ramalaso

Hahaha seguro que mas de uno ya la ha visto por internet (en video), sin saber que es ella

TheDandy

Si claro que cobran que te crees que son espabilados que van a follar gratis

Un actor porno es lo mismo que una actriz porno escenifica escenas de sexo no paga por tener servicios sexuales como dice la definicion de prostitucion....Y el actor ha de escenificar con la actriz de turno que por contrato le toque le guste o no , y correrse si o si o se usan en las escenas dobles que se corren por ellos...y tb cobran evidentemente todo a las ordenes del director que va cortando cada dos por tres la escena ( supongo que eso te pasa cuando vas de lumis no? )

Y si segun tu, las actrices son prsotitutas los actores tambien lo seran no? Entonces si los dos son prostitutos los que follan donde esta el que en vez de cobrar paga por tener servicios sexuales?

Luminstein

Ostis ¿haces promo a foreros ? Tengo que pintar el salón este mes .

Capricornius

Sofie, Yo iré más allá ya que la gente no lo piensa pero a riesgo de que el vulgus me ponga en la picota o que los moderadores me baneen diré que: todos cobramos por nuestros trabajos ergo todos somos prostituTas y PROSTITUTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Al fin y al cabo todos nos llevamos unos emolumento por nuestro tiempo.

Un saludo

Baja_40018

Bueno decir que todos somos prostitutas y prostitutos es un poco radical, ya que la prostitución es la actividad en la que se tiene relaciones sexuales a cambio de dinero, vosotros en vuestro trabajo no os acostáis con vuestros jefes, bajo mi humilde opinión, no es lo mismo

Reddington

Vaya por delante que respeto ambas profesiones, que ni se me ocurre pensar que una actriz porno sea más decente o “mejor” bajo ningún punto de vista que una lumi.
Pero sí es cierto que la ley (nada que ver con la justicia o la lógica) no las considera iguales.
Antes de escribir me he repasado la legislación (es mi trabajo)
Intentaré explicarme y explicar la legislación actual. Esté yo de acuerdo o no, es lo que hay.

Primeramente, observaría que hay una notable diferencia entre lo que se entiende en la lengua española (y en la mayoría de las otras) cómo prostitución y lo que entiende la ley.

Se ha citado la definición de prostitución que aparece en el diccionario de la RAE. Bien.
Es una definición que además coincide con la percepción de una gran parte de los españoles

El Código Penal tiene su propio “diccionario” que antes técnicamente se denominava “Digesto”.
Esté un servidor de acuerdo o no, la que sigue es la definición:

Se entiende que porque haya una situación de prostitución tienen que concurrir tres factores:
Habitualidad o repetición continuada del acto en el tiempo.
Un acto ocasional o aislado no se define cómo ejercicio de una actividad.
Ese concepto siempre es considerado importantísimo en cualquier caso jurídico.
Ejemplo: una persona que diera un porro a un único amigo, una única vez o una vez cada dos o tres meses, difícilmente será imputado por tráfico de drogas.
Pago: una parte obtiene de la otra un servicio (en este caso sexo,) a cambio de una recompensa, sea del tipo que fuere, monetaria o servicio o prestación.
Entrega sexual: implica (al menos según los legisladores) una relación sexual completa entre quién realiza el pago y quién lo recibe.

En virtud de ese último factor, servicios cómo el “lapdance” y los masajes con terminación ” lingam”, cómo ha comentado justamente Savannah, no entran del todo en esta definición y tienen un marco legal distinto.
Siguiendo con el ejemplo del masaje: porque la ley entiende que no es prostitución si hay final lingam?

Porque concurren el reiterarse del acto en el tiempo y la retribución pero no la entrega sexual completa.

En el caso de l@s actrices/actores porno primeramente observaría que, cómo comentaba correctamente SofiaHot, muchas veces no concurre la habitualidad, es decir l@s actrices/actores no trabajan en ello cada día.
En segundo lugar, al menos según la definición legal, tampoco concurre el factor de la entrega sexual
Coomoorrrr???
No, no concurre porque no se entregan sexualmente y de forma completa a quién realiza el pago.

Cómo comentaban TheDandy y SofíaHot, ambos son remunerados, por el mismo y simultáneo acto sexual, por una tercera parte. Por lo tanto el caso no encaja con la definición de una persona que presta un servicio sexual a otra a cambio de un pago directo de esta última.

Básicamente, y sin entrar en muchos detalles, estos son los motivos legales (justos o injustos) por los cuales muchos productores/directores de cine “normal” nunca han sido acusado de proxenetismo al rodar escenas de sexo (incluso real), como observaba VonStuck, sino que, ley a la mano, ni siquiera se puede acusar los productores/directores de películas porno de lo más explícito.
(Obviamente si se filma sin consentimiento, bajo coacción o amenaza o si las personas filmadas son menores o discapacitadas es otra historia.)

Luego hay que considerar que el acto sexual que se filma en una escena porno profesional no siempre ocurre de forma lineal, fluida y continua como en una relación lumi/cliente.
Me explico: por ejemplo, por motivos técnicos, muy a menudo le eyaculación se filma al principio, hay muchos parones para cambios de objetivo o de postura, retoques de maquillaje, cansancio de uno de los actores, porque la escena no ha salido bien según el director/productor y hay que repetirla, ajustes de luz, pausa para reposo, cigarro/bocadillo etc. Además hay un montón de gente, cámaras, focos, micrófonos, las mamás de los actores (mi mamá siempre me acompaña)…

O sea, la ley no lo considera “sexo real” equiparable a lo que ocurre entre profesional y cliente durante el sexo de pago.
Luego, claro, hay la fase de montaje/postproducción, cuya finalidad es que la secuencia final parezca real. Pero en realidad no lo ha sido, cómo en cualquier escena de cine.

Los actores han sido contratado para ser filmados mientras realizan unas acciones (lo mismo da que sea una clase de cocina o una escena de sexo)concretas y detalladas.
Claro, en una peli porno serán escenas sexuales..
Los actores reciben unos emolumentos: dinero, "royalties" o una mezcla de los dos, depende caso por caso.
A cambio permiten a la productora utilizar total o parcialmente las imagenes y sonidos obtenidos en la grabación cómo más les apetezca, durante un tiempo establecido en el contrato,que puede ser para siempre.
O sea, venden su derecho de imagen.
Los detalles dependen del País, de la fama que tengan las actrices/actores etc.

Lo arriba expuesto es lo que permite que existan productoras porno.

Ahora tengo una reunión, después intentaré comentar algo más.
Pero no me resisto a decir lo siguiente: todas las buenas lumis son unas esplendidas actrices porno porque saben crear una ilusion de sexo con ganas, cariño e implicación sin focos, cámaras, guión, sín repeticiones. trampa ni cartón, de cara a cara.

Mientras no todas las actrices porno pueden ponerse a lumis y ser ser buenas ni mucho menos
Es un poco como las actrices de cine que nunca han hecho teatro: una cosa es cortar cuando quieras y actuar sin público, que ser Medea cada noche delante de un público en vivo, a veces cansada, o preocupada por asuntos personales, y bordar el papel cada noche.
No hay comparación.És mucho más dificil y tiene mucho más merito ser lumi

Por lo tanto las mejores actrices porno son las buenas lumis y para de contar

Además, yo también quiero serlo:
¿Qué nombre artístico te pondrías si fueras profesional?

Baja_lo2211

Exacto! No es lo mismo que yo vea una escena o una performance en vivo ,de por ejemplo; Sheena Shaw o Jessie Volt.

Que cualquiera de nosotros contratemos los servicios de las actrices en privado .
Y ojo, no todas obviamente, ofrecen servicios de escort o acompañante.

Creo que ahí es donde radica la gran diferencia.

Luminstein

Magistralmente expuesto.

Una excelente visión del tema

TheDandy

no hay nada como invocarlos y aparecen....

Jezabel NoX

Es muy TU jajja

Reddington

Gràcies
Ja ho diuen:"Advocats i procuradors, a l'infern de dos en dos".
Yo ejercí unos años en dos bufetes muy conocidos,pero luego,
asqueado de la falta de justicia en la ley, monté con unos amigos
una empresa de consulting legal para empresas.
Almenos puedo usar mis conocimientos para que la ley
nos joda lo menos posible.
Siempre a vuestra disposición.
Me gustaría apuntar que personalmente yo pienso que no debería haber
distinción en base a qué tipo de "terminación" tiene un servicio:
lingam, francés, relación etc. para determinar si se es prostituta o no
Cómo dicen Savannah y Sofía, ni tienen porque avergonzarse
ni sentirse inferiores o superiores a nadie.
Saben lo que son , y a mucha honra, añado yo.
Ahora, si uno dice yo no soy putero porque termino en lingam
o no soy lumi porque termino en lingam...
La ley les da la razón pero me parece de lo más absurdo.
Un saludo a tod@s

Alfa Male

Ambas cobran un dinero por practicar sexo técnicamente es lo mismo.

Baja_70058

Lo que he observado en este foro, es que hay una corriente a dejar a la actriz porno como "artista" y a la masajista tantrica (paja) como "puta"...asi que depende con quien hables para mí todas somos putas.

Nilnil

Totalmente de acuerdo. Ahora resulta que un actor/actriz porno va para ganar el oscar a mejor película y la mujer / hombre que se acuesta con alguien por una transacción es vulgar...

Venga menos payasadas. Cobra por practicar sexo un actor/actriz porno? Si no? Pues menos cuentos caperucitas...

Simon

Habría que definir actriz o actor porno.

¿ Lo es cualquiera que se deje grabar echando un kiki ? Yo creo que no.

Mario Luna

Para mi en esencia es el mismo oficio.

Yo personalmente prefiero tener una novia prostituta a una novia actriz porno, básicamente porque la prostitución es discreta, mientras que la actriz porno es exhibicionista.

Es curioso porque en la facultad, tenía una compañera que había grabado unos vídeos pornográficos con un novio suyo. Se corrió la voz y todos se enteraron. A ella no le hacía ninguna gracia que la reconocieran...

De todos modos en España es casi imposible vivir del porno, por consiguiente las actrices porno son "ocasionales" o casi siempre acaban dedicándose a la prostitución. Y si siguen dedicándose al Porno es porque han tenido mucho éxito; Amarna, Apolonia, etc

Aunque me resulta muy curioso que se ofendan cuando se compara su oficio con la prostitución.

TheDandy

ya se hablo de esta tema en 5 paginas de otro hilo abierto por lextor, si lo repasais vereis donde esta la diferencia que se demuestra...

https://www.sexomercadobcn.com/prostitutas-vs-actrices-porno-parecidos-y-diferencias-t346283.html

El matiz esta que en porno la productora tambien paga al actor que rueda la escena de porno delante de la camara junto a la actriz....o sea hay un tercer agente ,la productora que paga por unas imagenes y unos derechos de imagen ,que es lo que se comercia, para que unos compradores o observadores del film o escena se pajeen en sus casas viendo esas imagenes jeje...

En prostitucion es el cliente el que paga el servicio a la prostituta ....y muchos otros matices que si leeis ese hilo descubrireis...

Korso

..o sea, que como el que paga es el productor y no el actor la "actriz" ya no es puta.?.