TheDandy

Pues no tiene nada que ver una cosa con otra.....que luego los actores ejerezan de escorts es diferente ,pero cualquier abogado te tira abajo tu teoria en un minuto.
Un actor porno cobra por rodar escenas de sexo ,hay un ministerio de cultura con expediente de las peliculas, hay un contrato de trabajo que regula muchas veces su trabajo y tantas otras diferencias que caen por su propio peso que hacen ver ante la ley que no son prostitutos....

Creo que esta bien claro, repasate la definicion de prostitucion ....

Baja_70058

Ante la ley una masajista con terminacion manual no es prostituta, y tu junto algun amigo no os parecio, sacar ahora tema de leyes, pues me da un pelin la risa ...
Se le puede poner todo el confeti que queramos, pero esta gente folla por dinero.

Baja_552

No, no estoy de acuerdo contigo, la definición es clara y concisa:
2. f. Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.

Ahí no dice que sea el que paga el que tiene sexo con ella, ahí dice que se le paga para tener sexo con otras personas (sin especificar que es directamente el que tiene sexo con ella el que deba recibir el servicio).

Creo que más claro es imposible. Una cosa es como tú lo quieras interpretar, otra cosa es lo que dice la definición.

Simon

Blanco y en botella...

TheDandy

Te vuelves a equivocar la definicion prostitucion es remuneracion a cambio servicios sexuales y manual lo es....por tanto es prostitucion tambien delante de un abogado.
Aparte nose porque sacas el tema masajistas cuando estamos hablando de peliculas porno y actores porno no tiene nada que ver una cosa con la otra. yo dejaria el tema porque volveremos a lo que ya paso en ese hilo,recuerdas?


Pero te dejas el detalle que el actor porno que es el que interviene con la actriz tambien cobra por contrato por realizar la escena sexual ante camara que paga la productora por tanto la productora paga a dos actores por realizar actuacion sexual delante una camara, tambien paga derechos imagen y todo lo que envuelve ,no esta pagando relaciones sexuales ni para ella misma ni para otros...

Por tanto remunera una performance porno filmada no servicos sexuales para nadie.El que interpretas que la productora paga a gente por disfrute de sexo con alguine eres tu ,mas claro el agua...

Repasa la definicion tu porque no habla de contratos sobre realizar filmes sean de actos sexuales o no ,no se paga a nadie para recibir servicios sexuales sino para interpretar escenas sexuales reales, y asi pagan sus impuestos como productora de filmes X

Baja_552

tu vives un poco a tu bola en el mundo vale...

Otra vez: le pagan a el actor(es) y actriz(ces)por mantener relciones sexuales, la definición dice "2. f. Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero."

Adonde te confundes no lo sé, pero ahí dice que se refiere a las personas que tienen sexo a cambio de dinero con otras personas, no dice que tenga que ser el que tenga sexo con esa persona el que pague, puede pagar otro.

No sé, creo que aquí es más hablar con un muro que otra cosa, yo amablemente dejo la conversación

TheDandy

A mi bola ? te confundes tu otra vez.

La productora no paga para tener relaciones a nadie con nadie ni se beneficia nadie de esas relaciones paga a dos actores por interpretar ante camaras y vender su producto. En la prostitucion no pasa eso hay dos partes, una que ofrece servicio sexual ( productora ni paga por eso ni nada parecido sino que ganade sus films que vende ) y otra que la recibe ese beneficio sexual. EN CINE PORNO NO PASA ESO de la definicion que pones .



ah y por respeto no hagas suposiciones sobre como vivo en el mundo que no lo sabes porque no me conoces, yo no me he metido contigo.
Si el muro eres tu dejemoslo aqui ,gracias

Baja_40018

A una actriz porno se le paga por interpretar un papel dentro de una película (ficción) y probablemente en muchos casos hasta podrá decidir con quien rodar o con quien no, ni rodara cada día, ni tendrá sexo por dinero cada día, a menos que tomara la iniciativa de vender su cuerpo fuera de un guion, entonces en ese caso si seria una prostituta, esto de mezclar peras con guisantes es muy rebuscado

TheDandy

Grande sofia veo que lo tienes claro....es mas una actriz porno que solo haga porno se molestara si la llamas prostituta que como bien dices es mezclar guisantes con peras...

Un pelicula porno ademas incluye escenas de no porno ,dejemos el topico que no se interpreta y que todo es sexo , han habido producciones de gran presupuesto con gastos en vestuario y decorados millonarios , y como bien dices a una actriz porno ( o actor ) se le paga por una intepretacion ( aunque incluya escenas realizando sexo ) pero no hay un beneficiario de su sexo que le ha pagado para disfrutar de ella a cambio de un dinero como si ocurre en la prostitucion...

Y reto a quien quiera a ir a un abogado laborista y si consigue que ese abogado me diga que una actriz porno con un contrato con una productora de porno es una prostituta le doy mil euros ...pero si no es asi me llevo yo los 1000 euros...lo digo completamente en serio , yo traere mi sobre con 1000 euros.

Baja_70058

Evidentemente hablo de las masajistas eroticas,porque es una tema que te encanta, y me sorprende que no le veas el parecido.
Pero vale no volvamos a discutir

TheDandy

Claro que no le veo el parecido ,una masajista erotica al ofrecer servicios sexuales es una prostituta y una actriz que no ofrece servicios sexuales no lo es. A ella le pagan por, como bien ha dicho sofia, por interpretar un papel y le vincula y remunera un contrato para hacer una pelicula una productora donde tiene firmado su cache en su contrato

Es a mi que me sorprende que le veas el parecido , discutir jamas siempre besitos

Baja_70058

Entonces yo que hago un papel y doy un servicio, porque realmente somos algo bastante parecido a actrices, nosotras somos actrices en negro y no prostitutas? Actrices fuera del regimen de contratacion regular Me encanta como la sociedad puede enganyarse a si mimsa

TheDandy

Si pero a tus clientes no les pagan tambien por estar contigo porque no son actores porno con un contrato con una productora de cine X,les pagan tambien por un papel ,El actor y actriz X tienen una relacion contractual con la productora que vende su imagen en peliculas, no es como en la prostitucion que la relacion si esta entre el que ofrece y recibe el servicio sexual en un 99% de los casos....

No no eres una actriz en negro , para todo lo demas de dudas habla con tu productora que es la que te paga y ya veras como te asegura


y feliz domingo

Baja_40018

Evidentemente a veces interpretamos un papel (si nos lo piden) pero eso no nos hace actrices porno, como tampoco le hace prostituta a una actriz porno interpretar un papel en el que tiene sexo con diferentes hombres, vuelvo a repetir es ficción, ellas venden su imagen para recrear escenas sexuales.
Pero bueno en esto como en todo, cada uno es libre de opinar y creer lo que quiera o con le que se sienta mas feliz

Hitch_baja

Pelis porno vs. Prostitución

El contexto es diferente, es evidente, pero pueden considerarse caras de la misma moneda: en los dos casos se tiene sexo a cambio de dinero

TheDandy

En todo caso de distinta moneda, porque en pelis porno el que recibe el sexo no ha pagado sino ha cobrado...y la definicion de prostitucion si la repasas tanto en la real academia española, wikipedia o donde quieras define la prostitucion como en dos partes una que recibe dinero ( o cualquier otro bien ) y otras que recibe servicios sexuales.
Por tanto tecnicamente y juridicamente el cine porno no es prostitucion .

Gourmet

Demasiado tecnicismo..

Tanto "tecnicismo" y la voluntad de alguno de querer rizar el rizo da que pensar que por ejemplo..

Pagar a una prostituta no con dinero sino con una "rayita de nieve" no es prostitución ni tampoco tráfico de estupefacientes ya que no hay dinero de por medio..

Se parece a aquello de "Vendo boli Bic por 2000 euros, de regalo una entrada para la final de la Champions.."

Wenos días..

TheDandy

Si es prostitucion si le pagas con cualquier otro bien...

Mirate wikipedia o cualquier definicion en internet o RAE ,todas coinciden en eso

wikipedia : " La prostitución es toda actividad económica en la que una persona intercambia servicios sexuales por dinero o cualquier otro bien."

https://es.wikipedia.org/wiki/Prostituci%C3%B3n

Aqui nadie riza el rizo simplemente es llamar las cosas por su nombre.Si dicen que la prostitucion es el oficio mas antiguo del mundo debe ser que cuando no habia dinero aceptaban tambien por ejemplo tres cajas de hortalizas del mercat de las cuevas de altamira...

Baja_552

Que raro yo pensé que a las actrices y los actores porno recibían dinero por tener sexo con otra persona, la única diferencia es que lo hacen frente a una cámara... Y mira que pega con la definición de la RAE de prostitución, pero parece que para unas cosas la prostitución no tiene nada de malo, pero para otras no a eso le llamo yo doble moral pero bueeeee

TheDandy

Los actores , mirate el post que lo explica muy bien sofiahot, no reciben dinero por tener sexo con otra persona sino por interpretar un papel con escenas de sexo y no de sexo en una pelicula , y los dos, actor y actriz, cobran no hay un tercero que se beneficie de su sexo que ha pagado . Sino que la productora les paga y su beneficio no es su sexo como contrapartida sino las ventas de sus peliculas y descargas de pago por internet. NADA DE DOBLE MORAL Y NO ENCAJA EN LA DEFINICION DE LA RAE.

La diferencia no es que lo hagan delante de la camara, si fuese asi habria la actriz que cobra y el cliente o forero que ha pagado, follandosela delante de la camara y eso no es asi , la parte que paga no se beneficia de su sexo sino de la venta de la pelicula.

( sino dime el beneficio de su sexo quien lo recibe? porque la actriz y actor son los que cobran de la productora )