Shirley McLaren

Esta encuesta va dirigida principalmente hacia aquellos que suelen frecuentar y/o son admiradores de la belleza trans, aunque naturalmente, todo el mundo puede responder.

El tema viene a colación por un comentario en el hilo de Monika Tous y se me ha ocurrido preguntaros.

Cuando miráis fotos de trans escorts ¿os gusta que se muestre todo o que "esa parte" quede oculta?

New Putero

yo con colita

Personalmente tengo pocas expes con el tercer sexo, pero me gustan, por supuesto su colita es parte de ellas, por ello me gusta verles las colitas.

mi opinion, saludos

Etherlord

Lo que pasa con las fotos es que hay dos tipos diferenciados: las que te enseñan todo lo que hay, y punto, y las que, sin enseñarlo todo, saben incitar lo suficiente como para intuir lo que hay detrás.

Y no hablo de las fotos de trans, también con las fotos de mujeres en general pasa lo mismo, y ahí juegan mucho la fotogenia de la que posa y el arte del fotógrafo. Lamentablemente, muchos llamados "fotógrafos" son, simplemente, gente que dispone de una cámara y equipo caros, que cobra por sus servicios como fotógrafo, pero que a la hora de componer y decidir lo que se enseña y lo que no, va más perdido que un pulpo en un garaje (con perdón a los foreros de ocho patas, pero no se me ocurría otra frase).

Un fotógrafo de verdad sabe sacar el máximo partido a su modelo, sabe qué enseñar y qué no para que la foto quede más atractiva (otra cosa es que la clienta le escuche, claro).

Personalmente, me puede excitar más una mirada provocativa o unas transparencias sugerentes que dejen intuir lo que hay detrás, que no una foto de un cuerpo desnudo expuesto como si se tratara de un trozo de carne. Y ojo, que no tengo nada contra los desnudos, es más, si están bien retratados (lo que decía, por un buen fotógrafo) son tremendamente atractivos, pero hay que saber encontrarles su qué, su tema.

Como ejemplo clásico, siempre pongo el de las fotos de revistas porno en general (dejan poco a la imaginación y suelen pecar de bastas) y el del calendario Pirelli. Estas últimas son arte. En el calendario Pirelli se dejan cosas a la imaginación, y aunque a veces aparecen desnudos integrales, no tienen porqué revelar todas las partes de la anatomía de la modelo. En cambio, se juega con transparencias, oclusiones, miradas, posturas...

Volviendo al hilo de Mónica, le dije que me parecían muy buenas fotos precisamente por eso, porque oculta partes de su anatomía pero juega con su postura, su mirada... son fotos que me atraen desde un punto de vista artístico, y prefiero eso antes que una trans me enseñe su atributo bien enhiesto, o que una mujer me enseñe hasta las trompas de falopio. Si en la foto no hay nada más que carne expuesta sin ningún tipo de justificación artística, encuentro que le quita sensibilidad y atractivo.

Calamar

Cuando una trans enseña la barra de pan en un porcentaje alto de fotos (3 o más) a mi me está enviando el mensaje de que es activa y que le van las tareas de perforación, me entran graves dudas de que sea femenina, y para mi descartada.

Si la enseña en un porcentage bajo (una foto, como mucho dos) no me gusta pero quizás se le puede perdonar (entiendo que hay un porcentaje alto de clientes de trans que gustan de abrirse de patas y ser penetrados, y esas fotos son dedicadas para ellos)

Y si no la enseñan en ninguna foto, es perfecto, las catalogo de trans femeninas de verdad, mujeres con sorpresa, como se suele decir, y me da confianza, siento que me puedo tirar a la piscina.

Ya sé que estoy muy sólo en mi manera de verlo, pero ya que lo preguntas...

Shirley McLaren

Sactamente, para eso pregunto...para conocer vuestros diferentes puntos de vista; porque a lo largo de estos años me he encontrado que hay quienes piden que se enseñe todo, aunque no necesariamente sean hombres que les guste el rol pasivo en cuanto a penetración; pero que les agrada realizar una buena felación a la partenaire.

El motivo de la encuesta es ese, conocer.

Trianasss

Respuesta

En mi caso particular, prefiero que enseñeis la colita, si que es verdad que con un par de fotos me basta, 3 o mas, me resulta excesivo, pero esto va a gustos .
Como ya deje claro en otro hilo (fantasías), creo que es, una de mis fantasías por cumplir es estar con una travesti, muy femenina (muchas tetas y tal), pero si que también me gustaría que tuviese buena colita.
Así que compañera, tú enseña la colita, que yo soy partidaría de ello

Baja_243

Yo las prefiero "con"

Seguramente la gracia de las trans (y no soy el más experto en ellas...pero así me lo parece) estriba en tener esa "colita" que suele ser blanco de atenciones personalizadas por más de uno de sus clientes

Por tanto, me parece de lo más normal y recomendable que nos la muestren "en todo su esplendor". Y es que para algunos entiendo que es importante el tamaño de la herramienta.

De todas maneras, enseñe más o enseñe menos, al final lo que realmente importa, sea o no sea trans, es su saber estar en la cama, algo que no tiene mucho que ver con el tamaño del mástil del amor...ni con el hecho de que lo enseñe o no. Por ejemplo, yo me fijo mucho más en la cara (que sea "guapa") que no en lo otro. Por fortuna, las trans suelen ir a cara descubierta en sus fotos.

Trianasss

En eso que dices camarada (el tamaño del mástil) te doy la razón, por que no es algo relevante en mi caso.
Me fijaria mas, en que tenga buenos pecho, femenina y que su trato sea agradable.
La colita solo es un valor añadido

Plisson

Estando plenamente de acuerdo con Etherlord, creo que debemos tener en cuenta una cosa de la cual aquí no se habla nunca y que es lo 1º que pregunto a mis modelos: el uso y motivo de estas fotos. Me explico.

Si queremos unas fotos bien echas, con no diré arte, que sería pretencioso, pero sí con mucho "glamour" y gracia, o bien queremos fotos para vender el producto que ofrecemos, que aunque sea decirlo de una manera cruda, es los servicios que ofrece la modelo.

Una foto a contraluz puede ser muy buena, pero otra con la chica a cuatro y el culo en pompa "venderá" muchísimo mas. Respecto a los "mástiles" , creo que alguna debe haber, mas que nada como información al cliente de lo que se va a encontrar, aunque a veces desinforman mas que otra cosa...

Hacer unas fotos que "vendan" y que sean artísticas" requiere de mucha destreza por parte del fotógrafo, habilidad por parte de la modelo para posar con gracia y soltura (creedme que eso es difícil... estás ante un desconocido, ligera o ausente de ropa y haciendo posturitas...nada fácil), dominio de la luz de que dispones, que suele ser escasa...

Y otro detalle, que no me cansaré nunca de destacar: a cara descubierta, aunque sea ladeada ligeramente, es vital para un buen book. Las trans en este aspecto llevan muchísima ventaja a las chicas en general. Entiendo lo de la privacidad, pero una buena foto con un pegote en la cara es como mirar un cuadro detrás de un cristal o verlo al natural...parece lo mismo, pero no lo es.

Axelross

You are not alone

Para mi gusto, las trans tienen que dar una imagen muy femenina. Sin embargo, creo que es conveniente para ellas que en alguna foto salga el "trasto". Así muestran también su lado activo, reclamado por muchos clientes.

Otra cosa es la utilización de Photoshop para exagerar el "trasto". Creo que es algo que se utiliza a menudo

kutowan

Una imagen ya sea de un chico, una chica o un/a transexual mostrando "todo el arsenal" pierde el erotismo y la gracia. Siempre es mejor tapar las mejores partes, yo lo encuentro mucho más erótico...

Luego, si te gusta, llamas y acudes. Entonces ya habrá para ver todo todito. Pasa lo mismo a la hora de recibir a la persona: no puede ser abrir la puerta mostrando los pechos, la colita o lo que se tenga, así sin más. Es mucho más erótca la vestimenta ligera.

Pero esto pasa tanto con las chicas como con las trans o con los chicos. Almenos en mi opinión.

Arrebato

Que muestre lo mejor de los dos mundos,es decir tetas y titola. O dicho de otro modo "una chica Kinder" y ya os suponéis cuala es la sorpresa.

Larry

Buenas noches , Shirley


Mira, vengo de partes de unos compis, que son muy tímidos ellos, y además, a estas horas están durmiendo acurrucados a sus Santas....y tienen miedo hasta de toser

Mi compi RockyAndSexy, dice que les mola mazo las fotos donde enseñan todas las "herramientas", vamos, como en el catálogo del Leroy Merlin, ya que dice, que a si se ve "la buena salud" que goza la muchacha en cuestión.

Y mi compi Pirata, dice (pero al oido, asi mu bajito, como el que no quiere la cosa), que le gusta que lo tengais guardadito para el solito, asi medio escondido...ya que dice, que aunque ya se sabe que esta, que le gusta palpar para estimularlo, y asi poco a poco, engrandecerlo para su dilatado corazón.


Por mi parte, pienso y opino, que a mi lo que me gusta de las fotos de las profesionales, sean del subforo que sean, son aquellas fotos en las que prima la "sensualidad" y el "erotismo".


Saludos y suerte

New Putero

Te doy toda la razon

Estoy en acuerdo con husted caballero, yo incluso pefiero no fotografiar la cara si es que tengo que taparla despues, en muchas ocasiones es dificil que la chica te haga caso y se ponga el postura, pose, adecuada, ademas del escenario, falta de luz, fondos totalmente degradados, y otras ocasiones que sabe mucho mas ella de fotografia, que los profecionales, "yo soy un pequeño aprendiz" siempre me ha gustado la fotografia, y me he gastado un monton de pasata en equipos, he incluso tuve mi propio cuarto de revelado, ahora es una habitacion con un PC, una lasser de color y un monton de puertos y conectores para las camaras digitales.

Yo pienso que una buena foto, puede enseñarlo todo, ser erotica, sensual, al igual que una que no enseñe nada, pero la cuestion es foto con colita ó sin colita.

Yo personalmente la prefiero con colita.

Rock&Sex

Yaaaaaaa, como desía aquel: "aaaaayyyyyy, la bellesssa está en el interior"

Plisson

Si no fotografiara a cara descubierta con la promesa, cumplida siempre, de despues taparla, créeme que me quedaría sin trabajo. (por cierto, no me trates de usted, que me hace mas viejo, y menos con hache, que me duele en los ojos)

Lo del cuarto de revelado sí que me ha llegado al corazón: había revelado incluso fotos en color en cubetas, y despues en tanques Rodenstock....¡que tiempos aquellos!

Personalmente, tambien, con cola.

New Putero

Lo de revelar en color que pasada

He podido hacer fotos a modelos con algun amigo que se dedica profecionalmente en el tema, y es muy diferente, las modelos no suelen tener tabus, y si una foto no les gusta se elimina y basta.

En cuantro al trato, con Plisson, pues perdona por lo de husted, la h se me cuela sola, pero nada elimino el trato y paso a tutearte.

saludos.

Capricornius

Pues como decía mí madre.

HAY QUE ENSEÑARLO TODO SIN ENSEÑAR NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!



Un saludo

dani44

Creo que no se podría haber dicho mejor!!! Siendo partidario de un par de fotos donde se pueda ver todo para saber si lo vas a disfrutar cuando la conozcas
De todas maneras prefiero que enseñen su dotación a que estén ultra maqueadas con PHOTOSHOP... que no sería la primera vez que llegas y te llevas un sorpresa desagradable...

Monika Tous

prefiero erotismo a pornografia explicita

Hola, ya se que este hilo es para conocer vuestras opiniones, chicos pero yo también daré la mia.
A mí, sinceramente, ni me gusta mostrarla, ni me gusta vérsela a otras, al igual que no me gustan las de chicas espatarradas, enseñando toda la entrada, no es ser más o menos viciosa, ni se trata de ser mojigata. Es una cuestión de buen gusto y a mi enteder nada tiene que ver con ser activa o pasiva, simplemente me resulta agresivo, vulgar y gratuito. No digo que esté mal, a mí me encanta ser vulgar, pero en privado...
Tanto entre trans o en mujeres me parece mucho más interesante dejar algo de misterio a descubrir, cara a cara, piel con piel. Sinceramente creo que es mucho más excitante. Ahora bien, me parece fantástico que cada cual se muestre como le parezca, espero no molestar a nadie, porque no es mi intención.
Un saludo a tod@s
Besitous...