Baja_70058

Igualmente hay que pensar que en el caso que entrase un periodista con una camara oculta (no superan 300€ las que tienen buena vision a oscuras) no le importara demasiado los asistentes, si no las munyecas y la acogida que tengan.
Hay muchas personas en este foro, que estan convencidas de que la CIA esta compinchada con su mujer para pillarles cuando van de putas, pero dudo que sea asi.
Dudo tambien que se pusiesen a grabar asi como asi, ademas es una fiesta privada...a nivel legal como vamos con grabar en espacios privados a camara oculta? Suena incluso a vulneracion de cualquier derecho... Easy chicos!
Hay que preocuparse mas por grupos tipo las feministas, o ultra religiosos...pero bueno yo entiendo la paranoya!

Lextor

Pues sí pero, y lo que mola crear alarma?

Yo "salí en la tele" ... bueno más bien mi avatar, en TV3, cuando hablaron de las redadas en pelus chinas y pusieron imágenes del foro. Fue hará como 6 años... tranquis.

Pues en aquél momento pasé una época de paranoia: miraba a mis espaldas contínuamente. Creía ver periodistas en todas partes, hasta en el súper. Un día cacheé al Birrus por si acaso...

Hasta que me dí cuenta que quizá estaba llevando el tema demasiado lejos.

Es ilegal.

Simon

Yo creo que dentro del marasmo de la sociedad somos muy poco importantes, a veces nos parece que somos el ombligo del mundo pero la realidad es que si bien es cierto que el foro como tal es glande en comparación con la prostitución de una de las ciudades mas puteras de Europa, vayas donde vayas, a cualquier hora, por las calles, carreteras, clubs abiertos 24h que cuando entras a las ocho de la mañana te dicen; ¿ me invitas a un café con leche chato ?, somos pequeñitos. Ahora hemos salido en algún sitio a rebufo de las folladoras de plastico pero vaya...paz mental.

Laura Catalana

totalmente de acuerdo con el no alarmarnos,voy a parecer contradictoria pero la otra quedada me quede con las ganas y en esta ocasion voy a asumir el riesgo ...aunque este tema no me preocupa.

Ptha

Yo personalmente, estoy con el Dr merengue, o tramuntana ,interpretaba que "todos" se refería a los registrados, ante esta decisión de los organizadores, que como tales están en su derecho de hacerlo como gusten, no tengo más opción que la de no asistir, es cierto que el foro tiene muchísimas visitas (80%no registrados según dicen), pero estas son fruto de las expes valoraciones e interacciones de foreros activos y profesionales implicadas, ese 20% atrae al resto, como muy bien y con su gracejo habitual nos hace ver birrus

Yo empecé a participar y publicar para aportar algo de lo que recibía de otros foreros, y a asistir a las quedadas apadrinado por el Dr merengue al que leia, seguía disfrutando de sus expes, luego conoci al resto de un grupo de gente genial , ahora estoy algo menos activo, y unas de las razones va ligada a la casualidad y a uno de esos lectores no registrados pero perspicaces, no ha cambiado mi vida pero si me ha molestado esa intromisión no deseada
esperaba poder asistir a la quedada y tomar algo con ellos, pero esperaré a mejor ocasión, o al menos una más discreta

Abril SMB

Estas mezclando los comentarios de la anterior Quedada con la de esta. A esta solo pueden venir registrados... y, como en la anterior, los usuarios sin post o recientemente registrados se deben identificar (DNI o pasaporte) para accceder.

Ptha

Para mi recién registrado y quedada abierta es la misma cosa, cualquiera puede registrarse para ir a la quedada y hacer lo que tenga pensado, pero solo es mi opinión

pulpoman

Igual que cualquiera puede registrarse escribir dos expes y plantarse en la quedada con 20 de reputación, incluso un periodista. Para descartar cualquier posible malintención... nos remontamos a la repu anterior a la primera quedada?

Es un debate sin fin. Habrá gente nueva en el foro, en las quedadas, y seguirá habiendo divorcios por mujeres que cazan a sus maridos poniendo expes. El mundo seguirá girando....

mente sucia

A mi personalmente me encantaría ir a alguna pero tengo el "miedo" de encontrarme a gente que me conozca del trabajo... por eso he decidido no asistir a ninguna...

Espero que lo disfrutéis por mi... saludos foreros

Laura Catalana

Pues ahora tienes la excusa de las muñecas

Minerva

Pero seguramente si hay alguien de tu trabajo tendrá el mismo miedo que tu a encontrarse a alguien o quizás más de ser descubierto entonces estaréis los dos entre la espada y la pared Buenos os podéis encubrir entre vosotros

Bump: Oye e tenido una idea para captar la atención de indeseables que quieran meter las narices donde no les llaman

Nos ponemos tu y yo en la puerta y los alrededores del local bailando una Jota desnudos ya verás como así seremos el foco de atención de todos los mirones y dejarán en paz a esta pobre gente

Tramuntana

Leyendo este interesante post, como todos los del compañero Reddington , me ha venido a la mente un tema que no tiene que ver con las quedadas pero sí con el tema privacidad.

Como indica, los cuerpos y fuerzas de seguridad tienen gente que se dedica a rastrear todo tipo de foros alternativos, entre los que se encuentran los relacionados con la prostitución. Para ellos no es nada difícil relacionar un registro o mensaje con una IP, que en muchos casos también se usa para todo tipo de información de carácter personal, por lo que estamos deduciendo que pueden saber perfectamente, si les interesara, quien somos cada uno de los que participamos por aquí.

Eso no creo que plantee ningún problema, creo que todos tenemos asumido que existe un riesgo de ser descubierto (y no hablo de medios informáticos) y tenemos que valorar pros y contras. Es más, en el tema que trata Reddington de la búsqueda a través de seguimiento no creo que un simple usuario deba preocuparse, otros problemas tienen la fuerzas de seguridad que seguir a un simple putero... y deberían seguir a un altísimo porcentaje de la población. No creo que esto sea nada alarmante si uno se comporta simplemente como cliente (incluso como profesional).

La duda me viene por un hecho. Todos sabemos que hay foreros que publican gran cantidad de expes, reconociendo que destinan grandes sumas de dinero para estos menesteres. Cantidades que en su casi totalidad son lógicamente en negro... y existe la posibilidad de que en algún caso no vayan ligadas a los ingresos que declaran oficialmente. No sé hasta que punto este hecho pueda levantar sospechas y provocar una inspección, aunque las autoridades no digan el motivo que ha hecho levantar la liebre. No sé si el hecho de publicar todas las expes puede representar una autoimplicación, aunque sea de forma indirecta.

Me recuerda los tiempos del boom inmobiliario en que muchos autónomos, pequeños empresarios e incluso trabajadores que tenían una nómina de 1200/1500 euros pero cobraban gran parte de su salario en B, y aún se podía pagar cualquier cantidad en efectivo, se compraban un coche de gama alta o un apartamento en la costa. Alguno tuvo visitas inesperadas de un inspector.

medved69

interesante lo que comentas..como todos tus posts...sobre las policias, por un amigo mosso se que les saltan alarmas de las IP por palabras clave como bomba....los terroristas avezados lo saben y usan terminos en clave...el pajaro esta en el nido no se si seria muy sospechoso....

Reddington

Muchas gracias Tramuntana por tu aprecio que, te aseguro, es reciproco.
Exacto, por lo que yo sé, y por mi profesion algo tengo que saber, los programa de rastreo buscan palabras y frases que tienen como objetivo prioritario el terrorismo, el trafico de seres humanos, de sustancias precursoras para droga o armas de explosión o químicas etc.
Luego hay en segundo plano, con meno recursos ,el rastreo de la pedofilia, de apología de conductas delictivas, de insultos al Rey o a los miembros del Gobierno etc.

Un putero o lumi "normal" no tiene porque preocuparse.Por poner un ejemplo algo frívolo, me atrevería a apostar que en este momento en Catalunya se monitorea más a ciertos independentistas que a los puteros y lumis.
I ho deixem aquí.

Así a bote pronto diría que vamos a suponer que un forero tenga 100 experiencias en dos años(más o menos una por semana), con un gasto de 100 euros (vamos a hacerlo fácil que es domingo) por cada encuentro.
habría gastado 5200 euros en un año..
.El forero que más expe tiene totaliza unas 500 en 5 años o sea unos 10.000 euros al año...
No me parece que la Agencia Tributaria se mueva para buscar estas cantidades.
Siempre suponiendo que fueran todos en negro, puede que no...

Cito de tu post:"Cantidades que en su casi totalidad son lógicamente en negro... y existe la posibilidad de que en algún caso no vayan ligadas a los ingresos que declaran oficialmente"
Eso habría que demostrarlo. Ni tú ni yo lo sabemos a ciencia cierta, no podemos simplemente darlo por hecho

En el muy acertado ejemplo que tú pones, el trabajador con 1500 euros de nómina compraba un apartamento de 150/200.000 !!! La Agencia Tributaria destina sus recursos informáticos a controles cruzados de empresas y profesionales liberales a partir de un cierto nivel de ingresos, o a partir de un abismo entre nómina e ingresos reales cómo el que tú mencionas.
Dicho de otro modo, si ya te están investigando, puede que con tu IP vean que participas en el foro y que encima de lo que ya saben que has ocultado, vean que encima subvencionas a señoritas que fuman
Ahora, que rastreen los foros de lumis para desde ahí empezar una investigación lo veo poco probable

Si es que en el fondo somos de lo más honesto que hay por ahí hoy en día...en serio
Un saludo a tod@s

Simon

Baja_3282h

Tramuntana , me ha dado que pensar tu post.

Acojona un poco todo esto

Aunque el post anterior limita el tema.

No se el tema economigo que dices lo veo maa dificil o menos probable que en encontrarme algun conocido del trabajo o el temas similares.

Lextor

Tiene que ser una jota??

Tranquilo haz como yo que tengo activado el botón de autodestrucción por si las moscas.

Simon

Si claro, es esa que dice aquello de

A la jota jota
que bailan los perros
levanta la cola
se le ven los huevooooss !

Bueno sigue pero no es el caso. El asunto es que para que se te vean los huevos saltarines tiene que ser una jota y el balls. Una sardana por ejemplo solo los menea.

Eider

Sobre el tema de la privacidad en las quedadas me gustaría dar mi opinión:

El tema de la prostitución es un tabú y nadie quiere ser pillado en bragas, eso está claro. Para mí personalmente, es un riesgo asistir, demasiada gente en un sitio en el que no te puedes esconder. Vamos, si me encuentro con un conocido en una quedada del foro, sabrá perfectamente qué estoy haciendo allí, para mí es un riesgo que por ahora no estoy dispuesta a asumir.

Ahora bien, sobre lo de que puedan asistir foreros que no están registrados ¿realmente es ese el problema?, ¿puede hacer eso que nuestra privacidad esté en riesgo? Yo creo que no.

Se podría poner como ejemplo eventos/fiestas liberales. En la mayoría hay unas normas muy estrictas que se deben cumplir. Creo que eso es lo más importante de todo. Se gestiona muy bien el tema de la privacidad y el comportamiento de los asistentes. Evidentemente no tienen ningún foro donde puedan ver un nick y un avatar como referencia del invitado, así que todo el mundo que asiste, es anónimo totalmente.

Dios mío, ¿cómo se atreven? Organizar un evento liberal sin saber qué nick o qué avatar se pondrían los asistentes en un foro, si lo tuvieran. ¡Qué horror! ¿Cómo van a saber si son de fiar?

Es que de verdad, entiendo que en un primer momento nos pueda parecer una locura: si no están registrados no son de fiar. ¿En serio? Creo que puede que sea algo psicológico y nos puede dar consuelo y seguridad que sea sólo para gente registrada con identidad en el foro, pero no deja de ser eso: una identidad falsa en un foro. Eso no me parece ninguna garantía de que una persona sea más o menos coherente.

En las fiestas liberales a las que he ido, se filtra de otra forma, la mayoría de veces los organizadores de las fiestas no conocen de nada a los asistentes. Se hace filtro poniendo normas: no móviles, no fotos, respeto, diversión, no hagas nada que no quieras y no hagas que nadie haga algo que no quiera. El segundo paso es preguntar a los usuarios que nunca han ido, qué esperan de esa fiesta, porqué quieren ir, qué tipo de actitud tienen para ir etc... Una vez los que organizan el evento leen esta "presentación" del invitado, le dan el ok o le dicen que no encaja en el perfil. Y me podéis creer, funciona. Siempre está el riesgo de que haya un chalado, se le acompaña amablemente a la puerta y ya está. No tienen nick, ni avatar, ni muestran su DNI.

Llevo ya bastante tiempo en este foro y puedo garantizar que un nick y una repu no es sinónimo de nada, sólo te dice que es una persona activa en un foro de sexo de pago. Es un fulanito de tal con un oso panda en la foto

Yo ya he dicho desde un principio que hoy por hoy, no asistiré a las quedadas del foro, me encantaría, pero me pueden los miedos . Pero eso no quita que no pueda decir todo esto. Estáis sobre valorando las identidades falsas en internet. Creo que lo que sí debe hacer la organización del foro, es pedir que se rellene un formulario a TODOS los asistentes, registrados o no, para poder filtrar y decidir si encajan para un evento como ese. Creo que hay muchas similitudes en un evento como éste y el de una fiesta liberal: la gente quiere sentirse segura, quiere privacidad, no quieren que haya posibilidad de vídeos o fotos a traición, no quieren malos royos con gente desequilibrada que no entiende como se debe comportar o para qué se va realmente a esa fiesta...
¡EN FIN!

Es una idea que creo que hará que toda la gente que vaya a las quedadas tenga un poco más de confianza, igual hay más maneras de hacerlo, pero ésta es una muy buena.

Os adjunto lo que piden en una de estas fiestas antes de decirte dónde y cuándo es el evento:

¿Cúal es tu email?

¿Cómo llegaste a mi?
Explícame un poco de ti porque quiero conocerte bien,necesito que te tomes un poco de tiempo para hablarme sobre quien eres y porque quieres entrar en la fiesta. Si haces esto que te pido, serás aceptado inmediatamente. Si me queda alguna duda te escribiré yo mismo para hacerte unas preguntas. La razón de ser de todo esto es mi necesidad imperiosa de saber que todos los asistentes están en buena sintonía.


Un saludo

Baja_61530

Gran verdad Eider has escrito; en especial sobre las fiestas liberales.

Por esto no voy a las quedadas aunque me encantaría. Siempre me lo pienso pero al final acabo por no ir. Hay demasiada gente y no creo que se pueda controlar si alguien hace una foto o alguien controla la entrada desde fuera. Necesito controlar el ambiente en general y no se puede hacer allí. Si fueran más en petit comité, sí que asistiría y teniendo referencias unas mínimas de los asistentes.
Me escama que puedan encontrarme en mi trabajo y ello me pueda traer problemas por el poco sentido común del reconocedor.