|
|||
|
Responder |
Visitas a este tema: 19.311
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
20/07/2022, 18:51 | #81 | |
Forero Bloqueado
|
"Para ello debe tener mayoría absoluta que aún no la tiene"
Como no va tenerla,desgraciadamente si la tiene,todos los grupos menos Vox,y PP,están afavor de esta ley y de aprobarla y con sus votos,de hecho el texto se aprobó en el Congreso y en el Senado,lo que ha enviado el Senado es está enmienda que logró introducir Junts Per Catalunya para debatirla en el Congreso y su aprobación final,y esto provoca que la aprobación de la ley y que entre en Vigor se retrase unos 2 meses o más bien 2 meses y medio,y solo una observación en principio está enmienda de esa mínima modificación en el texto se envía al Congreso,,a dia de hoy a las 18:45,pero la Irene Montero se ve que está apretando "mucho"para evitar que por la rectificación de una sola letra del texto,se envié al congreso.y eso retrase dos meses o algo más la aprobación definitiva y su entrada en vigor,y por lo que se ve,repito está apretando "mucho",y no se si lo conseguirá en principio tendría que ser que no,y también,si no,se está pensando al no haber fechar en el Congreso agendadas hasta septiembre,de pedir lo que es un pleno extraordinario antes de terminar este mes de Julio,para que se apruebe definitivamente en este mes de Julio y no en Septiembre,veremos si lo consigue,en principio no tendría que conseguirlo. Última edición por Jony69007; 20/07/2022 a las 21:13. |
|
Citar |
20/07/2022, 18:54 | #82 |
|
Cita:
|
Citar |
Un forero ha dado un SmilePoint a Xasel por este mensaje
|
javimaru28 (20/07/2022) |
20/07/2022, 19:07 | #83 | |
Forero Bloqueado
|
Lextor son las 19:00h,y no se,si lo conseguirá,(ojalá que no)pero no sé,si heres conocedor,que Irene Montero está apretando "mucho",para que esta ley no vuelva al Congreso para modificar un mínimo,y una sola letra del texto, y evitar que se retrase su aprobación definitiva al mes de Septiembre,en principio la enmienda se manda al Congreso,pero la tía está apretando,incluso no descarta del todo pedir lo que se conoce como un pleno extraordinario en el Congreso,antes de final de este mismo mes,para evitar que se retrase al mes de septiembre,no se,si lo conseguirá pero la tía está apretando por lo que tengo entendío,mucho,en principio tendría que ser que no.
Saludos. Última edición por Jony69007; 20/07/2022 a las 19:21. |
|
Citar |
Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
21/07/2022, 13:40 | #84 | |
|
Cita:
***** bump Cita:
***** |
|
Citar |
3 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
|
21/07/2022, 14:21 | #85 | |
|
Cita:
Como todo en la vida, encuentras buenas lumis, regulares, malas y de tanto en tanto, alguna maravilla
|
|
Citar |
3 foreros han dado SmilePoints a Madison por este mensaje
|
27/07/2022, 17:47 | #86 |
Fecha Registro: nov 2008
Mensajes último año: 417
SmilePoints último año: 2.325
Última Act: 21/11/2024 12:19
Colaboración: 7
|
Mi IG : ari_nereida :
Mi grupo de telegram : AriQuiroBCN Movido por Lextor; 27/07/2022 at 20:14 desde Manifestación 12 de septiembre en Madrid. #StopAbolición |
Citar |
Un forero ha dado un SmilePoint a Ari Quiro por este mensaje
|
limon (30/07/2022) |
27/07/2022, 21:39 | #87 |
|
https://www.larazon.es/espana/20220727/5jrjpild3vfurfobaiueihcmiq.html
Esta mujer esta realmente muy mal eh. |
Citar |
Un forero ha dado un SmilePoint a GRIGA por este mensaje
|
Javiels (28/07/2022) |
28/07/2022, 01:12 | #88 | |
|
Cita:
Por otro lado, la expresión de la cita da la impresión de que o bien la animadversión hacia un (ex)miembro de ese colectivo tiñe tus referencias al la totalidad del mismo (comprensible pero desafortunado, en mi opinión)... o bien "todo tu respeto" no indica una cantidad muy grande |
|
Citar |
16/11/2022, 21:47 | #89 |
|
Pues hoy ha sido un día “glorioso” para el gobierno de la nación.
La ultra ministra Montero está CARBONIZADA. https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-16/feminismo-critico-montero-dimision-ley-libertad-sexual_3523840/ bump Hoy ha sido un gran día para los violadores condenados, viendo lo “bien que lo hacen” espero que en un futuro no sean los proxenetas y las mafias. Última edición por barrytea; 16/11/2022 a las 21:50. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
Citar |
7 foreros han dado SmilePoints a barrytea por este mensaje
|
Abellot (17/11/2022), Baja_149388 (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), dracblaucat (16/11/2022), limon (17/11/2022), medved69 (16/11/2022), Toretto (17/11/2022) |
Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
16/11/2022, 23:25 | #90 | |
|
Cita:
Última edición por GRIGA; 16/11/2022 a las 23:28. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a GRIGA por este mensaje
|
Abellot (17/11/2022), dracblaucat (16/11/2022), limon (17/11/2022), medved69 (16/11/2022), Toretto (17/11/2022) |
17/11/2022, 00:19 | #91 | ||
|
Cita:
Cita:
Cuando la crisis ya soltaron un montón de delincuentes comunes para ahorrarse la manutención y alguna consigna debe haber porque en instrucción se abusa de la libertad con cargos aunque esté claro que el liberado no se va a presentar y los jueces de lo penal si hace falta le dan un toque al funcionario de turno como tenga según no sé qué criterio sacado de la manga "demasiadas" causas con preso. Catapún-chin-pún
Última edición por Toretto; 17/11/2022 a las 00:24. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
||
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a Toretto por este mensaje
|
Abellot (17/11/2022), Baja_149388 (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), limon (17/11/2022), Trauet (17/11/2022) |
17/11/2022, 09:10 | #92 | |
|
Cita:
Esta ley no es cosa sólo de la ultra de Montero, este desastre tiene más padres. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a barrytea por este mensaje
|
Abellot (17/11/2022), Baja_149388 (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), limon (17/11/2022), Toretto (17/11/2022) |
17/11/2022, 10:30 | #93 | |
|
Cita:
La ley de Montero es una mamarrachada amateur sin consistencia jurídica, lo cual ya se ha visto en menos de 3 meses. Como la tontería de prohibir la publicidad de la prostitución (lo único que han conseguido es cerrar Pasion-se han cagado- y "codificar en clave" anuncios de otras webs). Hecha la ley... Como buena polític@ ibérica, no dimitirá; esperará a que la "inviten a irse", todo ofendida. Montero y Ayuso, vaya par... Última edición por Baja_158532; 17/11/2022 a las 10:35. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a Baja_158532 por este mensaje
|
Abellot (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), limon (17/11/2022), Toretto (17/11/2022), Trauet (17/11/2022) |
17/11/2022, 13:19 | #94 |
|
Estan vaciando las prisiones, con la Ley, de la Ilustrisima Ministra Montero, asi haran sitio para meternos a todos los puteros en las carceles, mejor dicho: Usuarios de trabajadoras sexuales, libres y apoderadas.
Ahora sólo falta que hagan Ministra a la Colacau, bueno que no estaría mal para que dejara de destrozar Barcelona y asi destrozaria por las Españas Como todo en la vida, encuentras buenas lumis, regulares, malas y de tanto en tanto, alguna maravilla
Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
Citar |
4 foreros han dado SmilePoints a Madison por este mensaje
|
17/11/2022, 13:31 | #95 | |
|
Cita:
No todo va a ser follar..................(canción de Javier Krahe)
Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
6 foreros han dado SmilePoints a Trauet por este mensaje
|
Baja_149388 (17/11/2022), Baja_158532 (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), limon (17/11/2022), Madison (17/11/2022), Toretto (17/11/2022) |
Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
17/11/2022, 14:47 | #96 |
|
¿Y el CGPJ no advirtió ya de los problemas de la ley del "solo sí es sí"?
La señora Montero carga contra los jueces. Balones fuera. ¿Su responsabilidad es menor que su ignorancia? ¿O es al revés? ***** Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
Citar |
4 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
|
17/11/2022, 15:21 | #97 | |
|
Cita:
bump
Última edición por barrytea; 17/11/2022 a las 18:39. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
5 foreros han dado SmilePoints a barrytea por este mensaje
|
Baja_158532 (17/11/2022), Baja_19632 (17/11/2022), limon (17/11/2022), Toretto (17/11/2022), Trauet (18/11/2022) |
17/11/2022, 17:19 | #98 |
|
La ultra de Irene Montero NO ESTÁ CARBONIZADA políticamente hablando. No. Ella es como la Hidra de Lerna, la misma a la que le cortaban la cabeza y le volvían a crecer tres más. Pues ella es igual. Le cortan una cabeza, le crece la misma y un par más.
Ella, que tiene el valor de decirle a los jueces que se formen. Ella. Te tienes que partir la caja... Un algarrobo, un estudiante, un fraile, un gitano y Curro Jiménez.
Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
Citar |
4 foreros han dado SmilePoints a El Estudiante por este mensaje
|
17/11/2022, 17:22 | #99 | |
|
Cita:
Sólo le ha faltado decir "vamos a enviar a los jueces a un gulag donde recibirán el correspondiente lavado de cerebro-formación". Última edición por Baja_158532; 17/11/2022 a las 17:23. Movido por Lextor; 17/11/2022 at 17:28 desde Llegó la "abolición" de la mano del PSOE. La ley seca sexual. |
|
Citar |
2 foreros han dado SmilePoints a Baja_158532 por este mensaje
|
Baja_19632 (17/11/2022), barrytea (17/11/2022) |
17/11/2022, 20:48 | #100 |
|
Parece que jueces conservadores y progresistas se ponen de acuerdo: debe dimitir.
Esta mujer es perjudicial incluso para el feminismo radical que ella predica. Con su irresponsabilidad está consiguiendo lo opuesto a lo que supuestamente se propone. Conseguirá al final lo contrario: rechazo, yo creo que incluso dentro de sus propias filas. Un ministro de justicia no puede tratar de esta forma a sus propios jueces y debe repasar a fondo, si es que lo ha leído alguna vez, a Montesquieu. Separación de poderes, señora, fundamento del Estado de Derecho. ***** Última edición por limon; 17/11/2022 a las 20:55. |
Citar |
2 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
|
Baja_19632 (17/11/2022), Trauet (18/11/2022) |