Axelross

Para cortar el mal rollo me voy a meter con los rankings de mis buenos compañeros foriles Otto y Birrus

El de Birrus es infumable
¿Cómo puede decir que las expes de Sursum no son edulcoradas? O que el mismo gato no es fan de Angelina Escort y Pretor de Tamara.

Y el de Otto ...
demuestra que las mentiras estadísticas hay que saber contarlas. Que las manipulaciones de los datos hay que saber cocinarlas. Y él no tiene este arte. Pandi lo ha pillado rápido
El de Pandi aún se puede mejorar, puesto que se ha dejado las expes pasables. ¿Y qué es una expe pasable? Para mí es una expe "casi" negativa en la que la chica nos ha provocado cierta compasión y nos negamos a ponerla como negativa

Pues vayamos a los datos actualizados. 157 negativas, 178 pasables y 3809 positivas. Por lo tanto, resulta un
92 % de positividad Esto significa, aproximando, que de 20 veces que vamos de putas, en 18 lo pasamos muy bien , en 1 no nos convenció y en 1 nos fue rematadamente mal

Está claro que si somos puteros es porque la mayoría de las veces nos va bien. Si fuera al contrario, dejaríamos de serlo

Pero, ¿es tan alto el porcentaje de positividad?

Skofi

Siento decir que a mi modo de ver las cosas estas estadisticas solo demuestran que nos cuesta poner una expe negativa o que yo he debido tener muy mala pata .. no se yo..

Sea como sea y para no extenderme como otros creo que el foro sin expes realistas no tiene sentido porque si no nos estamos haciendo publicistas de las malas profesionales y no solo eso perjudicando a las buenas.

Evilasin

Me da la sensación que nos hemos quedado estancados en el mismo punto, es como el pez que se muerde la cola.... ya van varios posts barajando el mismo asunto y no hay avance alguno
es así o soy yo que no estoy siendo objetivo??

saludos

fox_baja123

No era mi intención volver a intervenir, porque no creo que mi opinión importe demasiado... Pero con el dia que hace, el cuelgue que llevo y, qué caramba, que algo le debo también al foro, intentaré una comparación clarificadora, a ver si se deja de caminar en circulos como bien dice Evilasin...

Yo trabajo de cara al publico, y en mi dia a dia me encuentro con diferentes casos de clientes, que se pueden resumir en:

• A/ El cliente satisfecho, que habitualmente va repitiendo; Sin problema. Los que lo conocen sabrán si hacerle caso o no, dependiendo del grado de exigencia que se le sepa.

• B/ El cliente insatisfecho, comenta educada y positivamente la insatifacción y te dá la oportunidad de corregir, si es corregible. Si esta corrección le parece adecuada, volverá, si no, no; El mas apreciado! Acostumbra a ser un tipo exigente, o sea que se le tendrá en cuenta.

• C/ El cliente insatisfecho, que no dice nada y no vuelve; No te enteras de nada y no tienes ninguna oportunidad de mejorar tu servicio. Los que le conozcan sabran a que atenerse cuando lo cuente, si es que lo cuenta.

• D/ El cliente eternamente insatifecho, que te monta un pollo de mil demonios y no te dá ninguna oportunidad de corregir. No volverá, y si un dia lo hace por que ya no lo aguantan en ningun sitio, te lo intentas sacar de encima porque normalmente, no vale la pena correr el riesgo... Es la negatividad en persona y quien lo conoce sabe que no puede hacerle mucho caso por que es imposible de contentar, aparte de un grosero que solo disfruta ofendiendo.

Traduciendo a "lenguaje expe", creo que esto es lo que es basicamente un foro... A partir de aqui que cada uno saque sus conclusiones...

Baja__1

Yo , Otto Gateren , putero por convicción , ciudadano del mundo lumeril , de edad indefinida y en avanzado proceso de descomposición , declaro solemnementre , hoy y aquí, y delante del Juez Supremo , su Excelencia Axelross , que no volveré a intentar meterme en temas de los cuales no tengo ni puta idea .

En un ataque senil intenté incursionar en el complejo mundo de las estadísticas , pisé campos minados y así me han quedado los juanetes

No volverá a ocurrir ... jamás de los jamases .... sorry , Godfather

Lextor

Se ha movido a Desclasificados algunos mensajes difamatorios contra los OdF a los que hemos dado respuesta allí.

Dato incierto

Sursum Corda

Te he seguido con tus primeros comentarios, dándote la razón a veces, hasta que has empezado a hacer un excel que no entiendo mucho y luego has entrado a degüello con la credibilidad de los escritores.

No sé si el cuadro es correcto o no (y tampoco veo lo que querías demostrar), pero sí me queda claro que las expes floreadas, repetitivas y uniformes suenan a poco creíbles. Y, finalmente, el foro vive de la información y de su credibilidad.

Esto lo puede decir un forero conocido o un forero novel, pero creo que no tenemos ningún derecho a echarle la caballería a alguien que habla con sentido por el mero hecho de no haber escrito "n" expes.

La cuestión, compañero Axel, no es que una expe o un par sean edulcoradas. Uno sale flotando de un encuentro y lo cuenta como si fuera algo maravilloso. Si eso es edulcorar, ¡bendito azúcar!

Pero eso es algo que me pasa a mí con Angelina, a ti con otra que sabemos y a Hondo o Monogotas con sus "musas".

La cuestión no es que tal o cual expe sean "rosas" o pastelosas. Si uno lo vive así, así lo debe escribir.

El problema viene cuando todas, absolutamente todas, se nos muestran con un filtro pasteloso, de tal forma que ella puede no hacer nada, no cumplir con su parte del pacto y el forero alabador seguirá lanzando besitos al aire y diciendo que es maravillosa.

Puede que todas sean uniformemente pastelosas porque el forero mienta en sus expes menos exultantes (ese sería el caso peor) o bien porque se calle aquellas expes que no son tan guays (y ese sería un caso menos malo, pero tampoco óptimo).

En cualquier caso, hace flaco favor a las profesionales buenas y al resto de los foreros.

De Otto no voy a hablar y de Pretor (¿post borrado??!!), tampoco.

Baja__1

I still have a dream

Primer Acto
“Maria Luján, debo hablar contigo de un asunto muy importante. Lo he estado pensando intensamente y he llegado a a la conclusión que nuestro matrimonio no tiene más sentido. Los sentimientos han desaparecido, el fuego se ha apagado y hasta el sexo ha empeorado.”
“Paco ! Que dices ? El sexo también ?”
“Recuerda que hace tres semanas me acerqué a tí y tú me rechazaste diciendo que cada día te cuesta más pensar en hacer el amor conmigo.”
“Ahhh … eso … pero , Paco … eso fue el día que te pedí sacar la basura en la mañana , tu te negaste y yo me enfadé. Eso fue todo, tontuelo.”

Segundo Acto
Maria Luján está llorando a moco suelto en su salón , rodeada de sus amigas y con una considerable montaña de pañuelos desechables usados delante de ella.
“Podréis creer que yo le pedí a Paco que sacara la basura, el dijo que no tenia tiempo , yo me enfadé y ahora él pide el divorcio !!”
“Es que los hombres son todos iguales.”

Me he inventado esta escena para intentar llevaros a entender como yo veo la evolución de los post en este hilo.
Paco cometió un error táctico, el que traducido del alemán se llamaría algo así como una fisura dialéctica.
Debilitó su argumentación, por que se dejo llevar a un episodio específico, discutible y rebatible, como se ha visto.

Y esto es exactamente lo que ocurrió con el primer post de Soltekbcn .
Su crítica es fundamentada y a tomar en cuenta .
Su error, a mi parecer, fue dejar abierta una puertita polémica (haciendo alusión a un episodio, donde estuvo envuelto un forero destacado) y así hacer su aportación atacable.
Esa fue su fisura dialéctica.

Y así lo dije yo en Las Perlas . Y así se desarrolló el drama .
Soltekbcn, satisfecho por la repercusión de su post, se dejó llevar a un campo de batalla colateral, donde distinguidos foreros lo encararon, desvirtuaron su crítica (atacando el episodio polémico), lo desclasificaron como forero con los argumentos que todos conocemos (quieres protagonismo, ser el rompecojones del momento , etc) y todo terminó como la mayoría de los post críticos de foreros de la infantería, que yo he conocido, han acabado : minimizado a un ataque injusto e incompetente contra el establishment y fuera de lugar (participa más si quieres cambiar algo, pero realmente no sabemos lo que pretendes cambiar, si todo está de puta madre) .
El próximo paso conocido en la historia del Foro, debería ser un ataque frontal del forero ya desesperado, desatención suya de alguna regla del Foro y bloqueo forever.

Creo que vale la pena colocar de lado los duelos retóricos anteriores y focalizar e intentar entender lo que un forero de segunda línea intenta criticar , sobreentendiendo que lo hace de buena fe, para mejorar nuestro querido Foro. Su testimonio debe ser entendido como opinión de muchos otros, aún espectadores silenciosos.

También creo que el tema del hilo hubiera debido ser : como lograr mejorar la calidad de las expes , haciéndolas más realistas. Y hablo de´la información en la plantilla . A las peliculas no hay manera de hacerlas más realistas …

Acabo de encontrar este reciente post de un forero muy activo, que viene conceptualmente de perillas :

“Aqui estamos confundiendo el tocino con la velocidad, cada vez me corto mas en publicar malas expes o hacer comentarios poco corteses, visitas a una forera con toda la buena fe del mundo por comentarios leidos y resulta que la señorita tiene mas pelos que yo en la barbilla que es buena tia pos si, pero sigue teniendo pelos en la barbilla y a mi me molesta.”

Se entiende que la descripción de la chica en cuestión no fue objetiva. Es que relatar una hazaña sexual con una chica guapa tiene más valor que con una no tan agraciada … por lo tanto … se embellecen o se describen vagamente a las que lo necesitan y zás … tenemos el polvazo maravilloso que nos trae la admiración buscada.

Una forma de ajustar las informaciones básicas, sería considerar seriamente aportaciones de absolutamente todos los foreros, mismo si sus opiniones van en contra de las de la aristocracia foril.
Ya en la Edad Media se decía : “si la burguesía se achancha (está cómoda y calentita en su lodo) el regimen se pudrirá por dentro” .
Si hemos perdido la capacidad de autoanalisis y reaccionamos virulentamente contra “incursiones” de fuera , desvirtuándolas y desclasificándolas , terminaremos en una Pleasentville rosada , donde todos nos queremos , nos decimos pícaras chorradas , donde babosos groupies ( engl. asslickers) adulan a los gladiadores alimentando aún más sus egos y aceptando ciegos todo lo que ellos nos cuentan en sus epopeyas .
Sin viento de frente se pierden los necesarios puntos de referencia y se termina a la deriva sin brújula y autocrítica. Y como concecuencia surge, muchas veces, una información distorsionada que no ayuda y confunde.

Si Lextor abrió el hilo, por algo será. Aprovechemos la chance e intentemos bajar de los pedestales y con humildad escuchar con respeto a los foreros que se nos acercan interesados , especialmente a los que nos critican , por que los otros se pondrán rosados rápidamente para no desentonar y poder sentirse integrante de la elite.

Propongamos soluciones viables , plataformas de discusión donde los foreros de infantería se sientan cómodos, entendidos, por lo menos escuchados y respetadas sus opiniones.
Quizás un hilo “Comentarios críticos sobre expes recientes” . Un libro de quejas constructivo. Un instrumento regulador que ayude a calibrar las informaciones substanciales en las plantillas.

Estoy curioso en saber en que terminará todo esto .
Sentirme , me siento como el predicador en el desierto . Pero creedme , estoy convencido de que la calidad de la información en el Foro puede ser mejorada si todos nos volvemos más tolerantes y llegamos a regular la objetividad de las expes.


Y si no ? Y si no …todo seguirá como está y habremos perdido tiempo y saliva hablando de un tema (un tema más, y van) ….. para luego volver a las alcachofas , los selfies o a Foroville.

Perrete

Te felicito Otto Gateren como siempre sabias palabras

Mi radio de acción lumeril se centra en el Valles, por tanto es un ambito mas restringido que los que vivís en la capital, en este sector las expes edulcoradas quedan al descubierto rapidamente en los ultimos 3 meses he tenido 2
expes negativas que no he publicado, ambas señoritas tienen varias expes muy positivas ,que por cierto no pertenecen a ninguno de los Grandes del Foro. En mi zona hay dos foreros muy activos con expes fiables, cada uno con sus matices por supuesto solo hay que saber interpretar.

Lo que quiero decir es que hay bastante tocomocho y hay que irse al tanto ya que "no es oro todo lo que reluce".

Miriam Masajista

Perdonarme por no haber leído todos los post. De todas formas me gustaría opinar porque hace poco he sufrido una expe regulina, tirando a mala, y claro siempre es un golpe bajo al ego.

Sienta mal de repente porque la mayoría de comentarios hacia mi siempre han sido muy correctos y con muchas muestras de cariño.

Es un jarro de agua fría en principio y te cag... en todas las expes que no supieron avisar de que soy una mujer de 43 años bastante atractiva, pero que seguramente al lado de una mujer bandera pasaría muy desapercibida, tirando a patito feo.

Dicho esto, alabando a las personas que me guardan buen recuerdo y escribieron cosas bonitas sobre como se sintieron conmigo, también doy las gracias por la sinceridad contada de un encuentro más bien penoso por la idea que se había hecho la otra persona.

Salud a todos

Y añado: Como se debe de sentir la persona cuando llega al lugar del encuentro y piensa "Que mamones los del foro, nada que ver con lo que me han contado". Imposible de que eso termine bien si se queda a desgana.

y ahora si, nada más. Buen domingo para todos

Tigra

hola Miriam tu i yo no nos conocemos pero e visto i subido muchas fotos tuyas i creo que te equivocas en unaa cosa si que eres una mujer de BANDERA i de patito feo nada salta a la vista

Baja__1

Gracias Perrete , por la felicitación y por haber agregado a mi escueto vocabulario espanol una nueva e interesante palabra (tocomocho )
Con tu aportación has reforzado mi crítica. Si cambiáramos el adjetivo "edulcorada" por "poco objetiva" estaríamos focalizando mejor el problema y no daríamos espacios a respuestas ambiguas.
Te incito a publicar las dos expes negativas. Es importante para todos nosotros. Aquellos que no son objetivos en sus plantillas provocan que muchos foreros vayan a citas con expectativas deformadas y malgasten su tiempo, su dinero y sus ilusiones.
Y justamente para evitar esas distorciones es que el Foro nos pone a disposición una plataforma única. Utilicémosla todos con reponsabilidad de frente a los otros foreros.
Saludottos

Miriam , eres una divina ... siempre he sabido que eres una mujer muy especial, pero con este post has demostrado tu virtud más importante : tu humildad . Y con ella, en un Foro lleno de egocéntric@s y vanidos@s, nos das una lección valiosísima , que cada uno de nosotros te debe agradecer encarecidamente.

La lección es : sinceridad puede doler, pero jamás lastimar. O sea , no existe razón válida para embellecer los relatos de expes. Al contrario , se pueden crear sin ella, expectativas erróneas y concecuentes malentendidos.

Besazos enormes

Miriam Masajista

Pues te agradezco estas palabras Otto, ya sabes que te tengo en gran estima.

Y a Tigra también

Hagamos entre todos un uso responsable con el foro.

josepcastro49_baja

Miriam, no te conozco, pero si a gente que te ha conocido; yo aun no tuve esa suerte, algo que intentare resolver en breve, pero por lo que he podido seguir, no creo que tan solo seas una mujer de 43 años "bastante atractiva", creo que eres mucho mas que eso...
Una mala expe? Sobre gustos no hay colores...
Si miraramos nuestra vida a un dia vista, muchos dias quisieramos no seguir viviendo.... Si le añadimos tan solo un dia mas, no diriamos lo mismo...
Mira el conjunto de expes, no tan solo una... y veras como tu ego aumenta hasta la completa satisfaccion... y no lo digo yo.... simplemente esta escrito.

Besos.

Miriam Masajista

Me quedo con esta reflexión que haces, meditaré mucho en ella .

Millón de gracias a ti también

Axelross

Pues al final, resultará que este hilo está sirviendo para algo
He estado repasando tus expes, Perrete. Me parecen muy correctas y objetivas Y por este motivo, es una lástima que te autocensures en la escritura de expes negativas, que pueden ser muy informativas.

Hay foreros que escriben para envanecerse (y una mala expe puede resultar perjudicial para su fama de putero infalible ) o para quedar bien con las chicas (por una pretendida humanidad o por buscar algunas prebendas ). Está claro que estos foreros difícilmente cambiarán su comportamiento. En todo caso, lo que más preocupa es que presuman en público de su comportamiento. A veces es mejor callar

Pero me duele que los foreros se corten de escribir malas expes por las desagradables reacciones de los palmeros

Me consta el esfuerzo de los OdF para perseguir estos comportamientos. Pero opino que aún hay que llegar más lejos.

A una expe de un forero hay que darle credibilidad. Si está escrita con respeto, es tan útil como las demás

Y, por lo tanto, hay que perseguir estas reacciones contrarias al forero. Yo no las enviaría a Charlas. Las enviaría directamente a Desclasificados. Si son foreros que escribieron expes, allí están. Y si no escribieron, haberlo hecho en su momento.

Continúo pensando que el hilo de Charlas no debería estar en el Bar, donde ellas pueden desacreditar al forero, sino en Información.

Y aún más allá. He percibido que tras una mala expe de una “estrella”, salga un palmero publicando una buena expe a continuación, de forma muy seguida, para “compensar” la mala expe

Los gestores del foro indican en las normas que el foro no es una democracia, sino un Club con derecho de admisión. Y, por lo tanto, puedo entender que no es un Estado de Derecho, sino que se basa en las decisiones arbitrarias de sus gestores. Lo ideal es que arbitrariedad no sea antónimo de justicia, y entiendo que en este foro se actúa con bastante justicia

Por lo tanto, en este foro no vale la “presunción de inocencia”. Y hay comportamientos que claramente son perniciosos, aunque no se pueda demostrar a ciencia cierta su manifiesta irregularidad. Por lo tanto, los gestores del foro deben ir más lejos en sus análisis y si se ve claramente que un forero trata de proteger a su forera favorita, debe actuar en consecuencia y, por ejemplo, enviar la nueva expe a Desclasificados

SMB tiene el deber proteger la publicidad de la chica en el foro. Pero no debe proteger su negocio.

Por lo tanto, Perrete, te animo a que cuentes tus expes negativas. Tengo el convencimiento de que las contarás con respeto. Si te responde algún palmero, haz Aviso Yo también lo haré si lo veo Y procuremos que tu visión de los hechos sea tan respetada como la de los demás.

Por último, expreso mi admiración ante el post de Miriam Con mi smile ya ha quedado reflejado. Pero traigo a colación el tema porque se ha producido un hecho que, por ser tan natural en el foro, nadie le ha prestado importancia
Tras el post de Miriam, Tigra ha puesto un post laudatorio de Miriam. Estoy convencido de que Tigra lo ha hecho con buena fe Pero con ello da el juego a que se continúe defendiendo “a muerte” a Miriam. Y esto es lo que hay que evitar Por muy bien que me caiga Miriam

Diesel

Como el post de Tigra no hace referencia a ningún comentario de la expe ni tampoco al forero que la ha escrito, interpreto que no la está "defendiendo a muerte".

En realidad, nadie la ha atacado. Y menos en este hilo.

Yo interpreto que Tigra le está brindando su apoyo, y me parece respetable.

En todo caso, si aceptásemos que la está "defendiendo a muerte" de alguien, es de quien la ha llamado "patito feo" en este hilo, que es ella misma.

Baja__1

Completamente de acuerdo contigo , Diesel
ya todos sabemos lo encantadora que es Miriam ... su aura cálida y tranquila es propia de un ángel terrestre .

Con toda la buena intención del mundo Tigra intentó apoyarla , realzando la belleza de Miriam ... pero lo que se debe una y otra vez volver a realzar, es la actitud de Miriam y su mensaje final :

ella entiende porqué el visitante quedó decepcionado (a costas de su ego femenino) , le agradece haber colgado su experiencia (la primera algo negativa que Miriam recibe en años) y apela a todos nosotros a ser más responsables en nuestras descripciones de las profesionales y los encuentros con ella , para justamente evitar ese tipo de distorsiones y malentendidos.

Eso es loable ... mucho más que la incuestionable belleza de Miriam

Marmesor

Disculpar si relativizo mucho, pero con los años uno aprende que cuando se pelea por algo, nunca gana.

Y digo esto porqué de algo tan supuestamente elemental como escribir un experiencia en sexo de pago sea esta buena o mala, la cosa deriva a terrenos mas o menos personales, y eso si que es banal.

Bien o mal, floreado o transverso lo que importa es que cada uno se anime a escribir y lo haga como le de la gana, pero que lo haga.

Puede que haya quien tenga encuentros muy frecuentemente, en mi caso son mas espaciados y por lo tanto no hay tanto que explicar y cuando no lo he hecho ha sido por no ser manifiestamente reiterativo, pensando que poco o nada aportaban a quienes tienen la paciencia y las ganas de leer experiencias.

De las malas experiencias, como son publicar falsa fotos, o denunciar conductas de pasotismo, desconsideración y falta de coherencia de la profesional, no he dudado en hacerlo, pero sin embargo pr lo que leido hay quien considera la "dificultad" de contactar (bien por telefono que no contesta, bien por lo que sea) como un modus operandi de poca profesionalidad y eso no es así, yo lo he intentando varias veces y cuando lo he conseguido he pedido aclaraciones, que todo sea dicho de paso, me han sido dadas con detalles, lo cual he agradecido mucho.

Y acabo, hay que explicar como y porqué entendemos que nos ha ido mal, con corrección y pasados unos dias (en frio) ya se sabe que la mente masculina en caliente ve fuego por todas partes......, y también sin niguna prevención a que salgan los pladines de la princesa a retarte en duelo, en fin, guardemos las energias para donde hay que tenerlas TODAS, oi que s´entèn?. Pues eso.

Virgi Love

Me gusta este hilo y coincido con mucho de lo escrito.
No he podido leerlo todo, pero sí he tenido un par de primeras ideas...

De entrada, ya me sabe mal que se deba hablar de 'expes negativa'. Ojala pudiesen ser no más que 'expes realistas' (supongo que esto ya estará mas que debatido por aquí).

He estado con foreros escritores de un buen numero de expes, e interesantes: buenas, malas, regulares.
Terminada la cita, seamos realistas: no ha sido precisamente el polvazo del año (tampoco ha acabado nadie llorando, eh :P)

Y no han escrito posteriormente sobre ello. Incluso en ocasiones, así me lo han avisado "tranquila (¿tranquila? perdón?), que no voy a escribir al respecto".

Afortunadamente, para mi no supondría mayor problema tener esa -o cualquier otra- expe REAL (que por supuesto jamas faltase a la verdad)
Pero, para esta vuestra comunidad, entiendo que esta omisión de información sea un flaco favor, siempre teniendo en cuenta que me refiero a foreros que han escrito y siguen escribiendo expes.