Campeon

Insisto:

1.- La Ley de partidos ha superado el filtro que cuenta, el de Estrasburgo. El de Aministía Internacional es una opinión, pero el que cuenta es el otro.

2.- la Ley de partidos no se le aplicó nunca a Aralar. Por algo sería. Ahora Bildu se une a Aralar, bajo el nuevo paraguas. Veremos si se le aplica o no, en función de las circunstancias.

3.- Si los acontecimientos se desarrollan según parecen, es decir sit ETA realmente desaparece, la política de dispersión de presos perderá el sentido que tenía y se dejará de aplicar.

4.- La política de dispersión tenía su fundamento en que la pena está orientada a la reinserción. Pero la reinserción no es un derecho del preso, es el fundamento de la pena, por lo tanto no se le reinserta como el preso quiere, sino como resulta más fácil conseguirlo al Estado. Estamos hablando de asesinos. En ese sentido la proximidad del preso a su entorno suele ser una política en favor de su reinserción, pero con organizaciones terroristas se convierte en lo contrario, por razones obvias.

5.- Si vuelve a haber atentandos y los presos no se desmarcan claramente de los nuevos atentados... se les dispersará otra vez.

En defintiva, incumplir Leyes que han pasado el estandard de los Derechos Humanos, es fácil.

Si hablamos de otras cosas, como el GAL, le preguntamos al ídolo de Patxi López, Felipe González, que de otras cosas sabe más que nadie. Igual se pone a llorar también en un mitin.

Aquí que cada uno aguante su infamia. Cuando se normalice la cosa en el País Vasco tendremos el panorama como en Cataluña, y ya se verá si la población desborda pacíficamente el marco constitucional o no. Ahí mediremos cuan violento e intransigente es el españolismo de derechas en el SXXI. Pero por ahora, todo son juicios de intenciones, y la realidad del crimen que ha existido, es tozuda.

Ari Quiro

Ganorabako

Un esperpento vomitivo

He evitado, siempre, entrar en este hilo en que se habla sobre "la cosa", un poco por pudor y evita ir un poco de "listillo o enterado" en el tema, además, he visto que en general los análisis que se hacen son bastante acertados e inteligentes...pero hay algo que no puedo dejar de comentar al ver este trailer sobre una película sobre supuestos colonos vascos en América es un verdadero despropósito y un cúmulo de tópicos infumables, con todo mi respeto y cariño hacia "Ari" que seguro lo ha subido con la mejor intención.

1ª habla de "vascos-franceses", un término políticamente e intencionadamente colonialista por tanto, rechazado para un vasco sensible a estas matices y que siempre hablará de gente de Iparralde,(e iparraldekoak). comprendo que estas sutilezas se la traen al pairo a los que no son vascos...

2ª Tras las guerras napoleónicas, en Iparralde, exceptuando el triángulo BAB ( Baiona-Angelu-Biarritz, más urbanitas) fuera de ahí , en la zona rural,solo se hablaba euskera, era monolingues euskaldunes, con la revolución francesa y Napoleón se empezó a perseguir el euskera e imponer el francés, así que es un necedad presentar a estos colonos hablando entre ellos en francés.Seguro que no sabían del francés más de cuatro palabras.

3ª La fiesta del campamento es un españolada, nada que ver con los cantos y bailes de Iparralde, por ciero de un riquísimo colorido y belleza. Susan Hayward y su "compa", bailando un zapateado - y muy mal, por cierto- rememoran una zambra flamenca, una fiesta de calés andaluces, (tendencia muy de los simplones yankis) nada que ver con lo vasco y menos con el folckore de Iparralde acomienzos del XIX.

4 Los "irrintzis" esos gritos guturales, no sirven para sustituir una comunicación verbal. No significan semánticamente nada, salvo alerta, de guerra en los antiguos montañeros, señalizar una posición en la oscuridad o en la niebla (en el monte), saludos, etc... o jolgorio y alegría. Nada que ver con la semántica, como sí ocurre con los silbidos de Gomera.

5º En Iparralde el viñedo es casi inexistente, no es como la Rioja Alavesa o la parte sur de Navarra. Solo en la zona del valle de Baigorri( unas pocas hectáreas) hay un pequeña explotación que, ahora, está siendo muy mimada. El viñedo a California lo habían ya llevado los frailes españoles desde México , en sus Misones californianas, y luego los bordeleses. Los vascos que fueron California se ocuparon de cuidar ovejas, lo mismo que hicieron luego en Nevada e Idaho...o en Uruguay y Argentina.

5º Otro topicazo y ,además, un anacronismo, es ver a aquellos colonos utilizando la txistera de cesta-punta, que todavía no se había inventado, como lanzadera de proyectiles. Aquí hay un antecedente cierto: en la 1ª guerra mundial, algunos pelotaris vascos como el gran Txikito de Kanbo, sí utilizaron esta herramienta para lanzar granadas a las trincheras enemigas, y con mucho éxito.

En suma: un bodrio de muchísimo cuidado. Solo hubiese faltado una corrida de toros...o un encierro con bisontes o con "cuerno-largos".

Lextor

Parece que lo de añadir años de cárcel a un preso ya condenado (por el mismo delito, se entiende), fuera de España y de regímenes dictatoriales varios, no está bien visto.

Ganorabako

Hasta Iker podrá votar, la Carbonero igual no

Amigo "Lextor" me haces entrar en "harina", ya que el tema de marras tiene tela. El Gobiermo español ha recibido un soplamocos y ha quedado como lo que es, una pseudodemocracia bananera. Son tan arrogantes, se creen que siguen siendo el Duque de Alba arrasando los Paises Bajos con sus Tercios de Flandes, pero solo son el culo de Europa, y el recurso que van a presentar, una vez pasado los plazos administrativos, les rebotará en pleno rostro, volverá a quitar la razón, les darán la puntilla, y como los toros de su Fiesta nacional, caerán patas arriba, sin remedio.

Ya metidos en asuntos de Estado. no menos fraudulento, chulesco, indignante es el PUCHERAZO que preparan por Real Decreto ( para eso son mayoría y hacen lo que quieren, como Franco) por el que se pretende dar un PUCHERAZO y modificar, falsear tramposamente el censo de Euskal Herria,( para ésto Navarra es como los otros tres territorios hermanos, ja,ja). Mienten cuando desde el PP hablan de 300.000 "exhiliados". Ya están preparando el fraude. Yo no conozco más de dos personas que hayan salido de aquí por poderse sentir amanazadas. Fueron compañeros del colegio, uno es Médico-militar, se dedicó solo a su profesión, al otro le tocó tener que ordenar el ataque a tiros a la iglesia de Zaramaga el 3-marzo- 76 con varios muertos y un centenar largo de heridos.

No conozco nadie más, pero no dudo que los habrá, tampoco creo que sean más de algunos centenares, como mucho mil. Ahora, y siempre, el que ha querido ha podido volver y reiniciar su vida aquí, no sé a qué viene ese decretazo como en el tiempo de Herodes y más desde el cese de la lucha armada declarada por activa y por pasiva mil veces. Por otro lado ¿cómo se justifica que uno sufrió "la PRESION del terrorismo" ¿Qué pruebas tiene? ¿Que se mareaba cuando veía pintadas de apoyo a la banda o veía fotos de los presos? Dicen que vale con sólo su declaración...bueno, pues ya está montado el fraude. Con eso pueden vota miles de funcionarios estatales, todos antivascos, las fuerzas de ocupación, G.C. (entre ellos los padres de Iker Casillas), Policia Armada, los que hicieron la instrucción militar en Araka o en Mungía, y todos los mandos, claro, los Policias Secretas que detenían y torturaban sin ningún tipo de control, por cualquier indicio o nimiedad como gritar ¡Gora Euskadi!, podrían votar los Honorables Cabelleros como el general Galindo, sus muchachos los torturadores de Intxaurrondo, el arrogante Comisario Amedo, etc...y si se hace ya hereditario a los hijos ,hasta el mismo Iker Casillas podría votar en Euskal Herria como si fuese descendiente directo del mismísimo Aitor o Jaun Zuria.

Pero el pueblo vasco ni es tonto,ni se quedará de brazos cruzados, esta propuesta no saldrá por la inmensa estulticia que encierra en sí, se recurrirá a Bruselas, se hara la de "dios- es -cristo" si es necesario, por otro lado los trámites no le permitirá estar lista para las próximas autonómicas que se adelantarán, sin duda, a Octubre o Noviembre. Por otro lado,el Gobierno Rajoy no durará ya mucho, está tocado de muerte, y en la próximas elecciones no sacará ni la mayoria , ni las va a ganar...y la ley se quedará en un Brindis al Sol, además de haberse quitado la careta y demostrar una vez más sus intenciones de españolización de este País. No lo conseguirán.

Lextor

Ganorabako, no creo que esa barbaridad llegue a consumarse ya que el PSOE no parece estar por la labor. Aunque nunca se sabe, aquí siempre se puede esperar cualquier cosa, por kafkiana que sea. El interés electoral es evidente... ni siquiera es una medida reclamada por asociaciones de víctimas.

Baja_243

Coñe..con lo chulo que es poderse pasear por Donosti, y su casco antiguo..con una camiseta reclamando las selecciones nacionales catalanas...y que nadie te mire como un bicho raro Por cierto..tengo pendiente volver allí...pues un hombre de buen comer y mejor empujar como yo siempre disfruta con los pintxos y el txakolí

Que el Gobierno de Españistán no tiene ni idea de Derecho..o peor aún...lo que sabe lo usa de manera torticera es un hecho que los que tenemos una formación en estos temas conocemos muy bien. Prueba de ello es la existencia de una anomalía jurídica conocida como Audiencia Nacional De la cual por cierto..era miembro un señor ahora mismo vilipendiado y expulsado de la carrera judicial por tocar lo que no suena al establishment, pero que allá por 1992 se dedicaba a detener a independentistas catalanes...no fuera caso que le montaran demasiados "pollos olímpicos"

En fin...como suelo decir..mientras haya burros habrá gente que irá a caballo

Ganorabako

Efectívamente, el PSOE, ahora está empezando a dar marcha atrás a toda leche, sobre todo el PSE en la CAV, pues así marcan posiciones y conseguirían dejar al PP de farolillo rojo, y ser ellos la 3ª fuerza...y si hay suerte y dan las cuentas, intentar postularse al PNV para seguir chupando alfombra, etc...que hay muchos primos, cuñados, colocados en Lakua, diputaciones, ayuntamientos, etc... En Navarra ya no lo sé, pues el agilipollamiento del PSN le hace ser ya irrecuperable,¡pensar que en la Ribera de Navarra en el 36, ya desde el primer día, cogieron listas enteras de la UGT y del partido, pueblo por pueblo, y los fusilaron a todos!

Bump: Primero: si vas vestido así, seguro que te invitarán a los pintxos y al txakoli

Segundo. ¿Este Sr. no será Garzón? ja,ja...pues éste también podría votar en la OPERACION PUCHERAZO, ya que estuvo de Juez en Gasteiz después del 77...todavía recuerdo su careto displicente en algunos juicios que tuve que intervenir de perito, no digo de qué.

Baja_243

Creo que Garzón no ejerció en el País Vasco (según Wikipedia). No obstante...creo que a veces sus interpretaciones de la ley eran un tanto....digamos "diferentes" a lo normal. El problema le vino cuando esa "anormalidad" la trasladó a los que mandan...y allí vino cuando le sin vaselina y sin pedirlo

Por cierto...cuando estuve en Donosti (era un puente de la Diada..allá por el 11 de septiembre), era cojonudo andar por la calle y oir hablar catalán cada dos por tres. Pero lo mejor fue andar por la calle a las tantas de la madrugada..con una sensación de seguridad que jamás había visto en ningún lugar. Me encantó...y por supuesto espero volver (eso sí..los pintxos y el txakolí los pago.... )

Por cierto..un chiste:

Per què els bascos no necessiten la Viagra ?
Perquè ja tenen el PNB

(PNB son las siglas en catalán y francés de Partido Nacionalista Vasco y se pronuncia "penebé", que suena como "pene bé"..o sea "pene bien" ).

Bolet

El PP se siente fuerte por la mayoría que disfrutan pero como sigan manteniendo la centrifugadora
y meterse en leyes aprobadas de hace años sin problemas “Sentencias del tribunal internacional no cumplidas , aborto-lengua etc etc “mas las trampas de no decir ni mu con humildad cuando tocaba como antes de las elecciones Andaluzas estos desaparecerán del mapa político como el CDS de Adolfo Suarez.

Ya no tenemos la maquinita de hacer billetes y Europa se mueve en democracia y sentido común y sin que la engañen cuando se le pide el dinero de sus contribuyentes.

1º Caerá Catalunya con elecciones anticipadas si el PSC y PPC sigue siendo ambiguos.

2º Detrás llegaran las generales por la presión del pueblo por perder toda la credibilidad el PP en sus discursos y su centrifugadora a golpes de BOE.

Tiempo estimado menos de 12 meses.

Ganorabako

Ya se lo dije al maestro Arkadin a propósito de un tema futbolero, no hagáis de la wilipedia el Arbol de la Ciencia. Mete mucho la pata. Baltasar Garzón estuvo de Juez en Gasteiz en esos años después del 77. Yo lo he visto con mis ojitos en diversos juicios, todos ellos por asuntos bastante graves, asesinatos, parricidios, abusos de menores. Yo iba de perito. Su cara se me quedo grabada en el coco. No os creías todo lo que dice Wikipedia, que parece se va a convertir en un mito de la Verdad y solo la verdad. Pues no es así, no es infalible.

Baja_243

Se agradece la info (por eso dije "según Wikipedia"...pues no tenía a mano otra fuente para constrastar). Así que nuestro "juez culé" estuvo en Gasteiz ejerciendo ?? Vaya..vaya...interesante....

Campeon

Observen la foto de abajo y piensen en las diferencias de grandeza moral

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120802/politica/interior-acerca-euskadi-sufrir-20120802.html


trasladado de león a la cárcel de zaballa

Interior acerca a Euskadi por sufrir cáncer a uno de los secuestradores de Ortega Lara


Uribetxeberria, con un tumor de riñón «irreversible», también está condenado por el rapto de Julio Iglesias Zamora y el asesinato de tres guardias civiles


02.08.12 - 02:20 -
DAVID GUADILLA | BILBAO.
LAS CLAVES

SITUACIÓN

Quedó ingresado en el Hospital Donostia para ser sometido a varias pruebas médicas

ETXERAT

Pide su puesta en libertad para que pase «el último tramo de la enfermedad con los suyos»

AVT

«Cuando dieron el tiro en la nuca o secuestraron, ellos no pensaron en nada»
.

El Ministerio del Interior, a través de Instituciones Penitenciarias, trasladó ayer al País Vasco a Josu Uribetxeberria Bolinaga, condenado a 32 años de prisión por el secuestro de José Antonio Ortega Lara y a otros 14 por el del industrial Julio Iglesias Zamora. El etarra, que también está sentenciado por el asesinato de tres guardias civiles a mediados de los ochenta, padece un cáncer «en fase irreversible» de riñón con metástasis en pulmón y cabeza. El acercamiento fue rechazado tanto por Etxerat como por la AVT, aunque por motivos opuestos. Mientras el colectivo de presos pidió su puesta en libertad de forma «urgente» para que pase «el último tramo de la enfermedad con los suyos», la asociación de víctimas sostuvo que «estos terroristas no tuvieron ninguna compasión con las víctimas».

Uribetxeberria está en prisión desde el 1 de julio de 1997, cuando la Guardia Civil liberó al funcionario de prisiones Ortega Lara tras permanecer secuestrado 542 días en un zulo construido en una nave industrial de Mondragón. Según el auto de procesamiento dictado por el entonces juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Liaño, Uribetxeberria fue uno de los dos etarras que interceptó a Ortega Lara en el garaje de su casa de Burgos.

Un año después, este mismo tribunal condenó a cada uno de los cuatro miembros del comando a 32 años de cárcel. Durante el juicio sostuvieron que al funcionario «no le faltó de nada». Uribetxeberria señaló que en el año y medio que duró el secuestro el trato fue «bueno, distante, pero correcto».

Fue su segundo apellido -Bolinaga- el que llevó a la Guardia Civil hasta el escondite donde estaba Ortega. Según 'Vasco Press', un documento intervenido a un dirigente de ETA con la anotación «cinco kilos para 'Bol'» y otras anotaciones en las que se afirmaba que «el pájaro está bastante mal» llevaron a los expertos antiterroristas a suponer que detrás de 'Bol' estaba un activista especializado en secuestros.

A partir de los datos iniciales, comenzaron a cruzar las tres letras del pseudónimo con nombres y alias de miembros de ETA y personas de su entorno. Tras analizar cientos de datos, se dejó un grupo reducido entre los que se encontraba Josu Uribetxeberria. La Guardia Civil comenzó a investigar sus movimientos a partir de mayo de 1997 hasta localizar poco después la nave de Mondragón. Pese a no tener una ocupación fija, 'Bol' acudía con regularidad a la lonja, junto a los otros tres acusados, que durante el juicio afirmaron que Ortega Lara perdió 23 kilos durante el cautiverio porque «era muy exigente con las comidas».

Más de 200 años

Tras su detención también fue sentenciado a 14 años y ocho meses de prisión por el secuestro de Iglesias Zamora en 1995 y por el asesinato de los guardias civiles Mario Leal, Pedro Galnares y Ángel López en dos atentados diferentes cometidos en Gipuzkoa a mediados de los ochenta. Por estos tres últimos crímenes suma penas cercanas a los 180 años.

En 2005, cuando estaba internado en la cárcel gaditana de Puerto de Santa María, se le detectó un tumor en uno de sus riñones. De hecho, entre ese año y 2009 fue trasladado a Nanclares para seguir un tratamiento paliativo. Desde entonces está en la prisión de Mansilla de las Mulas, en León. Según Etxerat, a finales del pasado mes de julio fue ingresado en un centro hospitalario donde se certificó que el cáncer había reaparecido y que había metástasis. Se le diagnosticaron tres nódulos en el pulmón y en la cabeza.

Durante los últimos días, el colectivo de presos ha puesto en marcha una campaña para su puesta en libertad exigiendo que el Gobierno «cumpla» lo fijado por la ley. Tanto el Reglamento Penitenciario -en su artículo 196- como el Código Penal -artículo 92- establecen que «podrán obtener la concesión de la libertad condicional» los enfermos «muy graves con padecimientos incurables». El encargado de tomar una decisión de este tipo es el juez de vigilancia penitenciaria, tras recibir una recomendación favorable por parte de Instituciones Penitenciarias, que por ahora ha optado por dar un primer paso.

A través de una nota de prensa, el organismo dependiente del Ministerio del Interior comunicaba ayer que Josu Uribetxeberria sería enviado al País Vasco «por padecer una enfermedad recientemente diagnosticada». En concreto, el traslado sería «a un centro sanitario de referencia» de la cárcel de Zaballa, en Álava. A primera hora de la tarde, Uribetxeberria quedaba ingresado en el Hospital Donostia, de San Sebastián, para someterse a unas pruebas médicas.

Opiniones diversas

La decisión de Instituciones Penitenciarias fue rechazada por Etxerat, que exigió su inmediata y «urgente» puesta en libertad para que pueda pasar «el último tramo de su enfermedad en compañía de los suyos», ya que tiene un cáncer de riñón «que ha entrado en fase irreversible». Durante una concentración realizada frente al santuario de Loyola, en Azpeitia, el portavoz del colectivo, Elías Miner, consideró que, aunque el Gobierno del PP cree que con acercarlo a Euskadi es «suficiente», lo que procede es su puesta en libertad. «No puede ser que se defiendan todos los derechos humanos, pero se hagan diferentes niveles entre víctimas», añadió Miner, quien hizo un llamamiento para que la ciudadanía participe este sábado en una manifestación que recorrerá las calles de Mondragón.

En una línea muy similar se expresó el diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, de Bildu. El más alto cargo institucional con que cuenta la izquierda abertzale demandó al Gobierno de Mariano Rajoy que, «de una vez por todas, dé pasos decididos y valientes en la buena dirección».

El traslado de Uribetxeberria también fue rechazado de manera contundente por la AVT, pero por considerarlo excesivo. La presidenta de la asociación de víctimas fue contundente. «Cuando dieron el tiro en la nuca o secuestraron ellos no pensaron en nada», sostuvo Ángeles Pedraza, quien, en todo caso, añadió que no les queda más remedio que acatar la legislación.

La máxima responsable de la AVT se mostró partidaria de que no se realice la más mínima cesión ante los presos de la banda terrorista. En concreto, denunció los acercamientos similares que llevó a cabo el anterior Gobierno socialista en los que, tras el tratamiento médico, no se devolvió a los terroristas a su prisión de origen.

Ganorabako

Para al que le interese

El otro día el presidente del PP de Gipuzkoa, Borja Sémper, el clasico pepero con el pelo ensortijado, engominado y chorreante de brillantina , estética de torero-pijo -de portada-del-"Hola", barba cuidadosamente-descuidada de 3 días,(vamos la estética de pijo-pijote de la calle de Serrano), hizo unas declaraciones a la revista inglesa "JUT DOWN" en la que decía- ¡ya era hora!- que "BILDU no era ETA", y " que en el futuro la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir con BILDU".

Algo elemental querido Watson, sobre todo cuando en el Parlamento Vasco BILDU tiene más del doble de parlamentarios que el PP, que es el 4º partido y no rasca bola. Y no digamos en Gipuzkoa, su territorio, dónde son una minoria aún más patética.

Esto no ha sido óbice para que en el ABC de Castilla y León, lo califiquen de "desvergúenza reciclada" merecedora de carbón por sus Majestades de Oriente y que este "pavo" (sic)-así lo califican- es capaz negociar en el asunto de Treviño ( viejo contencioso por este enclave territorial administratívamente de Cy L pero situado en territorio alavés).

Pero no crean que es un peligroso "vasquista" infiltrado en lo de la Gaviota, no. En sus declaraciones se declara -valga la redundancia- madridista rabioso y cuenta los problemas que tenía de niño, en el colegio, por ir con la camiseta del Madrid. "Soy del Madrid de Casillas, Rául y Butrageño...", y añade, "me preocupa que los niños quieran ser como Messi y no como Cristiano Ronaldo"...¡toma jeroma, pastillas de goma! ¡Vaya preocupaciones que tiene este "pavo"....!

Campeon

Jot Down es una revista cultural online española, a pesar del nombre. Muy recomendable por cierto.

Citando El Confidencial, el Sr. Bolinaga lleva 120 días en estado "terminal". Lo cual supone una nueva definición en Ciencia Médica de la palabra "terminal".


El tiempo, que da y quita razones, sigue avalando, sin embargo, las tesis que en su día expuso la forense del caso, Carmen Baena, quien desde un principio se mostró partidaria de que Bolinaga continuase su tratamiento contra el cáncer en prisión mientras no se demostrara que su estado fuese terminal. Fernando Grande-Marlaska y el resto de los miembros de la Sección Primera de la Sala de lo Penal, con Alfonso Guevara como adalid, decidieron, no obstante, ignorar sus reiterados informes y poner en libertad al etarra “por razones humanitarias” al tener una esperanza de vida inferior a un año. Como publicó El Confidencial, fuentes de la Fiscalía reconocieron entonces que tras el caso había habido “tremendas presiones”, sobre todo sobre la propia Baena, que se declaró superada por la expectación mediática generada por el caso. De hecho, los jueces ignoraron dos informes forenses en el mismo sentido que desaconsejaban liberar al carcelero de Ortega Lara.

La forense siempre creyó que no era terminal

El informe de Carmen Baena, que fue desvelado en su integridad por este diario, recogía textualmente las valoraciones de los médicos del Hospital Donostia en el que fue tratado Bolinaga. Para evitar polémicas, la forense de la Audiencia optó entonces por citar “literalmente y entrecomillados, según constan en la Historia”.

Tras su exposición detallada, la consideración médico-legal definitiva de la forense fue que “desde el punto de vista médico, procede la reevaluación del enfermo una vez que desaparezcan los efectos secundarios del tratamiento recibido para que puedan evaluarse los posibles beneficios reales de dicho tratamiento y recalcular nuevamente la mediana de supervivencia que se le puede atribuir”. “La medida del índice Karnofsky con objeto de calcular la mediana de supervivencia del enfermo –añadía- debe realizarse teniendo en cuenta exclusivamente los síntomas irreversibles debidos a su enfermedad y no los motivados por circunstancias reversibles como son los efectos secundarios de los tratamientos recibidos”.

La justicia ha decidido pasar página a este turbio asunto y la última contrariedad que ha recibido la AVT al respecto ha sido la decisión del juez Pablo Ruz de no admitir a trámite la querella presentada por la asociación por el recibimiento que Bolinaga recibió en su pueblo una vez liberado, y que pudo constituir, según la AVT, un caso de “enaltecimiento del terrorismo”. El juez argumentó que el acto no constituye delito porque tuvo un carácter “privado” y la AVT, en cambio, ha presentado un recurso de apelación al entender que el homenaje no fue un acto privado si se realizó en un bar, que es un sitio público.

El contador de la AVT, mientras tanto, sigue escrutando los movimientos del terrorista, aunque reconocen, sin embargo, que no tienen más datos por ahora de las actividades que está llevando a cabo.

Lextor

A mí me da igual que sea terminal o no. Un enfermo de cáncer debería seguir su tratamiento en libertad, por puro sentido humanitario, máxime cuando hay muy poca probabilidad de que reincida (nula, diría yo). Hay que caminar hacia la normalización, no seguir enquistados en la venganza.

Campeon

Es una opinión muy respetable sobre cuál tendría que ser la interpretación de razones humanitarias en el trato a un preso.

El problema es que la Ley vigente, no más dura la española por ejemplo que la alemana, francesa, o inglesa, por citar esos países a los que siempre nos comparan para peor, habla estrictamente de presos terminales.

De hecho muchos presos más "comunes" (es decir, no terroristas condenados, sino condenados por otros delitos) están siguiendo tratamientos de cáncer en la cárcel, y no son excarcelados hasta que alcanzan la condición de terminal, si por su calendario de cumplimiento de la pena no les corresponde la libertad por otras consideraciones.

En resumen: a Bolinaga se la ha interpretado la Ley a su favor, más allá de lo razonable, en lo que se llama prevaricar. Probablemente por presiones del Gobierno para seguir con la negociación bajo cuerda que están manteniendo con ETA.

Mientras el Gobierno continúa aplicando la Ley Penitenciaria a su conveniencia como arma de negociación, a ETA todavía la pillan con militantes armados, sin ir más lejos hace un par de días en Francia.

Todo bastante asqueroso.

Pero en todo caso era para significar que el lema de la manifestación y los que acudieron, de buena y mala fe, a la misma, me los paso yo por el mismo sitio* que ETA sus anuncios de desarme y el Gobierno la Ley, para escarnio de todos los asesinados y secuestrados por Bolinaga, a los que se les ofrece como Justicia una Ley que ni siquiera se cumple después por mera conveniencia. Ese es el presunto sustituto de la venganza en una sociedad civilizada, pero cuando te lo hurtan de esa manera, habrá que discutir hasta que punto ésta deja de ser legítima.

*Aclaro que es el forro de los cojones.

Ganorabako

Pues yo me paso por el FORRO DE LOS COJOnES tus opiniones sobre el tema vasco, la manifestación - a la que mo fui pero apoyo a tope-, la injustica eggggpañola y la asociacion AVT, "Manos Limpias" y todo esos grupos de fascistas.

Moliner

Jo també

AMEN!!! Ja es hora que algú tregui la careta a aquests faxistes.
A aquest pais, dels nostres pecats, es varen treure, de la mániga, una llei per apartar dels parlaments a tots els que defensesin l'independencía. I quan a France eren legals, aquí es SPAIN eren il.legals.
I doneu-vos conte que il.lgals acaba amb "GALS".
Però que podem esperar d'un pais que te una constitució anticonstitucional? I que diu que tots tenim el mateixos drets, però n'hi ha que per ser fills de qui son, podrán ser caps d'estat i tenen mes drets que nosaltres. I a dintre d'aquests que son fills de qui son, n'hi ha que per ser mascles (no gaire!) pasen pel devant de les seves germanes per ser femelles (be...una tampoc no gaire).

Campeon

No espero menos. Y me da igual.