medved69

https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20240122/barcelona-capital-delincuentes-multirreincidentes_167852.html

https://metropoliabierta.elespanol.com/el-pulso-de-la-ciudad/20240119/ocho-de-cada-diez-detenidos-en-barcelona-son-extranjeros/826167448_0.html

medved69

Ciudades con más índice de robos en Europa, Bruselas medalla de oro, Barcelona medalla de plata...

https://twitter.com/JosPastr/status/1755152579531608108/photo/1

Sharp_edged

Bruselas primero? No me extraña...

Allá se reúnen todos los ladrones de europa para decidir cómo robar al resto.

Creo que se hacen llamar "Eurodiputados"

dracblaucat

Veo cierto solapamiento entre este mapa y el de la diversidad cultural （Bruselas, Barcelona, Ceuta, Melilla, Francia, Inglaterra, Suecia）Aunque los países con mayor ％ de población no autóctona son Luxemburgo y Suiza, juegan en otra liga

dracblaucat

Lloro porque saldrá a la calle en nada y no será noticia
Este juez que lo ha enchironado o es un campeón que va contra corriente, o es un novato en funciones que no quiere que hablen mal de él y hace lo que se espera de él, no lo que una （censored）de leyes pro-maleantes le empuja a hacer

limon

¿Es una cuestión de jueces o una cuestión de leyes? Ahora bien, cada uno es dueño de su voto.

*****

Sharp_edged

Leyes y jueces, los dos.

La Ley marca el camino, pero el juez interpreta la ley según su ideologia.

Así que ambos tienen que ver, si

Stallion

Yo espero que no salga pronto, porque si no la Policía de Barcelona hará el ridículo total.

Pathfinder

¿Es la Policía de Barcelona la que solicita o facilita la puesta en libertad de los detenidos que han pasado a disposición judicial?

Ostetruk

Es el juez.

La policía sufre muuuuuucho por las decisiones de los jueces, y éstos por culpa de los límites que las leyes les impone y que están hechas con criterios políticos buenistas.

Stallion

Está todo podrido.

limon

Pero el juez no puede (¡ni debe!) hacer interpretaciones torticeras. Su libre albedrío está limitado por la ley, y a ella debe atenerse, sea cual sea su ideología.

Es la ley el motivo, la norma primigenia. Y si la ley no funciona, no es eficaz y no sirve al ciudadano, hay que cambiarla.

Y ese "buenismo" tóxico que mencionan más arriba.

*****

Pathfinder

Me vienen a la mente un par de refranes:

"Errar es humano."

"Las cosas mal hechas se hacen por malicia o por ignorancia.", derivado del Principio de Hanlon

dracblaucat

Eso debería ser, limón, pero basta con leer cualquier periódico para ver como la ideología de los jueces condiciona sus actuaciones. Si hasta está normalizado que en el TS i en el TC los magistrados se dividen en “progresistas” y “conservadores”! Y que en ciertas instancias judiciales los jueces los nominan los partidos políticos

Lo que me cuesta entender es que mientras que tanto los unos como los otros estiran las leyes a su albedrío en temas políticos, a la hora de soltar al maleante causante de la inseguridad ciudadana la mayoría coinciden y a la calle

Y no hablo de la lawfare que daría para 10 o 12 series de Netflix en este país

medved69

A esto hemos llegado con la inseguridad ciudadana...


Yo mismo he detectado a carteristas y su modus operandi vestidos como turistas, uno cubriendo la mochila d la víctima con un mapa mientras el otro "operaba", he dicho pickpockets en voz alta cuando les he visto a veces para avisar a turistas en los vagones, un par de veces se ha parado la escalera mecánica y lo mismo porque conozco ese truco que se aprovecha del desconcierto inmediato...
Y no pocas veces leemos de gentuza detenida 400 veces porque si lo robado es poco es hurto y a la calle pero no desde la cárcel sino desde la comisaría...y vuelta al metro...

Sharp_edged

La interpretación de la ley que haga el juez es clave.

Por eso hay tortas entre políticos para poner al frente del poder judicial a jueces que vayan en la línea ideológica del partido. Separación de poderes, ya claro!

Te ocupan un piso y resulta que tienen derechos! Los ocupas tienen derechos! Y el que está pagando la hipoteca, el agua, la luz, ese no tiene derechos.
Y no se te ocurra cortarles los suministros...

Y como con eso, todo... Robos reiterativos en el metro, peleas por las calles, robos a mayores en los bancos a plena luz del día, estafas telefónicas de todo tipo.

Con estos políticos todo puede ocurrir.

medved69

Ojalá tuviéramos un Bukele...

https://twitter.com/wallstwolverine/status/1757208954604535860?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Aramis 43

"Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí los reglamentos"
Álvaro de Figueroa y Torres, primer conde de Romanones.

La interpretación de la Leyes por parte de los Jueces siempre ha existido y existirá. Y dependiendo de su orientación política, el dictamen será uno u otro.
Prueba de ello se observa a menudo que ante un mismo hecho, la decisión no es unánime. Al final impera la mayoría.
Los estudios y conocimientos de los diferentes miembros de un Tribunal son similares, por lo tanto las votaciones siempre deberían ser por unanimidad. Como cada uno sabe quien lo ha dado el cholo de cobrar lo que cobra, vota según su conciencia, ya sea conservador o progresista.
Si la mayoria son del PP ya se sabe el dictamen antes de juzgar y si la mayoría son del PSOE, pues lo mismo. No hay más.

Resumen. Una farsa.

medved69

El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros, cuatro los elige el Congreso, cuatro el Senado, dos el Gobierno y dos el Consejo General del Poder Judicial ya elegidos por los partidos (que se note mi sobresaliente en Derecho constitucional.) No, no me preguntéis dónde está la cámara, y no me refiero a esas dos de representantes... Como diría Bernardo, no hay que disir nada más.

Aramis 43

Queda claro como será. Como sea la mayoria del Congreso, la mayoría del Senado, el color del Gobierno etc. etc.

Lo que tiene guasa es que de vez en cuando se deban renovar los cargos. Y los que han de dar ejemplo se pasan las Leyes por el forro de las pelotas. Agarrados a la silla como lapas. No dimiten ni locos. No saben ni que quiere decir Cargo caducado.



===================================

Interesante artículo.

https://www.vozpopuli.com/opinion/requiem-tribunal-constitucional.html