Aviso sobre el contenido
Foro SexoMercadoBCN
    Búsqueda por Etiquetas
  
homex > Charla > El Bar de SexoMercadoBCN > Contenido de Internet - Música, Deportes, Política
¿Han ido las elecciones como habéis querido?
La Vie en Rose
SexEvents
Responder
 
Visitas a este tema:   13.598
Añadir a FavoritosAñadir a Favoritos No estás suscrito a este tema Suscribirme
Antiguo 30/09/2023, 16:41   #81
Trauet
avatar_
Fecha Registro: ene 2013
Mensajes último año: 256
SmilePoints último año: 1.976
Reputación último año: 5
Expes publicadas: 148
Colaboración: 103
icon

Cita:
Iniciado por Simon Ver Mensaje
Pasare per sobre de l'acusacio de traicio.

Si provoqueu noves aleccions pots tenir de vicepresident de govern al sr. Abascal. Sereu responsables del que pasi despres i ja sabem que pasara, la gracieta de fa 6 anys será una broma en comparacio.
Dir coses groses desde Girona o Belgica es molt mascle, pero no porta enlloc.
Declaro una vez más mi profunda ignorancia y también mi ingenuidad........ pero, si se producen nuevas elecciones y las gana el PP, ya ha comentado Simón lo que nos espera a los catalanes. Pero si los partidos independentistas con sus máximas exigencias provocan que no se pueda investir a Sánchez y nos aboquen a nuevas elecciones...........en el mejor de los casos, si triunfa el PSOE......... qué podemos esperar los catalanes de un presidente que nuestros partidos indepes han rechazado.

Por favor, corríjanme si me equivoco, pero unas nuevas elecciones nos van a perjudicar gane quien gane. O no.?
No todo va a ser follar..................(canción de Javier Krahe)
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a Trauet por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (30/09/2023)
Antiguo 30/09/2023, 17:12   #82
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por Simon Ver Mensaje
Pasare per sobre de l'acusacio de traicio.

Si provoqueu noves aleccions pots tenir de vicepresident de govern al sr. Abascal. Sereu responsables del que pasi despres i ja sabem que pasara, la gracieta de fa 6 anys será una broma en comparacio.
Dir coses groses desde Girona o Belgica es molt mascle, pero no porta enlloc.
Doncs la paraula apropiada és la de traïció.

Un polític sols ha de complir el programa del Partit pel qual es presenta. És un servidor dels seus votants.
Ningú demana que siguin herois, si no s'hi veuen en cor que pleguin, però si accepten i cobren el sou que cobren, han de fer allò que els votants els hi han encomanat.
Proclamar la República que varen fer és una pantomima, una burla, que no serveix per res, tot de cara a la Galeria. No va tenir cap força jurídica.
I després tots a casa amb la cua entre cames, mentre la gent érem al carrer defensant el que ells no van saber fer.
Per no parlar dels desertors que varen fugir amb nocturnitat. O dels que per continuar amb la seva poltrona se'n van a agenollar tot sovint a Madrid.

VOX acabarà com Ciudadanos o Podemos. Residuals que no pintaran res. Temps al temps.

bump


Cita:
Iniciado por Trauet Ver Mensaje
Declaro una vez más mi profunda ignorancia y también mi ingenuidad........ pero, si se producen nuevas elecciones y las gana el PP, ya ha comentado Simón lo que nos espera a los catalanes. Pero si los partidos independentistas con sus máximas exigencias provocan que no se pueda investir a Sánchez y nos aboquen a nuevas elecciones...........en el mejor de los casos, si triunfa el PSOE......... qué podemos esperar los catalanes de un presidente que nuestros partidos indepes han rechazado.

Por favor, corríjanme si me equivoco, pero unas nuevas elecciones nos van a perjudicar gane quien gane. O no.?
Si no guanyen per majoria absoluta, tranquils. Es pot anar votant els cops que calguin.
Tant el PP com el PSOE si necessiten vots d'altres es baixen els pantalons. Tenen molt per desitjar tant els polítics de Madrid com els de Barcelona. Per un vot es venen a qui sigui.
Aviso a Organizadores   Citar
4 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Anako (03/10/2023), dracblaucat (05/10/2023), tonicoro (01/10/2023), Trauet (30/09/2023)
Antiguo 30/09/2023, 18:56   #83
DJ Luí
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: ene 2023
Mensajes último año: 4029
SmilePoints último año: 18.989
Reputación último año: 974
Expes publicadas: 92
Colaboración: 302
icon

No.
.
Aviso a Organizadores   Citar
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 01/10/2023, 12:51   #84
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
Supongo que mi opinión va a ser las más impopular y escanzalice a más de uno... no se, a saber.

...
Escandalitzat, doncs no! emotic_nono

Ara bé, lloar a un feixista més aviat fa basarda. triste
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Baja_151071 (01/10/2023), tonicoro (01/10/2023)
Antiguo 01/10/2023, 17:17   #85
Electricus
avatar_
Fecha Registro: sep 2009
Mensajes último año: 268
SmilePoints último año: 814
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 119
Vídeo

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
Supongo que mi opinión va a ser las más impopular y escanzalice a más de uno... no se, a saber.

Sánchez será designado por el rey como candidato, he llegado a leer por ahí que el rey tiene varios motivos que podrían avalar el no proponer al Pseudodictador Sánchez como tal pues los partidos que van a apoyarle, no se presentarán a la ronda de contactos de la Zarzuela y por tanto la mayoría del psoe se sustentaría en suposiciones, también he leído que el Borbón, como garante de la constitución podría negarse a proponer a un candidato que sabe a ciencia cierta que su intención es vulnerar la carta magna con sus amnistias y posibles referéndum en Cataluña. Pues bien, por ese lado, es una estupidez pensar que el rey pueda hacer tal cosa, la consecuencia de tal acción sería una convocatoria nueva de elecciones y si resulta que el resultado es el mismo? Que va a hacer el rey, volver a convocar hasta que salga lo que el quiera?. No, no es posible, Sánchez será propuesto y tendremos 4 años más si llega de legislatura pseudocomunista.

No se si se tiene realmente en cuenta las implicaciones de lo que se nos viene encima, me asusta ver gentes de toda condición opinar de forma parecida...

Piensen ustedes por un momento en esta santa casa que da cobijo a tanta gente, profesionales y usuarios. La Ley del "Sólo si es si", es la que condena a páginas como estas a desapareces, ya empezó justo el lío y a tener que cerrar webs cuando se aprobó, pero es esta Ley y no otra la que conduce a la abolición de la prostitución. No se de donde cree la mayoría de gentes en cuanto el tema que preocupa tanto a todos. La ley de la Sra
Montero, marquesa de galapagar es la que lleva en su texto de forma explícita la reforma del código penal para convertir la prostitución y las páginas que la promuevan como acciones delictivas, falta como toda Ley que su desarrollo vaya siendo gradual, pero que nadie dude que se considera a la mujer como directamente o de forma indirecta a prostituirse y fomenta la trata de seres humanos.

Esta ley, está ahí,
Para todos los presentes que tan a gusto opinan sobre la continuidad de este gobierno tienen que ser conscientes que pasará, esta legislado y la única opción que tenía a corto y medio plazo de salvar todo esto, y lo digo con pena pero es la realidad, que la única forma que podía revertir la situación, era conseguir sentar a Abascal (al que todo el mundo odia, pero nadie habla de la Montero..., desde luego no entiendo a la gente, quiero suponer que es por desconocimiento más que por frivolidad. Abascal es un tipo que militó siempre en PP en su ciudad, bueno pueblo. Igual que su padre, está familia estuvo siempre amenazada por ETA. Esa misma eta que se acercaba por detrás de un tipo y le pegaba un tiro en la nuca, sin importar que fuese en familia o no, era esa ETA que se dedicaba a enganchar bombas lapa en los coches de esta misma gente, que tenían que mirar cada día debajo de su vehículo por si acaso
La ETA que secuestró a un funcionario de prisiones por no dar trato de favor a etarras encarcelados y lo mantuvo escondido en un agujero 583 días de su vida, sin ver la luz y sin estirar las piernas... un tal Ortega Lara, a la.postre fundador de VOX . Abarca, ese demonio ultra fascista, siguió amenazado por ETA hasta el día en que esta anunció su disolución. A todo esto la sensible progresista de la ministra Montero, ni había nacido, cuando ETA secuestró y mató a un chico de no más de 30 años en medio de un bosque y dejando el cuerpo tirado esta mujer estaba poniéndole ojitos a su profe de la Uni, un tal Pablo Iglesias, del que nadie habla, de Abascal de se jugaba la vida en las calles de Euskadi, que no es vicepresidente de nada, todo el mundo lo odia, lo tacha de extrema derecha pero de Pablo Iglesias, declarado este sí comunista por si mismo, este pájaro fue vicepresidente del gobierno, este pájaro colocó a su querida como ministra y la gente no recuerda que este pájaro, salió por la tele diciendo textualmente que élismo iba a ponerse a cargo de la gestión de las residencias durante la.pamdemia, donde murieron más de 100.000 seres humanos que se sepa por la falta de atención y medidas... este comunista declarado, no podría haberse presentado de ninguna forma a unas elecciones ni en Francia ni en Alemania pues hace tiempo que siguiendo las recomendaciones de la UE, no se admiten bajo ningún concepto en política en esos países ningún tipo de simbologia ni naci ni comunista ni mucho menos personajes que se declaran a sí mismos como tal, ni se permite la existencia de partidos comunistas, como El PC en España cuyo presidente es diputado electo por sumar) Pues de este histerismo social por un Partido neoliberal, como los que gobiernan en Italia, Polonia (motor de europa en creación de empleo y crecimiento), pero ni ahora con la inminente llegada de la abolición de la prostitución y la desaparición de este mismo foro... ah puede ser que muchos aún no lo quieran creer o ver, solo hay que ir al BOE y pedirle a Google que busque la palabra prostitución... y muchos de los comentarios jocosos sobre Abascal y Feijóo, se quedarán más congelados que fríos. Con un cambio de gobierno, una cosa estaba segura por que sin ir más lejos los de Abascal la llevaban en el programa y esa era la derogacion inmediata de la ley del solo si es sí, y a partir de ahí, yo ni hubiera entrado a un hilo de política monolítico además. Iba a decir más cosas sobre consecuencias de que Abascal (que no es pariente mío, a mi me la trae al pairo, solo que intento comprender antes de juzgar y opinar). Pero las consecuencias las sufrirán y esto no es pesimismo, es la realidad, primero las profesionales que dejarán de tener el amparo de este foro y webs de anunciantes. No se como se podrá anunciar una escort, y para los que piensen en eufemismos, olvídense, aún cuela por que estamos en gobierno en funciones, pero la ley tb se encarga de ese tema y lo incluye, nada de eufemismos que puedan inducir... quiero a esta casa, quiero al mundo alternativo que representa, de la abolición a la regulación hay una brecha enorme. El ultrafascista Abascal y sus SS llamadas Vox, sin llevarlo en el programa si proponían una regulación justa para frenar la trata y proteger a las profesionales, Irene Montero, ya legisló, o sea que ya está hecho, la super progre lalala, legisló una ley que de facto en su puritanismo comunista, convierte a las prostitutas en parte de la delincuencia, algo que se tiene que eliminar y por supuesto, páginas de este tipo van a ser las multadas y perseguidas por la justicia hasta su desaparición... mucha gente, que se deja arrastrar por la opinión de la.mayoría, de lo fácil mientras disfrutan escribiendo en este foro por ejemplo y asumen el discurso de la mayoría y se nota, es decir Vox y se asustan, es decir sumar, y siguen comiendo sin saber ni querer saber, que el privilegio de escribir en esta página y hablar con chicas, es propio del votante liberal, o sea VOX, que quede claro, en cambio, los más puritanos o por lo.menos los que disimulan , son los que votan a Sumar...

Por si alguien lo lee, no es una broma, cuando menos creamos, ni siquiera podré decir os lo dije, pues no habrá lugar.
Deixaré que ho exposi el filòsof José Antonio Madina, que ho farà molt millor que jo:

Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a Electricus por este mensaje
Aramis 43 (01/10/2023), tonicoro (03/10/2023)
Antiguo 02/10/2023, 09:51   #86
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Supongo que todo el mundo es consciente que todo el paripé de las consultas al rey, que el proponga candidato y demás pantomimas asociadas a la jefatura del estado son nada mas que eso; Un ritual aparente, un teatrillo.
El rey no propone absolutamente nada, y mucho menos puede vetar ni inducir a veto a nadie. Todo esto ya lo tienen decidido los partidos, lo acuerdan en la mesa del congreso, y celebran esa liturgia para dar algo de sentido a un jefe de estado que no pincha ni corta nada.
El rey firma lo que le ponen delante. El día que desde casa real se les ocurra articular la institución monárquica para meter baza en lo que sea, se les acaba el chollo en dos días.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (02/10/2023), Baja_151071 (02/10/2023), dracblaucat (05/10/2023), Electricus (02/10/2023), Trauet (02/10/2023)
Plataforma
El Puto Programa
Antiguo 02/10/2023, 13:19   #87
TheDandy
avatar_
Fecha Registro: may 2014
Mensajes último año: 1832
SmilePoints último año: 4.256
Reputación último año: 2
Expes publicadas: 182
Colaboración: 1.343
icon



SI , como respuesta al hilo.

Afortunadamente estamos en un pais libre, y quien piense el contrario es que a lo mejor le gustaria estar en bandos afines a regimenes pasados ,donde no habia ni libertad expresion o votar democraticamente...

Y se puede decir si ,si estas contento en seguir en libertad a expresarte u opinar, aunque tus preferencias no sean las exactas votadas...pero al menos salvas lo que nos querrian quitar ciertas agrupaciones politicas que fan pudor.

saludos
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 02/10/2023, 13:49   #88
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Supongo que todo el mundo es consciente que todo el paripé de las consultas al rey, que el proponga candidato y demás pantomimas asociadas a la jefatura del estado son nada mas que eso; Un ritual aparente, un teatrillo.
El rey no propone absolutamente nada, y mucho menos puede vetar ni inducir a veto a nadie. Todo esto ya lo tienen decidido los partidos, lo acuerdan en la mesa del congreso, y celebran esa liturgia para dar algo de sentido a un jefe de estado que no pincha ni corta nada.
El rey firma lo que le ponen delante. El día que desde casa real se les ocurra articular la institución monárquica para meter baza en lo que sea, se les acaba el chollo en dos días.
Efectivamente. El Jefe del Estado se limita a obedecer.

Pues parece ser que Pedro Sánchez sí conseguirá ser elegido como Presidente del Gobierno.
Lo sabe el PP, el PSOE y todos los demás.

Se rumorea que en breve, los tribunales Europeos darán su dictamen al lamentable espectáculo del Juicio del procés de Catalunya. Donde las Cloacas del Estado hicieron sus maldades.

Con la Amnistia concedida, se lava la imágen patética ofrecida por los Jueces al Mundo entero y encima ERC y los Convergentes, sacarán pecho de que "Ja es pot parlar en Català al Congrés"
El Referendum? ni está ni se le espera.
Solo queda la duda del precio que cada Partido ha puesto, para interpretar el sainete. cagada

Como decía un portugués." Teatro del Bueno" bochorno

No hi ha un pam de net.
Aviso a Organizadores   Citar
4 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Anako (03/10/2023), dracblaucat (05/10/2023), tonicoro (03/10/2023), Trauet (02/10/2023)
Antiguo 02/10/2023, 20:44   #89
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Esa nota al final supongo que no va por mí. No veo nada fuera de tono en mi post.

Uno de los males de este estado, es lo poco que se ha preocupado de informar y educar sobre el funcionamiento de este.
Yo cuando oigo a los representantes de los partidos clamar al cielo, porque siendo su candidatura la que ha obtenido mas votos, no tienen los apoyos parlamentarios suficientes para proponer candidato, y lo consideran una injusticia antidemocrática, no sé si reír o llorar.

Me da la risa porque representantes de la derecha reclaman un sistema republicano que seria más justo para ellos.
En España se votan representantes en el congreso, no candidatos. Luego esos representantes eligen a un presidente. Lo hacen ellos con la potestad que les hemos dado, no los electores.
De hecho, podrían proponer presidente al primero que pasara por delante del congreso (si tiene nacionalidad y es mayor de edad).
No votamos al presidente, votamos parlamentarios. El sistema de gobierno es Monarquía parlamentaria.
Alguien de por aquí vio el nombre de Sanchez o Feijóo en las papeletas cuando fue a votar?
Ni siquiera aparece en nuestras papeletas, a menos que lo hagamos en su circunscripción.

Si se quiere votar a un presidente directamente y que este sea ejecutivo y disponga de prerrogativas para encargar formación de gobierno, hay que pasar al sistema frances, italiano, portugués, a un sistema republicano más o menos presidencialista.
Pero enredar a la gente diciendo que si no tienes apoyos para formar gobierno aunque hayas obtenido más votos, es antidemocratico, golpista, robar el gobierno… Madre mía! Hay gente que se lo cree!

La gente tiene que saber como funciona el cotarro, para no decir ni tragar con tonterías.

La ley D’Hont; Otra con la que marean a la gente si las cosas no salen como quieren.

No existe ninguna ley D’Hont. Eso es lo primero que debe quedar claro.
Existe un “sistema” D’Hont de reparto equitativo para la representación parlamentaria.
Es el sistema que se eligió al aprobar las leyes electorales, y es un sistema cojonudo, equitativo, sencillo, que permite cortes de participación, sin decimales.
El sistema es una maravilla, lo que igual no se entiende bien es el sistema de circunscripciones que no tiene nada que ver con el sistema D’Hont, y que para sacar un diputado en circunscripciones más densas hagan falta muchos mas votos que en otras con cuatro gatos.
Lo que no acostumbran a explicar los que se muestran agraviados por ese sistema, es que si haces el experimento de meter los votos en el recuento (se hace facilísimo con excel), y que los cuente como circunscripción única para todo el estado, los resultados no es que cambien espectacularmente, ni mucho menos.

Y porque no se hace así para que nadie se queje?
Porque en los sitios donde han experimentado con circunscripción única, los electores de las zonas menos pobladas se quejan de que no salen representantes de su zona, que sus votos no valen una mierda, y hay que volver al sistema anterior y darles artificialmente más valor a sus votos porque tienen razón.

Solo con que la gente tuviera mas o menos claros estos dos conceptos, ya no les afectaría la desinformación y barbaridades que les llegan por la prensa mas manipuladora.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (02/10/2023), dracblaucat (05/10/2023), Electricus (02/10/2023), Muad'Dib (02/10/2023), Trauet (03/10/2023)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 02/10/2023, 23:02   #90
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon


De acuerdo a lo que se encuentra descrito en la Ley 50/199 de España, específicamente en el artículo 11, los requisitos que se necesitan para poder ser candidato a la presidencia de España, son los siguientes:

El primer requisito básico es ser nativo de España.
Tener más de 18 años cumplidos.
Cumplir y gozar del derecho a voto, esto es tanto de forma activa como pasiva.
No encontrarse inhabilitado, de forma que se pueda ubicar un cargo público.

Ni siquiera es necesario ser diputado. El Congreso de los Diputados puede elegir a cualquiera que cumpla esas condiciones.


- - - - - - - - -

https://www.publico.es/politica/pedro-sanchez-primer-presidente-no-diputado-otras-curiosidades-nuevo-jefe-ejecutivo.html

El primer presidente que no es diputado y otras seis curiosidades del nuevo jefe del Ejecutivo
El secretario general del PSOE Pedro Sánchez se convierte en el primer presidente del Gobierno de la historia de la democracia española que llega al cargo tras salir victorioso de una moción de censura.
(Información esta última de 2018)

cagada

Última edición por Aramis 43; 02/10/2023 a las 23:05. Razón: Añadir información
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Anako (03/10/2023), Electricus (02/10/2023), tonicoro (02/10/2023)
Antiguo 02/10/2023, 23:04   #91
Ramofo
avatar_
Fecha Registro: jul 2017
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 12
Colaboración: 15
icon

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
los representantes que con nuestro voto, pueblan las bancadas de la Cámara baja, no pueden elegir a nadie que no haya sido elegido como diputado
No, això no és correcte. El Congreso espanyol pot elegir president del gobierno qualsevol persona, sigui o no diputat. Per això no fa gaire hi va poder haver una pseudomoció de censura que presentava com a candidat Ramon Tamames, que no era diputat.

On sí que cal ser diputat per poder ser elegit president és al Parlament de Catalunya. Va ser una clàusula que es va incloure quan es va aprovar l'Estatut per impedir que Tarradellas, que no es presentava a les eleccions, pogués ser elegit.
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a Ramofo por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (02/10/2023), Electricus (02/10/2023), tonicoro (02/10/2023), Trauet (03/10/2023)
Antiguo 02/10/2023, 23:06   #92
Muad'Dib
avatar_
Fecha Registro: feb 2020
Mensajes último año: 23
SmilePoints último año: 94
Reputación último año: 14
Expes publicadas: 17
icon

Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Esa nota al final supongo que no va por mí. No veo nada fuera de tono en mi post.

Uno de los males de este estado, es lo poco que se ha preocupado de informar y educar sobre el funcionamiento de este.
Yo cuando oigo a los representantes de los partidos clamar al cielo, porque siendo su candidatura la que ha obtenido mas votos, no tienen los apoyos parlamentarios suficientes para proponer candidato, y lo consideran una injusticia antidemocrática, no sé si reír o llorar.

Me da la risa porque representantes de la derecha reclaman un sistema republicano que seria más justo para ellos.
En España se votan representantes en el congreso, no candidatos. Luego esos representantes eligen a un presidente. Lo hacen ellos con la potestad que les hemos dado, no los electores.
De hecho, podrían proponer presidente al primero que pasara por delante del congreso (si tiene nacionalidad y es mayor de edad).
No votamos al presidente, votamos parlamentarios. El sistema de gobierno es Monarquía parlamentaria.
Alguien de por aquí vio el nombre de Sanchez o Feijóo en las papeletas cuando fue a votar?
Ni siquiera aparece en nuestras papeletas, a menos que lo hagamos en su circunscripción.

Si se quiere votar a un presidente directamente y que este sea ejecutivo y disponga de prerrogativas para encargar formación de gobierno, hay que pasar al sistema frances, italiano, portugués, a un sistema republicano más o menos presidencialista.
Pero enredar a la gente diciendo que si no tienes apoyos para formar gobierno aunque hayas obtenido más votos, es antidemocratico, golpista, robar el gobierno… Madre mía! Hay gente que se lo cree!

La gente tiene que saber como funciona el cotarro, para no decir ni tragar con tonterías.

La ley D’Hont; Otra con la que marean a la gente si las cosas no salen como quieren.

No existe ninguna ley D’Hont. Eso es lo primero que debe quedar claro.
Existe un “sistema” D’Hont de reparto equitativo para la representación parlamentaria.
Es el sistema que se eligió al aprobar las leyes electorales, y es un sistema cojonudo, equitativo, sencillo, que permite cortes de participación, sin decimales.
El sistema es una maravilla, lo que igual no se entiende bien es el sistema de circunscripciones que no tiene nada que ver con el sistema D’Hont, y que para sacar un diputado en circunscripciones más densas hagan falta muchos mas votos que en otras con cuatro gatos.
Lo que no acostumbran a explicar los que se muestran agraviados por ese sistema, es que si haces el experimento de meter los votos en el recuento (se hace facilísimo con excel), y que los cuente como circunscripción única para todo el estado, los resultados no es que cambien espectacularmente, ni mucho menos.

Y porque no se hace así para que nadie se queje?
Porque en los sitios donde han experimentado con circunscripción única, los electores de las zonas menos pobladas se quejan de que no salen representantes de su zona, que sus votos no valen una mierda, y hay que volver al sistema anterior y darles artificialmente más valor a sus votos porque tienen razón.

Solo con que la gente tuviera mas o menos claros estos dos conceptos, ya no les afectaría la desinformación y barbaridades que les llegan por la prensa mas manipuladora.
aplaudir
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a Muad'Dib por este mensaje
dracblaucat (05/10/2023), tonicoro (02/10/2023)
Plataforma
Nirvana Anuncios
Antiguo 02/10/2023, 23:31   #93
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Te voy a ir rectificando en tu propio post, que resultara mas fácil.
Lo resaltado en rojo es lo mío.


Usted que cree? Que va por su mensaje?, no es un juego mi consejo al gato y al ratón señor mío, pero ya que lo pregunta en primera persona, no, no iba por Usted al que le daba la razón en parte de su mensaje con respecto al rey...

Me parece rara su pregunta de si iba por Usted, que además tan bien se expresa sobre todo cuando salen a la luz temas de carácter legal, lego es usted en la cuestión y ágil de pluma cuando toca. Si, no es una ley, es un sistema recogido dentro de una ley. He pensado cuando lo escribía, cual era la mejor forma de hacerme entender. Si circunscribimos el debate a pequeñas matizaciones formales y no a la idea en sí (formales literalmente al ámbito jurídico), tendré que llamar a un letrado en derecho, procesal? Que represente mis intereses, si a eso le sumamos procurador, no me da la vida ni el bolsillo.

De nuevo Si, Don/ D’Hont, me salía hasta en el corrector del móvil que con mi afán de escribir de una forma rápida y ágil para mí, daba por supuesto que se entendía perfectamente la intencionalidad de mi alusión.

Por otro lado, entiendo su preocupación por la falta de información/formación del estado por el sistema electoral de este. El sufragio no es directo, se prima al territorio por encima del individuo, cierto, buena premisa para empezar a analizar este sistema... no recordaba que todos los ciudadanos deberíamos ser iguales ante la ley, incluida la ley electoral que recoge la proporcionalidad territorial del sistema D’Hont.
No. El sistema D’Hont no adjudica ninguna proporcionalidad territorial, solamente cuenta los votos.
La adjudicación a cada territorio de los diputados que le correspondan lo hace la ley electoral, y ya están adjudicados de antemano, siempre son los mismos mínimos y máximos en cada convocatoria electoral.


Pero claro, sigamos, cuando usted pregunta si alguien de por aquí vio el nombre de Sánchez o Feijóo en alguna papeleta, pues señor mío, la respuesta es obvia, SI. Usted, si vota en Barcelona, habrá visto el nombre del representante al congreso, del candidato que encabece la lista de su circunscripción, olé, pero el votante de Madrid, verá que la lista de nombres, la encabeza el presidenciable.
Esto es lo que yo he escrito;
"Alguien de por aquí vio el nombre de Sanchez o Feijóo en las papeletas cuando fue a votar?
Ni siquiera aparece en nuestras papeletas, a menos que lo hagamos en su circunscripción.
A menos que lo hagamos en su circunscripción." Ves como no me equivoco? Presta mas atención al leer


Otra cosa en la que hierra, y siento ser yo quien haga que entienda el sistema electoral de este país, pero no es culpa suya, es como decía en su post quizás por falta de información, los representantes que con nuestro voto, pueblan las bancadas de la Cámara baja, no pueden elegir a nadie que no haya sido elegido como diputado, y si me apura, siendo un formalismo, pero formalismo legal al fin y al cabo, ese candidato tiene que ser propuesto por la presidenta de las Cortes, previa designación del Rey cuyo cometido es invitar a una ronda de consultas para saber los apoyos de un postulante a la presidencia del estado. Así pues no señor mío, los diputados electos no tienen la potestad de elegir al "primero que pase por la calle y sea mayor de edad". En una votación de investidura, como seguro que usted conoce pues está informado y es encomiable por su parte, no como muchos otros que no tienen esa inquietud manifiesta por la apasionante ley electoral, pues sólo tienen tres opciones de voto, por no decir, ni el nombre de su candidato. Sólo pueden decir, si, no, abstención, vaya, parece ser que va a resultar que la pomposidad de su literatura, no aguanta una lectura en profundidad, pues lo que refiero es demostrable, pero como que hay Dios y además es Español... no se asusten que es una broma esto último para despertar del sopor a quien realmente se haya querido interesar de verdad.
Ya te han contestado otros foreros.
SI. Se puede proponer como presidente al primero que pase por la puerta si tiene nacionalidad y es mayor de edad.


Por último, por que ya sería entrar en un tema más de opinión, aunque me quedo con las ganas de seguir, podríamos hablar de la "ley" antitransfuguismo, y lo que implica como compromiso entre partidos, que desmonta más si cabe esa historia de que no hay nombres en las papeletas y que si un congresista en un representante directo del barrio casi y estas americanadas que colaran con sus amigos pero no con gente que si sabe como funciona la monarquía parlamentaria en su país. Podríamos hablar de lo que es la "partitocracia" y como hay personas que desinforman intentando informar.
Termino, su tono en la réplica si es inteligente, verá que es desproporcionado para citarme, si ha leído algún mensaje mío con anterioridad, creo que ninguno es un mensaje que esté fuera de lugar, que arremeta contra nadie y en general, mi comportamiento siempre ha sido respetuoso con mis compañeros y sus opiniones, salvo que me citen y como he dejado patente antes, las palabras, aun siendo pomposas, no son ciertas. Yho confieso que si había leído mensajes suyos y al leer este último, me ha extrañado... usted sabrá que es lo que de mis palabras se deducía que mi mensaje era por usted.
Pues en primer lugar porque me citas, y en el P.S. Haces una apreciación que citandome tiene que ir dirigida a mi.
No, no es el centro de todo lo que sucede, ni siquiera en este foro. Pero como verá me sobran argumentos para debatirle, que no discutirle, sus opiniones u observaciones erróneas.

Y por acabar, en serio ha dicho algo así en momento de éxtasis berborreico como "me hace gracia esta derecha republicana"?
No. Yo he dicho literalmente "Me da la risa porque representantes de la derecha reclaman un sistema republicano que seria más justo para ellos." Lee con mas atención.
Jajjaja, acabáramos, ahora si está nominado a ser uno de los que hacen que no se pueda dialogar de política. Hágase y hágame un favor, derecho a pataleta tiene claro, por mi parte no me ha aportado nada bueno salvo el ratillo leyendo como decía con un tono adoctrinador, lindezas faltas de realidad, ha sido divertido ese rato, pero por lo demás, nada positivo, así que patente de corso en su réplica si gusta, si sabe ver sus errores, más feroz será. E intentaré apartarme lo máximo de sus mensajes. No voy a contestar más. saludos

No has dado ni una.
No tienes ni idea de lo que dices.
Y encima eres un maleducado.

Lee y aprende.

Última edición por tonicoro; 02/10/2023 a las 23:33.
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Aramis 43 (03/10/2023), dracblaucat (05/10/2023)
Antiguo 03/10/2023, 00:00   #94
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

No.
Tanto en una moción de censura como en una investidura, se puede presentar un candidato que no sea diputado.
Esto es así. Estas equivocado.

Me puedes señalar donde digo que los ciudadanos votan directamente a un diputado?
Si precisamente lo estoy dando todo para demostrar el error que se comete pensando eso.

Dices cosas sin sentido. Por lo menos esta vez no has sido maleducado, gracias.

bump


Cita:
Una vez concluidas las consultas, el Rey, con el refrendo del Presidente del Congreso, debe proponer a la Cámara un candidato a la Presidencia del Gobierno. Este candidato no debe ser necesariamente diputado aunque hasta la fecha siempre ha ostentado esta condición.
https://agendapublica.elpais.com/noticia/15905/rey-investidura-presidente-gobierno

Cita:
Para comenzar el proceso de investidura, el rey se entrevista con los representantes designados por los grupos políticos de la Cámara Baja. Al término de esta ronda de contactos, el rey propone un candidato a la presidencia del Gobierno a través del presidente del Congreso de los Diputados. El candidato propuesto por el rey no tiene que ser necesariamente un diputado: puede ser cualquier ciudadano español mayor de edad. No obstante, en la práctica siempre ha sido así.
https://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Gobierno_de_Espa%C3%B1a#:~:text=Elecci%C3%B3n-,Elegibilidad,p%C3%BAblico%20por%20sentencia%20judicial%20firme.
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (03/10/2023), dracblaucat (05/10/2023)
Antiguo 03/10/2023, 00:12   #95
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
Lo que usted diga Señor mío, tiene más razón que un santo. saludos
Si, porque todo lo que he escrito es riguroso, consultable y comprobable. Al contrario que todo lo que tu acostumbras a escribir.
Nada que ver con mi santidad.
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Anako (03/10/2023), Aramis 43 (03/10/2023), dracblaucat (05/10/2023)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 03/10/2023, 14:01   #96
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Hay que joderse. triste

Hemos asistido a una exposición de hechos y ahora resulta que quien da consejos y lecciones, se permite tachar de comunistas a quienes no piensan como él y encima, luego, va y lo borra.
Ya puedes ir borrando @Watcher, se te ha leído. cagada

Decepción? Sí. Nada del otro mundo, por otra parte.

Se puede ser admirador de VOX e incluso nostálgico del franquismo, pero un mínimo de coherencia se agradece. Debatir con quien piensa diferente de uno, es enriquecedor. Siempre!
No saber defender las ideas propias, ser prepotente y luego cagarse encima es lo que es decepcionante.

=======================

Sembla que en Pedro Sánchez ha sortit content de la xerrada amb el Cap d'Estat. Veurem...
Aviso a Organizadores   Citar
4 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Anako (03/10/2023), Electricus (03/10/2023), Ramofo (03/10/2023), tonicoro (03/10/2023)
Antiguo 03/10/2023, 14:17   #97
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

El video tiene algunos años (este programa era buenísimo).
Pero explica de una manera muy entendible el sistema D’Hont y el porque de la sobrerrepresentación territorial.
He marcado el video a partir de donde comienzan a explicar esto, pero la primera parte tratando el tema de las encuestas también es muy interesante.

Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Aramis 43 (04/10/2023), dracblaucat (05/10/2023), Electricus (03/10/2023)
Antiguo 09/10/2023, 21:01   #98
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Entonces; después de la multitudinaria manifestación de ayer, con la flor y nata de la caspa mas constitucional y mucho constitucional... Supongo que nuevas elecciones y "Puigdemont a prisiont", no?

Porque cuando tanta gente se manifiesta, lo normal es hacerle un mínimo de caso.
Eh?
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Aramis 43 (09/10/2023), Cristian 26 (10/10/2023)
Estudio trabajo sexual y salud mental
Colabora en un libro sobre los clientes
Antiguo 10/10/2023, 15:35   #99
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2321
SmilePoints último año: 9.670
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Esta manifestación no molestó a nadie para circular con el automóvil?
No hubo deseos de atropellar a los que ejercen su derecho a manifestarse?

Última edición por tonicoro; 10/10/2023 a las 15:35.
Aviso a Organizadores   Citar
4 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Aramis 43 (10/10/2023), Cristian 26 (10/10/2023), DJ Luí (11/10/2023), dracblaucat (16/10/2023)
Antiguo 10/10/2023, 18:29   #100
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 999
SmilePoints último año: 6.288
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Esta manifestación no molestó a nadie para circular con el automóvil?
No hubo deseos de atropellar a los que ejercen su derecho a manifestarse?
Manifestación autorizada.
Tráfico desviado.
Instintos reprimidos.

cagada
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Cristian 26 (10/10/2023), DJ Luí (11/10/2023), dracblaucat (16/10/2023)
Responder
FanFan
Historia de mis Ocho Pecados

(0 foreros y 1 invitados)
 


vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. - La zona horaria es 'Europe/Madrid'. Ahora son las 07:23.
Página generada en 0,694 segundos con 228 consultas.