FotoScort

acertada y sosegada aportacion

he leido con detenimiento tu post, y no puedo estar mas deacuerdo contigo....
no creoq ue los fotografos seamos estrellas mediaticas....al menos no es mi caso.....facilmente comprobable, por la variedad de chicas que he fotografiado...jajaja. que es mas bien escasa.
hace 5 años apenas eramos 4, y mas o menos se trabajaba....de un tiempo a esta parte....han prolificado los fotografos, muchos de ellos excelentes.
considero que el hecho, que el nivel de las fotos haya aumentado, lo veo como algo bueno, pues la verdad, una cosa es que haya fotos caseras, y otras qeu al verlas, solo te den ganas de salir corriendo del anuncio, y desde luego no llamar a esa chica.
tal vez un nivel demasiado alto de las fotos, no sea del todo celebrado por muchos, pero logicamente, cada uno queire dar la mejor version de uno mismo, incluidas las chicas. que algunas han entrado en esa competicion. yo lo celebro, porque siempre es mejor una competicion por conseguir el mejor resultado, que por conseguir el peor.

creo recordar que hace tiempo se intento establecer un book tipo. sin retoque, solo jpgs, por 50 eur. pero no tuvo mucho exito.
cada vez que alguna chica pregunta por las condiciones de un book, lo primero, precio y retoque....
en fin, muy entretenido este post.....
siempre con repesto, y desde la serenidad.

mamporro

Ostias que miedo!!!!!!!!!! A mi personalmente me gustan un poco menos tatuadas

FotoScort

esto si es retoque....

baja9853

Holas

Estoy en el mundo de la publicidad, he trabajado para grandes firmas, a diferencia de hace unos años ya no és lo mismo, ahora además de que las modelos no sean esqueléticas prefieren retoques más naturales.
Hubo una época en que todo era muy exagerado e irreal, ahora es más natural y se agradece, tanto como profesional como también como consumidor.

Birrus

Pues sí que tiene retoke sí...

Veamos lo que se ve por la red...





Y de traca final...

Torpedor

Este no es Fail, es el brazo de las pajillas, no tiene el nivel avanzado de ir alternando y por eso ha quedao asi!

Gourmet

Buscar las diferencias...

Karina Escort..




Un saludo..

Sursum Corda

Pues muy simple: la primera es la gatita que tenía la esperanza de encontrarme y la segunda es una buena foto real de la misma chica chica.

Quizás las dos fotos (aparte de las que indica Gourmet) que marcan mejor la diferencia entre la ilusión y la realidad sean las dos que pongo más abajo.

Todos podemos aceptar un cierto grado de favorecimiento fotográfico (mejores luces, borrado de algún detalle...), pero cuando se desvirtúa la realidad...

mamporro

Exacto, ese es el verdadero problema, cuando la realidad se desvirtúa....

Dr. Loomis

Sin comentarios:



Es forera y se llama Milana, rusa.

Bueno, va, comentaré.

¿Como coño le caben los órganos dentro de ese cuerpo? Riñones, hígado, intestinos, páncreas y demás...

Aman Hecer

lo mejor son las fotos caseras
a ver si yo me`n entero de que va aixó tot plegat

o sigui, que vas amb una noia a retozar entre su piernas como un loco por 50€uros "forfait" a plena satisfaction, se li acosta un fotogafraf d'aquests que li diu alló de

"nena, tú vales mucho, y estás desaprovechada",

le hace un book de new sesations con sabanas de lux, pétalos de rosa por encima, copa de champán de l'Anoia y semioscuridad y se nos pone la susosdicha, después de cruzar mil parabienes con el fotógrafo y los admirers de turn:
"que guapera me has sacao", "es que, niña, tú lo mereces y eras una chica cañón", etc.

y las chica en cuestión sube caché a 80/h ó 110


no sé si mexplico?

Axelross

Hace unas horas colgué un post para seguirle la broma a Luisito He buscado unas fotos de una travesti negra y las he colgado sin prestarle más atención que la mínima necesaria para que la broma tuviera cierta gracia

Luego he mirado con más detenimiento las fotos que he colgado y me he escandalizado Por el burdo Photoshop que han sufrido

FOTO 1:


Han querido marcar tanto la cintura que el brazo que se ve a la izquierda le ha quedado mucho más grueso que el de la derecha


FOTO 2:


Realzando el pecho, han torcido los cables que sostienen la liana


FOTO 3:


Es de juzgado de guardia. Me imagino que la foto original estaba con el pene en erección. A la chica no le habrá gustado y han tratado de disimularlo, con un resultado pésimo. Parece como si su pene estuviera por dentro de su vientre


CONCLUSIÓN:

Como parece inevitable que las profesionales pidan Photoshop, al menos que acudan a fotógrafos profesionales, no al amigo o amiga que tienen al lado

Un buen fotógrafo buscará fondos planos para que, en el momento de “licuar”, no salga distorsionado el fondo. Y, sobre todo, no aceptará hacer chapuzas como en la foto 3. Su prestigio quedaría en entredicho

Si queréis engañar, chicas, hacedlo bien. Con alguien que sepa las herramientas y tenga la práctica necesaria para hacer un buen trabajo.

Lo ideal es que hagáis selfies y las colguéis en el hilo de Popeye Este hilo tiene un éxito apabullante. Ya estamos hartos de engaños

Themon Tantra

¿fotos profesionales o caseras?

Hola chic@s, probablemente esta pregunta, ya este mas que echa y respondida a la vez.
Bien, sabemos que fotos falsas NO!
Pero yo quiero saber que os gusta mas las fotos caseras o profesionales?
Con o sin retoques?

He visto fotos de chicas impresionantes.., pero cuando veía la chica me quedaba algo asi , nose que es peor tener fotos reales con mega pechos, cinturita de avispa y glúteos de vértigo o poner una foto falas!


Me gustaría saber vuestra opinión.
Saludos.
Atentamente, D.

RebecaVidal

[quote=Themon Tantra;1485130]Hola chic@s, probablemente esta pregunta, ya este mas que echa y respondida a la vez.
Bien, sabemos que fotos falsas NO!
Pero yo quiero saber que os gusta mas las fotos caseras o profesionales?
Con o sin retoques?

He visto fotos de chicas impresionastes.., pero cuando veía la chica me quedaba algo asi , nose que es peor tener fotos reales con mega pechos, cinturita de avispa y glúteos de vértigo o poner una foto falas!


Me gustaría saber vuestra opinión.
Saludos.
Atentamente, D.

muy buen tema, yo prefiero caseras, como las mias ajaja asi lo que ves es lo que encontraras....hay tantas fotos profesionales que algunas no tienen que ver nada con la realidad....es mi humilde opinion...besos Rebeca Vidal

ToniFotoseduccion

Sentido común

Esta vieja discusión creo que tiene una respuesta bien fácil. Para mi es incomparable la calidad de una buena foto de un profesional frente a la mayoria de fotos caseras o selfies, normalmente poco sugerentes y muy deficientes, en general, no todas, de luz, detalle, atrezzo, etc

Otra cosa es el retoque excesivo, a veces grotesco, de algunas fotos. Lo que no esta claro es si la culpa es del fotógrafo, por excedirse, o de la modelo por exigirlo. No olvidemos que nosotros vivimos de esto, y hacemos lo que nos pide el cliente. Que es un poco de estafa? sí, es lo mismo que las chicas que gritan cuando estan con el cliente y se corren tres veces...

Por mi parte,procuro quedarme en la franja mediana: intento embellecer, amoldar un poco la figura y que , sin pasarme, la chica quede contenta y bella y el cliente no se sienta engañado.

Axelross

Ni falsas ni retocadas con Photoshop.

En este link se indica cómo simples detalles posturales (esconder barriga, ponerse de puntitas, erguir la espalda...) pueden provocar un cambio sustancial en la imagen

Y nadie puede negar que son fotos naturales

JoanXP

Siempre naturales.

Poppy 2.0

Pues si , sin retoque mejor, y si es un Selfie estupendo

Sandman

Yo prefieero las fotos sin retoques de photoshop, ya que incluso cuando pago por follar, el físico de la chica es en lo último que me fijo, me atrae mas su saber estar, su vicio, su inteligencia...fotos lo mas naturales posibles y retoques sólo si son para ocultar algun tatuaje o piercing etc que ponga en peligro la seguridad de la chica.

Gourmet

Los reyes del tuneado..

De una pelirroja escultural y con ojos azules....





Pasamos a una rubita atractiva, ojos marrones y algo de piel fláccida en la barriga..




Esperaremos a ver como nos la describen en su primera expe..