Axelross

¿Qué valoramos más? ¿Qué tipo de forero sois?


Lo principal es que la chica sea guapa. Bueno, guapa no. Guapísima Se podrán valorar otras consideraciones. Pero si no es guapísima, tararí que te vi


Mientras tengas 2 tetas, 1 coño, esté sana y no provoque el vómito, sirve Llegado a este punto, puede haber 2 extremos:


Si tant se me’n dona, voy con 4 de 50 en lugar de 1 de 200. Disfruto por cuadriplicado sin complicarme la vida.


La búsqueda se convierte en algo parecido a buscar a la madre de tus futuros retoños Miras sus fotos, su estilo, su gesticulación, su procacidad … Sigues con la redacción de su anuncio. Si eres un guarrete y el anuncio es del tipo “fóllame todos los bujeros”, ésta es la tuya Si buscas algo estiloso, valorarás anuncios bien redactados, clarificadores…

Los servicios que ofrece puede que sean más importantes que las cualidades de la chica. Si lo “ofrece todo” (y todo me refiero a todo :silvido: ), puede que sea perfecta para un tipo de clientes. Si buscas algo más glamuroso, quizás no te convenga la que lo ofrezca todo.

Si la chica es forera, estudiarás sus reacciones en el Blog. Si sale de su Blog, valorarás su estilo, su “franqueza”…

Una vez tienes casi su “perfil psicológico” y te gusta, llamas, te citas… y a lo que salga


Supongo que es difícil encontrar perfiles extremos.

Puedes ser un PHISICAL que de vez en cuando, porque te lo recomienda otro company o porque has conocido a una muchacha no superguapa pero con una caída de ojos atrayente , caes.

Y puedes ser un CHEMICAL que a veces se deje llevar por el lado irracional que todos arrastramos y se deje de puñetas.

¿Qué tendencia tenéis?

Bonsai

yo me identifico con MASS MEDIA. Supongo que habrá momentos de todo, con lo que las opciones pueden ser distintas en cada ocasión. La que seguro que no es la de TAN SE M'ENDONA.

Baja_61983

Tal vez debería esperarme a que vote más gente en la encuesta para comentar esto, pero hay un detalle sobre esta cuestión que siempre me ha hecho gracia.

Por los primeros votos, veo que nadie se define con el término Physical que Axel se ha sacado de la chistera. Creo además, que muy pocos lo harán. Si le preguntas a cualquiera por esta cuestión, todos dirán que siempre buscan algo más en una chica, lo que sea, cada uno lo suyo.

Sin embargo, como algunos sabrán, yo soy de los que de vez en cuando se dejan caer por las quedadas del foro. En ellas, entre otras cosas, se habla mucho de las chicas y se dan muy buenas recomendaciones que por lo general pueden acabar en posterior cita. Los asistentes se preguntan entre ellos por chicas con las que ha estado el otro. La pregunta tipo sería: ‘Oye, el otro día vi tu expe con fulanita. Y qué tal es? Muy bien, no? Cuenta, cuenta!’

Se podría decir que un porcentaje muy elevado de la gente, bastante más de la mitad, ofrece una respuesta estándar que más o menos sería: ‘Bufff… Qué tetas tío, me pasé no sé cuanto rato estrujándolas, son operadas pero no se nota nada, y qué pezones, madre mía, como para estar chupando toda la noche. Además tiene un cuerpazo la tía, finísima, oye. Y vaya culazo gasta la morena, flipas! De cara no está mal, pero folla bastante bien.’

Aunque lo he exagerado un poco, las respuestas suelen ir en esa línea. La mayoría, aunque en realidad por sus fotos lo único cierto que conocemos antes de visitar a las chicas es su cuerpo, lo primero de lo que te hablan es precisamente de eso, de su cuerpo. A veces se acuerdan de añadir al final un ‘y la chica es un encanto’, pero no siempre.

Me da la impresión que en realidad hay una mayoría silenciosa que prioriza el físico por encima de todo el resto. O bien, hay mucho postureo en las quedadas y nadie se atreve a decir lo que piensa. Pero hay otro elemento que a mí me hace pensar que la correcta es la primera opción, lo poco que repite la mayoría con una misma chica.

Es decir, si a ti lo que más te importa es que haya química en una cita, con lo que cuesta encontrarla a veces, por qué no vas a seguir repitiendo con esa chica? Sin embargo, veo que muchos prefieren conocer chicas nuevas sin parar. Tal vez, porque si ya has estado con el pibón que te querías tirar, ya está. Para qué repetir? Tienes sus fotos en el foro.

Pero como decía al inicio, no creo que la opción Physical sea la más votada. Tal vez quede mal decirlo.

Tramuntana

George, el próximo día te quiero sentado a mi lado... probablemente seamos "rara-avis" en este sentido.
Aunque realemente he de decir que no creo que seamos los únicos, y te diría que lo puedo confirmar. Si me he dado cuento de que la conversación varía de cuando es pública en la mesa a cuando es privada entre dos foreros solos.

En grupo probablemente no podemos evitar ese punto gallito que llevamos todos dentro. Pero luego también tenemos nuestro corazoncito .

Dr. Merengue

Kaplan tiene (como casi siempre) razón. Un forobirrero puede haberse dejado en casa las llaves, pero su móvil, con un mínimo de 10 GB de fotos de chicas, es artefacto indipensable en las Quedadas.
Yo me recuerdo que el mismo Kaplan se percató de ese fenómeno en la primera quedada a la cual asistió (en un bar alemán de mala muerte) y lo escribió en su reseña posterior.

Es que somos muchos gallitos en el gallinero y como machitos buscamos el reconocimiento y hasta, en lo posible, la admiración de los demás. Y que mejor que mostrar una foto de una tía buenorra en pelotas y mencionar al paso que te has echado unos buenos polvos con ella y que la princesa se corrió seis veces con tu inigulable cunni ?

Pero en el fondo todos nosotros sabemos que sólo un par de los forobirreros presentes van a saco por el polvo con un cuerpazo y un buen par de tetas (y por supuesto, por la correspondiente expe !). Los demás, entre los cuales me incluyo, jugamos al adolescente jueguito „quien la tiene más larga „ para animar la parroquia y darnos unas carcajadas, pero bien sabemos que nuestras prioridades, a la hora de la elección de una nueva afortunada ocasional, son más completas.

A mi me gustan las chicas con vientre plano. Punto. Estoy absolutamente convencido que sería capaz de pasarlo maravillosamente con algunas foreras que tienen algo de „tripilla“, pero al yo hacer la preselección, las pobres se quedarán irremediablemente por el camino. Quizás me estoy perdiendo un encuentro astral pero, ante la enorme y atractiva oferta, yo debo guiarme por mis gustos y brutos instintos.

En la segunda fase, luego de haber conocido y haber interactuado con la elegida, mi larga experiencia me indica claramente si mis otras preferencias han sido encontradas y mis expectativas cumplidas.
Ese famoso „algo más“, típico de este maravilloso foro, es un conjunto de moldes prefabricados, de piezas de Tetris que cada uno de nosotros lleva a cada encuentro, esperando que la mayoría de ellas encaje.
Si yo encuentro una chica donde el Tetris fue completado, la seguiré visitando hasta que ella se aburra de mi.

Una forera con vientre plano, inteligente y de buen humor tiene conmigo un juego fácil … y si su francés es excelente …. mucho mejor aún.

Gannicus

Yo como siempre soy "el raro" para una primera cita,lo más importante es el físico,y si de casualidad sabes como es la cara de susodicha mejor;para las repeticiones ya es otro cantar... También es verdad que un poco mi criterio físico ha ido cambiando desde que me registré en el foro hará ya unos añitos.. Al principio me llamaban mucho los pechos operados,ahora los prefiero naturales.. Para mí es muy importante la conexión que establezca,hay chicas que tienen algo que hace que me enganche y suelte de hecho,entre mis 4 mas visitadas,2 no tienen el físico que yo diría más espectacular,no es mala proporción.

PD:Ahora saltará la Sofi Hot de que lo mío son las barbies..

Giocondo

Ambos son importantes y están íntimamente relacionados,

sin embargo si hay uno de los dos que no se diera preferiría que fuera el físical, ya que la química hace milagros.

Alimoche

Pues yo a estas alturas ya ni tengo un criterio de que busco pues cuando menos me lo esperaba a resultado memorable .
Piensas que va a salir pasable y resulta genial o viceversa.
No por pagar mas va a salir mejor ni por que ella sea un bombón vas a disfrutar de una buena implicación ,el físico resulta importante de entrada pero no es mas que un ingrediente más en la relación .
Ahora busco mas la implicación que el fisico pero me llevo sorpresas en cualquier momento.

Axelross

Opino lo mismo. Hay en este foro un gran complejo por reconocer que “el único factor determinante” es el físico de la chica. Pero habría que achacarlo a esta comunidad foril que se ha convertido en un adalid de la “dignificación de la prostituta”. ¿Cuántas veces hemos visto escrito “no somos solo un cuerpo” o el empático “no son solo un cuerpo”?

Creo que estamos confundiendo el lógico respeto que hay que tener hacia toda persona con las verdaderas razones que nos llevan a ir con prostitutas.

Vamos a follar. O a tener un final feliz con una masajista. E incluso en otros hilos presumen de haber tenido el final más feliz con la masajista de turno Porque en esto consiste la prostitución: sexo por dinero

Y como hay dinero por en medio, el cliente tiene derecho a escoger lo que más le conviene. Y está claro que el físico es un factor fundamental en la decisión. Por esto una de las grandes preocupaciones de la mayoría de profesionales es tener unas fotos adecuadas para ellas, donde se potencien sus mejores atributos y se disimulen los defectos.

Uno de los pisos más exitosos de este foro lo es porque presenta a unas muchachas de físico muy llamativo De ellas no sabemos nada, ya que quien maneja sus Blogs es el CM. Pero salen las fotos de una chica nueva y hay procesión para ir a visitarla. ¿Van por su coeficiente intelectual? ¿Por su personalidad arrebatadora?

Un aspecto de normalización sería que un forero dijera claramente “yo solo voy con prostitutas que sean guapas; lo demás es secundario” y no se le acusase de cosificar a las muchachas

Muchos de estos pueden ser tan empáticos como el que más. Y otros que van de "empáticos" pueden traer más engorros y problemas que los anteriores
Es normal. En pandilla cada uno intentará mostrar su mejor imagen. Y uno pasaría por tonto si dijera que estuvo con X y le gustó a medias. Queda mucho mejor decir que “acertó de pleno”… en el físico.

Luego, en privado, si el forero te tiene confianza, pasa lo contrario. Parece que se quieran sacar el remordimiento de haber escrito una expe benevolente y a tu pregunta “¿Cómo es X? , te respondan: “Bien, pero de cara es algo feúcha”, o “tiene los pechos caídos”, o “está bastante ajada”. Parece que el individuo te quiera alejar de la muchacha… basándose exclusivamente en su físico de marras.

Y luego insisto: “Pero, ¿cómo es X… en el trato?”. Y aquí la respuesta es casi siempre positivísima. De aquí deduzco que…

1.- El forero se da cuenta de que quiero estar con X SÍ o SÍ Por lo tanto, me tiende una mano para que vaya con alegría

2.- Todas las profesionales tienen un trato formidable. Esto me lo puedo creer, ya que la gran mayoría de prostitutas con las que he tratado han sido muy amables, haya más feeling o menos

Baja_9393

La física y la química siempre van de la mano, y puestos a escoger si tuviera que escoger sólo una.prescindiendo de la otra me.quedó con la química, obviamente y estando donde estamos debe haber un mínimo nivel de física que además en ocasiones es el reclamo natural.

Es decir voto la del medio.

Bonsai

Axelross, a ver si sé darte respuesta. En todo orden de esta vida, que cada palo aguante su vela. Es decir, que yo hablo por mí, por lo que pienso y por lo que hago.

En tu acertada clasificación de las motivaciones que pueden llevarnos a elegir a una chica u otra, está claro que en cada una de las tipologías, nos sentiremos reflejados según nuestro proceder. Y también estaría de acuerdo en que alguna de esas motivaciones fuera la mayoritaria. Ahora bien, ¿por qué debo acomplejarme porque mis motivaciones no se correspondan con la presuntamente mayoritaria? Y más, ¿por qué debe darse por supuesto que miento por decir que el físico no es la única motivación que me llevará a estar con una chica? Importante, SI, la única, NO; al menos para mí.

Ejemplo gráfico, el factor que para mí hace decantar la balanza electoral, son los besos. Si no besa, ya puede ser Mis Universo, que no la elegiré. De hecho, con la chica que más veces voy, es bajita, entrada en carnes y tampoco tiene una cara espectacular. Pero ¿sabes qué pasa? Es divertida, sexualmente nos entendemos y es buena persona.

Y con algún bellezón con la que me he citado, no repetiré ni de coña.

Otra cosa distinta, y creo que en el hilo se entremezclan estos dos conceptos, es ¿qué coño hacemos aquí?, ahí coincido 100% contigo, estamos aquí porque queremos sexo. Eso no te lo discutiré.

Por cierto, ya te vale hacerme discurrir por estas profundidades nada más empezar la semana.

Dexter64

Chemical, perooo...

Aunque con unos pequeños filtros Physical (p.e., que sea morena ).... Chemical, sin duda... Por eso acostumbro a desconfiar de las chicas con CM

Isabella Prodixx

Viniendo de un "no visual", lo de morena significaría que las rubias somos tontas, o va por nuestro tono de piel?? Jajajaja

Dr. Merengue

aayyyyy mi sensible nuevo amigo Dexter ... te presento a la Bella Isabella ... si todas las chicas fueran como ella, Axel no hublera necesitado abrir el hilo .... es que Isabella tiene un Physical precioso y la Chemical con ella funciona siempre .... si cumples algunos pocos requisitos

Un besazo Isabella ... y pásate por la Porra, que sin ti ella no tiene gracia

Dexter64

Ayyyy... Isabella... que ultimamente no habro la boca si no es para cagarla ...
Como te decia en otro hilo, tiendes a generalizar demasiado... Filtro-Morena significa unicamente que me atraen visualmente las chicas de pelo oscuro... (aunque tengo excelentes amigas rubias...) Imaginate que nos conocemos en el chat... que conseguimos un grado de quimica extraordinario, quedamos para conocernos y... eres rubia !!! No creo que me vaya a ir por ello... (a menos que tu me consideres demasiado viejo y feo... )

Isabella Prodixx

Jajjajjaj.. Por la boca muere el pez.. Jajjajja..

Ahora ya te llaman la atención las morenas y los físicos atrayentes.. jajjajja.. Al final va a ser que mis generalizaciones no van tan mal encaminadas.. Jajjajja..

Saluditoss!!

TheDandy

fisica y quimica

fisica o quimica

fisica y quimica

Mipepino77

No creo que me pueda encasillar en una de las opciones.
Me definiria como de todo un poco, aunque para repetir en varias ocasiones supongo que seria Chemical.

JoanXP

Lo mejor es hacer un Proceso Analítico Jerárquico (AHP). Ahora en serio miro siempre el servicio, el físico pasa ser un segundo lugar.

mamporro

La fisica es para mi lo mas importante, ¡dentro de un orden claro!