limon

Crec que per aquest camí vas bé -opinió personal-. Excepte en l'assumpte del possible lesbianisme. N'hi ha, segur, però potser no tantes. Et sorprendria, i molt, la consucta eròtica d'alguna d'aquestes dones. T'ho puc assegurar.

Quant a la resta, bé. Inclús si hi apronfundeixes arribaràs a conclusions que t'obriran els ulls. I potser et canviaran certes percepcions.

Ara bé, a mi no em facis gaire cabal. M'equivoco sovint.

*****

tonicoro

Vaya por delante que no soy militante feminista.
Pero aun sin serlo, la verdad es que cuesta muy poco ver que los niveles de misoginia en el foro, estan bien hermosos.

Mucha empatia y respeto de cara a la galeria cuando toca. Pero el monotema obsesivo es bastante revelador, y explica muchas cosas.

Solo es mi opinión, eh!
sigan sigan...

Sestrier

No se si eres un hombre o una mujer; ésto sólo lo sabes tú.
Pero la que dices que es sólo tu opinión, me parece además de desacertada, ridícula.
Porque confundir mujeres con feminazis es absolutamente ridículo. Aquí nadie ha criticado a ninguna mujer, por el hecho de ser mujer.
Además, acusarnos de misogínia es un insulto.
Me cito yo mismo

¿Encuentras algún rastro de misogínia en estas frases que he escrito yo? Porque las prostitutas también son mujeres; aunque vivan de su trabajo y no de ningún chiringuito.
Por cierto; la única mujer que ha escrito un mensaje de crítica del panfleto feminazi éste, ha sido Carol, que dijo ésto.
¿Carol también es misógina?.
Por la misma razón podría decir de ti, que tus niveles de misandria y androfobia son bien hermosos.
El único monotema obsesivo es el de las feminazis, plasmado en este bodrio pseudodocumental feministoide; en el que se incita al odio contra los consumidores de servicios sexuales, y se relaciona el pagar por sexo con el consumo de drogas, la pedofilia, amenazas, palizas, secuestros, violaciones; incluso relacionándolo con la violencia doméstica. Además de una tipa que exhibe una pegatina de unas feminazis con un coctel molotov y con un bate de beisbol, en la que dice "Ni un putero con dientes"; lo que supone una clara apología del terrorismo callejero; y en consecuencia son amenazas terroristas; ante el silencio cómplice de la autora del pseudodocumental.
Yo tengo un defecto que sobresale por encima de todos los demás; y es que cuando me atacan reacciono.
Aunque igual que dices tú, sólo es mi opinión.

Baja_149388

Pues Bien estoy deacuerdo con tu opinión, no creo que sea Misoginia denunciar la peligrosa deriva del Feminismo más radical, es lo que tu dices la Pegatina de Un cóctel molotov y un Bate con la amenaza ni un putero con dientes. Tenemos que aguantar eso? Eso es una amenaza y hay que decirlo como es, el feminismo radical es un peligro.
Hay una parte del feminismo el más radical que odia a los Hombres por el simple hecho de ser hombres( ya olvidate de si son puteros o no eso da igual) y eso no es tolerable.

Baja_149388

No yo no avalo ningun comentario como verás no le he dado me gusta a ningún comentario de deepdeep se llama así el usuario creo, porqué me parecen de mal gusto y me parece ir demasiado allá.
Yo solo expongo lo que expongo yo en mis comentarios, hablo por mi, no avalo ningún otro comentario.
Sin entrar en nada más solo diré que me preocupa la deriva del feminismo Radical, solamente no veo normal Hacer eslóganes amenazantes como el que se ha aludido de ningun Putero sin dientes.
Creo que es algo que hay que condenar la deriva del Feminismo Radical.

Freeze

En lo demás no me voy a meter porque, aunque hay opiniones aquí que me desagradan sobremanera, en el fondo me da igual: cada uno con la suya y ya está pero es que...

A ver, la media de edad del foro (la que yo percibo, al menos) es suficiente como para que algunos hayamos sido amenazados en nuestra juventud por muchachos fornidos de cabeza rapada, cazadora bomber (a la que le daban la vuelta en ocasiones especiales), botas con puntera de hierro y que, coincidiendo con el 12 de octubre, solían reunirse en pza. de Sants para cantar populares tonadas tradicionales y parar taxis. Si te venían tres de estos y te decían que te andaras con ojo porque no les gustaba tu cara, tu ropa o tu peinado o porque les gustaba tu novia, te metían el miedo en el cuerpo. Y por qué? Porque sus amenazas eran creíbles. De hecho, algún conocido mío cortó con su novia del momento antes que tener que enfrentarse a estas personas y yo personalmente tuve algún encontronazo que se saldó sin daños de consideración pero sí unos cuantos morados repartidos entre todos los participantes.

Por otro lado, el término "terrorismo callejero" lo acuñó un gobierno (creo) para definir las acciones organizadas de disturbios en el País Vasco que parece ser que nacieron con el objetivo de apoyar las acciones y los objetivos de ETA y que, si no recuerdo mal, ocasionó un montón de heridos y hasta algún muerto. Anteriormente, los medios se habían referido a estas acciones bajo el nombre de "kale borroka".

Entonces, cuando veo una pegatina en el ordenador de una entrevistada que aboga por que me dejen sin dientes en un documental propagandístico, me da la risa. Porque no es una amenaza creíble. El feminismo, incluso el más radical, no tiene un historial de violencia ni es una organización como tal ni tiene nada que me permita tenerles miedo. No digo que sea imposible, ojo: podría llegar a pasar que un grupo de feministas ultra-radicales de torsos desnudos y decorados con lemas escritos con rotulador me dejaran tetrapléjico de una paliza? Sí. De la misma manera, podría llegar a pasar que yo cazara, asara y me comiera a Amancio Ortega? Sí. Cuál de las dos es más probable? Pues, con los datos de que dispongo, diría que andarán a la par.

Y eso es todo lo que quería decir sobre el tema

limon

"La misoginia (del griego μισογυνία; ‘odio a la mujer’) es la aversión, el desprecio o el odio hacia las mujeres. Se la considera como el homólogo sexista de la misandria. La misoginia puede manifestarse de diversas maneras, que incluyen denigración, rechazo, discriminación y violencia contra la mujer."

Creo que hay que ser muy prudente a la hora de repartir etiquetas. Se puede estar metiendo la pata hasta el corvejón. Y más si se hace desde la más pura inanidad.

Hay bondades y bondadosos malsanos. Especuladores sin fundamento del comportamiento ajeno. ¿Qué coño saben estos jueces acelga?

*****

Baja_149388

Efectivamente la amenaza no es creíble, no creo que aquí hubiera nadie con miedo a su integridad física, pero no por eso no deja de ser condenable un eslògan como ese que invita a dejar sin dientes.

Bueno no tiene nada que ver pero ya que lo has mencionado el termino terrorismo Callejero o Guerrilla urbana se le puede llamar, no es algo que se inventara para Euskadi, si se trata de Euskadi tiene su propio nombre en su lengua que es Kale Borroka que has apuntado, lo que quiero decir que por Guerrilla urbana o como se llama terrorismo callejero se entiende cualquier acto de insurgencia en la calle por ponerte un ejemplo lo que paso en las Protestas de Gamonal o las de Can Vies , el termino terrorismo es desproporcionado porque hablamos de gente que como Mucho quema un container, y que está desarmada enfrente de Policía que si cuenta con elementos técnicos de represión, es una lucha de David contra Goliat.

Pero evidentemente la campaña mediática sobredimensiona los daños materiales que puedan ocasionar disturbios de esta índole, y casi que equipara en el imaginario un destrozo a la propiedad pública como puede ser un container quemado, a un acto de terrorismo usando términos así como los que tu has dicho de terrorismo callejero. No tiene nada que ver con el tema en cuestión pero ya que lo has sacado, jajaj pues lo comento

Deepdeep38

Haber, una cosa es feminismo, esto es algo que respeto, la otra es feminazismo (que es lo que tenemos ahora), obviamente no lo puedo respetar en ningún caso.

Vale de acuerdo, quizá voy algo más allá con mis comentarios y es que me sacan de quicio estas tias, pero lo que yo expreso no es comparable con lo que llegan a decir las feminazis a nosotros, estas si que van mucho más alla en comparación de lo que yo digo con sus comentarios harto violentos e insultantes.

Sestrier

[quote]A los mítines de Vox va mucha gente con banderas moradas feministas, que se dedica a lanzar pedruscos, adoquines, estacas, tornillos y tuercas industriales, llaves inglesas etc. O sea que la amenaza ya se ha concretado en agresiones violentas. Si todo éso te lo tiraran a ti, o a miembros de tu familia, no te daría la risa.
Y me da lo mismo que las agresiones las perpetren los de izquierdas, o los de derechas.
Yo no subestimaría a esta gentuza enferma y violenta.
Y nunca he llevado ninguna pegatina amenazando a nadie, con apalizarle ni tirarle ningún coctel molotov.

limon

Si se está contra la violencia, se está contra cualquier manifestación de violencia. Es evidente que el feminismo radicalizado ha adoptado como patrón de conducta la violencia verbal y, en ocasiones, traspasa esa línea.

Se trata de menoscabar la dignidad del hombre utilizando el insulto, la humillación, la injuria o el menosprecio hacia el género masculino de forma universal, como un todo indistinguible. Y eso es inaceptable, de la misma forma que es totalmente inaceptable a la inversa.

Al parecer hay personas que no lo ven así. Aun siendo hombres, y en un ejercicio de auto-odio, consideran al ser humano masculino portador del pecado original.

A todas luces, un despropósito.

*****

Baja_149388

Como es costumbre muy muy acertado tu comentario

Freeze

Soy consciente de que no se trata de algo que inventaran los vascos pero, en vista de que alguien dijo unos cuantos posts atrás que la pegatina de marras era apología del terrorismo callejero, no pude evitar exponer los motivos por los que, a mi parecer, no es apología ni terrorismo de ninguna clase. Cosa que se ve incluso más clara tal como lo expones tú

Respecto a lo del eslogan, estoy de acuerdo en que pueda ser de mal gusto pero al final es irrelevante. No es nada más que una frase en una pegatina. Jamás una frase en una pegatina cambió nada ni inició nada.

No pongo en duda que eso haya ocurrido... sin embargo, cuando busco "agresiones feministas" o "ataques feministas" o cosas similares, no encuentro nada que respalde esa visión de las feministas como personas habitualmente violentas. De hecho, en una lista elaborada por Vox y publicada en el BOCG (ésta: https://elconfidencialdigital.opennemas.com/media/elconfidencialdigital/files/2021/10/08/vox.pdf ), no aparece ningún ataque al partido claramente identificado como "feminista" mientras que sí aparecen acciones de protesta llevados a cabo por grupos feministas, en un par de ocasiones menciona específicamente a Femen, que consistieron en gritos e insultos. Que será desagradable, seguro, pero creo que considerarlo violencia es quizá estirar un poco demasiado el concepto.

El lanzamiento de objetos que mencionas parece que tiene posibilidades de tener que ver con el boicot (y posteriores disturbios) de colectivos de izquierdas al mitin que celebró Vox en Vallecas por ejemplo pero, aunque estoy seguro de que había gente (tal vez la mayoría) que se identificara como feminista en todo aquello, la manera de actuar coincide más con otros grupos también contrarios a la ideología de Vox y también presentes, con bandera o sin ella.

Me da la risa cuando alguien dice que una pegatina es apología del terrorismo callejero. Porque, como he dicho antes, no lo es. No ha habido "terrorismo callejero" desde la caída de ETA y esa pegatina no se refiere a la kale borroka. Y me da la risa porque ver se pretende identificar un movimiento que puede ser molesto, o ruidoso, o contrario a las ideas que uno pueda tener con un grupo sanguinario y violento a la par que organizado sólo habla de lo poco que realmente sabemos, en general, del feminismo.

Supongo que, cuando dices "gentuza enferma y violenta" te refieres a aquellos que agreden a otros y apedrean mítines... ok. O sea, no me voy a poner a desgranar en qué o cómo coincido o dejo de coincidir contigo, esto ya está demasiado lejos del objetivo del hilo

Yo tampoco... pero sí he manifestado públicamente ideas y opiniones referentes a la aplicación de la violencia a determinados colectivos y no dudo que lo volveré a hacer. Curiosamente, lo que no he hecho ha sido atacar a nadie en base a esas ideas y opiniones (y tampoco preveo hacerlo en el futuro, por cierto)

Pues entonces supongo que no estoy en contra de la violencia

Pero me gustaría añadir que rara vez las cosas son realmente tan sencillas como para asegurar eso. Puedes estar contra la violencia pero usarla defender a otros (familia, amigos, desconocidos una noche en el port olímpic...), por decir algo. O puedes defender la idea de que nada importante se consiguió sin derramamiento de sangre. Que todo tiene matices, vaya...

Sestrier

Me gustaría que no cambiases el motivo de lo que te da risa; y te cito textualmente,
El problema de la violencia callejera en las Vascongadas, los jueces la solucionaron de golpe, tratándola como delitos de terrorismo.
Yo sigo pensando que es un error subestimar a éstas fanáticas. Y con lo de gentuza enferma y violenta, me estaba refiriendo a la gente que hace una pegatina así, a la que la lleva en el ordenador, y a quíén le da el visto
bueno, haciendo como que no la ve. Aunque evidentemente también a quién se dedica a tirar piedras grandes, adoquines, tornillos y tuercas industriales, y llaves inglesas a quién no piensa como él.
Para finalizar decir, que utilizar la violencia en defensa de la familia, es algo en lo que todos estaremos de acuerdo. Pero no creo que acabar con la prostitución sea una causa que pueda justificar provocar un derramamiento de sangre; que no digo que tú lo pienses.

Dani Topo

A alguno solo le falta ponerse la bandera del pollo en el avatar, la dialéctica ya la tiene

Freeze

La pegatina me da risa porque no es una amenaza creíble.

El eslógan me parece, además, irrelevante porque son palabras y nada más.

Y de ahí lo de "terrorismo callejero", una pegatina, unos gritos o unas declaraciones no tienen nada que ver con eso

Estás en tu derecho. A mí me parece demasiado esfuerzo preocuparme por cosas que tienen demasiado poca probabilidad de ocurrir.

Y, en vista de que a día de hoy, que yo sepa, nadie ha derramado la sangre de nadie para acabar con la prostitución, creo que podemos decir con satisfacción que ese es un problema que no tenemos.

tonicoro

Totalmente.
Hay alguno que cada vez que lo leo me suena de fondo la música del nodo.

limon

Generalizas.
¿Nombres?

*****

tonicoro

No es evidente? Unos mas que otros.
Contigo a todo volumen, limón. Atronador.

limon

Hombre, hombre ...

Primero insinuaciones sobre VOX -¡falso!-.

Ahora el Nodo, Franco, el aguilucho, y supongo que la vida en blanco y negro y la caspa -¡falso otra vez!-.

Te falla totalmente el radar, querido. ¡Pero es que ni una!

¿Sabes? Tendríamos que jugar en igualdad de condiciones. Comprenderás que lo contrario no es deportivo.

¡Sin acritud! -por mi parte, claro-.

*****