Aviso sobre el contenido
Foro SexoMercadoBCN
    Búsqueda por Etiquetas
  
homex > Charla > El Bar de SexoMercadoBCN > Contenido de Internet - Música, Deportes, Política
El fenómeno político "Podemos"
Maison Close
Top Girls Agency
Responder
 
Visitas a este tema:   25.290
Añadir a FavoritosAñadir a Favoritos No estás suscrito a este tema Suscribirme
Antiguo 28/06/2016, 14:02   #241
Gondorf
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: feb 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 2
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Cita:
Iniciado por Diesel Ver Mensaje

Sí, si todo estaba muy claro a posteri pero antes de las lecciones no ha acertado ninguno de estos preparadísimos analistas.memondomemondomemondomemondomemondomemondo
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 29/06/2016, 01:07   #242
Eider
avatar-marron-
Fecha Registro: nov 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 2
Última Act: 31/05/2017 17:51
icon

Democracia real.

Escribo esto porque creo que es una lanza de coherencia a todo el mundo que lo lea.

Queremos una democracia real, pero ni siquiera nosotros mismos la respetamos cagada

Democracia es en política que todo el mundo pueda votar lo que prefiere y según los votos se obtendrá el resultado. Ahora bien, si queremos que se respete nuestro voto, no podemos ni debemos acribillar a insultos, amenazas etc... a los votos de los demás, aunque no nos gusten. Es la contradicción más grande de estas elecciones: votantes de pp que querían "ahorcar" a los de podemos bochorno Votantes del cambio que llaman fachas y retrasados a los que han votado al pp. emotic_nono

Estamos como estamos por culpa nuestra, sólo nuestra. En serio, si alguien quiere de verdad un cambio en la política (yo sí que lo quiero, desde luego) creo que el camino es el diálogo y la información real. Llamando a los votantes con diferente opinión cosas que no le dirías ni al mismo diablo no se logra nada. Bueno sí, se logra una cosa: que nos matemos entre todos y que los de arriba sigan haciendo lo que quieran, como mejor les convenga. deprimido

En fin, a pesar de quedar muy desilusionada con el resultado de estas elecciones, porque no es el que yo quería, desde luego. Creo que vamos en camino a algo bueno:

- Hemos eliminado el bipartidismo. Aunque a mucha gente no le convenza definitivamente ninguna opción de las que tenemos ahora, hay más de 2 Y eso significa que pueden haber más, se han abierto caminos y solo falta que la gente empiece a confiar en que existe algo mejor de lo que hay.

No dejemos de sembrar lo que queremos recoger en el futuro. No culpemos a la gente por ser "ignorante". La información es el poder más grande que tenemos y por eso, no hay que dejar de divulgar aplaudir
si te falla el amor look_right folla

Última edición por Eider; 29/06/2016 a las 01:10.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a Eider por este mensaje
Baja_62768 (02/07/2016), Baja_70058 (08/07/2016), Diesel (29/06/2016), lumerio (05/07/2016), Miriam Masajista (29/06/2016), Pretoriano (29/06/2016)
Antiguo 29/06/2016, 02:13   #243
Lextor
....
organizador
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 11419
SmilePoints último año: 12.735
Reputación último año: 5
Expes publicadas: 16
Colaboración: 21
icon

Podemos "solo" gana en Catalunya y Euskadi. El resto es carne de bipartidismo.


Mapa-Elecciones--x
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a Lextor por este mensaje
Baja_70058 (08/07/2016), Diesel (29/06/2016), Eider (29/06/2016), Miriam Masajista (29/06/2016), Pretoriano (29/06/2016)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 02/07/2016, 22:22   #244
Diesel
avatar_
Fecha Registro: mar 2013
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 30
Colaboración: 159
icon

Comentarios tras las elecciones del 26-J

Desde las elecciones del pasado 26-J, en muchas conversaciones se escuchan las mismas preguntas:

-¿Qué ha pasado en estas elecciones?
-¿Es posible que las encuestas se equivocaran tanto?
-¿Qué explicación puede tener que el PP haya aumentado votos, incluso en lugares con tanta corrupción?
-¿Cómo puede ser que el PSOE de Pedro Sánchez se mantenga?
-¿Adónde han ido a parar el millón trescientos mil votos de Podemos?
-¿Es posible que haya habido fraude electoral?

A mí m eparece que de momento no vamos a encontrar respuestas a estas preguntas, solo hipótesis y especulaciones. Quizá con el tiempo se acabe sabiendo exactamente qué ocurrió. Pero de momento, ahí van unas cuantas posible respuestas:

1. "Es incomprensible que con tantos casos de corrupción, haya salido el PP otra vez, es que somos gilipollas". Esto lo he oído un montón de veces.

Respecto a esto, resulta interesante la carta de Risto Mejide, que ya se ha hecho viral: El Periódico - Carta abierta al voante del PP

Un pequeño extracto:
Cita:
Otra cosa es que me dé vergüenza tu voto. Sí, vergüenza. Y no porque haya ido al PP, pues -insisto- es una alternativa tan legítima como cualquier otra; he conocido e incluso ayudado a ganar a gente honesta y honrada dentro de esa organización, gente que no se merece ni los tesoreros ni dirigentes que le ha tocado sufrir. Me avergüenza porque era el respaldo que justo ahora necesitaba el candidato líder de la lista más imputada. Gracias a tu voto, la corrupción y la conspiración de Estado, en vez de ser castigada, hoy resulta jaleada y premiada. Porque si eximes de penitencia al responsable último, eso es que el primer responsable eres tú.
2. El 26-J ha sido el voto del miedo. El miedo inculcado por el PP contra los "radicales", los "extremistas". Este artículo trata muy bien este tema: La Vanguardia - El retorno del miedo

Un pequeño extracto:
Cita:
Mariano Rajoy montó su estrategia sobre dos tipos de voto: el útil para combatir a Ciudadanos y el del miedo para asustar con la llegada de “los extremistas”. “O yo o los extremismos”, venía a decir en sus mítines. Fuera de él y de su partido sólo había radicalismo, paro, rescate, destrucción de todo lo bueno, marcha atrás y quizá cambio de régimen.
(...)
...le permitió [al PP] mejorar sus propios resultados sin hacer ninguna aportación nueva de programa. Le permitió que las reflexiones de última hora hicieran elegir entre “lo malo conocido y lo bueno por conocer”
3. ¿Se han manipulado las elecciones? ¿Ha habido pucherazo? En cada conversación se comenta que el PP ha llegado a un nivel de corrupción inaudito, que son capaces de cualquier cosa, que las elecciones estaban dirigidas por el ministro del interior en funciones (el mismo que utiliza su cargo para atacar y crear montajes contra otros partidos) y que la empresa que gestiona las elecciones ha sido designada a dedo por el PP y está investigada en otros casos de corrupción. Eso lo he oido comentar mucho, para luego terminar con un: "Pero no creo que hayan amañando las elecciones, ¿no?"

Este video está muy bien, habla tanto de la situación actual como de los casos de corrupción y de la posibilidad de fraude electoral:

Veamos qué más sucede ojotes vibrate

Última edición por Diesel; 02/07/2016 a las 22:58.
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a Diesel por este mensaje
Baja_62768 (02/07/2016), Baja_70058 (08/07/2016), Joan 1944 (02/07/2016), Miriam Masajista (03/07/2016), Pretoriano (02/07/2016)
Antiguo 05/07/2016, 02:22   #245
lumerio
avatar_
Fecha Registro: mar 2016
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

El tan denostado bipartidismo no ha existido nunca. Tanto PSOE como PP han accedido al gobierno y han aprobado casi todas sus leyes con el apoyo de CiU, PNV y CCanaria. Y en comunidades y ayuntamientos el PSOE también se ha apoyado en muchos casos en IU.
Que haya nuevos partidos con opción de ser alternativa de gobierno me alegra, pero no por el supuesto bipartidismo, sino porque los dos grandes son máquinas de corrupción desde hace mucho tiempo y necesitamos aire fresco y reformas profundas.
Aviso a Organizadores   Citar
4 foreros han dado SmilePoints a lumerio por este mensaje
Baja_70058 (08/07/2016), Diesel (05/07/2016), Miriam Masajista (08/07/2016), Pretoriano (05/07/2016)
Antiguo 07/07/2016, 18:57   #246
Diesel
avatar_
Fecha Registro: mar 2013
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 30
Colaboración: 159
icon

Pasión en la política

En este video imprescindible están todas las explicaciones de la compleja política actual: las secretas relaciones entre los partidos, las elaboradas estrategias y una insinuación sobre el futuro de la política en nuestro país.

El único problema es que resulta muy técnico y debes asumir que quizá no seas capaz de comprenderlo en toda su complejidad.

Todo y así, te animo a que le eches un vistazo. ¿Te atreves a intentarlo?


risarisarisa
Veamos qué más sucede ojotes vibrate
Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a Diesel por este mensaje
Axelross (07/07/2016), Baja_61983 (07/07/2016), Baja_70058 (08/07/2016), Joan 1944 (09/07/2016), Lextor (08/07/2016), lumerio (07/07/2016), Miriam Masajista (08/07/2016), Pretoriano (07/07/2016), Silvia Sensual (07/07/2016)
Laia Forner
Plataforma
Antiguo 08/07/2016, 00:50   #247
Lextor
....
organizador
avatar_
Fecha Registro: oct 2008
Mensajes último año: 11419
SmilePoints último año: 12.735
Reputación último año: 5
Expes publicadas: 16
Colaboración: 21
icon

Cita:
Iniciado por lumerio Ver Mensaje
El tan denostado bipartidismo no ha existido nunca. Tanto PSOE como PP han accedido al gobierno y han aprobado casi todas sus leyes con el apoyo de CiU, PNV y CCanaria.
Estás hablando de partidos sin implantación territorial en toda España y con una capacidad de influencia en las negociaciones muy limitada, que nunca han entrado en un gobierno conjunto. Por tanto, ha existido bipartidismo y todo apunta a que seguirá existiendo, en gran medida por la injusta ley electoral que el bipartidismo no quiere reformar.
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a Lextor por este mensaje
Baja_70058 (08/07/2016), Diesel (08/07/2016), Joan 1944 (09/07/2016), Miriam Masajista (08/07/2016), Pretoriano (08/07/2016)
Antiguo 09/07/2016, 15:51   #248
Joan 1944
avatar_
Fecha Registro: jul 2012
Mensajes último año: 10
SmilePoints último año: 40
Reputación último año: 2
Expes publicadas: 3
Colaboración: 1
icon

Cita:
Iniciado por Lextor Ver Mensaje
Estás hablando de partidos sin implantación territorial en toda España y con una capacidad de influencia en las negociaciones muy limitada, que nunca han entrado en un gobierno conjunto. Por tanto, ha existido bipartidismo y todo apunta a que seguirá existiendo, en gran medida por la injusta ley electoral que el bipartidismo no quiere reformar.
hombre se les acabaria el "xollo" anda que no.....risa
C.I.
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a Joan 1944 por este mensaje
Diesel (09/07/2016), Lextor (11/07/2016), Pretoriano (09/07/2016)
Antiguo 24/07/2016, 22:52   #249
Baliga-balaga
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: may 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

//*// Visca Catalunya Lliure! //*//

Cita:
Per què? Les preguntes i respostes d'ERC a Podem pels fets del Congrés

"Per què el fet de no participar en un debat absolutament estèril (Pastor ja era presidenta el dilluns) i, per extensió no votar cap candidat, fa que insignes membres de Podem diguin que donem suport al PP?

Gabriel Rufián | 23/07/2016 a les 08:44h
Divendres 15 de juliol

23h. Trucada de tempteig durant la qual se suggereix la possibilitat que Xavi Domènech es presenti a la presidència del Congrés.

Diumenge 17 de juliol

Mitja tarda. Tuits dels principals líders de Podem (a Catalunya) interpel·lant-nos sobre aquesta possibilitat.

Dilluns 18 de juliol

17h. Reunió amb Íñigo Errejón i Xavi Domènech en la que se'ns comunica la decisió definitiva que el segon es presenti amb el més que probable suport del PSOE. Segons ells. Ens demanen que ho pensem, ens ofereixen un càrrec a la Mesa. A la primera proposta diem que sí. A la segona, que en cap cas.

18h. Rajoy presenta Ana Pastor com a candidata amb el suport de C 's.

19h. El PSOE comunica que el seu candidat és Patxi López i que en cap cas donarà suport a Domènech. De facto, Pastor ja és presidenta d'acord amb l'aritmètica parlamentària.

20h. ERC decideix que entre votar la ministra responsable del desastre de rodalies a Catalunya i el lehendakari responsable de l'apartheid a l'esquerra abertzale, no vota. I que davant la bombolla mediàtica creada per P's entorn de la creença que Domènech encara pot ser president, no participa d'aquesta bombolla.

Dimarts 19 de juliol

12h. Ana Pastor és escollida presidenta del Congrés, tal com ja se sabia de feia 24 hores, després del sí de C 's i el no del PSOE a P's. Immediatament, comença una de les majors i més grolleres campanyes d'intoxicació 2.0 i mediàtiques contra ERC. El responsable: Podem.

...................................

Aquest és el relat dels fets i aquestes són les preguntes que tenim i fem:

Per què el fet de no participar en un debat absolutament estèril (Pastor ja era presidenta el dilluns) i, per extensió no votar a cap candidat, fa que insignes membres de P's diguin que donem suport al PP? Significa que cada vegada que no votem al costat d'ells donem suport al PP? Significa que cada vegada que el Sr. Rabell i cia no voten al costat de JxS donen suport al PP? Significa que quan P's es va abstenir en la votació sobre Veneçuela (després d'un discurs duríssim) va donar suport al PP?

Per què Patxi López és de cop i volta "el canvi"? Per què ERC, l'esquerra independentista catalana, ha de donar suport al lehendakari que ho va ser gràcies a la indigna Llei de Partits i la seva indigna il·legalització de l'esquerra independentista basca?

Per què els pactes amb ERC i "la màfia" (PDC, segons P's) són bons per ocupar un càrrec a Espanya, i no ho són per al procés constituent emprès a Catalunya?

Per què ERC ha de ser partícip de la lluita intestina entre PSOE i P's per tal que un dels seus sigui la tercera autoritat de l'Estat espanyol? Per què després de la negativa del PSOE a P's, ERC ha de ser partícip d'un paperot, fent veure que es pot quan no es pot?

Per què uns autoproclamats republicans d'esquerres ignoren, tot i saber-lo, el procés de canvi i ruptura real de l'status quo emprès a Catalunya, alhora que reclamen indignats el nostre reconeixement d'un hipotètic procés de canvi i ruptura real de l'status quo en un estat en què el PP ha guanyat una mica més les eleccions, el PSOE es manté com a segona força política, el Sr. Fernández Díaz segueix sent ministre de l'Interior i De Alfonso torna a ser jutge?

Per què després de dir-nos miserables, mesquins, provincians, neoliberals, per què després de vincular-nos de forma miserable amb l'accident d’Angrois, per què després de rebre lliçons de republicanisme dels qui s'abstenen davant d’iniciatives republicanes, per què després de tot això, són ells els ofesos?

Per què el fet que ERC interpel·li en campanya P's pel que fa a la seva principal promesa electoral, el referèndum pactat amb l'estat espanyol, és un "atac", i el fet que P's desqualifiqui l'autodeterminació de Catalunya dia sí i dia també per la presència de CDC (alhora que propugna un pacte amb el PSOE a Espanya) és "pragmatisme"?

Per què nosaltres amb 72 diputats de 135 no podem, i P's amb 71 de 350 sí que pot?

Aquestes són les preguntes. Esperem les respostes. Ens trobaran sempre. Però no així.
Mentrestant, ahir va sortir el CEO: P's i ERC pràcticament empaten a Catalunya. I és el més semblant a una resposta que segurament tindrem.
http://www.naciodigital.cat/opinio/13550/preguntes/respostes/erc/podem/pels/fets/congr

-------

¿Por qué? Las preguntas y respuestas de ERC a Podemos por los hechos del Congreso

"¿Por qué el hecho de no participar en un debate absolutamente estéril (Pastor ya era presidenta el lunes) y, por extensión no votar ningún candidato, hace que insignes miembros de Podemos digan que apoyamos el PP?

Gabriel Rufián | 07/23/2016 a las 08: 44h
Viernes 15 de julio

23h. Llamada de tanteo durante la que se sugiere la posibilidad de que Xavi Domènech se presente a la presidencia del Congreso.

Domingo 17 de julio

Media tarde. Tweets de los principales líderes de Podemos (en Cataluña) interpelando acerca de esta posibilidad.

Lunes 18 de julio

17h. Reunión con Íñigo Errejón y Xavi Domènech en la que se nos comunica la decisión definitiva que el segundo se presente con el más que probable apoyo del PSOE. Según ellos. Nos piden que lo pensamos, nos ofrecen un cargo en la Mesa. En la primera propuesta decimos que sí. En la segunda, que en ningún caso.

18h. Rajoy presenta Ana Pastor como candidata con el apoyo de C 's.

19h. El PSOE comunica que su candidato es Patxi López y que en ningún caso apoyará Domènech. De facto, Pastor ya es presidenta de acuerdo con la aritmética parlamentaria.

20h. ERC decide que entre votar la ministra responsable del desastre de cercanías en Cataluña y el lehendakari responsable del apartheid a la izquierda abertzale, no vota. Y que ante la burbuja mediática creada por P 's en torno a la creencia de que Domenech todavía puede ser presidente, no participa de esta burbuja.

Martes 19 de julio

12h. Ana Pastor es elegida presidenta del Congreso, tal como ya se sabía hacía 24 horas, después del sí de C 's y el no del PSOE a P s. Inmediatamente, comienza una de las mayores y más groseras campañas de intoxicación 2.0 y mediáticas contra ERC. El responsable: Podemos.

...................................

Este es el relato de los hechos y estas son las preguntas que tenemos y hacemos:

¿Por qué el hecho de no participar en un debate absolutamente estéril (Pastor ya era presidenta el lunes) y, por extensión no votar a ningún candidato, hace que insignes miembros de P s digan que apoyamos el PP? Significa que cada vez que no votamos junto a ellos apoyamos el PP? Significa que cada vez que el Sr. Rabell y cia no votan junto a JxS apoyan al PP? Significa que cuando P 's se abstuvo en la votación sobre Venezuela (después de un discurso durísimo) apoyó el PP?

¿Por qué Patxi López es de repente "el cambio"? ¿Por qué ERC, la izquierda independentista catalana, debe apoyar al lehendakari que lo fue gracias a la indigna Ley de Partidos y su indigna ilegalización de la izquierda independentista vasca?

¿Por qué los pactos con ERC y "la mafia" (PDC, según P s) son buenos para ocupar un cargo en España, y no lo son para el proceso constituyente emprendido en Cataluña?

¿Por qué ERC debe ser partícipe de la lucha intestina entre PSOE y P 's para que uno de sus sea la tercera autoridad del Estado español? ¿Por qué tras la negativa del PSOE a P s, ERC debe ser partícipe de un papelote, haciendo ver que se puede cuando no se puede?

¿Por qué unos autoproclamados republicanos de izquierdas ignoran, aunque saberlo, el proceso de cambio y ruptura real del status quo emprendido en Cataluña, al tiempo que reclaman indignados nuestro reconocimiento de un hipotético proceso de cambio y ruptura real de el status quo en un estado en el que el PP ha ganado un poco más las elecciones, el PSOE se mantiene como segunda fuerza política, el Sr. Fernández Díaz sigue siendo ministro del Interior y De Alfonso vuelve a ser juez?

¿Por qué después de decirnos miserables, mezquinos, provincianos, neoliberales, por qué después de vincularnos de forma miserable con el accidente de Angrois, ¿por qué después de recibir lecciones de republicanismo de quienes se abstienen ante iniciativas republicanas, por qué después de todo esto, son ellos los ofendidos?

¿Por qué el hecho de que ERC interpele en campaña P 's con respecto a su principal promesa electoral, el referéndum pactado con España, es un "ataque", y el hecho de que P s descalifique la autodeterminación de Cataluña día sí y día también por la presencia de CDC (al tiempo que propugna un pacto con el PSOE en España) es "pragmatismo"?

¿Por qué nosotros con 72 diputados de 135 no podemos, y P 's con 71 de 350 sí puede?

Estas son las preguntas. Esperamos las respuestas. Nos encontrarán siempre. Pero no así.
Mientras tanto, ayer salió el CEO: P s y ERC prácticamente empatan en Cataluña. Y es lo más parecido a una respuesta que seguramente tendremos.
Aviso a Organizadores   Citar
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 29/07/2016, 16:37   #250
Boluptuoso
avatar_
Fecha Registro: oct 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Pues todo está muy bien y todos pensamos una cosa, pero id pensando a quién vais a votar en las siguientes elecciones.
Vergüenza de país,
Entonces empezaremos otra vez a oir hablar de Venezuela, cuando en este tiempo no ha habido ni una referencia, sólo en campaña.
Aviso a Organizadores   Citar
3 foreros han dado SmilePoints a Boluptuoso por este mensaje
Diesel (30/07/2016), Joan 1944 (01/08/2016), Pretoriano (30/07/2016)
Antiguo 13/08/2016, 14:17   #251
Baliga-balaga
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: may 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

//*//Com seguem espigues d'or, quan convé seguem cadenes!//*//

Cita:
Demolidora anàlisi de l’antropòleg Manuel Delgado sobre la “tribu” dels comuns

Els acusa de ser l’alternativa “chupiguai” immobilista i de tenir un discurs ple de paraules que no signifiquen res
http://www.directe.cat/noticia/519992/demolidora-analisi-de-lantropoleg-manuel-delgado-sobre-la-tribu-dels-comuns

---

El trobo molt encertat, què en penseu?

Us seguireu conformant amb tenir "una vergüenza de país" o fareu quelcom per a canviar-lo realment?
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 18/08/2016, 17:22   #252
Baliga-balaga
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: may 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

//*// Visca Catalunya Lliure! //*//

Cita:
Aquell patir dels comuns de finals d'agost

"El ritual ja comença a ser una tradició: Ada Colau diu que s'ho rumia fins a l'últim moment i, mentrestant, Rabell i Coscubiela van dient que se'ls exclou i bla bla bla..."

per Salvador Cot 17/08/2016

S'acosta la Diada i els comuns tornen a remoure's, inquiets, davant la disjuntiva de fer-se la foto amb els centenars de milers d'independentistes que ompliran els carrers o, per contra, quedar-se a casa -com fan PP, Ciutadans i el PSC- per poder criticar que TV3 cobreixi les més grans movilitzacions ciutadanes de la història d'aquest país. Davant d'això, el ritual ja comença a ser una tradició; Ada Colau diu que s'ho rumia fins a l'últim moment i, mentrestant, Rabell i Coscubiela van dient que se'ls exclou i bla, bla, bla... Al final, l'alcaldessa de Barcelona desapareix, discretament, durant uns dies de l'escena pública i, apa, fins l'any que ve.

El més curiós és que l'únic argument que fan servir Colau i companyia és que és ERC qui s'ha de moure per fer una majoria de govern amb ells. Dit d'una altra manera, la seva proposta no obliga a què ERC deixi de ser un partit independentista, només cal que els republicans abandonin la voluntat de materialitzar el seu objectiu polític. Una reedició exacta de la filosofia dels dos tripartits, especialment del que van protagonitzar el tàndem Puigcercós-Montilla.

Curiosament -i contra el que diuen els comuns- una aliança d'aquest tipus seria l'única manera ràpida i segura de que els exconvergents recuperessin l'hegemonia en el camp sobiranista/independentista a costa, novament, d'ERC. Però els republicans no picaran l'ham, aquesta vegada. I la prova és l'Ajuntament de Barcelona.
http://elmon.cat/opinio/15253/aquell-patir-dels-comuns-de-finals-dagost

-----

Què en penseu? Se'ls exclou o simplement se n'exclouen ells mateixos del procés d'alliberament de Catalunya per a seguir donant voltes a la roda de hàmster espanyola?
Aviso a Organizadores   Citar
Plataforma
Plataforma
Antiguo 23/08/2016, 20:44   #253
Boluptuoso
avatar_
Fecha Registro: oct 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Tic, Tac, tic, TAc, cuanto tiempo tardará el PP azul en decir que no acepta el acuerdo con el PP naranja.
Recordad que al PP azul le interesa que haya terceras elecciones, para sacar mayoría absoluta.
Ahora, deberían dimitir todos y cada uno de los representantes de cada partido político.
Aviso a Organizadores   Citar
2 foreros han dado SmilePoints a Boluptuoso por este mensaje
Joan 1944 (24/08/2016), Pretoriano (23/08/2016)
Antiguo 05/10/2016, 18:37   #254
Boluptuoso
avatar_
Fecha Registro: oct 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Después del lío del PSOE, poco tienen que hacer los de PODEMOS ya.
Rezar y hacer una buena campaña para robar el voto a los socialistas, aunque creo que vana abstenerse para evitar el hundimiento total en unas nuevas elecciones.
Aviso a Organizadores   Citar
Un forero ha dado un SmilePoint a Boluptuoso por este mensaje
Pretoriano (05/10/2016)
Antiguo 26/10/2016, 12:36   #255
Boluptuoso
avatar_
Fecha Registro: oct 2014
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Atención EL PSOE le va a dar el gobierno al PP. Después de un golpe de estado en su propio partido. Y sin contar con su militancia.
Recordar esto los votantes del PSOE la próxima vez, que luego se os olvida.
Aviso a Organizadores   Citar
Un forero ha dado un SmilePoint a Boluptuoso por este mensaje
Pretoriano (26/10/2016)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 15/06/2017, 19:21   #256
Baliga-balaga
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: may 2010
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

Cita:
Iniciado por Boluptuoso Ver Mensaje
Atención EL PSOE le va a dar el gobierno al PP. Después de un golpe de estado en su propio partido. Y sin contar con su militancia.
Recordar esto los votantes del PSOE la próxima vez, que luego se os olvida.
Recordad también los votantes de Podemos que estos pudieron evitar, votando a Pedro Sánchez, que el Pp siguiera en el poder... y tampoco lo hicieron

L’alegre incoherència de Podem

«Ja estem avesats a aquestes giragonses dialèctiques de Podem i és evident que tothom fa mans i mànegues per a guanyar titulars»

http://www.vilaweb.cat/noticies/lalegre-incoherencia-de-podemos/
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 31/10/2017, 13:55   #257
Tunel
avatar_
Fecha Registro: oct 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 1
icon

155 per Fachin

Mentre els poders fàctics catalans ja promocionen al Santi Vila.

Però el PdCat no caurà en mans d'ells.emotic_nono
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 31/10/2020, 00:41   #258
Boniface
avatar_
Fecha Registro: sep 2009
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 118
icon

Holaa biggrin

pues para lo que han quedado... La Ministra de Igualdad le hace un Leticia Dolera a Teresa Rodríguez...bochorno bochorno bochorno y la fenomena lo justifica perfect reverencia aplaudir bochorno bochorno bochorno

https://www.vozpopuli.com/espana/teresa-rodriguez-irene-montero-feminismo_0_1405660014.html

saludos
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same

Última edición por Boniface; 31/10/2020 a las 00:42. Razón: Añadir dato.
Aviso a Organizadores   Citar
El Puto Programa
Plataforma
Antiguo 01/11/2020, 10:34   #259
Mafios
avatar_
Fecha Registro: feb 2009
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 7
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Cita:
Iniciado por Boniface Ver Mensaje
Holaa biggrin

pues para lo que han quedado... La Ministra de Igualdad le hace un Leticia Dolera a Teresa Rodríguez...bochorno bochorno bochorno y la fenomena lo justifica perfect reverencia aplaudir bochorno bochorno bochorno

https://www.vozpopuli.com/espana/teresa-rodriguez-irene-montero-feminismo_0_1405660014.html

saludos
Los titulares son armas que las carga el diablo, y depende de quien los escriba mas aún. Teresa Rodríguez hasta donde yo se no ha sido apartada de su puesto de trabajo y sigue cobrando sus emolumentos mensualmente, lo que si ha sido apartada es del partido que la encumbró y del que ahora ella reniega.
Aviso a Organizadores   Citar
Un forero ha dado un SmilePoint a Mafios por este mensaje
Aramis 43 (05/11/2020)
Antiguo 05/11/2020, 13:21   #260
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 1009
SmilePoints último año: 6.387
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por Mafios Ver Mensaje
Los titulares son armas que las carga el diablo, y depende de quien los escriba mas aún. Teresa Rodríguez hasta donde yo se no ha sido apartada de su puesto de trabajo y sigue cobrando sus emolumentos mensualmente, lo que si ha sido apartada es del partido que la encumbró y del que ahora ella reniega.
Teresa Rodriguez ha sido expuldada de su grupo parlamentario junto con 7 más. No creo que estén tod@s embarazad@s.
Los líderes no perdonan que sus subalternos dejen de adorarles. cagada
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 20/03/2024, 19:50   #261
medved69
avatar_
Fecha Registro: dic 2011
Mensajes último año: 834
SmilePoints último año: 6.994
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 42
Colaboración: 120
icon

- Loomis: ¿habéis visto que Pablo Iglesias ha puesto una taberna en Madrid?
- HAL: ¿este no era el que nos llevaría a asaltar los cielos y vive en un casoplón?
- medved: ya lo he visto, y parece que con la bandera colgada de la hoz y el martillo y consignas de comunismo siempre.
- Jules: sembla que mai no han sentit parlar de la fam a Ucraïna cortesía de Stalin i els sis milions de morts.
- limon: ni han leído Le livre noir du communisme, los propios historiadores franceses comunistas convencidos se echaron las manos a la cabeza cuando pudieron acceder a archivos.
- medved: cien millones de muertos a sus espaldas.
- Anako: yo también lo he visto, a un cóctel le han puesto de nombre no me llames ternera, nos mea encima y dice que llueve.
- Baki hamma: un altre cóctel es diu Durruti.
- Jules: ai si parlessim de les txeques a Barcelona durant la guerra civil i no em refereixo a dones de la República Txeca.
- Loomis: además de los idiomas, te juntas con medved a hablar de historia y no se os hace de noche, se os hace de madrugada.
- medved: bien visto, doy paso a Jules para que nos explique el origen de checas y su función y su abreviación en ruso, entre visita a chinas, estudio del chino y escribir.
- dracblaucat: y después a Anako para saber si nos sigue dando Nvidia, que también me interesa.
- javiels: medved, no deberías estar estudiando?
- medved: sí,pero en dos palabras, es in-soportable el Derecho procesal.

Última edición por medved69; 20/03/2024 a las 20:19. Movido por Lextor; 21/03/2024 at 17:50 desde Relatos foriles
Aviso a Organizadores   Citar
8 foreros han dado SmilePoints a medved69 por este mensaje
Aramis 43 (21/03/2024), Baja_162743 (20/03/2024), DJ Luí (21/03/2024), Dr. Loomis (21/03/2024), dracblaucat (20/03/2024), El Maltés (20/03/2024), HAL 9000 (20/03/2024), Javiels (21/03/2024)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 21/03/2024, 18:13   #262
medved69
avatar_
Fecha Registro: dic 2011
Mensajes último año: 834
SmilePoints último año: 6.994
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 42
Colaboración: 120
icon

- medved: pero qué ven mis ojos!
- Loomis: ¿eso no debería llevar signo de interrogación y el signo inicial?
- HAL9000: mi creador le dio emociones a una máquina, lo que ha visto o leído le ha ¿o es lo ha? obnubilado.
- medved: le y lo son correctos, lo que no hay manera es el a ver haber y el si no sino.
- Anako: pero si aún no ha llegado a mil dólares Nvidia.
- Medio Siglo: creo que se refiere a que javiels ya ha cumplido condena y ha dado un like.
- medved: justa la fusta que diria Aramis. Se acabó el cierzo.
- javiels: os he estado controlando. Con lo de la amnistía y lo de Alves el mismo día me pasaba por aquí a ver qué se comentaba.
- Lextor: que no os metáis en política, que os bloqueo.
- Maltés: justament has amnistiat javiels, molt bo per cert el meme de les creus.
- DJLui: always look at the bright side of life, la la la.
- dracblaucat: em pregunto si Putin sap què vol dir amnistia.
- Lextor: y venga la burra al trigo, que no habléis de política.
- Jigsaw: oye medved que javiels es maño.
- javiels: no te preocupes, tengo amigos en la Franja y hablo un poco de catalán, igualmente lo entiendo.
- Baki hamma: jo no et coneixia per aquí, com vas acabar aquí?
- javiels: me invitó Lextor desde sexomercadospain. Ya veo que no ha cambiado mucho esto durante mi ausencia.
- limon: cambiarlo todo para que todo siga igual. Rebienvenido y rebien hallado.
- medved: bien hallado ahora no recuerdo si va junto o separado.
- Loomis: luego pregunto a mis amigos de la Fundeu que ahora estoy preparando un nuevo encuentro de El pajar.
- Jigsaw: ¿Quien ha dicho paja? Vosotros cuántas veces?
Y se hizo el silencio.

Última edición por medved69; 21/03/2024 a las 21:01.
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a medved69 por este mensaje
Baja_162743 (21/03/2024), Baja_167575 (21/03/2024), DJ Luí (21/03/2024), dracblaucat (21/03/2024), HAL 9000 (21/03/2024)
Responder
FanFan
Plataforma

(0 foreros y 1 invitados)
 


vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. - La zona horaria es 'Europe/Madrid'. Ahora son las 23:09.
Página generada en 0,502 segundos con 232 consultas.