Deepdeep38

Las mujeres que quieren llegar al poder y tener grandes prespectivas, tienen que empezar por dar la talla, exactamente igual como la tendrían que dar los hombres que hoy están al poder.

Desgraciadamente, los hombres que hoy están al poder son muy mediocres e incompetentes, por ello, les interesa designar al poder a las mujeres más ineptas. A su vez, estas van creando cada vez más, enfrentamientos absurdos entre los géneros hombre y mujer y formalizan dictaduras totalmente incoherentes.

Elcastigador

Estoy de acuerdo con tu exposición
Pero los hombres inútiles que mencionas.
Ya.estan en el poder
Y las mujeres que buscan dar la taya
Ministerio de igualdad
Para el próximo año más de 500.millones de fondo.
Dinero lo público están hay también
La putada es que un inútil no puede vivir sin la ayuda del otro inútil
Y la mierda se retoalimenta
Espero que más pronto que tarde
Este momento sea para todos un mal recuerdo que sin ser el alemán nos da mucha vergüenza recordar
Hay un par de hilos en este foro que anticipan
Conforme se vaya viendo
A lo mejor todavía tenemos esperanza

Comento
Irene montero
Pretende sacar una ley
Donde las miradas lascivas sean consideradas violencia de género
Perdona.
Quién dictamina que una mirada es lasciva
Seguro que ninguna feminazi
Diría mirada lasciva de Brad Pitt
Por qué seguro que todas las atacantes a esas miradas
A este hombre lo agobiarian para conseguir les mire
Lasciva mente
Sexualmente
O como al artista le parezca mejor.
Vamos a darle la lógica
No quiero que me mire quien no me gusta
Pero me emperifollo de el todo para gustar a quien quiero

Se entiende
Salir todos los que no os acercais a mís parámetros de físico ideal
Seréis condenados por violencia de género
Pero el tipejo me gusta
Puede mirar , tocar y jugar a la seducción sin problema
Tocate lo que no suena.
Se lo estámos permitiendo
Y el próximo año mucho más dinero para conseguir que tengamos muchas más enfrentaciones
Dice un proverbio
Que si pones una rana en un cuenco con agua tibia y la empiezas a calentar , la rana permanente quieta hasta que el agua hirviendo la cueze en su totalidad
Queremos ser ranas
O no
A lo que escribo
Tiempo al tiempo que lo termine de ver todo el mundo
Y hablo desde el prisma que inverti mucho tiempo para movimiento de
( Podemos )
Y me avergüenza cada segundo invertido
Pero mejor darse cuenta a tiempo
Que lamentar males mayores

Y el que quisiera más info
Que me escriba por privado
Y le daré todos los datos disponibles para entender que los comunistas radicales no nos hacen ningún beneficio
Y los socialistas tampoco
Y un partido la lio por el 1943 , y las semejanzas son como poco a tener en cuenta
Ya partía un movimiento de socialista
Más claramente
Nacional socialista
Creo todos saben a el movimiento me estoy refiriendo
Y el de el comunismo
El otro lado tenemos del gobierno
Llevan tiempo hablando de las cualidades y mejoras tienen los comunistas de Venezuela o Cuba
Y se sabe han tenido pagos de estos gobiernos para mongoladas ellos no pueden hacer
Pero se les pago igual
A cambio obvio
Que esos países tengan peso en las decisiones de España

Conclusiones
Salimos de un cáncer para entrar de lleno en una lepra
Hasta que el pueblo no sepa lo que tiene , se lo quitarán los que controlan a ese pueblo

Ahora se trata de elegir al menos malo

Que cada uno saque sus conclusiones
Y al final
Toda la paja que suena bien pero no vale para nada
Que no de votos
A las feminazis le suena bien el discurso de Irene montero
Que quiere salir del patriarcado y está donde está por qué la puso su macho alfa jajjajajjaj
Que por lo visto ya no es para ella

Y para terminar
Ojalá esa tipeja
Se entiende Irene montero
Se enfrente por qué uno de sus hijos es acusado en falso
Por las leyes ella a promovido
Y le jode
Repito jode en mayúsculas la vida
Y si comete una locura
No la escribo en estas líneas
Ella termine en la más pura depresión por ello
Eso hará que el carma se medio compense
Sin hacerlo del todo
Creo que se entiende mi ideología

Freeze

Se me hace difícil creer lo que estoy leyendo aquí, la verdad. Elijo sólo un mensaje porque, si no, me iré a dormir a las mil y no es plan.

Muy cierto eso de que un inútil no puede sobrevivir sin otro que le apoye. En lo que llevo de vida laboral (casi 30 años, si eso importa) y teniendo en cuenta que he cambiado de sector y actividad muchas veces, debo haber tenido un máximo de tres jefes que no fueran unos inútiles. Al final será verdad que la política es un reflejo de la sociedad.

No he hecho un gran esfuerzo por documentarme respecto a esto pero, así a bote pronto, me vienen dos comentarios:

1) la ley de la que hablas (repito que no he leído nada de ella) probablemente proviene de los resultados de la Macroencuesta que salió publicada en septiembre (creo) del año pasado. Con lo poco que sé al respecto, es probable que las conclusiones dejen mucho que desear en cuanto a precisión y contacto con la realidad (me explayaría más pero me lo reservo por si a alguien le interesa el tema). De ser así, una ley basada en esos resultados se haría difícil de aplicar por parte del sistema judicial así que quizás sea mejor esperar a ver por dónde sale el asunto.
2) Incluso si llegara a aprobarse esta ley, es más que probable que el resultado final no tenga mucho que ver con el proyecto tal como se planteó en un principio. Me reafirmo en lo de cabrearse cuando realmente salga la ley y no antes.

La mala noticia es que ya somos ranas. Hemos estado perdiendo derechos, sueldo y servicios públicos desde principios de siglo y no sólo no hemos hecho nada sino que nos hemos rebotado contra los que sí han intentado luchar y lo seguimos haciendo.

La otra mala noticia es que una ley que penalizara las miradas lascivas sería poco útil a partir del momento en el que es imposible demostrar esa situación ante un juez. Y es una mala noticia por todo el tiempo, trabajo y dinero invertido en crearla y aprobarla por parte del gobierno y en discutirla y hablar sobre ella por parte de la población. No hay buenas noticias aquí...

Debo decir que me sorprende saber que en su momento estuviste tan metido en podemos porque, sin ánimo de ofender, de la manera que escribes no pareces tener el más mínimo rastro de las ideas que ellos dicen defender. Y más me sorprende cuando los llamas "comunistas radicales", siendo desde siempre un partido que ha abogado (al menos en cuanto a las políticas aplicadas) más bien por una social-democracia blandita inspirada en los países del norte de europa (de hecho, lo de la abolición de la prostitución también se intentó allí con unos resultados... curiosos. Negativos, que quede claro, pero curiosos. No sé cómo lo están haciendo ahora, la verdad). Ninguna de las acciones ni las publicaciones de podemos que yo he podido ver habla de aspectos tan básicos para el comunismo como la toma de control de los medios de producción o la abolición del sistema capitalista así que no, podemos no es comunista y es menos radical que un polo de Lacoste.

Por otro lado, izquierda unida (que se supone que sí lo son)... en fin, en mi opinión tienen tanta importancia dentro de la coalición como unió democràtica tenía en convergència i unió: cero o, como mucho, casi cero.

Y luego están los del psoe. Estos hace años (décadas, desde mi punto de vista) que no son ni siquiera de izquierdas. O sea, son más de izquierdas que el pp, claro, pero un partido que privatiza una empresa pública no es de izquierdas. Personalmente, yo sitúo al psoe en el centro o centroderecha del espectro, digan ellos lo que digan.

Y, ya que hablamos de nombres, me da arcadas escribir éste pero vamos allá. El partido nacionalsocialista alemán no se llamaba así porque su ideología tuviera nada que ver con el socialismo sino porque contaban con que el nombre atrajera a sectores de las clases bajas con poca cultura política pero a los que les sonara el término como positivo para sus intereses. Huelga decir que tuvieron tanto éxito que aún a día de hoy sigue habiendo gente que confunde el fascismo como una forma de socialismo.

Sinceramente, me cuesta imaginar qué ganarían Venezuela o Cuba pagando al gobierno de un país con una importancia más bien justita en el conjunto del mundo y que, además, está en el quinto pino de donde a esos países les conviene tener aliados. Por no hablar del hecho de que estamos lejos de que nos sobre el dinero para gastar...

Señalar únicamente que, en general, se podría entender como preferible la lepra que el cáncer ya que su tratamiento es más sencillo. Sé que no ibas por ahí pero no me he podido resistir. De lo de Irene Montero no tengo nada que decir. No es que esté de acuerdo pero no seré yo quien vaya por ahí decidiendo qué puedes desear y qué no.

Se entiende... algo... aunque intuyo que no es lo que tú querrías. Nada que decir, que conste. Que bastante tengo ya con lo mío

Toretto

Voy a intentar medir mis palabras y escribir concretamente lo que quiero decir, pues este es un tema escabroso en el que hay que ir con pies de plomo y cogérsela con papel de fumar para no ser malinterpretado. Si no lo consigo ya intentaré enmendarlo a toro pasado.

Lo que voy a decir lo baso en una paradoja que observo en algunas chicas jóvenes, por suerte no todas, de este país o de paises europeos desarrollados y del primer mundo con las que tengo trato por tema de aficiones comunes a diferentes bailes que tenemos.

Suelen ser chicas con cultura, progresistas, feministas y bastante radicales en temas como el lenguaje inclusivo que cuando sale el tema del machismo y feminismo mantienen que han sufrido discriminación en sus paises de orígen y si expresas algún "pero" ya te clasifican y/o pasan de ti.

Hasta aquí todo normal para nuestro tiempo y ahora voy a intentar exponer donde "yo subjetivamente" veo la paradoja...

En aras del progresismo también proclaman el lema de que ningún ser humano es ilegal (una de ellas, en la que estoy pensando ahora, lleva una riñonera con el lema escrito en alemán, su lengua materna). Hasta aquí también todo es normal para nuestro tiempo, pero...

Veo que muchas de estas chicas que he descrito anteriormente y que nos ven a los europeos como hombres machistas se sienten atraídas exclusivamente por hombres de otras culturas que no son machistas, sino lo siguiente... Digamos que lo siguiente al cuadrado y me quedo corto... Y ahí es donde "yo veo una paradoja"

Conozco a muchas de estas chicas que después de tragar carros y carretas vuelven a estar solas pero tienen hijos de estos hombres de otras culturas, a veces del mismo y a veces de distintos hombres, porque irremediablemente vuelven a por más... Y algunas te cuentan anécdotas y actitudes de sus exparejas que creo que no nos tolerarían a ningun europeo.

Enfin, yo en mi ignorancia posiblemente retrógrada me pregunto cómo puede ser compatible ser feminista radical con tener estas relaciones de pareja en las que luego reconocen haber soportado actitudes muy machistas . Desde luego que a ellas no se lo voy a preguntar porque me caería un chorreo de mil pares de ...

barrytea

Las contradicciones del ser humano son parte intrínsecas de él mismo. Yo sinceramente cada día me carga más toda esta doctrina feminista. Cuando sale el tema o huelo que una conversación va a ir por ahí, lo evito y paso de todo. Intentar convencer a unas de estas mujeres que el credo del heteropatriarcado y cercanías es un fraude... es como intentar que un neoliberal se dé cuenta que el mercado no se regula sólo. Que les den con su dogmas... pero que no me coman la cabeza...

Deepdeep38

Bueno, pero que tampoco vayan comiendo la cabeza a todo dios con sus dogmas, porque si lo consiguen nos la liaran parda.

Se quejan de discriminación y ellas son las primeras que discriminan, concretamente a los hombres, especialmente a los hombres europeos.

Roraima VIP

No me gustan las sectas así que muy alejada de toda esa ola de feminismo radical

limon

Mi impresión es que esas actitudes radicales no solo no las benefician sino que las perjudican.

A veces parece una guerra abierta contra el 'hombre' (así, en abstracto) que no tiene ningún sentido. Su padre, su hermano, su amigo, su pareja, su colega de trabajo, su profesor, su médico ...).

Además, me da la impresión de que parten de bases muy erróneas que no se sostienen. Hay mucho de actitud visceral y muy poco de reflexión racional.

En fin, ellas sabrán dónde les lleva toda esta movida radicalizada. Yo creo que a nada bueno, la verdad.

*****

Deepdeep38

No es que parezca una guerra contra el hombre... Es una guerra contra el hombre

Antony8456

Ave maria purisima.
Ya lo digo yo.....amen

Roraima VIP

Critican algo que luego ejecutan , yo honestamente no me identifico con todo eso , eso es tener una doble moral .

Deepdeep38

Son mujeres que tiene complejo de inferioridad y grandes fustraciones, si os fijaís, la gran mayoría que mueven este cotarro, son feas de cojones, ¿coincidencia? o no.

Además de que la mayoria son lesbianas y odian a los hombres porque ellas desearían ser hombres, por ello, nosotros les molestamos y nos odian.

Las mujeres teneís valores que os hace únicas a nuestros ojos y nosotros tenemos valores que no hace únicos ante vuestros ojos, y que coño.... esto es lo bonito de la vida y nos hace felices a ambos y punto, estas diferencias nos crea la atracción mutua y esto lo marca lo marca la madre naturaleza.

Cantus

O sea que las reinvidicaciones que hacen los grupos feministas vienen motivadas porque son feas o lesbianas y eso les causa mucha fustración... vaya.... La brecha salarial, el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, el techo de cristal en el trabajo y en la administración y un monton de reinvidicaciones más son una excusa para disimular la verdadera razón?

Las sufragistas hubieran abandonado su lucha por el derecho al voto de las mujeres si les hubieran echado un buen polvo

Ya no deberia, pero me continua sorprendiendo (y asustando) lo facil que les comprais el discurso a los que no quieren que nada mejore. Os señalan la 'anecdota' y ahi vais todos de cabeza. Ponen el foco en el friki y en la exageración para que os sea facil rechazar todo un colectivo.

Ahh..y considero que es infinitamente peor que una mujer caiga en esa trampa.

Baja_19632

Generalizar es malo, pero un buen porcentaje son como dice el compañero, la mujer que vale esta en buenos empleos y puestos de responsabilidad actualmente

limon

Creo que no se trata de todo un colectivo. Se trata de una parte -tal vez minoritaria- de ese colectivo. La parte de ese colectivo que considera al hombre como su enemigo natural. Partiendo de esta base, los errores y objetivos del feminismo pierden toda credibilidad. Esa parte que descalifica, desgraciadamente, al todo.

No creo que el 'ala radical' del feminismo haga ningún favor al colectivo en su conjunto. Ni a la convivencia ni a la sociedad en general. Creo que es justamente lo contrario.

Creo también que esa radicalización traspasa líneas rojas y, al margen de lo que dices, están por otra labor, muy distinta. Sus objetivos no son los que tú expones.

¿Quién ha puesto las bases para la abolición de la prostitución y el libre derecho al propio cuerpo?

En cuanto a la brecha salarial, habría mucho que hablar. Coge unas cuantas profesiones -médicos, ingenieros, guardia urbana, administración pública, profesores, ejército, empleados de supermercados, trabajadores de la banca, etc ...) y di en cuáles hay discriminación salarial, siempre y cuando haya equivalencia administrativa. Otra cosa es que haya empleadores corruptos, pero esto es ilegal en este país. No debe discriminarse a nadie por razón de raza, creencias o sexo. Eso está en la ley.

Hombre, hombre, hay que ser muy zote e ignorante para no reconocer el enorme y encomiable mérito de aquellas sufraguistas. O estar muy mal informado.

Saludos.

*****

Jony69007

faustino;3270250]Generalizar es malo, pero un buen porcentaje son como dice el compañero, la mujer que vale esta en buenos empleos y puestos de responsabilidad actualmente

Y lo veo muy bien,para mi tendría que haber más puestos de responsabilidad en este país de mujeres,(las que valen,y tienen y saben tener mano derecha,y están preparadas,bien preparadas,las prefiero que según que hombres).

Toretto

EN SUECIA LA QUE IBA A SER PRIMERA PRESIDENTA DE SU HISTORIA ha durado tan solo 8 horas y ha dimitido tras perder por la tarde el apoyo que los verdes le habían dado por la mañana.
https://www.abc.es/internacional/abci-primera-mujer-ponerse-frente-gobierno-suecia-dimite-8-horas-despues-designada-202111241812_noticia.html

Jaason

No me gusta mucho esta discusión, porque se acaba sacando demasiado la mierda a pasear y muestra demasiado las "miserias" de lo que se llama "el ser humano".

Pero respondiendo a lo que se dices, Faustino, es cierto en parte: hay muchas mujeres muy válidas con buenos empleos y buenos sueldos.

Peero,
* Si el cincuenta por ciento de la población son mujeres, ¿por qué no representan el 50% de todas las áreas y posiciones laborales? Aquí te voy a dar en parte la razón, venimos de una historia y estos porcentajes están creciendo, pero me temo que son mucho más bajos de lo que debería ser. Todavía hay muchos bloqueos por parte de las cuotas de poder para dárselo a las mujeres.... desde la conciliación laboral (avanza muy poco a poco) hasta el poco apoyo que reciben las chicas para determinadas profesiones (un ejemplo: ¿por qué los deportistas masculinos tienen tanta diferencia salarial respecto a las femeninas? Y huye del futbol... ¿por qué pasa eso en atletismo, natación o en todos los deportes semi-profesionales?)

Por otro lado... decir que las feministas odian a los hombres porque son feas y/o lesbianas.... Hombre, conozco feministas que no son feas y lesbianas que no odian a los hombres.... Eso es poner muy bajo el listón de la réplica. Lo siento, si este es el argumento, poco vais a convencer para estar en contra del feminismo....

limon

Dejando aparte todo lo demás -sería largo-, creo que en lo referente al deporte (deportistas masulinos y femeninos) hay diferencias a causa de los ingresos que generan. Su valor de mercado.

Hay sin embargo deportes en los que estas diferencias no son tan notables. El tenis, por ejemplo. Ha habido y hay auténticas estrellas femeninas cuyos ingresos son altísimos.

****

Jaason

Intencionadamente estaba huyendo de los deportes profesionalizados, donde existe "el valor de mercado". Creo que contra esto lucha bastante el feminismo... contra el valor de mercado (entre otras muchas cosas).

El valor de mercado es una herramienta muy manipulable: ¿por qué hasta hace casi nada de tiempo se le da mucha más presencia en los medios de comunicación al Barça masculino que al femenino? ¿Es esto lo que justifica la diferencia salarial? ¿responde que ahora se muestre un poco más el femenino a que el masculino está en horas muy bajas? -sin embargo, me temo que las chicas no se han beneficiado económicamente de tanta publicidad-

En el caso del tenis, en los torneos grandes, sí que se ha hecho un esfuerzo por equiparar salarios. Pero en los torneos pequeños esto no ocurrre. Lo mismo con el ciclismo y el atletismo donde hay grandes desventajas.
En deportes donde no hay tanto "valor de mercado" las cosas son muy dispares.... y no sólo en el salario: me ha hecho gracia, que en pleno siglo XXI las chicas de voley playa y de balonmano playa estén en pie de guerra porque se les exige llevar determinadas prendas cortas o ajustadas.