Owaduga

Que necesidad tan grande de justificarse tienen algunos cuando escriben tanto post.

Y sin ser psiqui también si nos referimos al mismo post.

Baja_137137

Confieso que quiero una novia escort, no me importa, e incluso me gusta que este con otros, esa es mi confesion de la noche a las 2:22

Baja_166591

Pues yo me quedo en el foro para charlar de confesiones y lo que haga falta!

Baja_144419

Jo crec que has d’explicar com et sents a la teva parella i dir-li el que necessites. Si tot i així segueix sense voler, li expliques que llavors tens aquesta alternativa, la de conèixer altres dones pagant o sense i si això ho veu malament llavors em sembla que estas amb una persona egoista que ni et vol donar el que necessites ni t’ho permet obtenir. Clar que jo parlo des de la solteria i no en tinc ni idea. Però els meus principis em fan entendre que una relació tancada qualsevol tipus de sexe o petó fora de la relació (buscat per tu) és un engany o falta de respecte. Però ho dic per opinar, no tinc cap pretensió de canviar el que portis fent durant anys no fer-te sentir bé o malament. Simplement que això, si no vol sexe parla-li del que necessites.

Baja_166591

En realitat sobrevalorem el context social de l’infidelitat, des del meu punt de vista i amb cap intenció de justificar el que jo faria, arroseguem estigmes passats i les noves generacions m’atreviria a dir que ja han superat i separat la relació emocional amb el que significa la teva parella amb la necessitat d’eixugar cada quan sigui la necessitat de sexe que cadascú necessita. El sexe es una necessitat i no te per que estar vinculada al contracte sentimental de qui es el company/a de viatge.

Baja_133504

Aun vivimos en la monogamia, es un hecho, que hay parejas liberales, seguro, pero en un porcentaje muy mínimo, es mí opinión.

Baja_144419

Antes alguien ha esmentado algo del contrato social y a mi me parece de lo más acertado. Primero, y esto es mi opinión, robar no está justificado nunca. Comedores sociales, Cruz Roja, etc son alternativas que no quiero debatir si son peores o mejores porque no viene al caso.

Matar no me parece un caso comparable, básicamente porque si matas en defensa propia es como si en defensa propia le eres infiel a tu mujer porque te dicen “follate a este sujeto o te meto una bala en la cabeza”. Entonces aquí no habría problema, lo haces por no morir, no por placer. Y sobre la policía matando al criminal… el Estado tiene el monopolio de la violencia. Es así, los ciudadanos se la hemos dado (contrato social), pero cualquier muerte provocada por la policia tiene que ser justificada como es debido eh.

Pero la infidelidad? Si tu relacion es monógama, acostarse con otras personas es infidelidad y moralmente reprobable. Es el contrato social que adquiriste con tu pareja y es bien fácil. Si no fuera algo moralmente reprobable, ¿por qué no contarselo incluso antes de cometerla? “Ei que me voy a acostar con otras personas porque me apetece”. ¿No está mal hecho no? Pues cuentalo y defiende tu postura.

Owaduga

Hurto famélico

https://es.wikipedia.org/wiki/Hurto_fam%C3%A9lico

Baja_144419

No creo que eso sea del todo cierto. Me vas a decir que el ejemplo es extremo y que tu estás hablando de personas cuerdas pero cara duras hay en todos los sitios.

Jeffery Dahmer era un psicopata que poco le removian la conciencia sus crímenes. Y eso no lo hace menos asesino, ni justifica sus crímenes.

Pues si tu eres infiel pero en tu conciencia te la pela pues igualmente has sido infiel a tu pareja y lo que has hecho pienso que está mal. Si encima también tienes sentimiento de culpa es que has sido infiel a la pareja y a tus principios.

Si te lees la ley que sale en el articulo de Wikipedia y no la Wiki verás que es un poco complejo. Además de que sirve para la primera vez pero ya no para una segunda.

Em sento interpelat perquè soc un xaval de vintipico. Foto vergonya perquè a vegades quedo amb escorts? Ja m’agradaria lligar amb les noies que m’agraden però no en sé o no se’m dona bé. Soc algú que cau bé, tinc els meus amics, i no soc Quasimodo, tampoc Brad Pitt. Crec que soc algú normal que al llarg de la vida he tingut els meus problemes d’autoestima, psicològics i d’autosabotatge que em van crear una crisi greu i em fan medicar-me. I clar, soc un xaval jove que no lliga, no ho faig. Foto vergonya?

Crec que està lleig ser tan brusc en les formes.

zarvercon

Em sento interpelat perquè soc un xaval de vintipico. Foto vergonya perquè a vegades quedo amb escorts? Ja m’agradaria lligar amb les noies que m’agraden però no en sé o no se’m dona bé. Soc algú que cau bé, tinc els meus amics, i no soc Quasimodo, tampoc Brad Pitt. Crec que soc algú normal que al llarg de la vida he tingut els meus problemes d’autoestima, psicològics i d’autosabotatge que em van crear una crisi greu i em fan medicar-me. I clar, soc un xaval jove que no lliga, no ho faig. Foto vergonya?

Crec que està lleig ser tan brusc en les formes.[/quote]

Doncs sí company, tens raó. Massa brusc en les formes. La casuística de cadascú és la que és i millor no jutjar-la. Ànims!!

TheDandy

Como siempre manipulando una respuesta que no iba a ti , una respuesta no es nunca una necesidad de justificarse nunca....
y el otro contestaba a tu post ,que lo necesitas si estas full time contestando en un foro creando mal rollo con todo el mundo hasta con foreras que te ponen esto...


Totalment d'acord amb la teva resposta, quan hi ha un problema en la relació ,el primer es el dialeg, sino no es mes que anar amagan els problemes sota la catifa fins que un dia explota tot...

Precisament perque el sexe es un necessitat important fa que el dialeg amb l altre part que li ha deixat d'interessar amb tu ( o tothom ) sigui basic per arrivar a un pacte de convivencia o no.
Es absurd parlar o vincular el sexe amb cap contracte, sino tens parlat aixo amb la teva parella el primer problema no esta en especular si el sexe te que estar vinculat o no a cap contracte sentimental...

tan el primer com el segon parraf son una resposta molt inteligent del tema, dialeg i explicar la teva postura tot el demes es amagar el sota terra com un estruç i no veure la realitat del problema.

I l'hurt famelic tampoc esta justificat si tens organismes socials, ongs, i altres institucions que subsanen aquest greu problemas social, de fet l'hurt famelic es menys del 1% dels hurts al supers...

Owaduga

Algunos me recuerdan a los que no permiten que la mujer decida libremente sobre la interrupción de su propio embarazo.

Llaman asesinas a las mujeres que abortan, y las culpabilizan. Llegando a traumarlas en muchos casos con sus declaraciones o manifestaciones a las puertas de clínicas abortivas. Se ensañan con mujeres que ya de por sí, pasan por una situación difícil y compleja. Las llaman asesinas sin conocer toda la casuística ( las circunstancias), los dramas que pueden haber detrás de llegar al extremo de una mujer tener que decidir ( por las circunstancias, no por placer) a interrumpir su embarazo. Con enorme simplicidad son simplemente asesinas. Incluso algunos llegan al extremo de cuando una mujer muere en la práctica de un aborto, alegrarse de ello. Esto lo leí en un twitt de un conocido apologeta español. "Una criminal que muere cometiendo un crimen" o algo similar.

A aquellos que defendemos la libre elección de la mujer (como sucede en la mayoría de la sociedad española) nos etiquetan como defensores de la cultura de la muerte, pervirtiendo el lenguaje para imponer su lenguaje, sus opiniones, su moral ( que no es mayoritaria en nuestra sociedad). Como los demás los que defendemos la libre elección de la Mujer, no fuéramos también defensores de la vida y la tuviéramos como un valor supremo.

A los que defendemos la libre elección de la Mujer nos tachan de libertinos, pervertidos, corruptos, mundanos, ... incluso de maltratar a la Mujer, o defender su maltrato pues en cuanto defendemos el una intervención en el cuerpo de una mujer como es interrumpir el embarazo.

Cabe decir que estos que pretenden imponer su moral y lenguaje de que la mujer no pueda decidir libremente sobre interrumpir su embarazo muchas veces pertenecen a grupúsculos ultra, tanto políticos como eclesiales. Son gente totalitaria, agresiva, violenta en sus formas y comportamientos; no atienden las razones del otro ( o de la otra, la Mujer).

Me ha venido a la mente sobre "tener relaciones ocasionales fuera de la propia pareja"

Y edito para añadir que no todas las personas que priman la vida del embrión ( en su fase embrionaria en las primeras semanas de gestación) por encima de la elección de la madre de interrumpir el embarazo son como las descritas. También las hay como el Papa Francisco que priman en positivo el valor de la vida y ser madre.

Anako

Confieso que...

Pienso, luego existo.
Sufro, luego existo.
Follo, luego existo.
Y si existo...
En cualquier momento dejaré de existir.

CARPE DIEM
¡Vive y deja vivir!
PEACE & LOVE

Owaduga

Que sí Dandy, que si. Te queremos mucho todos en el foro. Ya lo sabes

TheDandy

no mientas hombre

Baja_133504

Todavía sigue la matraca de ayer?

Owaduga

No casados hablando de casados ( o sin pareja )

Como los curas La misma pesadez que algunos de estos curas ultra

Y nuevamente actuando de juez, o de acusador , sobre lo que es o no es el hurto famélico o estado de necesidad.

Hasta para las necesidades más básicas, como la propia subsistencia, tienes que juzgar a la gente; para condenarla

Baja_19632

Y lo que te rondaré morena hace mucha calor y eso afecta

Cierto

TheDandy

pero porque vuelves a repetir el quote y a decir lo mismo, no se que decias del ajo

los curas? aqui el unico que ha hablado de religion en la infidelidad eres tu ,pixan fora de test...y porque los no casados no pueden hablar y opinar? no censures ni discrimines, un no casado puede haber tenido parejas y opinar igual...

el hurto famelico es condenable si , los que opinamos no juzgamos OPINAMOS, eres tu que te eriges de juez recriminando siempre la opinion de algunos, mira hasta alma ya te ha tachado como contertulio te lo dice bien claro en otro hilo, mirate mas el ombligo y deja que la gente opine libremente...

Owaduga

Que entretenido resultas