Aviso sobre el contenido
Foro SexoMercadoBCN
    Búsqueda por Etiquetas
  
homex > Charla > El Bar de SexoMercadoBCN
El confesionario de SexoMercado
ThePlay
Nirvana Anuncios
Responder
 
Visitas a este tema:   3.185.268
Añadir a FavoritosAñadir a Favoritos No estás suscrito a este tema Suscribirme
Antiguo 14/06/2021, 15:29   #24381
Baja_151071
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: oct 2012
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 14
icon

El mensaje que ha traído a colación el forero Limón, conociéndolo a través de lo que de él leo, entiendo que no es para encender el fuego de un debate en torno al contenido, que puede dar para mucho si se desgrana punto por punto, pues de él se desprenden varios razonamientos de los que algunos, pueden ser más o menos compartidos por muchos, sin por eso mostrarse todos como un conjunto de psicópatas, si no como parte per se de un foro de opinión dentro de la normalidad.

Hasta aquí, bien, cada uno en su casa y Dios en la de todos... Pero, la relatividad (como trasfondo) que muestra en su último mensaje al respecto, choca con el anterior y esa es la parte que me confunde.

Me explico, literalmente sacado de su mensaje: "Conclusión -sin argumentario-: descalificación ad hominem. Un sociópata de tres pares de cojones."Limón dixit.

al contraponerlo y permítame volver a citarle literalmente: "Me parece, eso sí, algo extremo en alguna de sus afirmaciones. Y una cierta peculiaridad en su forma de ver las cosas. Pero nada más.

Lo traje aquí porque me resultó curioso y muy firme, y quizás incluso interesante en lo que tiene de peculiar y seguramente poco proclive a lo manido y políticamente correcto
".

En mi humilde opinión son dos mensajes que parten del mismo emisor pero: o quieren llegar a diferentes públicos objetivos o bien el emisor es el que ha releído el objeto y ha cambiado la ruta que en principio sugería al traernos este texto.

O también puede ser el caso. que por otro lado, tampoco es extraño en el Señor Limón que todo sea una jugada a medias sarcástica e irónica y a medias enigmática buscando la reflexión del lector. ( esto último, si así fuera, me sorprendería por el planteamiento, es una genialidad si lo buscado es esto.

Por último, vuelvo a diferir en el adjetivo que describe este tipo de comportamientos. No puede ser sociópata por definición, pues se postula claramente como perteneciente a un grupo social (masculino) y carga siempre hacia el mismo género que aunque de por sí, es una gran parte de la sociedad, se puede extrapolar por las diferencias obvias biológicas entre el humano Masculino y el humano femenino.

Además y concluyo, usted mismo se contradice y vuelvo a citarle: "descalificación ad hominem", en ese momento ya está marcando la diferencia entre un sociópata (individuo versus sociedad) a la de un psicópata (individuo versus una parte de la sociedad que poseen rasgos o características que a los ojos del otro, los unifica como un solo ser "ad hominem).

Salud, opino, clarosaludos
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 14/06/2021, 16:31   #24382
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2313
SmilePoints último año: 9.646
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Te has confundido Watcher, cuando limón escribe;
Cita:
La fuente, en este caso, es irrelevante. No aporta nada.

Conclusión -sin argumentario-: descalificación ad hominem. Un sociópata de tres pares de cojones.

Hombre, a mí no me lo parece. Pero en fin, doctores tiene la iglesia.
Esta valorando mi respuesta. Dice que mi conclusión sin argumentar es una descalificación ad hominem y repite mi particular corolario en el que califico al hipotético autor de psicópata de tres pares.
Y el mismo dice que a el no se lo parece; no esta cambiando de opinión en su siguiente post, es que tu le has atribuido esa frase a el y lo que hacia era citarme a mi. Que lio!

Aprovecho para puntualizar que ni mucho menos es necesario analizar punto a punto, párrafo a párrafo un escrito para poder extraer conclusiones. No es tan necesario argumentar sesudamente si se es capaz de ponderar de una forma mas sintética, simple, y de fácil entender.

Una tonteria de ejemplo;

- "No me gusta el Real Madrid"
Bueno, como a mucha gente que es de otros clubs es algo completamente normal.
- "No me gusta el blanco"
- "No me gusta el estadio del RM"
- "No me gusta el himno"
- "No me gusta el presidente"
- "No me gustan los jugadores"

Todas estas cosas aisladamente no dicen nada que no pueda pensar mucha gente. Pero todo junto es otra cosa muy diferente.
No hace ninguna falta subrayar punto por punto lo que no le gusta a esta persona, para tener muy claro muy rápidamente y sin lugar a dudas, que le tiene ojeriza malsana al Real Madrid.
No hace falta un sesudo análisis con retorica de relleno, cuando lo puedes despachar con seguridad de un cien por cien de éxito con un simple; "madriditis crónica".

Pues lo mismo con el texto objeto del debate que deseaba limón; Punto por punto, aisladamente, son cuñadeces que muchos podríamos subscribir en algun momento. Pero todo junto, sin necesidad de grandes análisis, es lo que es.
La verdad es que no tengo clara la diferencia entre una sociopatía y psicopatia, pero si no es una de las dos o las dos, es algo por el estilo.

Limón; menos desdén por quien se esfuerza en meditar y sintetizar. "En la brevedad el entendimiento" reza el lema de una de las facultades mas prestigiosas del orbe.

O sea; muy de acuerdo con watcher y muy en desacuerdo con limón si realmente no ve problema en suscribir la totalidad de esos párrafos.

Última edición por tonicoro; 14/06/2021 a las 16:34.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Antony8456 (14/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), limon (15/06/2021)
Antiguo 14/06/2021, 16:39   #24383
Simon
avatar_
Fecha Registro: oct 2016
Mensajes último año: 1737
SmilePoints último año: 6.418
Reputación último año: 128
Expes publicadas: 108
Colaboración: 730
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
La fuente, en este caso, es irrelevante. No aporta nada.

Conclusión -sin argumentario-: descalificación ad hominem. Un sociópata de tres pares de cojones.

Hombre, a mí no me lo parece. Pero en fin, doctores tiene la iglesia.

*****

A Peluchín: ánimo e intentar sobrellevar la situación. No hay nada escrito. Aquí nos seguiremos viendo, seguro.

*****
Las diversas afirmaciones que no son diversas pues en realidad es solo una a mi parecer tienen una fuente clara que a mi me produce cierto cansancio mental.
Cualquiera que haya leído a Dostoyevski sabrá de su no relación con Dios o a Pascal también. No son el último best-seller pero mantienen una cierta vigencia.
Deberes para mañana:
Repasar a Dostoyevski.
Si ves alguna serie con risas enlatadas, lo más probable es que estés escuchando a gente muerta reír, pues las grabaciones realmente son viejas.
Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a Simon por este mensaje
Anako (14/06/2021), Antony8456 (14/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), JaSex (14/06/2021), limon (14/06/2021), tonicoro (14/06/2021)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 14/06/2021, 16:44   #24384
Antony8456
avatar_
Fecha Registro: nov 2018
Mensajes último año: 0
SmilePoint último año: 1
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 44
icon

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
El mensaje que ha traído a colación el forero Limón, conociéndolo a través de lo que de él leo, entiendo que no es para encender el fuego de un debate en torno al contenido, que puede dar para mucho si se desgrana punto por punto, pues de él se desprenden varios razonamientos de los que algunos, pueden ser más o menos compartidos por muchos, sin por eso mostrarse todos como un conjunto de psicópatas, si no como parte per se de un foro de opinión dentro de la normalidad.

Hasta aquí, bien, cada uno en su casa y Dios en la de todos... Pero, la relatividad (como trasfondo) que muestra en su último mensaje al respecto, choca con el anterior y esa es la parte que me confunde.

Me explico, literalmente sacado de su mensaje: "Conclusión -sin argumentario-: descalificación ad hominem. Un sociópata de tres pares de cojones."Limón dixit.

al contraponerlo y permítame volver a citarle literalmente: "Me parece, eso sí, algo extremo en alguna de sus afirmaciones. Y una cierta peculiaridad en su forma de ver las cosas. Pero nada más.

Lo traje aquí porque me resultó curioso y muy firme, y quizás incluso interesante en lo que tiene de peculiar y seguramente poco proclive a lo manido y políticamente correcto
".

En mi humilde opinión son dos mensajes que parten del mismo emisor pero: o quieren llegar a diferentes públicos objetivos o bien el emisor es el que ha releído el objeto y ha cambiado la ruta que en principio sugería al traernos este texto.

O también puede ser el caso. que por otro lado, tampoco es extraño en el Señor Limón que todo sea una jugada a medias sarcástica e irónica y a medias enigmática buscando la reflexión del lector. ( esto último, si así fuera, me sorprendería por el planteamiento, es una genialidad si lo buscado es esto.

Por último, vuelvo a diferir en el adjetivo que describe este tipo de comportamientos. No puede ser sociópata por definición, pues se postula claramente como perteneciente a un grupo social (masculino) y carga siempre hacia el mismo género que aunque de por sí, es una gran parte de la sociedad, se puede extrapolar por las diferencias obvias biológicas entre el humano Masculino y el humano femenino.

Además y concluyo, usted mismo se contradice y vuelvo a citarle: "descalificación ad hominem", en ese momento ya está marcando la diferencia entre un sociópata (individuo versus sociedad) a la de un psicópata (individuo versus una parte de la sociedad que poseen rasgos o características que a los ojos del otro, los unifica como un solo ser "ad hominem).

Salud, opino, clarosaludos
Yo intento entender que es lo que busca ese presunto individuo- psicópata, pero si lo que queria era desarrollar la mente de los que estamos por estos rincones, desde luego que lo a conseguido....vaaamooos que si lo a conseguido.memondomemondoguinook
Aviso a Organizadores   Citar
7 foreros han dado SmilePoints a Antony8456 por este mensaje
Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), Jony69007 (14/06/2021), limon (15/06/2021), tonicoro (14/06/2021)
Antiguo 14/06/2021, 18:09   #24385
Aramis 43
avatar_
Fecha Registro: oct 2019
Mensajes último año: 994
SmilePoints último año: 6.256
Reputación último año: 37
Expes publicadas: 13
Colaboración: 6
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
Confieso que he leído esto y me ha llamado la atención. Seguramente hay cosas a comentar. Por si puede interesar.

"Respecto a lo que se está planteando en los últimos comentarios, tres cosas:

1) Mantener una relación sexual no implica mantener una relación emocional. No tiene nada que ver y no entiendo como un hombre adulto puede tener este tipo de confusión y, además, profundizar en ella a través del sexo de pago. Me parece algo absolutamente inconcebible y si yo sufriera ese problema dejaría de ir con profesionales del sexo de inmediato.

Personalmente, nunca en mi vida he tenido eso que se denomina "sensación de vacío". No sé lo que es ni por asomo. Cuando termino de follar me siento "lleno", nunca "vacío".

Un consejo: hay que aprender a disfrutar y dejarse llevar sin darle vueltas a la cabeza. A la mierda los esquemas preconcebidos sobre las relaciones entre hombre y mujer, las sensiblerías y las películas de Walt Disney.

2) Las emociones no hacen que el sexo sea mejor ni peor, sino simplemente distinto. Yo disfruto más del sexo por el sexo, sin vínculos emocionales y sin tener que preocuparme de buscar el placer de nadie, ni tener que cumplir con ninguna expectativa u obligación hacia otra persona. Busco pasarlo bien, lisa y llanamente, y no "dejar el pabellón bien alto".

Para mí, no hay punto de comparación: el sexo de pago es más placentero y se disfruta más que el sexo "gratuito". De aquí a Lima, vamos.

3) El amor no existe. No es más que un autoengaño con el que nos autoflagelamos para obligarnos a cumplir con una serie de exigencias sociales basadas en imitar lo que hacen los demás.

Las mujeres no aman a los hombres. Ellas lo que quieren es cumplir con un esquema predeterminado de vida ante su familia, amistades, ámbito laboral y resto de la sociedad. Quieren un nido, en el que formar una familia y en el que tener hijos. Y para eso necesitan a un pobre hombre al que secuestrar y obligar a encajar con sus esquemas de lo que es la pareja, la familia, la vida. Y ¡ay de aquel que se deje secuestrar y luego no cumplan con esas expectativas de lo que es el yerno pefecto! ¡ay!

Por lo tanto, en conclusión, me remito a los anteriores comentarios: cuando descubrí este mundo me sentí como si hubiera descubierto la clave de la vida, su secreto esencial, esto es, como disfrutar del sexo sin necesidad de vender tu alma al diablo."

*****
Interesante artículo de autor desconocido según parece.
Lo interpreto más bien como opinión que como afirmación.

Excepto algun pequeño detalle, como por ejemplo "Las mujeres no aman" no habría costado demasiado escribir... "Una buena parte de las mujeres no aman" me ha parecido una exposición con ideas ilustrativas y claras. Que se esté de acuerdo o no, eso ya es a gusto del lector.

Buena aportación Limon! borrachos saludos

Última edición por Aramis 43; 14/06/2021 a las 18:10.
Aviso a Organizadores   Citar
8 foreros han dado SmilePoints a Aramis 43 por este mensaje
Antony8456 (14/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), Jony69007 (14/06/2021), limon (14/06/2021), tonicoro (15/06/2021)
Antiguo 14/06/2021, 21:34   #24386
limon
avatar_
Fecha Registro: abr 2013
Mensajes último año: 1183
SmilePoints último año: 9.842
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 10
icon

Cita:
Iniciado por Simon Ver Mensaje
Las diversas afirmaciones que no son diversas pues en realidad es solo una a mi parecer tienen una fuente clara que a mi me produce cierto cansancio mental.
Cualquiera que haya leído a Dostoyevski sabrá de su no relación con Dios o a Pascal también. No son el último best-seller pero mantienen una cierta vigencia.
Deberes para mañana:
Repasar a Dostoyevski.
Cierto. A ciertas edades el cansancio mental es habitual. No se debe pasar de la segunda línea en textos cansinos. Incluso Dostoyevski puede producir ese efecto. Pascal, mejor.

Deberes para mañana: evitar lecturas fatigantes y poco edificantes. Como la lluvia sobre las plumas del pato ...

*****
Aviso a Organizadores   Citar
7 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), Jony69007 (14/06/2021), Simon (14/06/2021)
Colabora en un libro sobre los clientes
Plataforma
Antiguo 14/06/2021, 21:41   #24387
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2313
SmilePoints último año: 9.646
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
Cierto. A ciertas edades el cansancio mental es habitual. No se debe pasar de la segunda línea en textos cansinos. Incluso Dostoyevski puede producir ese efecto. Pascal, mejor.

Deberes para mañana: evitar lecturas fatigantes y poco edificantes. Como la lluvia sobre las plumas del pato ...

*****
Te refieres a las opiniones que tu mismo has pedido sobre ese texto, o al texto en si mismo?
Estoy muy interesado en leer tu respuesta, de verdad.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (14/06/2021), limon (15/06/2021)
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb
Antiguo 14/06/2021, 22:23   #24388
david_75bcn
avatar_
Fecha Registro: jul 2020
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
Cierto. A ciertas edades el cansancio mental es habitual. No se debe pasar de la segunda línea en textos cansinos. Incluso Dostoyevski puede producir ese efecto. Pascal, mejor.

Deberes para mañana: evitar lecturas fatigantes y poco edificantes. Como la lluvia sobre las plumas del pato ...

*****
holaapcompañero(si me permites llamarte asi)Pascal mucho mejorokyo no tengo ni idea de nadaguinosolo de sufrir sin merecerlobochornocuando mis amig@s me piden consejo,siempre les digo lo mismorisahaz lo que te dicte tu corazónzenamorado...............siempre digo que soy un "muerto de hambre"pero soy ingeniero de automociontimidocon 17 años hacia prototipos para la pegasorisaaprendi a la vieja usanza,me enseñaron mis jef@szenamoradoyo hize el prototipo del autobus europa,creo que son los articulados,tambien hacia las placas de control de mandos con mi jefazenamoradosoy un poco travieso desde siemprememondoy una vez cambie el cable de la marcha alante por el de la marcha atras,haber que pasabarisacuando probaron el vastidor ,tiraron hacia delante y se les fue para atrassilvidoquien creeis quien fue a arreglarlomuaguinoun niñato de 17 años con bermudas militares,pelo largo y pinta de surferoemotic_menos mal que nadie salio lastimado,sino no me lo habria perdonadodeprimidoresumiendo,no te dire a lo que aplico mis conocimientos de ingienieriaemotic_nonotop secretok!!!!!!!!!!
pero cuanto mas odiasbochornomas te matas a ti mismoojotesperdon por el rollo y gracias a quien lo leabrindotimido
Aviso a Organizadores   Citar
8 foreros han dado SmilePoints a david_75bcn por este mensaje
Alfarero (15/06/2021), Anako (14/06/2021), Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), Jony69007 (14/06/2021), tonicoro (15/06/2021)
Antiguo 14/06/2021, 22:45   #24389
Simon
avatar_
Fecha Registro: oct 2016
Mensajes último año: 1737
SmilePoints último año: 6.418
Reputación último año: 128
Expes publicadas: 108
Colaboración: 730
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
Cierto. A ciertas edades el cansancio mental es habitual. No se debe pasar de la segunda línea en textos cansinos. Incluso Dostoyevski puede producir ese efecto. Pascal, mejor.

Deberes para mañana: evitar lecturas fatigantes y poco edificantes. Como la lluvia sobre las plumas del pato ...

*****
¿Es por el prisma gayer de algunas propiedades de las plumas de pato? risa
Si ves alguna serie con risas enlatadas, lo más probable es que estés escuchando a gente muerta reír, pues las grabaciones realmente son viejas.
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a Simon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (14/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), limon (15/06/2021)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 15/06/2021, 08:09   #24390
limon
avatar_
Fecha Registro: abr 2013
Mensajes último año: 1183
SmilePoints último año: 9.842
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 10
icon

Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Te refieres a las opiniones que tu mismo has pedido sobre ese texto, o al texto en si mismo?
Estoy muy interesado en leer tu respuesta, de verdad.
No, en absoluto. No me refiero a las distintas respuestas al texto. Faltaría más.

Se trata tan solo de redondear lo escrito por Simon. Si la lectura de algo te produce bostezos, fatiga o pereza, mejor dejarlo y no seguir. El agua resbalando sobre las plumas -¿gayer?- del pato.

*****

bump


Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Te has confundido Watcher, cuando limón escribe;

Esta valorando mi respuesta. Dice que mi conclusión sin argumentar es una descalificación ad hominem y repite mi particular corolario en el que califico al hipotético autor de psicópata de tres pares.
Y el mismo dice que a el no se lo parece; no esta cambiando de opinión en su siguiente post, es que tu le has atribuido esa frase a el y lo que hacia era citarme a mi. Que lio!

Aprovecho para puntualizar que ni mucho menos es necesario analizar punto a punto, párrafo a párrafo un escrito para poder extraer conclusiones. No es tan necesario argumentar sesudamente si se es capaz de ponderar de una forma mas sintética, simple, y de fácil entender.

Una tonteria de ejemplo;

- "No me gusta el Real Madrid"
Bueno, como a mucha gente que es de otros clubs es algo completamente normal.
- "No me gusta el blanco"
- "No me gusta el estadio del RM"
- "No me gusta el himno"
- "No me gusta el presidente"
- "No me gustan los jugadores"

Todas estas cosas aisladamente no dicen nada que no pueda pensar mucha gente. Pero todo junto es otra cosa muy diferente.
No hace ninguna falta subrayar punto por punto lo que no le gusta a esta persona, para tener muy claro muy rápidamente y sin lugar a dudas, que le tiene ojeriza malsana al Real Madrid.
No hace falta un sesudo análisis con retorica de relleno, cuando lo puedes despachar con seguridad de un cien por cien de éxito con un simple; "madriditis crónica".

Pues lo mismo con el texto objeto del debate que deseaba limón; Punto por punto, aisladamente, son cuñadeces que muchos podríamos subscribir en algun momento. Pero todo junto, sin necesidad de grandes análisis, es lo que es.
La verdad es que no tengo clara la diferencia entre una sociopatía y psicopatia, pero si no es una de las dos o las dos, es algo por el estilo.

Limón; menos desdén por quien se esfuerza en meditar y sintetizar. "En la brevedad el entendimiento" reza el lema de una de las facultades mas prestigiosas del orbe.

O sea; muy de acuerdo con watcher y muy en desacuerdo con limón si realmente no ve problema en suscribir la totalidad de esos párrafos.
No hay desdén ni nada aproximado. Da la impresión que has interpretado con el filtro equivocado. Y en este caso hay una descalificación que no ha lugar. El menosprecio es una herramienta que utilizo en contadas ocasiones y esta, por supuesto, no es una de ellas.

Que haya traído un texto al confesionario no significa necesariamente que lo suscriba en su totalidad. Pero sí hay -y me repito- algunos puntos en él que no me parecen fuera de lugar. Al menos podrían ser puntos de partida para una reflexión o un diálogo o incluso, tal vez, un soliloquio.

En cuanto al ejemplo que planteas sobre el Real Madrid: hombre, la verdad es que esa fijación malsana de la que hablas la encontraríamos en numerosas ocasiones y cualquier esquina. Por aquí, seguro. Y por allá, también, aunque a la inversa. Y en Sevilla, no te quiero ni contar.

Por último, mi impresión es que hay que ser algo cuidadoso a la hora de utilizar términos psiquiátricos si no se conoce a fondo el tema. No se puede tildar a alguien, y no me refiero a mí, de sociópata o psicópata a la ligera.

Saludos.

*****
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), tonicoro (15/06/2021)
Antiguo 15/06/2021, 08:51   #24391
tonicoro
avatar_
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 2313
SmilePoints último año: 9.646
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
Colaboración: 238
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
No, en absoluto. No me refiero a las distintas respuestas al texto. Faltaría más.

Se trata tan solo de redondear lo escrito por Simon. Si la lectura de algo te produce bostezos, fatiga o pereza, mejor dejarlo y no seguir. El agua resbalando sobre las plumas -¿gayer?- del pato.

*****
Ok. Gracias por contestar y resolver mi duda. Por momentos me había quedado a cuadros pensando que podria tratarse de eso.

bump


Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
No hay desdén ni nada aproximado. Da la impresión que has interpretado con el filtro equivocado. Y en este caso hay una descalificación que no ha lugar. El menosprecio es una herramienta que utilizo en contadas ocasiones y esta, por supuesto, no es una de ellas.

Que haya traído un texto al confesionario no significa necesariamente que lo suscriba en su totalidad. Pero sí hay -y me repito- algunos puntos en él que no me parecen fuera de lugar. Al menos podrían ser puntos de partida para una reflexión o un diálogo o incluso, tal vez, un soliloquio.

En cuanto al ejemplo que planteas sobre el Real Madrid: hombre, la verdad es que esa fijación malsana de la que hablas la encontraríamos en numerosas ocasiones y cualquier esquina. Por aquí, seguro. Y por allá, también, aunque a la inversa. Y en Sevilla, no te quiero ni contar.

Por último, mi impresión es que hay que ser algo cuidadoso a la hora de utilizar términos psiquiátricos si no se conoce a fondo el tema. No se puede tildar a alguien, y no me refiero a mí, de sociópata o psicópata a la ligera.

Saludos.

*****
Hombre, me reprochas que no utilice argumentario para calificar, y que si doctores tiene la iglesia y tal.
No soy precisamente de piel fina; pero eso a sonado a "bah!". Que no me importa, si opino estoy expuesto a eso; pero me extraña que provenga de buenas a primeras del mismo que plantea el debate o lo que sea, en vez de mostrarse complacido por tener respuestas. No me ha sonado muy "caballeroso", pero repito, no le doy mas importancia que la que tiene.

El ejemplo no es para ilustrar las fijaciones malsanas, sino para remarcar que es un todo de cosas y no solo una o dos sueltas la que las conforman.

A mi no me parece ningún problema calificar a alguien de sociópata, si me dan muestras tan claras de ello.
Mucha gente se autocalifica como tal utilizando eufemismos jocosos, y todos nos quedamos tan panchos.

bon dia
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a tonicoro por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), limon (15/06/2021)
Antiguo 15/06/2021, 12:39   #24392
Simon
avatar_
Fecha Registro: oct 2016
Mensajes último año: 1737
SmilePoints último año: 6.418
Reputación último año: 128
Expes publicadas: 108
Colaboración: 730
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
No, en absoluto. No me refiero a las distintas respuestas al texto. Faltaría más.

Se trata tan solo de redondear lo escrito por Simon. Si la lectura de algo te produce bostezos, fatiga o pereza, mejor dejarlo y no seguir. El agua resbalando sobre las plumas -¿gayer?- del pato.

*****

bump


No hay desdén ni nada aproximado. Da la impresión que has interpretado con el filtro equivocado. Y en este caso hay una descalificación que no ha lugar. El menosprecio es una herramienta que utilizo en contadas ocasiones y esta, por supuesto, no es una de ellas.

Que haya traído un texto al confesionario no significa necesariamente que lo suscriba en su totalidad. Pero sí hay -y me repito- algunos puntos en él que no me parecen fuera de lugar. Al menos podrían ser puntos de partida para una reflexión o un diálogo o incluso, tal vez, un soliloquio.

En cuanto al ejemplo que planteas sobre el Real Madrid: hombre, la verdad es que esa fijación malsana de la que hablas la encontraríamos en numerosas ocasiones y cualquier esquina. Por aquí, seguro. Y por allá, también, aunque a la inversa. Y en Sevilla, no te quiero ni contar.

Por último, mi impresión es que hay que ser algo cuidadoso a la hora de utilizar términos psiquiátricos si no se conoce a fondo el tema. No se puede tildar a alguien, y no me refiero a mí, de sociópata o psicópata a la ligera.

Saludos.

*****
Las plumas de pato pierden aceite
Aviso a Organizadores   Citar
6 foreros han dado SmilePoints a Simon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), limon (15/06/2021)
Plataforma
Pamela Puin
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb __thumb
Antiguo 15/06/2021, 14:14   #24393
limon
avatar_
Fecha Registro: abr 2013
Mensajes último año: 1183
SmilePoints último año: 9.842
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 10
icon

Cita:
Iniciado por tonicoro Ver Mensaje
Ok. Gracias por contestar y resolver mi duda. Por momentos me había quedado a cuadros pensando que podria tratarse de eso.

bump


Hombre, me reprochas que no utilice argumentario para calificar, y que si doctores tiene la iglesia y tal.
No soy precisamente de piel fina; pero eso a sonado a "bah!". Que no me importa, si opino estoy expuesto a eso; pero me extraña que provenga de buenas a primeras del mismo que plantea el debate o lo que sea, en vez de mostrarse complacido por tener respuestas. No me ha sonado muy "caballeroso", pero repito, no le doy mas importancia que la que tiene.

El ejemplo no es para ilustrar las fijaciones malsanas, sino para remarcar que es un todo de cosas y no solo una o dos sueltas la que las conforman.

A mi no me parece ningún problema calificar a alguien de sociópata, si me dan muestras tan claras de ello.
Mucha gente se autocalifica como tal utilizando eufemismos jocosos, y todos nos quedamos tan panchos.

bon dia
No debería sonarte a ¡bah! porque no lo fue. Lejos, lejos.

Cierto: nos autocalificamos, sin problema alguno, por supuesto: la autoparodia es saludable. Otra cosa es calificar al ajeno. Pero bueno, no hay que darle más vueltas.

Bon dia.

*****

bump


Cita:
Iniciado por Simon Ver Mensaje
Las plumas de pato pierden aceite
Cierto: Castrol 10w40. También podría ser ELF, pero ahí ya tengo dudas. Los patos nacionales, Repsol o Cepsa, por aupuesto.

*****
Aviso a Organizadores   Citar
5 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021)
Antiguo 15/06/2021, 16:57   #24394
Simon
avatar_
Fecha Registro: oct 2016
Mensajes último año: 1737
SmilePoints último año: 6.418
Reputación último año: 128
Expes publicadas: 108
Colaboración: 730
icon

Cita:
Iniciado por limon Ver Mensaje
No debería sonarte a ¡bah! porque no lo fue. Lejos, lejos.

Cierto: nos autocalificamos, sin problema alguno, por supuesto: la autoparodia es saludable. Otra cosa es calificar al ajeno. Pero bueno, no hay que darle más vueltas.

Bon dia.

*****

bump


Cierto: Castrol 10w40. También podría ser ELF, pero ahí ya tengo dudas. Los patos nacionales, Repsol o Cepsa, por aupuesto.

*****
https://es.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A1ndula_urop%C3%ADgea
Si ves alguna serie con risas enlatadas, lo más probable es que estés escuchando a gente muerta reír, pues las grabaciones realmente son viejas.
Aviso a Organizadores   Citar
7 foreros han dado SmilePoints a Simon por este mensaje
Anako (15/06/2021), Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), limon (15/06/2021)
Antiguo 15/06/2021, 17:44   #24395
Cranston
avatar_
Fecha Registro: nov 2020
Mensajes último año: 0
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 3
Expes publicadas: 2
icon

Confieso que me encanta la gente con las ideas claras y de la que uno aprende en cada conversación . okperfect
Aviso a Organizadores   Citar
11 foreros han dado SmilePoints a Cranston por este mensaje
Ainhoa Borrell (16/06/2021), Anako (15/06/2021), Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (15/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), Jony69007 (15/06/2021), Lara È (16/06/2021), limon (15/06/2021), Roraima VIP (16/06/2021)
mi-mensajex Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad
Antiguo 15/06/2021, 18:05   #24396
Baja_151071
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: oct 2012
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 0
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 14
icon

Gentes de bien,

Primero, alguien empezaba su mensaje comentando que el que suscribe está o estaba equivocado. Cierto, me suelo equivocar a menudo, por estadística esa afirmación será cierta, así que admito mi error y rectificaría con mucho gusto si supiere dónde está mi error, pero entre tanto galimatías de opiniones, de criterios en parte fundamentados en clásicos del pensamiento o la literatura, que puestos a añadir más leña al fuego, podríamos traer a colación a Marx con su misoginia reconocida (aunque en gran medida de lectura infumable, cargada de ese tinte negativo y hasta sociópata) y que al final, el interpelado en mi caso, ha respondido a todos menos a mí, pues no me queda otra que dar la razón y admitir mi error...

Es un texto expuesto con la suficiente audacia como para permitir a los contertulios opinar y a la vez sabiendo que cualquier opinión que se exponga, tiene opción de ser rebatida con suficiente soltura, pues es un texto sin rúbrica, así que puedes opinar del mismo como algo impersonal, como un todo.

Aún así, detrás de unas palabras, siempre tiene que haber una pluma y por lo tanto, lo que en principio es objeto impersonal, pasa rápidamente a una calificación personal y por lo tanto es objeto de empatía y hasta defensa de la libertad de opinión...

Por lo que dígase lo que se diga y como se diga es refutable y hasta puede llegar a ser reprochable...

Hasta ahí llega mi limitada psique, lo que pueda haber más allá, sin duda es un recorrido para valientes de pluma y ligeros de intelecto.

Opino, clarosaludos
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 15/06/2021, 19:14   #24397
david_75bcn
avatar_
Fecha Registro: jul 2020
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

holaapyo sabia que los patos son impermeablesguinoahora se porquememondogracias Señor simontimidobrindosaludos!!!!!!!!!!

Posdata:el del carrefour es mas baratoguino(es broma)risa

Última edición por Lextor; 15/06/2021 a las 19:18.
Aviso a Organizadores   Citar
7 foreros han dado SmilePoints a david_75bcn por este mensaje
Anako (15/06/2021), Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (16/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), Jony69007 (17/06/2021), Lara È (16/06/2021)
mas-fotos Otras fotos de este hilo
Organizadores del Foro
Otras fotos de este hilo expand-down- collapse-up- Ver todas
Imágenes Adjuntas
__thumb __thumb __thumb __attach __thumb __thumb __thumb
Antiguo 15/06/2021, 21:06   #24398
limon
avatar_
Fecha Registro: abr 2013
Mensajes último año: 1183
SmilePoints último año: 9.842
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 10
icon

Cita:
Iniciado por @Watcher Ver Mensaje
Gentes de bien,

Primero, alguien empezaba su mensaje comentando que el que suscribe está o estaba equivocado. Cierto, me suelo equivocar a menudo, por estadística esa afirmación será cierta, así que admito mi error y rectificaría con mucho gusto si supiere dónde está mi error, pero entre tanto galimatías de opiniones, de criterios en parte fundamentados en clásicos del pensamiento o la literatura, que puestos a añadir más leña al fuego, podríamos traer a colación a Marx con su misoginia reconocida (aunque en gran medida de lectura infumable, cargada de ese tinte negativo y hasta sociópata) y que al final, el interpelado en mi caso, ha respondido a todos menos a mí, pues no me queda otra que dar la razón y admitir mi error...

Es un texto expuesto con la suficiente audacia como para permitir a los contertulios opinar y a la vez sabiendo que cualquier opinión que se exponga, tiene opción de ser rebatida con suficiente soltura, pues es un texto sin rúbrica, así que puedes opinar del mismo como algo impersonal, como un todo.

Aún así, detrás de unas palabras, siempre tiene que haber una pluma y por lo tanto, lo que en principio es objeto impersonal, pasa rápidamente a una calificación personal y por lo tanto es objeto de empatía y hasta defensa de la libertad de opinión...

Por lo que dígase lo que se diga y como se diga es refutable y hasta puede llegar a ser reprochable...

Hasta ahí llega mi limitada psique, lo que pueda haber más allá, sin duda es un recorrido para valientes de pluma y ligeros de intelecto.

Opino, clarosaludos
Puede estar usted seguro, y de aquí no me mueve nadie, de que su mente es cualquier cosa menos limitada.

Vaya buscando antónimos y aplíqueselos.

Un saludo cordial.

*****
Aviso a Organizadores   Citar
9 foreros han dado SmilePoints a limon por este mensaje
Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (16/06/2021), Baja_19632 (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), Jaason (16/06/2021), Jony69007 (17/06/2021), Lara È (16/06/2021), tonicoro (16/06/2021)
Nirvana Anuncios
Estudio trabajo sexual y salud mental
Antiguo 15/06/2021, 21:16   #24399
Roxane Dreams
Forero Bloqueado
cells
Fecha Registro: sep 2020
Mensajes último año: 1
SmilePoints último año: 3
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 0
icon

Una cosita forer@os, por favor, no soy yo sola, y lo he leído en muchos blogs de chicas,

Los impresentables que llaman y dicen:

Follas sin goma?
Solo tengo 20€
Soy guapo, hazmelo gratis
Soy joven, yo no pago por follar
Te pago en.........sustancias varias, dejémoslo ahí
Te regalo un iphone, por un francés...buuuu

Y mil lindezas más, yo los bloqueo y paso...

Pero es casi cada día, se que no son foreros, creo, pero ahí están

Nada es solo desahogarme en este hilo

Un beso lindos foreros
Aviso a Organizadores   Citar
Antiguo 15/06/2021, 21:37   #24400
Anako
avatar_
Fecha Registro: jul 2020
Mensajes último año: 1650
SmilePoints último año: 5.909
Reputación último año: 0
Expes publicadas: 12
Colaboración: 890
icon

Cita:
Iniciado por Paulina Cross Ver Mensaje
Una cosita forer@os, por favor, no soy yo sola, y lo he leído en muchos blogs de chicas,

Los impresentables que llaman y dicen:

Follas sin goma?
Solo tengo 20€
Soy guapo, hazmelo gratis
Soy joven, yo no pago por follar
Te pago en.........sustancias varias, dejémoslo ahí
Te regalo un iphone, por un francés...buuuu

Y mil lindezas más, yo los bloqueo y paso...

Pero es casi cada día, se que no son foreros, creo, pero ahí están

Nada es solo desahogarme en este hilo

Un beso lindos foreros
impresentables amenaza

airkiss
Aviso a Organizadores   Citar
10 foreros han dado SmilePoints a Anako por este mensaje
Abellot (17/06/2021), Antony8456 (15/06/2021), Baja_134658 (17/06/2021), Baja_151071 (16/06/2021), Cranston (15/06/2021), david_75bcn (15/06/2021), Jony69007 (15/06/2021), Lara È (16/06/2021), Ostetruk (17/06/2021), Roxane Dreams (16/06/2021)
Responder
FanFan
ThePlay

tag Etiquetas
Ninguno

(0 foreros y 20 invitados)
 


vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. - La zona horaria es 'Europe/Madrid'. Ahora son las 06:14.
Página generada en 0,882 segundos con 223 consultas.