Arkadin

Entre idiotas anda el juego

Don Erre que Erre….

Recuerdo que, para poder compaginar mis estudios de la primera carrera que hice, no tuve más remedio que hacer el servicio militar, entonces obligatorio, en las Milicias Universitarias, en Castillejos. Allí conocí un oficial que, escudándose detrás de su galleta de teniente, iba insultando a todo el mundo…idiota por aquí, idiota por allá, a la más mínima. También tenía la mano muy larga y fui testigo de más de una bofetada, incluso alguna patada como presencié en unas prácticas de tiro. Pues bien, a este tipo que, además, como rancio militar español, también era un borracho, una noche alguien le colocó un saco en la cabeza y le dio una soberana paliza. Como el hecho ocurrió fuera del cuartel, el ejército lo tapó pero todos nos enteramos porque por allí no volvió a aparecer aquella sabandija.

Esta batallita de la mili, en la que por cierto acabé con la estrella de alférez de complemento, sirve para advertirte que no puedes ir insultando a la gente y quedándote tan fresco porque algún día alguien te puede poner el saco. No te fíes de la impunidad que crees tener en este foro.

Y ahora comentando cosas más acordes con el contenido de este hilo generalista, quiero hablaros del campeonato de Brasil que ha terminado este domingo pasado, con el inimaginable descenso a segunda de dos de los grandes, el Vasco da Gama y el Fluminense.

Ambos clubs cariocas dependían de que el Sao Paulo venciera al Coritiba para que fuera este quien bajara en lugar de uno de los dos, pero el equipo paulista se dejó ganar en casa por los paranaenses, mandando a los dos cariocas al infierno y es que la rivalidad entre los clubs de Sao Paulo y de Rio de Janeiro es feroz.

La temporada se ha saldado con el Cruzeiro como campeón de Liga (la primera división brasileira la forman 20 equipos que juegan 38 jornadas, exactamente igual que aquí), con lo cual ha quedado clara la enorme igualdad existente, porque cada año no menos de 8 o 10 equipos optan seriamente al título como se demuestra ya que en los últimos años ha habido campeones diferentes. La Copa de Brasil (de formato parecido a la Copa del Rey de aquí), la ha ganado el Flamengo.

Atlético Mineiro, campeón el año pasado de Liga y Copa Libertadores, ha quedado de la mitad arriba de la tabla. Si alguien cree que será un rival fácil para el Bayern Munich en el próximo Mundial de Clubs, está muy equivocado. Los actuales equipos brasileiros son muy correosos y duros de pelar y si no que se lo pregunten al Chelsea, que el año pasado partía como favorito en el Mundial de Clubs, y cayó delante de Corinthians.

Campeon

O sea, que es un cínico, que es exactamente lo que le he llamado.

Respecto a lo de rascarla, Hannibal vio exactamente lo mismo que servidor, y el rendimiento en Can Barça fue el que fue.

Talento, el que quería. Por eso lo levantó Valdano para el Valencia cuando le llamaban el nuevo Guardiola...Pero su rendimiento a años luz de su precio (porque el Barça pagó un pastizal cuando lo compró otra vez en plan hijo pródigo del Valencia) y de su talento. Uno de tantos que se perdió.

Respecto a insultar a Xavi Torres, lo de insultar lo aprendí de Arkadin, maestro de la faltada. Sólo es cuestión de leer sus propios posts, en estricto orden cronológico. Un ejemplo a seguir, y que sigo.

Mónica Terribas, mangante, con un sueldo de 500.000,00 Euros. Y las farmacias sin cobrar.

Se me da bien.-

Arkadin

Idiotas y mangantes

Tu argumentación, para no variar, es muy chapucera, reconócelo, Canpeon y no es faltarte, es constatar una realidad palmaria.
¿Qué pinta aquí Mónica Terribas? ¿En cual equipo juega?

El monto de sus emolumentos supongo que son producto de la ley de la oferta y la demanda, no creo que esta mujer le haya puesto una pistola a nadie en la cabeza para que le suelten la pasta ¿500.000 euros, al año, al mes o a la semana? No es dinero.

Y vuelvo a repetir ¿porqué sale a colación si no tiene nada que ver con este hilo de futbol generalista? Ah ya, es tu monomanía a tirar mierda sobre cualquier personalidad catalana.

Entonces si Terribas es una MANGANTE, Cristiano Ronaldo que roba 20 millones al año y Bale que ha robado 100 millones al PIB de España, deberían ser reos de lesa humanidad y, como tales, después de juzgados sumarísimamente, junto con el tercer MANGANTE Florentimo Pérez, ser ejecutados a garrote vil en la plaza mayor.

Por cierto, Gerard López puede ser un comentarista bastante plano pero anda que Manolo Sanchís ¡menudo muermo! y ya no hablemos de los Manolo Lama, Carreño y toda la jauría cavernaria de ese programa de Interlobotomía.

Marmesor

Ja es prou trist llegir bajanades de qui te massa temps per a rascar-se els ous, com per a cercar-hi un mínim de coherència, com sempre passa qui mes motius te per callar, mes xerra, probablement degut a uns estrany resort que actúa sobra la gent que de la rigidesa en fa el nord de la seva vida.

Qui ralla la paranoia es qui primer diu que de futbol no es sap res, per, a continuació enmerdar-ho tot, deu ser que no se l´escolta ni deu, i en algun lloc o altre ha de fotre la banya. Pobret.

I parlant del tema : dels comentaristes esportius poc a dir ja que poc diuen que pagui la pena, però es cert que donar-se un tomb, encara que sigui ocasionalment, per els espais d´esports de Cuatro, Sexta, i altris succedanis fa venir ganes de perbocar del nivell que s´intueix.

El dia que molts periodistes de les espanyes li arribin a la sola de les sabates a la Terribas en qualitat professional, aquest dia tindrem de que parlar però es molt llunyá.
Ara be en mala llet, enveja i rancúnia li guanyen per golejada, son uns auténtics campions del femer.

Campeon

Si quieres te digo lo que pienso de Sanchís como comentarista....un coñazo. Pero no es un cínico como López, que es un veleta.

Respecto a Cristiano y Bale: yo no le pago el sueldo con mis impuestos, y además hay otros sitios donde les pagarían lo mismo, en Inglaterra, en París. Sus retribuciones, como las de Messi o Neymar, son las del mercado.

A Terribas no le pagarían eso en ningún otro sitio que no sea TV3, donde todos los nombramientos son políticos.

Es como la diferencia entre Miguel Blesa y Emilio Botín. Blesa es un mangante. Botín es un banquero.

A Blesa lo hemos tenido que mantener entre todos y nos ha robado a todos, sin preguntar. Si yo no quiero ser cliente de Botín, nadie me obliga.

Fíjate que he puesto el ejemplo de Blesa para no citar a Narcís Serra y Todó, y que te me enfades porque parezca que me meto con ellos por ser catalanes. Son magantes.

Si ahora has descubierto lo desagradable que es el insulto, igual te puedes plantear tu modus operandi con los demás.

Marmesor

Deien que el dimoni quan no sap que fer amb la cúa mata mosques.......be, l´insult forma part de la manera de viure d´alguns : es falta el respecte al qui no es pot defensar, i, en cas que es pogués defensar "l´insultador" es cagaria als pantalons en un acarament, segur, si l insult no sortís tant barat alguns s´ho repensarien.

Sempre m´ha semblat de gent amb pocs recursos i inexistent talent, el insultar algú concret pel sol fet que no ens "agrada", es una actitud covarda i que deixa clar qui es el ruc veritable, i el ruc veritable es qui denigra tot alló que ignora insultant a qui no coneix, pensant-se que fa una gracia, quan no passa de collonada tonta.

Aqui s´hauria de parlar de futbol i prou, però sembla dificil de fer amb qui insulta perque l´insultin, en una nova entrega del plaer masoquista. Peró segurament en la propera entrega veurem com es relaciona el sou d´un parlamentari catalá amb que les farmacies no cobrin, ja sabem que aqui ens gestionem malament sobretot quan ens foten els diners i no tornen, però això no es diu, no cal.

Quan hi ha qui només utilitza l´opinió per abocar les seves frustracions i de pas enmerdar, es que la cosa no va be, gens be.

Per cert si la deriva va cap als "mangantes" hi ha molt on mirar,....................... del Matas al Camps pasant per el centre on al propi PP a la Cospedal la coneixen com "la billetes" o al seu matrimoni com "prosperal"......es questió d´ampliar l´enfocament, només.

Arkadin

Me has dicho tantas veces que te he insultado que al final tendré que hacerlo para que te quedes tranquilo, porque creo que hasta ahora lo que siempre he hecho ha sido ponerte en el sitio que te corresponde.

Veo que además eres bastante ingenuo (¿ingenuo es un insulto?) pensando que con tus impuestos no has colaborado a que 100 millones de euros se detraigan del depauperado PIB de España, ese que ha perdido más de 400.000 millones en dos años, para pagar el fichaje de Bale o para pagar el sueldo de CR7.

Según tengo entendido, el Real Madrid no tiene suficiente cash para afrontar ese dispendio por lo que ha pagado (en el caso de Bale) unos 16 millones sacándolos de su tesorería. Luego ha hecho 3 pagarés, por valor de 25 millones cada uno, que ha entregado al Deutsche Bank, que es la entidad financiera en la que opera el Tottenham Hotspurs, propietario del jugador y que puede esperar a cobrar en 3 plazos de vencimiento anual o cobrarlo todo de una vez porque, en todo caso hay 4 entidades bancarias de aquí que avalan: BBVA, Santander, Popular y Sabadell.

¿qué quiere decir esto?

Pues que estas entidades reconocen solvencia del Real Madrid y que esperan que no se produzcan impagos pero, mientras, pondrán ellos la pasta que, a su vez, han puesto los inversores, clientes y accionistas de esas entidades con toda la pirámide impositiva que lleva consigo y seguro que algún céntimo de euro te tocará apoquinar....como yo.

Y, por favor, no sigas insultando a Gerard. Además de cínico?? ahora resulta que también es un veleta...

¿duele que lo hayan nombrado seleccionador de Catalunya?

...Anda que si llegara a ser el primer seleccionador de una Catalunya independiente, jo, jo, jo

Campeon

O sea que si aplazas un pago de 100 millones en cuatro años y pides un préstamo estás robando de los impuestos.

¿Por qué? ¿Qué lógica tiene eso? Has citado precisamente cuatro entidades bancarias privadas, precisamente las cuatro que no han requerido rescate público (junto con La Caixa), y una de ellas catalana. No veo un duro mío por ninguna parte.

Si el Barça pide un préstamo, y los devuelve (como hace el Madrid), yo no veo el problema. Y el Barça también tiene una deuda bancaria muy elevada. Pero a diferencia de otros equipos, como el Valencia con Bancaja, el Barça paga religiosamente.

En todo caso de la cuenta de resultados positivos de esos bancos (y precisamente el Madrid no es de los que nos les paga sino de los que paga intereses) se pagan impuestos.

No soy ingenuo. Simplemente no me invento películas.

Arkadin

El cineasta

Suelo público que se recalifica para pagarle a un club privado con el dinero del contribuyente para que construya torres y haga negocio privado, PIB español a la baja por partidas de dinero que salen y no vuelven, pago de la deuda pública del estado que estas acciones acaben llevando consigo, con elevados intereses que pagamos entre todos, amén de ver recortados nuestros derechos a la sanidad y la educación....

Si con una parte de tus impuestos no crees que pagas este circo, es que, además de ingenuo eres otra cosa.

Campeon

Parece ser que en Europa piensan que ayudan a Barça y Athletic

Bruselas expedienta a España por ayudas ilegales a siete clubes de fútbol

Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Osasuna, Valencia, Elche y Hércules serían los equipos beneficiados


Los cuatro primeros han incumplido la legislación comunitaria por no convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas


En los casos de los tres equipos levantinos, el expediente sancionador se refiere a los préstamos y avales que dio la Comunidad Valenciana


Además, hay otro expediente particular contra el Real Madrid por la operación de Valdebebas y otro contra el Athletic por el nuevo San Mamés





JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas
Actualizado: 16/12/2013 21:45 horas
97



La Comisión Europea comunicará el próximo 18 de diciembre que ha abierto un expediente sancionador a España por conceder ayudas de estado ilegales a siete equipos de fútbol españoles -Real Madrid, Athletic de Bilbao, Barcelona, Osasuna, Valencia, Elche y Hércules-. Las infracciones son de diferente naturaleza, pero en todos los casos el departamento que dirige Joaquín Almunia ha constatado que estos clubes han recibido ayudas de Estado ilegales que distorsionan la competencia.

En concreto, Real Madrid, Athletic de Bilbao, Osasuna y Barcelona han incumplido la legislación comunitaria por no convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas ya que Bruselas entiende que al tener este régimen se benefician de una fiscalidad especial. En los casos de los tres clubes valencianos, Valencia, Elche y Hércules, el expediente sancionador se refiere a los préstamos y avales que dio la Comunidad Valenciana.

Además, el Real Madrid y el Athletic de Bilbao también serán investigados en profundidad por dos operaciones urbanísticas que han levantado las sospechas de la Comisión Europea, como son la recalificación de los terrenos de la ciudad deportiva del Madrid en Valdebebas y la construcción del nuevo estadio de San Mamés.

Recurso del Gobierno

El ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, ha dado esta información a dos días de que Bruselas haga pública la decisión. El Gobierno, ha dicho, está ya trabajando para preparar los recursos que pueden alegarse en un plazo de un mes desde la notificación oficial. Bruselas llevaba tiempo recabando información sobre estos casos y ha concluido que hay elementos suficientes para sospechar de que estos siete equipos se han beneficiado de ayudas públicas ilegales.

En lo que respecta a los clubes valencianos, Bruselas tiene sospechas de que las ayudas públicas que la Generalitat Valenciana ha concedido al Valencia, Elche y Hércules son ilegales porque les dejan en una situación de ventaja frente a otros competidores. Estos equipos fueron avalados por la administración autonómica cuando solicitaron préstamos por un importe total de 118 millones de euros. Al incurrir en impago, la Generalitat ha tenido que hacerse cargo de la deuda con las entidades bancarias, especialmente con Bankia, lo que en la práctica supone una ayuda pública.

En cuanto a los equipos que no se han convertido en Sociedades Anónimas, la Comisión considera que estos cuatro equipos se benefician de condiciones fiscales ventajosas ya que los beneficios generados tienen una tributación especial. La apertura de expediente también viene motivada por la creencia de que este tipo de instituciones deportivas tienen acceso a desgravaciones de las que no se benefician otros equipos.

Señalados por el Bayern

Fuentes europeas apuntan que las denuncias que han motivado estas investigaciones proceden "de varios equipos de fútbol europeos, entre ellos el Bayern de Munich".

La Comisión también ha estado analizando presuntas irregularidades en una operación urbanística entre el Real Madrid y el ayuntamiento de la capital. Tras concluir esta investigación el departamento de Competencia concluye que sí ha podido haber una ayuda ilegal en el intercambio de terrenos que se produjo entre ambas partes y que ha derivado en ingresos millonarios para el club. El Ayuntamiento los cedió en 1998 con una valoración de 421.000 euros y posteriormente el Consistorio los recompró por 22,7 millones de euros.

No es la primera vez que la Comisión abre una investigación en profundidad a un equipo de fútbol europeo: en Holanda cinco clubes, entre ellos el PSV Eindhoven, están ya en bajo la lupa del equipo de Almunia.

Bump: Vamos con las falsedades:

1) La Ciudad Deportiva no era suelo público, era propiedad del Real Madrid.

2) Se hizo un cambio de uso. No es lo mismo que un cambio de calificación de público a privado. Público: del Estado. Privado: de uno mismo.

3) Pongamos por caso que un equipo consigue que su antiguo estadio sito en un barrio de llamado Las Cortes se recalifique como viviendas, de elevado volumen de edificabilidad, y con el dinero de la venta de ese campo con el valor de edificable como viviendas se construya un "Nuevo Campo". Eso es robar. Si se llaman Les Corts y Camp Nou, entonces es cojonudo. Si una operación así la firma un Ayuntamiento gobernado por el PP es corrupción. Si lo firma directamente un Gobierno de Franco es cojonudo.

Y cuando hablas de que una persona roba del PIB con su sueldo, es delirante. ¿Cómo se roba del PIB? Se puede robar a una empresa, un particular, o de un presupuesto público. Pero del PIB no se puede robar, y menos mediante el pago de un contrato. Creo que no sabes lo que es el PIB.

Por cierto, sólo Cristiano Ronaldo al año paga de IRPF por el sueldo del Madrid 15 millones de Euros. A ver si vemos los tuyos.

Ahora siendo serios, cuidado con otra cosa: la operación de permutas y cambios de configuración que pretende el Barça para su estadio e instalaciones en Barcelona, si ese expediente de la Comisión Europea prospera, se puede ir al traste.

En un caso como éste, Athletic (por la operación de San Mamés) Barça (por lo que proyecta, lo de Franco está todo indultado) y Madrid (por la operación de Ciudad Deportiva), y en defensa de su legítima condición de Club Deportivo y no de Sociedad Mercantil deben acudir de la mano del Gobierno a defenderse juntos.

Y por otro lado pedir que se revise si los alquileres que ha ido pagando el Bayern de Múnich por el uso de instalaciones construidas con dinero público (Estadio Olímpico y Allianz Arena) han sido realmente de mercado o no.

Hace muchos años que los bávaros, que hace 100 años eran unos muertos de hambre dentro de Alemania y después de aprovecharse de unas ayudas del resto de alemanes que les han hecho ricos, no soportan no ser los número uno en algo y además unos boicoteadores completos de la solidaridad interterritorial en Alemania. Su Bayern es un Club poderoso, y prepotente en Alemania, pero en Europa sigue a la sombra de Madrid y Barça y eso les toca mucho la moral.

Arkadin

Yo si sé lo que es el PIB de un país, tanto el nominal como el real y las magnitudes económicas que los configuran. También sé lo que es la balanza de pagos, la deuda externa pública y PRIVADA de un país y su repercusión en las capas más desfavorecidas de la población en cuanto a subida de impuestos y recortes de prestaciones por parte del estado y de las entidades privadas, para poder resarcir esa deuda junto con los intereses, a los inversores que han prestado el dinero.

No sé de donde sacas que Cristiano Ronaldo paga 15 millones de euros al fisco español en concepto de IRPF. ¿Trabajas, acaso, en Hacienda para obtener ese dato tan confidencial? Yo tenía entendido que no contribuye en España. Igual estoy equivocado y es un ciudadano modélico como yo, que si que pago religiosamente hasta el último euro, sin recibir las contraprestaciones necesarias por ser catalán y residir en Catalunya aunque eso tendrá pronto arreglo como bien te temes tú y los de tu pensamiento único, grande y libre.

En cuanto a los dos PELOTAZOS, como no tengo tiempo ni demasiadas ganas para extenderme, solo te diré que la llamada Ciudad Deportiva del Real Madrid era ZONA VERDE (PELOTAZO Nº 1), o sea que no se podía construir (parecido al problema que tienen los propietarios de los pisos de la Pedrera de Barcelona, que por ser un monumento de Gaudí, no pueden tocar absolutamente nada, por muy propietarios que sean).

El Madrid acordó su venta al Ayuntamiento por un exorbitante precio de 480 millones de euros (80.000 millones de las antiguas pesetas), precio por encima de mercado. Luego el Ayuntamiento recalificó los terrenos, que dejaron de ser ZONA VERDE, para permitir la construcción de 4 rascacielos para oficinas de negocios, uno de los cuales, por cierto, tiene el nombre de Torre Bankia, de infausto recuerdo para sus accionistas y para el resto de españoles que van a sufrir el pago de su rescate amén de los intereses correspondientes.

Con esos 480 millones de euros el Real Madrid se fue a Valdebebas y aún le quedó un cash impresionante para dilapidar en fichajes mediáticos, todo compras al exterior, o sea que ese dineral ha salido de España con dirección a Italia o a Inglaterra, no en maletines camuflados en la carrocería de un coche que cruza la frontera con Andorra, sino en una fuga de capitales consentida.

¿En qué se han beneficiado los madrileños con la construcción de las torres en lo que era ZONA VERDE por mucho propietario que tuviera? Lo cierto es que costearon de su bolsillo una aventura de su Ayuntamiento que no ha repercutido en una bajada de impuestos y tasas, sino todo lo contrario.

PELOTAZO Nº 2 (aquí sí que hago un copiar y pegar, como sueles hacer tú, para evitarme trabajo)

Pelotazo de Florentino Pérez con el Ayuntamiento de Madrid gracias a un trueque de activos. Gallardón le tenía que entregar unos terrenos en Las Tablas, extrarradio de Madrid, y al final le ha entregado una parcela en los aledaños del Santiago Bernabéu, una de las zonas más caras de la capital. Terrenos públicos que, además, el mandatario del equipo blanco ha conseguido reconvertir en urbanizables de uso privado. Para que se pudiera producir dicho trueque, los antiguos terrenos de Las Tablas, calificados únicamente de ‘uso deportivo privado’, han sido valorados por el consistorio madrileño a precios astronómicos.
el Real Madrid ha conseguido que Gallardón le ceda 31.000 metros cuadrados sin pagar ni un solo euro. El precio de venta es el resultado entre las deudas que el consistorio madrileño mantenía con el Real Madrid (19.972.357 euros) y un saldo a favor del ayuntamiento por la permuta que asciende a 19.972.348,96 euros. En esos terrenos, ubicados en pleno paseo de la Castellana, el Real Madrid tiene previsto construir un gran centro comercial, del que estiman que obtendrán unos beneficios de 200 millones de euros.
El acuerdo entre el Ayuntamiento de Madrid y el Real Madrid se deriva de las permutas derivadas de la construcción de las cuatro torres en la antigua Ciudad Deportiva del equipo blanco en 1998, que obligaban al ayuntamiento, a cambio de adquirir los derechos sobre una parte de los terrenos (para beneficiarse de las plusvalías), a entregar varias parcelas al conjunto madrileño. Sin embargo, una de esas parcelas era la de Las Tablas, con una superficie de 70.815 metros cuadrados y con un coeficiente de edificabilidad de 0,5. En otras palabras: 35.407 metros cuadrados en terrenos de uso deportivo.
Esa parcela -como se hizo con el resto- debió ser entregada al Real Madrid en 1998, dos años después de cerrarse la operación, para construir las polémicas cuatro torres. Pero el ayuntamiento de Madrid nunca ejecutó esa permuta. Ahora rescata la operación con un cambio significativo. Lo que en 1998 era posible -la entrega de la parcela- ahora no lo es. En el convenio que han firmado este verano se reconoce que “no es factible su entrega” por “imposibilidad jurídica, no física”. Sin embargo, Gallardón apoya la idea de Florentino de modernizar el Bernabéu al estilo del Nido de Pekín o el Allianz Arena de Munich para presumir de estadio en el año 2020, si finalmente Madrid consigue convertirse en Ciudad Olímpica.
Para cerrar el trato que Florentino pidió a Gallardón, el ayuntamiento se acoge ahora a las normas urbanísticas que regulan el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, por entonces ya en vigor, ya que data de 1997. Ahora argumenta (antes no lo hizo) que esas normas exigen la titularidad pública de esos terrenos. Las citadas normas estipulan que “en los planeamientos de desarrollo se priorizará su localización en emplazamientos estratégicos así como una adecuada posición en relación a la red viaria urbana y metropolitana que garantice su accesibilidad mediante el transporte público y privado”.
Los aparcamientos del Bernabéu, para Florentino
Al no poder hacer posible la permuta, el consistorio madrileño únicamente puede compensar al Real Madrid cediéndole otros terrenos. En este caso, las dos partes han estado de acuerdo en que sean los aledaños del estadio Santiago Bernabéu, concretamente los que ahora ocupan los aparcamientos de uso público. El ayuntamiento también cede al club blanco los terrenos colindantes situados entre las calles Concha Espina, Rafael Salgado y paseo de la Castellana: la zona más cara de la capital.
En el convenio suscrito por las dos partes se especifica que esa parcela tiene una superficie de 3.600 metros cuadrados que hasta ahora formaban parte del Patrimonio Municipal del Suelo. La parcela fue calificada de uso deportivo privado en el plan de ordenación urbana de 1997, toda vez que en 1991 -en tiempos del alcalde Álvarez del Manzano- fue desafectada del uso y dominio público, pero no su titularidad, que seguía siendo municipal.
Aquel acuerdo forma ahora parte del Convenio firmado por Gallardón y Florentino Pérez a través de sus representantes (la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, yJosé Ángel Sánchez, director ejecutivo del Real Madrid), y fue incumplido por el club blanco, como reconocen las dos partes: el club nunca construyó ningún aparcamiento ni levantó ninguna plaza pública, como se había comprometido.
El ayuntamiento valora esos incumplimientos en 2.812.735 euros y los descuenta de la parcela del barrio de Las Tablas, que supone la parte fundamental de la permuta. Conforme a la normativa urbanística actualmente vigente, el coeficiente de edificabilidad es de 2,66 metros cuadrados por metro cuadrado. En la ficha urbanística se especifica que esos terrenos no serían adecuados para dotación deportiva por su tipología, ya que forman parte de un emplazamiento muy irregular.
Una deuda que se ‘salda’ trece años después
Aun así, el ayuntamiento de Madrid valora esos terrenos en 22,69 millones de euros, de los que descuenta el IBI pagado por el Real Madrid correspondientes a la parcela de Las Tablas (92.037 euros). Aunque el equipo de Florentino era el propietario formal, el municipio nunca ejecutó la entrega. Una década larga después, dice el ayuntamiento que no es posible, y de ahí que la permuta se haga con los terrenos colindantes al Bernabéu. Ni siquiera trece años han sido suficientes para tapar la polvareda que levantó en su día la construcción de cuatro rascacielos en una parcela destinada a uso deportivo.
El resultado de todas las operaciones es casi un juego de suma cero. Sorprendentemente, las valoraciones dan un saldo a favor del ayuntamiento de Madrid de 8,04 euros, resultados de unas deudas con el Real Madrid de 19.972.357,00 euros y un saldo a favor del ayuntamiento de 19.972.348,96 euros.Objetivo cumplido: Florentino Pérez tendrá su nuevo centro comercial en el Santiago Bernabéu, según sus previsiones, antes de que finalice 2013.

Posdata:-Supongo que contestarás a este post porque ya sabemos que siempre quieres tener la última palabra ¿carencias de cariño en tu infancia? Pero yo aquí lo dejo que tengo otras cosas más importantes que hacer.

Campeon

No veo ninguna operación del Madrid sustancialmente diferente de las que proyecta el Barça y ha realizado al Barça. Entiendo que además legales, a falta de Sentencia que diga lo contrario (fueron impugnadas por IU, y no llegaron a nada).

Respecto a Cristiano Ronaldo, eres tú el que tendrá que decir de donde saca que no cotiza en España. Entiendes mal.

Es público y notorio que reside en España, trabaja en España y pasa al año más de 200 días al año, pagado por una entidad con residencia fiscal en España. Es decir que paga en el mismo sitio que Messi: España.

Además todos los datos de las retribuciones y la fiscalidad han sido publicados en toda la prensa después de su renovación (si quieres voy citando noticias al respecto)

El salario que ha firmado con el Madrid es de 15 millones de Euros netos. El coste del salario para el Madrid (dato que figurará en la Memoria del Madrid que se distribuye a los Socios) es de más de 30 millones, porque el marginal del IRPF a partir de 150.000,00 Euros es del 52% en Madrid, donde reside el perceptor de las retribuciones. Al firmar un contrato nuevo se le ha dejado de aplicar la llamada Ley Beckham, y se le aplica un IRPF normal.

Esto al margen de sus percepciones por derechos de imagen, que también deben liquidar algo en España. Al contrario que Messi no consta que le hayan pillado defraudando en las mismas.

Sé que tienes cosas mejores que hacer en vez de contestar. Por ejemplo documentarte de lo que dices y dejar de hacer el ridículo.

Marmesor

[/quote]

JO crec que de fer el ridicul en tens la patent, reivindicar que el "pelotazo" del Perez amb l´antiga "Ciudad Deportiva" ja supera en escreix totes les teves bajanades que vas sembrant per allá on vas.
Per la teva informació tant la Llei del Sol de 1976, com la del 1990 conferien al Planejament Urbanistic la determinació sobre el que era urbanitzable i el que no, deprés el te amic Aznar, al 1998 va aprobar una Llei del Sol on la majoris del sol passaba a ser urbanitzable, aixó va ser la sortida al desastre urbanístic mes gran i al imperi del la toxana. Dic aixó perqué els "pares" biológics del "España va bien" amb la Llei del Sol de 1956 van deixar tot el litoral fet una merda, i s´en van anar els amiguets amb les butxaques plenes. Peró alló era en dictadura i ara som en democràcia.
Be, qui podi canviar les qualificacions urbanístiques eren els ajuntaments amb els PGOU, però atenció: no podien CANVIAR qualificacions (el que es denomina re-qualificar) sense aprovació governamental....i vet aqui que el bigoti Aznar li va mancar temps per modificar-ho tot a favor de l énginyer Perez, canviant a "edificable" el que era "equipament"........facil oi? no hi ha res com tenir d´amica al persident del govern de l´estat.

No cal enmerdar mes, en mirar les qualificacions urbanístiques del PGOU de Madrid abans de l´arribada dels "derechones" als poder n´hi ha prou. Es fácil.
El que em segueix sorprenent es la tossuderia de negar el que la gent normal te per evident : que va ser una marranada per afavorir un club que estaba en fallida técnica, i donar-li a guanyar molts milions per la "jeta" , ostres tu : la jeta....em sona molt, no?

Arkadin

Primero quiero pedir disculpas a los foreros que entran en este hilo esperando leer alguna cosa interesante relacionada con el futbol en general y no la sarta de medias verdades o, directamente, memeces que aporta el de siempre y que obligan a ser contestadas como se merece.

Tiempo habrá para que Ganorabako y yo volvamos a nuestras batallitas, al futbol de antaño, el que hemos visto aquí y en el extranjero.

Para ser un enterado en los asuntos del Real Madrid empiezas dando un dato FALSO ya que los propios medios de Madrid han publicado que Cristiano Ronaldo, con su nuevo contrato pasa de los actuales 10 millones al año con un 24% de IRPF a 21 millones y un 52%.

Ya que el Madrid no gana títulos deportivos están patéticamente obcecados en que este jugador sea el mejor pagado del mundo superando a Eto’o y sus 20 millones que le daba el Anzhi ruso. Para que le queden netos al Real Madrid le va a costar la broma unos 40 millones al año ¿alguien se lo cree?

Cristiano Ronaldo está vinculado a un agente, Mendes, que de por si es una multinacional. Los contratos de publicidad y demás negocios, caso de que tributen en España, cosa que dudo muchísimo, serán, seguro, a través de una SICAP, esas que cotizan un 2%, como hacen todos los ricos de este país.

El caso de Messi no lo conozco. No sé concretamente lo que se le imputa. Parece ser el no haber declarado ingresos procedentes de sus negocios fuera de España. Si es así es que está o estaba muy mal asesorado.

De todas formas es más fácil dar un escarmiento con alguien como Messi, que está fuera de la endogamia político-financiera de Madrid que darlo con uno que está dentro de ese tinglado. Es como con Florentino Pérez al que no veremos nunca entrar en la cárcel y en cambio a Del Nido, otro sinvergúenza de igual calaña, sí. Pero, claro, Sevilla es “provincias”.

Como “demócrata” que eres supongo que acatas la soberana voz del pueblo, sin necesidad de referendum. Pues como se puede fácilmente comprobar, aquí no hay color ya que casi te cuadruplico en smile points, en prácticamente el mismo tiempo de permanencia en este foro. Está claro que con tus habituales argumentos y la forma chulesca de exponerlos, no convences ni a las cabras de tu pueblo. Eso demuestra quien hace aquí el ridículo.

Ah y no me vale eso, que dices siempre cuando te ves acorralado, de que juegas en campo contrario. Esto es Internet y aquí puede entrar cualquiera, de la misma manera que yo entro en foros brasileiros, ingleses y alemanes cuando me apetece y tengo algo que juzgo interesante para aportar.

Però on ni n'hi ha no en raja.

Estas fiestas no te atragantes con los polvorones no sea que alguien te tenga que hacer el boca a boca y se envenene

Ganorabako

Euskal Selekzioa, 6- Perú,0

Voy a reanimar este sud-hilo antes de que se apolille y lo hago con un resultado curioso. No, no me da ninguna verguenza sacar este tema.

Se me dirá que fue una pachanga, una becerrada, que a Perú le faltaban Pizarro, Farfán, y Guerrero...bueno, pues a la selección de Euskal Herria le faltaban, por diferentes causas, El Coronel X.Alonso, J. Martinez, Azpilikueta, Monreal, Muniain, Mikel Rico, Zurututza, Arteta, Amorebieta... a Llorente lo dejo fuera, por no ser vasco, aunque ya ha jugado algún partido con este seleccionado.

Cualquiera que sepa algo de fútbol debe saber que Perú con la selección B, o la C, incluso los sud-18, es infinitamente mejor que Haiti, Puerto Rico o Guinea Ecuatorial a la que la Campeonísima, ¡la Roja!, ganó justo por 2-1. ¡ Qué vergüenza que estos tuercebotas te llegen a hacer un golito a los Casillas/ Valdés, Piqué, Ramos, etc...!

La selección vasca se dió un recital, pudieron incluso hacer más. Jugando ambos seleccionados con sus titulares, visto lo visto, no me cabe la duda que el seleccionado vasco hubiese ganado fácil. Jugaron de putamadre...y justificaron que en competiciones oficiales, quizás no ganasen la Copa Del Mundo, pero harían un papel muy digno.

Arkadin

y esta noche Catalunya-Cabo Verde

De acuerdo con Ganorabako,

Tanto la selección de Euskal Herria como la de Catalunya, hoy por hoy, con el nivel de jugadores de que disponen, harían un gran papel tanto en Eurocopas como Mundiales, de eso estoy seguro, solo hace falta entender un poco de futbol habiendo visto millares de partidos como es mi caso.

Esta noche debuta Gerard López como seleccionador de Catalunya..., si ese tan denostado últimamente en este hilo por los adoradores de Satán que por aquí pululan, ja, ja, ja...!

Y lo hace contra Cabo Verde, una selección africana en clara progresión y que puede sorprender a más de uno. A mi me recuerda a aquella Camerún de Roger Milla y compañía.

En la selección catalana innumerables bajas por lesión o porque los equipos no han dejado venir a sus jugadores catalanes como es el bochornoso caso de Garrido, entrenador del Betis, que no ha dejado venir a Verdú y en cambio sí les ha dado permiso a otros dos para acudir a Madrid...

Esperemos que, a partir de noviembre de este próximo 2014 y con el proceso de independencia en marcha, ya podamos disponer de una selección nacional catalana que pueda competir a nivel oficial.

Ganorabako

ha muerto José María Maguregi Ibargutxi (goian bego)

ha muerto el Gran José María Maguregi Ibargutxi, uno de los iconos de San Mamés, con Mauricio Ugartemendia (Mauri), formaron aquella potensítima pareja de medios volantes de aquel sistema -la MW- de entonces de un Athletic(y de la selección ) el de los mediados de los 50 que,con Daucick de entrenador, llegó a ganar dos Copas al Madrid de Di Stéfano y una Liga, al Barcelona de Kubala. Era elegantísmo y muy técnico, mientras Mauri "Motores", era incombustible, todo potencia.

Aquel equipo sustituyó al de los años 40-50, de Venancio, Panizo, Zarra, Iriondo, Lezama...solo sobrevivió, e hizo de hilo conductor, un genio del fútbol, el Gran Piru Gainza.

Esta era la alineación titular.

Carmelo; Orúe, Garay, Canito; Mauri, Maguregi;Artetxe, Marcaida, Arieta I, Uribe y Gainza. ¡Casi nada!

La foto de la pareja está, creo, sacada en el antiguo Les Corts, por la valla que cierra el campo.

GOIAN BEGO/ QUE EN PAZ DESCANSE

Marmesor

Josep Seguer, descansi en pau

Ahir va morir en Josep Seguer, jugador del Barça de l´epoca Kubala, sembla que ja nomès queda viu en Biosca, descansi en pau.
Tinc un record d´aquest homenàs quan anaven com l´agrupació de veterans jugant per pobles en festes majors, tenia 14 anys i em va marcar una estona : no en vaig tocar ni una, a cap d´una estona va canviar de banda i em va marcar Rodri que em va deixar els turmells plens de blaus i aquset si que m´el rifava malgrat les patacades. Amb els anys que devia tenir en Seguer era molt ràpid, molt potent....per un adolescent com jo va estar una experiència fabulosa, sempre l´he recordat i ara mateix m´ha fet emocionar-me, quina llicó de persona i de jugador, encara dec tenir a cas en blanc i negre una foto seva del diari Dicen.

http://www.mundodeportivo.com/20140102/fc-barcelona/fallece-josep-seguer-leyenda-del-barca-de-les-cinc-copes_54397726616.html



Bon cap de setmana, ja torna la Lliga i els torrons queden enrere. Salut.

Ganorabako

Es la vida. El otro día se nos fue Maguregi, ahora Seguer. Éste, antes de ser defensa derecho, jugo de interior derecho, con el 8 en la espalda. en aquellas delanteras de 5 hombres en linea de combate : Basora, Seguer, César, Marco Aurelio y Nicolau.

Si me he equivocado, el Profesor me corregirá.

Arkadin

Encara ens queden en Biosca i en Tejedor, els últims vius de tot el planter de les Cinc Copes de la 52-53.

Bump: Josep Seguer era muy completo y jugó casi de todo, como actualmente lo hace Adriano. Era un delantero goleador que fue atrasado a la defensa donde lo hizo fenomenal ganándose la titularidad, a la izquierda de Gustau Biosca.

A José Mari Maguregi también le vi jugar innumerables veces como integrante de aquella mítica linea media con completaba con Mauri.

Descansin en pau ambdós grans jugadors