Miriam Masajista

Lo siento, a mí tampoco me funcionaba, pero cuando la puse en el foro si.

Bacon

Absolutamente de acuerdo...




Absolutamente de acuerdo, de forma aún más especial en lo que sostienes sobre la total ineficacia del sistema educativo español...Por cierto, inventado por estos coleccionistas de desaguisados que son los socialistas al implantar la más enfasta ley sobre educación emitada en la historia de España: la LOGSE...que entre otras finalidades tenía la de igualar a todos los españoles en la formación académica y cultural, instaurando normas tan absurdas como pasar al siguiente curso escolar con una, dos, tres o más asignaturas pendientes de aprobar, esperando que en las clases el buen ejemplo académico de unos pocos arrastrara a la mayoría en la misma dirección. El resultado ha sido un vedadero desastre, pues en efecto, han conseguido igualar a todos los españoles en la más absoluta mediocridad académica y cultural . De este modo, es cierto que a efectos formativos ya no hay clases...efectivamente han desaparecido...Ahora los estudiantes llegan a la Universidad cometiendo las más horrorosas faltas de ortografía: verbo haber sin "h", convivencia con "b´s", iva (tercera persona del singular del verbo ir) con "v" y un largo etcétera...Quienes se dedican a la docencia lo saben muy bien...Y claro así se comprende que después mujeres y hombres sin ninguna clase de preparación académica alcancen los más elevados puestos de responsabilidad en los gobiernos socialistas: Bibiana Aído,la actual ministra de sanidad (Pajín), que por cierto, ni es doctora ni tiene pijotera idea sobre el ministerio que representa, el Sr. Corbacho antiguo vendedor de muebles (no tengo nada en contra de quienes se ganan la vida vendiendo muebles, pero claro, estaremos de acuerdo que este señor no era el más indicado para hacerse cargo del ministerio de trabajo o del paro según se mire...), o el Sr. Montilla que no pasó del Cou y era incapaz de improvisar el más mínimo discursito (en un acto oficial sacó un papel del bolsillo para copiar lo que iba a escribir en el libro de actas...) y así un largo etcétera. Bueno, al fin y al cabo, estos ministros/as son el fiel reflejo de la ideología subyacente en la LOGSE: educación para todos en la más absoluta ignorancia y mediocridad...Todo esto acaba teniendo graves consecuencias en todos los ámbitos, pues un país con un muy deficiente sistema educativo es un país sin esperanza... y así estamos...a años luz de Finlandia...



Bacon

Lextor

Rondador

Julio César

Las imágenes que vas a ver a continuación pueden DEBEN herir tu sensibilidad

Temerario

¡En el fondo de tu corazón crees que si estuvieramos en una república estaríamos mejor! No hay más que mirar hacia el norte de nuestra España, para ver que nuestros vecinos francofonos, no están mejor en referencia a este sentido al cual tu aludes......fijate que se manifestaron en la Place de le Bastille, en solidaridad con España y también un "tuerce botas" "ciudadano republicano" le dío por dar la orden de sacar las "porras"...... . En fin, una cosa que tengo claro de siempre es que, el que obstenta y tiene la "porra" en cualquier momento te puede dar con ella, sea de la ideología que sea ..........



¡Saludos cordiales!

Arrebato

No se trata de estar mejor o peor, si no de empezar a quitarle "garrapatas" al perro que es la ciudadanía.

Capitan Norton

Sentido común.

En Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, el sistema funciona solo con unas buenas leyes.
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el fondo monetario internacional... Que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿no crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

Si algún partido político presentara estas propuestas en su programa electoral, tiene mi voto asegurado:

eliminar el senado. Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen senado, Alemania solo 100 senadores, EEUU un senador por cada estado. Los grandes teóricos del derecho internacional y constitucional (Duverger, Jellinec, etc.) opinan que es una cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción, ¿entonces por qué tenemos que mantener a 260 senadores? de esta forma ahorraremos 3.500 millones de euros cada año.
eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás "padres de la patria ".
revisar los sueldos de estos alcaldillos de tres al cuarto que se ponen los sueldos que les da la gana.
cambiar las leyes, y además de cárcel para los ladrones, obligar a que todo el dinero que han robado los políticos y demás "adjuntos" vuelva a las arcas de donde ha sido robado. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chaves, Camps, Matas, Fabra, Munar, etc...)
eliminar todos los coches oficiales. no es posible que tengamos más coches oficiales que EEUU.
anular todas las tarjetas visa oficiales. que cada uno page con la propia y poner en la calle a todos los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
eliminar a todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. No es posible que gastemos en esto más que alemania y el Reino Unido.
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los presupuestos generales del estado (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí­an más de 45.000 millones de euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí­a incluso acelerar la actividad económica".
Con la mitad del dinero que el estado se ahorraría con estas medidas, se acabaría la crisis en España.

Shirley McLaren

A las calles el 19 de junio!!!

Pacto del Euro traducido:

El próximo 27 de junio se ratifica en Bruselas el próximo gran atraco socioeconómico de alcance internacional, el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de nuestro continente se ponen de acuerdo para legislar lo que el FMI, el BCE y el BM les ordenan.

En caso de no cumplir estas órdenes o de hacerlo con demora, ya sabemos que Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch (las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina) esperan con ansiedad para comenzar su ataque.

Se trata de seguir con la destrucción del sector público y profundizar en la pérdida de derechos del asalariado. A pesar de lo difícil que resulta acceder a la información sobre su contenido, después de buscar y contrastar, lo más relevante viene a ser:

- La fijación de los salarios en el sector público debe estar en consonancia con los esfuerzos de competitividad del sector privado.

Es decir: nuevo recorte al sector público, que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios y jornadas laborales de 50h. semanales o más del sector privado.

- La formulación exacta de la norma será decidida por cada país pero debería garantizar la disciplina fiscal tanto a nivel nacional como subnacional.

- Tienen que cambiar ustedes su leyes porque así lo exigen el FMI, el BCE y el BM.

- Alineamiento de los sistemas de pensiones con la situación demográfica nacional, por ejemplo alineando la edad de la pensión con la esperanza de vida.

- ¿Que no quería jubilarse a los 67? Ok... Estudiaremos si puede ser a los 70...

- Fomento de la competitividad. Con la vinculación de salarios y productividad, principio sobre el que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró de acuerdo.

- Fomento de jornadas de 12h. de trabajo al día por 900€ al mes, o similares. De ahí la última reforma laboral española que aboga por flexibilizar despidos, convenios y contratos.

- Impulso al empleo. Los líderes plantean una rebaja de la fiscalidad para incentivar la contratación de trabajadores y formación permanente.

- Impulso al despido barato y las ETT. Los líderes (bancos internacionales) plantean ir demoliendo el sistema de la Seguridad Social, estudiando la introducción de la figura del becario perpetuo.

- Finanzas públicas. Contribuir a la sostenibilidad con reformas en los sistemas de pensiones y de protección social.

- Congelación de las pensiones y próxima disfunción en los programas de asistencia social.

- Estabilidad financiera. Refuerzo y especial atención a la coordinación de las políticas fiscales y lucha contra el fraude.

- Como no hablamos de paraísos fiscales ni evasión de impuestos, ya sabe: aumento de los impuestos directos e indirectos, y como no pague, le breamos a multas, intereses y comisiones.

- Control del déficit. Los líderes acuerdan introducir límites al déficit en la Constitución o en las leyes nacionales.

- Quizá la más importante. El FMI, el BCE y el BM, van a cambiar la Constitución y las leyes de cada país, según les convenga. Siguiente parada: como no pague, al trullo.


Para más información:

http://laboro-spain.blogspot.com/2011/05/ultraactividad-absentismo-flexibilidad.html

Campeon

El coste del Senado me parece una cifra imposible, o me la explican no me creo que cueste eso, es imposible. Que ahora mismo es una cámara inútil, es obvio. Pero si vamos de federalistas, debe existir. Si volvemos a un Estado centralizado, pues adelante los faroles. Ahora mismo, es un amago sin contenido. Pero sigo sin ver que cueste eso.

Respecto a restringir la representación diplomática a un embajador y un cónsul, es una estupidez de tomo y lomo. Si hay alguien aquí que haga negocios en/con el extranjero, o sea expatriado que visualice lo que eso significa, si ya funcionan como el culo.

En lo demás, ya veremos.

Las cifras que circulan por Internet muchas veces son de risa. Por lo demás, está claro que este Estado es muy adelgazable sin que tengan que destruirse los servicios esenciales de eduación, sanidad, infraestructuras, segurida y defensa (que un país con territorios reclamados por un país limítrofe, necesita), y otros gastos sociales, pero ya existen muchos intereses y derechos creados, inercias y grupos de presión que lo impiden. Por ejemplo, es obvio que en algunos sitios sobran funcionarios y faltan en otros. Pues para mover a un trabajador de puesto, o transferirlo entre Administraciones, imposible.

Respecto a las pensiones, se puede hablar mucho. Pero es evidente que si una persona cotiza durante 30 años un 25% de su sueldo, no puede cobrar un 60% del sueldo como pensión durante otros 30 años, que es lo que está pasando ahora, sin tener en cuenta ni el paro juvenil ni otros elementos que no sean la realidad demográfica.

Arrebato

Permíteme que te conteste compañero; extraido de un blog financiero: http://blogsfinancieros.com/tag/millones/

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el fondo monetario internacional… que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿no creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?… y recortar primero:
eliminar el senado: es una cámara inútil, dicho por los mismos senadores, noruega, suecia, dinamarca, no tienen senado, alemania solo 100 senadores, ee.uu. Un senador por cada estado. Los grandes teóricos del derecho internac. Y constitucional (duverger, jellinec, etc.) opinan que es una cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción. Españoles: ¿por qué tenemos que mantener a 260 gansos, inútiles, una cámara estéril, vacía de contenido, ya pasada de moda. ¡¡ fuera el senado, ya!!!eliminándolo ahorraremos 3.500 millones ¤ cada año.
la pension viatalicia de todos los diputados, senadores y demás “padres de la patria “.
eliminar las diputaciones provinciales que son pesebreras de los arrimados al poder y no han podido hacer carrera en el parlamento
revisar los sueldo de estos alcaldillos de tres al cuarto que se ponen los sueldos que les da la gana (ej. El actual de calviá, mallorca que cobra más que el presidente del obierno de españa).
cambiar las leyes, y ademas de carcel para los ladrones, obligar a que todo el dinero que han robado los politicos y demas “adjuntos” vuelva a las arcas de las comunidades donde han sido robadas. (ej. Pachulis, pantojas, gurtel, camps, matas, munar, etc.. Etc..)
todos los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los pactos de la moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos mas coches oficiales que usa”),
anular todas las tarjetas visa oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a todos los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
todos los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. (“no es posible que malgastemos en esto mas que alemania y el reino unido”)
con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los presupuestos generales del estado (adios “transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios”) se ahorrarían mas de 45.000 millones de euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de euros en inversión pública. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores, muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.
tiene razón el fmi cuando dice que “un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica”, pero desde luego no es el plan de zapatero.

Los eurodiputados y sus viajes de avion y de una fuente que seguro que no es "perroflautista"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/06/union_europea/1302107119.html
los eurodiputados españoles del pp y psoe, como la mayoría de sus colegas de la ue, votaron hoy en masa contra una propuesta que les obligaría a volar en turista cuando el viaje sea inferior a cuatro horas. Sólo los parlamentarios ramón tremosa, del ciu, rosa estarás, del pp, raül romeva, de icv, y oriol junqueras, de erc, apoyaron una enmienda al presupuesto de 2012 presentada por un colega portugués.

la propuesta de miguel porta, miembro del grupo de la izquierda unitaria, proponía "establecer como regla general la compra de billetes de avión en clase económica para los vuelos de duración inferior a cuatro horas", con excepciones "teniendo en cuenta la edad de los distintos diputados y su estado de salud". Además, solicitaba que se aplicara la misma norma general a los funcionarios del parlamento.

la enmienda fue rechazada por 402 votos a favor, 216 en contra y 56 abstenciones. Todos los parlamentarios del psoe y el pp -menos estarás- que participaron en la votación lo hicieron para oponerse a la medida. Entre otros, los populares jaime mayor oreja, carlos iturgaiz, teresa jiménez-becerril, pilar del castillo o luis de grandes, y los socialistas luis yánez, juan fernando lópez aguilar, enrique guerrero o eider gardiazabal, que fue fotografiada hace unas semanas mientras fichaba un viernes para cobrar la dieta diaria y se iba de inmediato al aeropuerto.

el nuevo sistema de reembolso de gastos de viaje entró en vigor en las últimas elecciones de 2009. Hasta entonces, los eurodiputados cobraban el equivalente al billete más caro de tarifa completa, pero lo administraban a su gusto sin presentar comprobantes. Desde ahora, tienen que justificar el gasto. Como resultado, por ejemplo, es habitual ver en los vuelos bruselas-madrid, los mismos eurodiputados que antes viajaban en turista volando en business.

y no solo senadores, también tenemos diputados para parar un tren:

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/51039/al-diablo-con-la-ley-electoral-y-el-sistema-dhondt

¿en realidad es preciso que el congreso esté compuesto por unos 350 diputados? esta pregunta me la he hecho centenares de veces cuando reparo que, en lo que se refiere a las sesiones del parlamento, las participaciones de cada partido en las discusiones de la cámara se reducen a unas pocas “señorías”, generalmente las mismas, y que, el resto, aparte de descabezar, con disimulo, alguna pequeña siesta o contemplar, distraídos, lo que ocurre a su alrededor, se limita a apretar, en las votaciones, el botón del “si” o el del “no” siguiendo las instrucciones de quien tiene la “ardua” misión de indicarles a los diputados, de su grupo político, lo que han de votar y, aún así, no son pocas las veces que se equivocan en tan sencilla operación.

si hacemos una pequeña estimación de lo que nos cuestan estos señores representantes “del pueblo”, comprobamos que, como mínimo, perciben un sueldo mensual de unos 3.000 euros de salario fijo (por cumplir “eficaz y dignamente”su función); por ayudas, franquicias e indemnizaciones (para los que no residen en madrid) 1.700 euros mensuales (no tributan); a lo que se deben añadir los gastos de desplazamiento y transporte de sus señorías según su cuantía. Naturalmente, que estas cifras son las de aquellos que no hacen otra cosa que permanecer sentados en el hemiciclo porque, si se trata de portavoces, secretarios, miembros de la mesa, presidente, vicepresidentes etc., las cantidades sufren un incremento que puede doblar, triplicar o quintuplicar las anteriores cuantías. Si redondeamos y calculamos unos 6.000 euros de coste de cada uno de los representantes, nos hallamos con la bonita cifra de 2.100.000 euros mensuales sólo en cuanto se refiere a la cámara baja, a la que se debería añadir lo que perciben los señores senadores, hipotéticos representantes territoriales, a los que todavía no se les ha podido encontrar una función útil que justifique su existencia. En definitiva, que si convenimos en que lo de “ cumplir eficaz y dignamente su función”, a la vista de las habituales faltas de asistencia, del aspecto desolador del hemiciclo en la mayoría de ocasiones, y de las escasas, por no decir ninguna, leyes sensatas que salen del recinto parlamentario; podríamos llegar a la conclusión de que, los españoles, nos podríamos ahorrar, sin deterioro de la necesaria actividad parlamentaria, más de la mitad de los sueldos que estamos pagando con nuestros impuestos. Y eso sin contar todos los sueldos de los funcionarios y cargos políticos que vegetan en las autonomías.

Campeon

Lo que digo. ¿Eran 3.5000 millones de Euros o de pesetas el coste del Senado?, porque pasar de una moneda a otra, así por así todo el rato en el artículo me parece un cachondeo.

Si ese es el rigor de los cálculos, mal vamos. Es lo que tiene Internet, nadie te responsabiliza de lo que escribes y dices.

Que conste que yo no soy Senador. Y tampoco federalista. Que eliminaba todos los parlmentos menos el Congreso de los Diputados, eliminaba el Senado y dejaba cuatro consejerías de idiomas regionales en las Comunidades Autónomas, y el programa de educación autonómico consistiría en traducir los libros al idioma vernánculo, y en su caso dos años de historia regional entre secundaria y bachiller, que nadie ha conseguido explicarme porque las Matemáticas o la Física necesitan un programa específico en cada región de España. Lo mismo con el virus de la puta gripe. Y así, con mil cosas, como unificar todos los ayuntamientos de Villa Arriba y Villa Abajo, y Mar y Montaña, etc.

Pero para restar hay que saber sumar, y hay mucho listo suelto.

Y respecto a que los servicios diplomáticos del Estado (no embajadas culturales, sino la representación diplomática y servicios consulares) sean un lujo, hay que ser un ignorante y un pueblerino de mil pares de cojones.

Arrebato

¿pero donde ves tu las pesetas? por más que miro y remiro sólo veo € ¿estaré ? Tampoco entiendo lo de las embajadas y consulados ¿un lujo? no, pero que gastan en exceso si, como el resto de organismos estatales, a todos los niveles, es una cosa que veo todos los días en mi trabajo, hay dinero para malgastar en comidas de trabajo, ordenadores nuevos, viajes de jefes...pero no hay 50 euros para subir el sueldo de un empleado Y estoy hablando de una empresa que se financia con el dinero de todos los contribuyentes, asi que suma y sigue.

RobertX

Sinceramente no se cual es la solución, cual es el sistema perfecto, pero el sistema actual falla por todos lados,y el modelo español aun más.
Todo es una enorme madeja de hilos donde todos los poderes están enlazados. Para hacer un partido, una campaña los partidos necesitan dinero y ese dinero se lo prestan los bancos, por lo que los partidos nunca van a ir en contra de los bancos, dado que estos los tienen cogidos por las pelotas.
Tal vez así entendamos como lo que ha pasado en España en los últimos 10 o 15 años, los grandes ganadores de la burbuja del ladrillo han sido los bancos, como si no se entiende que un país como España, sin grandes grupos empresariales propios, plagado de multinacionales extranjeras, tiene sin embargo de los bancos más poderosos de Europa y del mundo. Estos monstruos financieros se ha creado con las plusvalías del todo el negocio inmobiliario. Y la preocupación del gobierno es que estos monstruos no caigan, con subvenciones a fondo perdido a costa de presupuesto de todos los Españoles, mientras el pais sigue pagando hipotecas por 40 años aun cuando el piso ha sido devuelto al banco... el banco se encargará de subastarlo por mucho menos de su valor así la deuda ser por años y años de una propiedad del banco. Bueno también podríamos hablar de la mafia que hay detrás de las subastas, en realidad son círculos cerrados donde un ciudadano normal no puede entrar, así se garantiza que el precio se ridículo, eso sí que es una autentica mafia, y de eso no se habla, ya le esta bien a los banco, y no nos olvidemos que quien manda aquí son los bancos. Es chocante que por ejemplo en USA cuando no puedes pagar una propiedad lo máximo que puedes perder es esa propiedad, les das las llaves al banco y se acabo todo , y después criticamos al capitalismo americano...

También podríamos hablar de los sindicatos viven de las subvenciones del estado y no nos olvidemos que la mayor parte del PSOE es también de la UGT. La misma cara con dos mascaras.

Por otro lado en España hemos creado lo que se llama "el estado de las autonomías", un sistema inacabado donde cada uno hace lo que le da la gana. Lo más curioso de este sistema es que es totalmente desigual, cada autonomía tiene un nivel de competencia distinto al resto, esto genera duplicidades de funcionariado y gastos duplicados, pero que nadie hable igualar este modelo, los primeros en protestar son las comunidades históricas, no sería mejor para todos crear un sistema de gobierno claro y no en continua modificación. A veces me parece que esto sería demasiado claro y justo es lo que no le interesan a algunos partidos que verían desaparecer parte de su razón de ser. Por que este "rio revuelto" favorece a muchos.
Por que si algo han demostrado es que entre sus asesores hay expertos en marketing, para crear en la masa una crispación continua, inventar problemas donde nunca los ha habido, olvidándose de los problemas reales de la gente...

Creo que se podría hacer un nivel de simplificación de la administración brutal, a todos los niveles, y por supuesto el de los ayuntamientos uno de ellos. Hoy hay medios de transporte, carreteras, etc. No podemos mover en un radio de 50 km en poco tiempo. ¿Por que seguimos todavía con medidas de ayuntamientos de cuando nos movíamos a caballo... seamos sinceros... a los partidos no les interesa, muchos de los ingresos y el poder de los partidos viene de las subvenciones de los representantes municipales... ¿Reducir sus ingresos? Ningún partido votará eso.

Podríamos seguir y seguir... hay mil agujeros en todo este sistema...

(...perdón por el ladrillo..)

Bolet

la derecha o la izquierda

la izquierda manda en el gobierno
mas recursos sociales, subidas fiscales escuelas , hospitales ,seguridad, vivienda ,guarderías ,etc etc etc

la derecha manda en el gobierno
menos recursos sociales, menos derechos de los trabajadores, bajada de impuestos
menos derechos laborales.

quien tiene que votar a izquierdas : todo aquel que cobre una nomina
quien tiene que votar la derecha : todo aquel que sea empresario

después de muchas y muchas rotaciones de poder de izquierdas derechas
se termina en un centro y el sentido común entra

que derechos a perdido el trabajador durante los últimos 30 años

un montón de agencias de trabajo temporal
los trienios que es una subida cada tres años de un % de su nomina.
una cantidad de contratos basura brutal
empresas que penalizan los salarios en función de las bajas laborales.
mutuas de accidentes sin escrúpulos.
descuento % de la nomina para formación de cursos
patéticos que justifican los empresarios para recibir las subvenciones .


me pregunto haber si alguien me lo explica que han
ganado los trabajadores estos 30 últimos años gracias a estos magníficos sindicatos que tenemos.


lo mas curioso del caso es que cuando entran los beneficios por la puerta grande los salarios solo se subían en función del ipc.
y cuando hay crisis los despidos se hacen alegremente y con indemnizaciones ridículas.
si tienes la mala fortuna de tener la edad de entre 40 y 50 ta caído la desgracia encima
una pensión de jubilación que no te servirá ni para que te mantengan en una residencia.

una reflexion mas del modelo de vida que tenemos

RobertX

¿Izquierda? ¿Derecha?.... creo que hace muchos años que estos dos términos han dejado de significar algo en política, si es que alguna vez ha habido una izquierda y una derecha, por que hoy mirando de reojo la historia.. no lo veo....

Arrebato

Te recomiendo la visión de Novecento de Bernardo Bertolucci.

Miriam Masajista

Rueda de prensa Acampadabcn

http://blip.tv/acampadabcn/10-06-11-rueda-de-prensa-5264142

RECORDAMOS: 15M-PAREMOS EL PARLAMENT: A las 7 de la mañana quieren votar la ley Omnibus (el gran recorte), así que la cuestión sería estar ahí antes de esa hora si no os quedáis a acampar el día 14, para bloquear la entrada a los parlamentarios y que no puedan aprobar el recorte.

Calamar

Miriam, te creía desaparecida del foro, pero ahora lo entiendo todo: estás acampada en plaza Catalunya, ¿a que si?

Miriam Masajista

No churri pero este martes si que pasaré la noche en el parque de la Ciudadela.

Me has hecho reir