Jark

Bueno no hace falta instruir mucho a la chica, si el servicio es gratis, aunque no sea muy decente pondrá una buena expe, ya va untado antes de la cita, es mas puede escribir la expe antes de ver a la chica.
A este paso ya veo algún forero como imputado por tráfico de expes.

reidman

El concepto "tráfico de Expes" es brutal!!!.
Hasta que punto las personas somos capaces de 'prostituir' algo en principio, tan vanal, como es un relato, con el único fin de mantener relaciones sexuales.
A quien deberíamos calificar como "prostituta"???..
A la chica que forma parte del 'tingladillo' o al machote que "prostituye" absolutamente la filosofía informativa.
Aunque pocas son las cosas que nos sorprenden. No consigo salir de mi asombro, y luego se nos caen los anillos criticando y despotricando hacia la clase política y similares.

Sasha Linda

Caramelos en la puerta de un cole???

No me extraña que se comercialice... pero me sorprende que no se detecten estos casos... supongo que se invierte mucho en que verificar a las profesionales por el bien del forero, que en estos formatos, es el que da valor, pero no se considera que estos estén condicionados...y que no solo los foros los ponen como su valor al alza...

El formato es espectacular, sólo hay que igualar la importancia de los participantes... y obcecarse en garantizar el valor informativo...

TheDandy

nos ilumina la benemerita?

Pues poca broma...
Es un tema delicado ,pero quizas algun mosso,guardia civil o urbano, nos podria matizar ,si el obligar a follar gratis con el traficante de expes por parte de un CM ( la frontera con chulo para un juez es tenue ) para que `ponga mega expe exagerada ,que hasta incluso algunas veces canta, puede ser considerado proxenetimo y por tanto delito..y el traficante obviamente colaborador de ese delito....

Jark

Quiero pensar que la chica lo hace, como si se gastara dinero en publicidad, pues deja de ingresar su servicio por una expe, es que si es obligada a participar en esta estafa, entonces seguro que es delito, pero quiero creer que es participe de la estafa y no victima de la estafa.

Trauet

Ingenuidad

¡Coño! A mi me ha pasado recientemente. Soy el tipo normal que se cree al megaforero. Y claro........¡la cagué!.
Llamadme ingenuo, porque lo soy, pero me llama la atención este párrafo que escribió Jessica Lust:

pues es cierto... de hecho, es un forero, q no paga nunca, es caza sorteos/concursos. y el.mismo me dijo q una casa MUY conocida lo llamaban cada vez q venia una nueva, para cambio de sexo gratis por expe. y por culpa de situaciones así, pencamos todas. yo no me callo lo siento mucho.

Y digo yo ....... ¿qué razón hay para no desenmascarar a estos tipos?
A ver Jesssica: si tú misma dices que "no te callas"......... ¿quién es ese?. Dinos su "nick", no?

reidman

Entiendo que si la Srta. Jessica Lust hace eso que tú indicas, estaría cometiendo una flagrante vulneración del secreto profesional que toda profesional debe mantener respecto a su cliente.
Que impresión causaría si hace público el 'Nick' del forero en cuestión???.
Opino que estaría cuestionando gravemente ese principio de privacidad que debe imperar entre la profesional y su cliente.
Ahora bien, quizá sí podría ponerlo en conocimiento de los responsables, colaboradores o moderadores del foro.
En todo caso si tienen algo que investigar y ello contribuye a desmantelar una mala praxis por parte del inclito. Sería quizá lo más adecuado en este caso.

hotmail2866

Razón

Andrea25 y Sasha Linda
Teneis razón a mí nunca me han pedido que publique experiencias

Besos para ambas

Jezabel NoX

Es obvio que no diré su nombre, va en contra de mis principios, el sabe que he dado tal información aquí, lo sé, pq ha visitado mi perfil no hace mucho, justo cuando publiqué esto. es so easy saber quienes son los q hacen cambio por expes en los pisos, solo hay q ver las expes de dichos pisos, y ver q en cada chica q hay, como minimo hay una expe suya publicada. y no es un forero sinó unos cuantos, los q el señor CM "compra" y le da un trato diferente, por poner expes, y algunas d ellas falsas. esto nos perjudica a las q nos hemos d buscar el pan de verdad, y NO con mentiras.

Argos

Buenas tardes,

Tampoco le importará mucho al tipo, digo yo; un perfil se puede visitar de forma anónima, si quieres.
Los 10 últimos que han visitado un perfil se ven. Igual el susodicho ya no está entre esos 10 y pagan justos por pecadores...

Todavía me sorprendo con la ruindad y bajeza que puede tener la gente, en fin...
Una cosa que siempre he tenido clara es que nunca iré a un piso, varios de los motivos para ello se han comentado en este hilo recientemente.

Saludos.

hotmail2866

Jessica

Puede ser que sea muy corto , pero si se que en algunos pisos hay el trueque que comestas falsa experiencias o hechas por cambio de sexo precuro no ir
Hace tiempo que frefiero las independientes
Besos Jessica

Jark

El problema que veo yo que muchas chicas te dicen que son independientes y luego no es asi. Hace dos días que se lo que significa CM, siempre se aprenden cosas nuevas.

Jezabel NoX

el maldito CM es puñetero, a mi este tema me costó un castigo en el foro en su momento, pq yo no queria q nadie pensara q a mi m llevaba alguien el blog, y si, si un blog pone CM, es q no es la chica la q habla, ni en los whats app... probablemente se lleve solo el 50% de la tarifa q pagues...
algunos o casi todos desgraciadamente....

Yo he llegado a escuchar, a este cliente si le dejamos fumar, pq pone expe, los demás, como no son guays ponexpes, y no son del foro, pues no... y yo pregunto, q pasa? y el q no es del foro? no paga igual? osea es menos q el forero, y ESO me toca a mi lo q no se nombra, y estoy hablando d un piso, y si me lee y se siente aludido, pues felicidades oye! pero eso de tratar diferente a los clientes pq uno sea forero y ponga expe y el otro no, pues me molesta! y lo bonito q es, ver una expe, y preguntarse, y este hombre quien es? cuando vino?? jajaja que te dejen cn la intriga, yo hay algunos q tengo de expe q me han repetido y jamas supe quienes eran.

Sasha Linda

Please!!!

La chica no lo hace gratis, el empresario escoge a la chica que no decepcionará, el forero es conocedor de prestaciones, y nadie se la juega....:silvido: El empresario le da el 50% correspondiente a la chica, es un valor irrisorio comparado con lo que a él le reportará ESA EXPE

Jark

Entonces señora Sasha, entiendo que la señorita en questión ni sabe lo de la expe, es el CM, que pierde su 50% y encima abona el 50% a la señorita? Si es así la chica no tiene culpa de nada.
Hace años ley una expe de una forera, la qual era asiduo, y en dicha expe ponía que había jacuzzi y jugaron en el, y era una media bañera lo que tenia en el baño la forera, cuando le dije si tenia el jacuzzi escondido, alucino como yo al leerlo.

reidman

Desde luego habria que conocer cuáles son las condiciones particulares del acuerdo.
El echo de que la Srta. cobre la parte proporcional que le corresponde por su servicio, no la exonera de responsabilidad, por qué cabe suponer que es consciente del acuerdo y por tanto es parte colaboradora.
En todo caso, el forero que se presta a este tipo de actuaciones, difícilmente transcribirá o relatará una experiencia negativa, ya que si fuera así, todo este 'tinglado' carecería de sentido alguno.
Por tanto, estas maniobras que alguien considerara 'marketing', son en todo caso actividades más cercanas a la estafa y donde el conflicto de intereses no deja a ninguna de las partes libre de la más absoluta condena y culpa.
Es un plan perpetrado en toda regla, para atraer al público con dudosas practicas que garanticen la veracidad del servicio.

Drakeman

Expes

Estoy alucinando con todo lo que estoy leyendo en este hilo. Ni se me había llegado a pasar por la cabeza que ocurrieran estas prácticas.
Aún así, lo de "se coge antes a un mentiroso que a un cojo" pues eso. Que por mucho que algunos cuenten experiencias fantásticas que poco tienen que ver con la realidad de lo que nos encontraremos el resto de personas luego, la verdad siempre acaba por salir en cuanto otros foreros escriban experiencias no tan positivas. De ahí la importancia de explicar las experiencias negativas, que son tan importantes o más que las positivas. Yo ya tengo algunos foreros que si los leo, lo hago pero sin dar mucha credibilidad por lo que me han demostrado o a la no coincidencia en gustos.
Un saludo a todas y todos!

Sasha Linda

No hay que generalizar....

Please!!! la chica normalmente no sabe nada... ella hace un servicio, y por lo que sea el money se lo da la encargada... Esto de los números si eres profesional y tienes un mínimo interés... te haces independiente

No lo acepto la señorita hace un servicio y punto, si el empresario y el forero llegan a un acuerdo, ni siquiera la encargada tiene porque saberlo...
Para mi no hay estafa ya que no se puede demostrar, seguramente el forero lo paso genial, la chica tiene su money y el empresario ha pagado su publi.... La responsabilidad no es de los ejecutantes, entre estos ninguno acepta disconformidad... Esto solo afecta a las profesionales independientes y a los que defienden información veraz


Tienes algo que temer??


La mayoria de mis SUPER CABALLEROS solo escriben expes positivas y los aplaudo es porque respetan el trabajo de cualquier mujer...

Escribir mucho o poco...:silvido: lo que se debe mirar es a quien beneficia los relatos y si sospechosamente, se repiten casa o señoritas en un periodo corto...

reidman

-En primer lugar, mi comentario es netamente subjetivo. Básicamente desconozco la mayoría de subterfugios de este negocio.
-En segundo lugar, probablemente lo que tú manifiestas debe corresponderse con la realidad.
Pero permíteme dudar.. De estas 'estrategias' las únicas personas absolutamente ajenas en cuanto a responsabilidad son la pobre encargada y la inocente Srta.???
De modo que toda la responsabilidad es del empresari@ (por qué también habrá empresarias) sin escrúpulos y del manipulador forero (pseudo escritor de relatos erotico-festivos).
Insisto en que cuesta creer que el móvil de los echos sea así, pero como decía soy ignorante en la materia.
-En tercer lugar, el echo de que una actuación irregular no pueda demostrarse o incluso acreditarse como estafa, no significa que los afectados si los hubiera se sientan estafados.
Quizá en este caso esa más razonable decir "manipulados".
Aunque no pretendía verter una acusación tan grave, si me he pasado, pido disculpas por mi tono.
Lo que he tratado de decir, es que de algún modo, se trama un plan, como en muchos de estos casos, es casi imposible depurar responsabilidades.
Y el resultado es que el "consumidor" siempre es el perjudicado.
Todos somos consumidores, ya no hablo exclusivamente del tema en discusión.
Creo que es fácil tomar consciencia de que este tipo de actuaciones molestan mucho. Y es que el "manipulado" se siente doblemente engañado.
Buenas noches.. Y BESOS Sasha!.

Aman Hecer

Alabo la buena, excelente dicción y escritura de Mr. reidman, pero a veces, con frecuencia si miras otro escritos, da por echo lo bien y lo mal hecho, y aunque creo que está en su derecho de ir por derecho hacia lo hecho, a veces echo en falta que se sea más justo con las haches.

Lo que pasa es que como son mudas - lo que no quiere decir que sean tontas -, es un hecho que se las echa de muchas palabras sin causa como es el caso que nos ocupa en este mal reparto entre lo hecho y lo que uno echa de menos de mayor equidad entre lo hecho y el derecho de echarlas a la paperbin o echarlas a la cloud.

Esto es un hecho !

(Con respeto y simpatía, y aprovecho para saludar a mi forera favorita que se levantará luego a las doce y cuarto, cuando de levantan las foreras noctámbulas que no han de llevar a los niños a la guardería a la school o al schoolbus)