baja22512

"para gustos los colores"

Es una frase que está ya sobadísima. La próxima vez que la lea de ahora en adelante, solicitaré a Mods. un bloqueo indefinido para quien la escriba

Baja_44453

Pues que interesante hilo, yo intento juzgar poco a cada cual con sus comentarios e ideas, pero hay una frase que de verdad me molesta, bueno, molestar no es la palabra... Quizas me escama, me provoca rechazo cuando la leo y es esta...

"Yo soy hetero pero... "

Esta es una frase que se suele utilizar con frecuencia cuando se hace referencia a alguna Trans en alguna expe o comentario... Un forero, que se siente atraido por ella va y comenta cualquier virtud de la chica encuestion pero siempre acompanyada de esta coletilla... Pero bueno, es que alguien te ha preguntado tus tendencias?, necesitas reafirmarte? Defenderte? En fin, la mayoria ya tenemos una edad como para tener que ir justificandonos de ciertas cosas... No?

Excusation non petita... Culpa manifesta....

Opino, claro

Monika Tous

buenisima!!! as dado en el clavo, hay un forero que la repite continuamente mientras cuenta como se come una polla siempre apunta que el es 99 porciento hetero y ami es que me entra una
conpletamente deacuerdo en todo lo que as comentado
saludos!!

Victoria_

frases molestas.

1-" estoy pensando en catarla"

2-" me gusta pero se me va el presupuesto"

3- "iba para x tiempo pero luego quize quedar xs tiempo"

-la primera frase me resulta super mega hortera.

-la segunda me indigna que despues descubres que el tal forero a estado con otra que cobra lo mismo que yo!

-la tercera pues que si viene para xs tiempo y luego decides otra cosa desordena todos mis planes.

Temerario

A mi personalmente algo que me hace ponerme de muy mal carácter es que cuando "visito" a las diferentes foreras, y al levantarme del catre de la "dama" de turno, tenga que oir siempre la misma frase siguiente:

¡No te vayas todavía "só ladron", no me dejes asi de solita!

Giocondo

Esta me pone los pelos de punta(los de las cejas claro)...

No soy racista pero...

chkbcn

La 1 tienes razón es como hablar de una moto o una lasaña nueva que has visto en el super.

La 2 no se no opino.

La 3 quizas es el miedo a pagar de mas si luego no estas a gusto o cosas de estas.

Bump: Y añado una de las que mas rabia me da, según en que circunstancia es usada va de una rabia moderada a una rabia mas elevada:

"Para gustos los colores." Y todas sus variantes.

Puede ser usada para lavarse las manos sobre posibles quejas futuras en cualquier expe que se precie:

Cara: 10
Cuerpo: 10

Pero para gustos los colores.

O en versión mas hardcore como medida de escape. Suele venir después que el artista publique una expe donde raja del físico de la chica (generalmente con mal gusto y peor educación) y se caga en los foreros anteriores por decir que es : guapa, alta, con buenos pechos etc. Cuando estos reaccionan y le recriminan su actitud en un alarde de hipocresía sin límites postea: para gustos los colores.

Pescondido

ésta y ésta


(hasta reputee a my friend Malbarré )


y ésta otra, en la misma vena -

A pesar de la mala reputación de las argentinas, me lanzé .....

o sea en otras palabras homofobía reprimida, racismo apenas oculto, xenofobía abierta , etc

y ésta última que huele a antisemitismo rancio de vieja cuña , de este que persigue casi inconscientemente (se hubiera mencionado el origen de los fundadores del banco si hubieran sido holandeses o irlandeses )

Diesel

Sobre la 1-, chkbcn lo ha comentado de forma insuperable:

En cuanto a la 2-, puede que ese forero esté administrando lo mejor que puede su presupuesto, pero que en determinado momento se le vaya la olla, tenga un calentón o que le caiga un dinero extra y entonces se lance con una chica que cobra más. Bueno, tampoco es para que las demás chicas con esas tarifas más altas se indignen con él, ¿no?

Y el punto 3, si quiere quedarse más tiempo es que se lo está pasando bien. Eso es bueno, ¿no? Depende de los planes se le puede decir que es imposible alargar el tiempo o, si los planes lo permiten, se pueden adaptar al forero que, si está tan a gusto, posiblemente fidelizas.

Axelross

Lamento mucho, Pescondido, que añadas una cita mía para incluirme en el grupo de foreros con tendencias racistas y xenófobas. No lo esperaba de ti

Nunca he tenido un comportamiento que pudiera hacer sospechar a nadie de que yo tenga una ideología de este tipo. Es más, siempre he denunciado actitudes de este tipo. Y lo he hecho como se debía hacer: con un "aviso a moderadores".

Lo que expresé en mi post es una realidad objetiva: los hermanos Lehman eran alemanes que profesaban la religión judía y que se establecieron en USA. Si el expresar una realidad comprobable, sin ningún matiz peyorativo, es censurable, apaga y vámonos.

Ya sé que me dirás que podría haber evitado la coletilla. Que no era necesaria. Pero expresar un hecho verídico no puede ofender a nadie.

Cualquier intento de negar la realidad va más allá de lo "políticamente correcto". Yo lo llamo "censura". Y este país ya ha sufrido demasiados años esta lacra.

Sursum Corda

Pidiendo disculpas...

Todas estas frases que comienzan con una excusa me molestan, porque sirven de auto-excusa para lanzarse a los ejercicios más penosos:


- No soy racista pero las mujeres de Talcualandia son sucias, mientras que las de tal otro país son ladronas y mentirosas.

- No soy misógino, pero las mujeres son ...

- Me gusta ir con la verdad por delante, defiendo la libertad de expresión y por eso te insulto sin pudor.



... y tantos y tantos exabruptos lanzados tras unas palabras enunciadas como coartada, y que no sirven para excusar lo inexcusable.




Ultimamente me molestan los moralistas que quieren hacer la ley y erigirse en jueces de lo aceptable y lo inaceptable.

Me molesta leer cosas como:


"No se debe contar lo que ocurre en una habitación entre un hombre y una mujer"

O bien:


"Es demasiado bella para ensuciarla (digamos, por ejemplo, con un francés hasta el final)"



¿Tan difícil es comprender que cada uno vive el sexo y las relaciones a su manera?

¿Tan inmoral es contar lo que ocurre en una habitación en la que se practica sexo de pago?

¿Hay prácticas inmorales, infamantes con las que debemos sentirnos culpables, relegándolas a lo más oscuro de las alcobas y sin poder siquiera mencionarlas?

¿Es denigrante para una mujer hacer tal práctica sexual?


Yo considero que no hay práctica peor que otra, a partir del momento en el que se trata de sexo consentido entre adultos y que hay respeto por la otra parte.

Todos estos argumentos (no contar tal cosa, considerar sucia tal práctica) me retrotraen a una época oscura, en la que estaba mal visto masturbarse y uno podía quedarse ciego si abusaba de la mano.


Por cierto, no me quedé ciego.

Monika Tous

a la primera pregunta yo te repsonderia que si tu no entiendes a los moralistas por que pretendes que ellos te entiendan a ti ?? quizas tu no entiendes hay gente que es mas pudorosa recatada y reservada con el sexo por que tu no lo eres , pero tines que entender que en el sexo no hay una unica verdad cada uno lo vive a su manera si alguien no quiere contar con pelos y señales o simplemente cre y piensa que esa mujer ademas de profesional no se te olvide somos mujeres bueno yo un poco menos menos.... jajaja y siente cierto respeto por llamarlo de alguna manera hacia la condicion femenina no es nada malo , sinceramente personalmente pienso ke muchos escudandose en que somos profesinales tinen derecho a decir y contar lo que quieran que poder pueden pero sinceramente eso no va en el precio yo puedo enteder que se cuenten engaños malos rollos etc etc etc pero hay cosas incesarias y esta claro que algunos tambien lo piensan

y a la segunda pregunta pues yo personalmente te diria que si que hay praticas sexuales que son denigrantes, si no te gusta hacerlas incluso, algunas gustandote son denigrantes , ejemplo un dia vino un chico al que le gustaba la lluvia y las ostias me hizo meterle la cabeza en el water a la fuerza mientras le metia un dildo salvagemente por su trasero ademas de mearle y otras cosas, bien yo no lo pase mal , el tampoco pero el cuadro es totalmente denigrante por muy havierta que tengas la mente , obvimanete esto es un estremo , pero un abuso de fuerza o simplemente unos insultos pueden serlo depende de la persona claro,, piensa que muchas chicas haran por dinero cosas que no les gusta tragan por dinero pero para ellas es denigrante estoy totalmente segura que para muchas es a si , es inmoral ? o no lo es?? yo no sere quien lo juzgue solo opino pero mira esto de la moral es como las bragas cada una tiene las suyas y se las cambia cuando quiere

un saludo!!!!

Sursum Corda

Ya sabía yo que no quedaría muy claro.

Entiendo, Monika, lo que comentas y comparto en mucho tu punto de vista, pero creo que no me he hecho entender bien.

Cada uno es libre de escribir o no escribir, de hacer tal o cual cosa y, en ocasiones de no relatarlo, si le parece adecuado.

Lo que no acepto es que me impongan su punto de vista y que adopten un tono moralista. Si escriben que "no se deben contar intimidades", no es algo que se apliquen a ellos, sino que hacen juicio de valor sobre el que sí relata esas supuestas "intimidades".

De la misma forma, no me agradan esos comentarios del tipo "no mancharía nunca su preciosa boquita". Cada uno hace lo que quiere y pacta con la profesional, pero, al decirlo así, hacen suponer que esa práctica es vejatoria para la profesional y que quien hace esa práctica es un depravado.

Estoy de acuerdo en que hay prácticas que son poco habituales y pueden resultar chocantes. Pero ¿qué hay de malo en ellas si hay respeto y no se hace daño a nadie?

Puedo entender que haya cierto reparo por parte de la profesional a verse reflejada de forma sórdida o despectiva, pero creo que eso depende más de las formas que de lo que se relata.

Yo creo que es aceptable omitir ciertos aspectos (alguna prestación que no realiza habitualmente) y ser cauto en lo que se relata (por ejemplo, un café compartido o un encuentro sin sexo remunerado no tienen cabida en una xp que debe describir servicios sexuales).

En cualquier caso, pienso que se debe ser honesto y permanecer fiel a la verdad. Pero no por ello se debe ser sórdido, agresivo o menospreciar a la profesional.

Reincidente

A mi una frase que me ha llamdao siempre la atención es la de "no he estado a la altura"....

Se supone que el que pagas eres "tú" y quien tiene que estar a la altura es "ella". Me imagino que cuando conciertas una cita ella no está esperando que seas un gran follador y el provoques el mejor orgasmo de su vida, digo yo.

Más bien lo único que espera ella es que seas limpio, educado, la trates con respeto y no la agobies con infinidad de problemas personales, que pagues sin regatear, y no pretendas estar más tiempo del contratado.

Otra también que ya he leído antes es la de "se nota que disfruta con el sexo" o en relación a una felación "le encanta hacerlo". No será más bien que es una buena profesional, y punto. Las presunciones suelen ser desacertadas y generalmente lago inexacto.

Un saludo

Pescondido

sabes que te tengo mucho aprecio como colega forero, Axel, y mucho respeto y admiración como estadístico capaz de llevar los rankings del foro. Estos se han convertido en unos de los hilos estrellas, han alcanzado captar la atención de todo tipo de público y porqué no decirlo, a principios de mes, uno se pone a esperar la publicación de tu hilo como si fuese el último capítulo de la telenovela de temporada.

No dudo que seas todo un caballero .

Pero como tu sueles analizar cifras, yo paso parte de mi vida a analizar textos . Y en esto puedo ser tan tiquimiqui o tocapelotas como vos en otras cosas . Acá no hay ninguna censura, pero si autocensura o auto-sugestión más bien (por esto usé las palabras que usé).

Y tu misma aportaste una precisión importante en tu respuesta:

"los hermanos Lehman eran alemanes que profesaban la religión judía y que se establecieron en USA." (subrayado mío)

Solo te pregunto ¿porqué escogiste conscientemente o inconscientemente de destacar el cáracter judio de los fundadores y no su nacionalidad alemana o la nacionalidad americana del banco ? todos tan autentáticamente verdaderos....

Sin afán ninguno de polemizar , un saludo

pd no quiero decir con esto que seas antisemita, solo que reflejos antisemitas, racistas, xenofobos están muy profundamente anclandos en nosotros, parte de nuestra cultura, y los expresamos sin siquiera darnos cuenta

Axelross

Sí, es cierto, Pes, que ciertos adjetivos, como "judío", están envueltos de cierta aura despectiva. Pero, por ello, ¿debemos dejar de utilizarlos?

Un caso similar es el de "negro" y "negra". Es una realidad evidente, pero a fuerza de discriminaciones, se ha tendido a un uso denigrante de estos términos. Hasta tal punto que en USA, en aras de la búsqueda de un lenguaje "políticamente correcto", se ha sustituido en la documentación oficial el término "black" por el término "afro american". Por este motivo, ¿debemos evitar siempre los adjetivos "negro", "negra", "negrito", "negrita"?

Una prueba es cierta: ninguna de las chicas adscritas a este foro y que son de esta raza utilizan estos calificativos para definirse a sí mismas. Pueden usar "mulata", "morenita", pero evitan sistemáticamente el "negra".

Por lo tanto, puede deducirse que resulte ofensiva esta terminología y, por lo tanto, sea mejor evitarla. Sin embargo, aunque sea citando escritos de otros autores, tú la has usado en algún post tuyo.

Cita:

Iniciado por Pescondido La Abuela Cusa vivió cerca de mi casa y era una negra extraordinaria, delgada y de ojos azulosos casi blanco. Me marcó mucho cuando era pequeño por sus historias y por su origen de negra de nación, Cucuya era un negrita regordeta

Yo, la verdad, no he entendido ningún matiz peyorativo en lo que tú has reflejado. Es más, te has referido a una fuente externa Pero, ¿había algún matiz ladinamente paternalista por parte del autor? Aquí me quedan mis dudas...

Sí, es cierto que la tradición cultural y el sustrato vital nos ha ido invistiendo de ciertos vicios idiomáticos, pero con buena voluntad por parte de todos (comenzando por mí mismo ) podemos evitar polémicas estériles o demasiado puntillosas.

No entraré de lleno en el término "puta" porque ya hay un hilo que habla de los términos de las escorts. Pero aquí sí que veo unas intenciones generalmente tan denigrantes que pocas veces uso este término. Aunque alguna vez lo he usado, precisamente para denunciar este despectivo uso.

PD1: Lo reconozco, he vuelto a fallar He utilizado el término "ladinamente". Y como ya sabes, ladino es el idioma hablado por los sefardíes y que, por las discriminaciones, se ha asociado a un comportamiento malévolo. ¿Hay que renunciar, entonces, al término "ladino"? ¿Circunscribirlo solamente a su significado idiomático? Seguro que tú sabes más que yo de semántica, lingüística, lexicología, y que nos podrías hacer una tesis a lo Chomsky sobre la evolución del idioma. Y de cuánto está enraizada la herencia cultural en el idioma. ¿Hasta qué punto debemos renunciar a la herencia de nuestros ascendientes?

PD2: Espero ser un forero correcto más allá de los rankings.

Sursum Corda

He estado dudando: me meto, no me meto.


No te considero nada xenófobo, Axel, ni mucho menos. Pero, al fin, creo que la reflexión es válida para todos. No es recriminación a nadie, sino pura auto-crítica. A mí se me puede escapar una frase o una expresión que dé una imagen de mí que no corresponde a mis convicciones.

Yo no estoy de acuerdo en que el término "judío" esté en absoluto envuelto de un aura despectiva. Uno puede ser judío, seguidor del Levante, colombófilo o coreano. ¿Qué más da? Son simplemente palabras sin ninguna carga añadida, que se refieren a un grupo de personas.

Si le preguntas a alguien cuál es su religión, uno te dirá que es budista y otro que es judío. Y ahí se acaba la cuestión. Ninguno es mejor que otro por ser de una u otra confesión.

Describir a una persona y decir que es negro (o que es pelirojo o calvo) no es para nada despectivo. En algunos países incluso esa expresión ("mi negra") es cariñosa.

En este mismo foro, se suele hablar más de "mulatita" porque es un término que corresponde más a la realidad de algunas mujeres, pero en algún caso he leído "es una negrita preciosa". ¿Qué problema hay en eso?



La reflexión de pescondido iba en otro sentido. ¿A quién se le ocurriría decir que ese banco era de origen católico, o budista, o animista porque uno de sus fundadores practicara esa religión? ¿Verdad que suena raro?

Del mismo modo, a nadie le parecería normal escuchar hablar de "el premio Nobel de física, un investigador negro..." o bien de "el ganador del marathon de Boston, un corredor adventista del séptimo día".

Y ¿por qué es así? Pues, simplemente, porque uno considerará con razón que poco tiene que ver la religión de uno o la raza de otro para juzgar sus logros. Se trata de informaciones que deberían ser irrelevantes. Es más, si alguien las emplea, inmediatamente notamos que algo chirría.

Sin embargo lo de "banco de origen judío" puede casi parecer normal a muchos. Pero te aseguro que a cualquier judío no se lo parecerá para nada.

Pues bien, ese es el quid de la cuestión: que se asuma que la pertenencia a un grupo (religioso, social o racial) sea lo más relevante, porque esa es la coartada para la exclusión.

Las palabras pueden cargarse de significado y tomar sentidos que uno no quería otorgarles. A veces esto ocurre casi sin darnos cuenta, porque ciertas connotaciones se infiltran tanto en la sociedad que parecen casi aceptables.


Pescondido lo explicó muy bien antes y yo, particularmente, le agradeceré que me haga ver cada vez que yo, sin quererlo, meta la pata y diga algo inconveniente.



PS: Axel, no te preocupes, que a todo el mundo se le pueden cruzar dos teclas. Uno busca "ladino" en el diccionario y significa "traidor, astuto...". En ese caso, la palabra está casi descontextualizada y el sentido original casi se perdió. Aunque puede que tengas razón: se aplica nuevamente a una comunidad judía desplazada.

Baja__302.m

En este sentido a mi me molesta mucho la expresion gente de color o que cada vez que nos referimos a otras razas usemos diminutivos: negrito, mulatita, chinito....
En cambio usar cosas distintivas de alguien para describirlo no me parece xenofobo, era negro, o esta gordo, o es judio, en ese sentido yo creo que la carga moralizante esta en el que escucha.
Puede que para Axel el decir que era judio le parecia mas ilustrativo que decir que eran alemanes, ya que creo que cuando hacemos estas cosas lo que intentamos es hacernos entender.

Monika Tous

bueno los negritos tambien nos llaman blanquitos y no lloramos.....algunos latinos nos llaman españolitos y tampoco lloramos no veo nada ofensivo en ello de echo me parece mucho mas tierno "la negrita esa" que" la negra esa" cuestion de gustos....

Baja__302.m

Bueno yo lloro bastante poco y me parece igual de mal lo de blanquito me parece recordar que dije que no me gustaban los diminutivos...
Aun asi yo no me refiero a nadie como la negra esa o la negrita esa, ascostumbro a llamar a la gent por su nombre...