Axelross

Esto que cuentas, Savannah, es un comportamiento moralista poco edificante Y, en mi opinión, muy criticable

Hace años los hijos de soltera o de padres divorciados eran mal vistos. Sin embargo, afortunadamente, la sociedad ha evolucionado y hasta se puede ver con naturalidad a un hijo adoptado de padres homosexuales

Cualquier relación basada en el mutuo consentimiento y sin que haya una situación de preponderancia es completamente respetable

Una de las causas del éxito del movimiento gay se debe a que nunca ha sido una imposición sobre los otros de que "todos debemos ser gays", sino en el derecho al pleno ejercicio de la libertad individual en cuanto al desarrollo de nuestra sexualidad y nuestras relaciones íntimas con los demás.

Por cierto, si lo gay escapa de lo "natural" (hombre y mujer para la procreación), ¿es intrínsecamente malo? Y la sodomización, considerada "contra natura" por la visión tradicional del sexo, ¿es mala intrínsecamente?

Baja_70058

Efectivamente, es un discurso que tira mucho de moral, pero es la realidad, de hecho, es imprescindible que la sociedad cambie para que se acepte este tipo de relaciones poligamas. El movimiento gay, como bien dices, ha sufrido lo suyo, y no creo que fuese muy diferente con lo que recibiria un movimiento poligamo.
A mi me puede parecer mejor o peor, pero yo no represento a la sociedad, de hecho en este foro, somos un trocito de la sociedad, que a veces estamos de acuerdo en muchas cosas, y otras no, pero tenemos algo en comun, y es que estamos a favor de la prostitucion. En la sociedad en general, hay muchos prismas y muchas opticas, y al final, este hipotetico caso del que hace dias que tenia ganas de compartir, no es nada mas que lo que en una alta probabilidad pasaria, como en su momento ya paso y desgraciadamente en algunos circulos sigue pasando, con el mundo gay.

Simon

Entiendo, vale.
La comuna que he conocido no son polígamos.

Lextor

https://torgra.wordpress.com/2016/11/23/ariadna-escort-soy-tan-romantica-que-puedo-separar-el-amor-del-sexo-y-tan-sexual-que-puedo-separar-el-sexo-del-amor/

“SOY TAN ROMÁNTICA QUE PUEDO SEPARAR EL AMOR DEL SEXO Y TAN SEXUAL QUE PUEDO SEPARAR EL SEXO DEL AMOR”

Me suena de algo esta chica.



Entre la monogamia y la poligamia hay un sector intermedio: las parejas liberales. En el foro hemos tenido algunas de ellas participando pero seguramente nadie lo ha hecho tanto como los inolvidables:




Era ella la más participativa, y la que solía poner las experiencias. Y no eran un fake. Algunos privilegiados tuvimos la oportunidad de conocerles en persona en algunas quedadas extra-oficiales de hace años. Una parejita encantadora.

Ojalá hubiera más parejas liberales siendo altamente participativos en el foro.

Sin embargo para gran parte de la sociedad lo que ellos hacían les valdría el calificativo de "depravados". Exactamente igual que le dirían a Noemí Casquet por ser promiscua.

Se ejerce presión social hacia todo lo que se salga de la "normalidad", y esto incluye parejas liberales y mujeres promiscuas. Sobre el hombre promiscuo es cierto, que no se ejerce esa presión que incluye un juicio moral denigrante.

Este hilo lo planteo por dos motivos:

1. La hipocresía reinante. La exclusividad sexual en pareja es más teórica que práctica, pero o se desprecia o se condena públicamente lo que no pase por ese comportamiento considerado adecuado. Se aparta la realidad, no se desea profundizar en lo que molesta.

2. La voluntad homogeneizadora. Todos debemos ser iguales, hacer lo mismo, tener las mismas creencias y costumbres. Y en este apartado eso incluye ser monógamos y tener sexo solo con la pareja.

Hay un comentario repetido habitualmente que me parece un ejemplo de intolerancia y poca empatía: si se plantea en una conversación que una pareja disfruta del sexo fuera de ella, es habitual escuchar "pues eso significa que no se quieren".

Y a menudo no se dice directamente, pero se está expuesto a comentarios denigrantes a las espaldas, a juicios morales motivados por ser y pensar diferente.

Si Hotfingers y Hothand dieran a conocer sus prácticas sexuales en otros ámbitos fuera del foro, lo más seguro es que se encontrarían en muchos casos con sorpresa, desprecio y animadversión más o menos manifiesta. Están locos, dirían. Menuda parejita. Seguro que son capaces de criar hijos? A saber qué otro tipo de perversiones tendrán...

Y les negarían la capacidad de amarse: tú crees que se aman? (risas)

Estoy convencido que esta presión es menor que hace años, y será menor dentro de otros 10 años. Son los tiempos que van cambiando. El modelo monógamo-exclusivista solo es uno de los que se puede elegir, a pesar de que actúen algunos como si fuera el único, o el único moralmente aceptable.

Xasel

Lo dicho..., cuando te pones a razonar y hablar en serio..., eres un crack!!!

Lextor

Ya sé qué libro voy a regalar para Sant Jordi.

Los libros que leemos

Qué bonito suena eso de relaciones abiertas.

Simon

Mas madera !

https://lamenteesmaravillosa.com/que-caracteriza-las-relaciones-abiertas-9-datos-que-te-sorprenderan/

A ver que nos parece...

Lextor

Interesante artículo. Pero no revela las fuentes de investigación.

¿Qué nos revela la investigación sobre las relaciones abiertas?

Entre las conclusiones más interesantes ofrecidas por las últimas investigaciones relacionadas con las relaciones abiertas, destacan las siguientes:

#1 – Las relaciones abiertas son más frecuentes entre las parejas homosexuales que entre las parejas heterosexuales, y más frecuentes entre las parejas gays que entre las lesbianas.

#2 – Hasta un 40% de los hombres y hasta un 25% de las mujeres estarían dispuestos a considerar tener una relación abierta. En este sentido, cabe destacar que muchas personas estarían dispuestas a mantener relaciones de este tipo si fuera algo aceptado abiertamente por la sociedad.

#3 – Las personas pueden o no tener tendencia a la monogamia de forma natural. Hay personas completamente monógamas, otras que no lo son, y otras que se encuentran en un punto intermedio.

#4 – El estigma contra las relaciones abiertas es fuerte y muy penetrante. De hecho, las personas que participan en relaciones abiertas son consideradas peores que las personas monógamas en lo que se refiere al compromiso, la confianza, los celos, la generosidad, la educación o el éxito, entre otros

Esto provoca lo que se denomina efecto halo, por el cual esta negatividad se extiende a otros rasgos y comportamientos que nada tienen que ver con las relaciones de pareja. Este estigma es tan grande que incluso las personas que participan en relaciones abiertas se consideran, por lo general, inferiores a las persona monógamas.

#5 – Sin embargo, no todas las relaciones abiertas son consideradas igual de malas. De esta manera, los swingers (parejas que participan juntas en actos sexuales con otras personas, como tríos o sexo en grupo) son considerados más sucios, menos morales, menos responsables y menos maduros que las personas que tienen varias relaciones con diferentes personas.

Las parejas que tienen relaciones abiertas, de manera que ocasionalmente experimentan relaciones sexuales con otras personas, están en un punto intermedio.

#6 – Las personas que mantienen relaciones abiertas suelen ser más responsables en cuanto a la salud sexual de las personas con las que mantienen relaciones. En este sentido, suelen ser menos propensas a consumir alcohol y drogas y toman más precauciones para evitar las enfermedades de transmisión sexual.

En este sentido, la tasa de incidencia de este tipo de enfermedades es prácticamente igual en las personas que participan en relaciones abiertas que en las parejas monógamas.

#7 – Los swingers reportan más emociones y una vida sexual más satisfactoria que la población general, según revelan las investigaciones.

#8 – Las personas con relaciones abiertas experimentan menos celos que las parejas monógamas, especialmente en el caso de las parejas homosexuales. Esto no debería resultar sorprendente, ya que una relación abierta implica la aceptación de que el otro pueda estar con otras personas. Sin embargo, los celos también existen en este tipo de parejas, aunque su incidencia sea menor.

#9 – Una última conclusión interesante sobre las relaciones abiertas es que, según las investigaciones, las personas que participan en este tipo de relación tienen una calidad de relación igual o incluso mejor que las parejas monógamas en lo referente a: satisfacción, intimidad, confianza, compromiso o comunicación, aunque esto depende del tipo de relación abierta.

Simon

¿ Entonces las personas con relaciones abiertas no pueden poner cuernos ? No es una boutade, lo digo en serio.

Pescondido

El hueso del pene fue perdido por el hombre en su evolución a causa de la monogamia

http://www.latercera.com/noticia/hueso-del-pene-fue-perdido-hombre-evolucion-causa-la-monogamia/

Presente en parientes cercanos como el chimpancé, el hueso se encontraba en los antepasados del hombre y era importante para ayudar a los machos en la competencia reproductiva en las comunidades polígamas.

Simon

Hombre, todos venimos del mar y los tiburones tienen dos pollas. Felices coincidencias siempre se pueden hallar. Además, así en pan divulgativo; ¿ La foto esa es de un montón de pollas desecadas de chimpance o bonobo ?

Lextor

No, ponerse los cuernos es una exclusividad de las parejas exclusivistas. No de todas, claro.

Aparte, es una expresión coloquial que veo chabacana. Me suena un poco a:

- El otro día te vi morreándote con la Jessi, qué cabrónnn!!
- Ah y no es verdad que me pusiste los cuernos con el Joshua??? Serás perraaaa...

No es que no la use, pero depende del contexto, mejor infidelidad o engaño. Es una expresión que busca hacer carnaza y burla del hombre o mujer engañados, por eso no me gusta.

Simon

Acepto Calamar como animal de compañía. Mea culpa.
¿ Por que expresión igualmente coloquial pero menos chabacana la podríamos sustituir pues ? Infidelidad o engaño, veo. Pero no son contundentes.
Por otro lado seguramente lo que esa expresión indica tiene un componente mental que no tiene que ver con lo físico creo.

Lextor

No te criticaba, Simón. Sólo era una reflexión acerca de una expresión que también uso.

Simon

No me lo tomaba como una critica Tendré que acostumbrarme a poner mas emoticoños a ver si se me entiende mejor.

Baja_552

Lo hablaba el otro día con amigas y amigos el tema:

Y con todo este asunto de la genética.. no se trata quitar hierro al nuestra responsabilidad de nuestras decisiones?

Yo creo que como ya lo mencionó Lex en otro post de otro tema: lo que nos separa de los animales es que nosotros estamos en control de nuestros instintos e impulsos y por control me refiero a que no nos dejamos gobernar por ellos, sino más bien nosotros establecemos las pautas en que usaremos esos instintos.

Y por control (Dominio o autoridad sobre alguna cosa) no me refiero a reprimirse (Contención de un impulso o de un sentimiento) Son palabras diferentes. Con esto no voy a dar un discurso moralizador de que o no se debe hacer, solo digo sin ir hacia ninguno de los dos lados (monogamia o poligamia) que uno (como ya lo dije) es el único dueño de sus acciones y repercusiones.

Vamos, que quien quiere ser monógamo lo es por que le gusta, cree y disfruta siéndolo; quien es polígamo es por que quiere serlo, le gusta, cree y disfruta siéndolo. Ambos por decisión propia

Simon

Solo estoy de acuerdo en la última frase.
Todo lo anterior no digo que no sea verdad pero creo que es una verdad muy laxa,en la cual lo que nos diferencia de otros animales siendo politicamente correcto es lo que has explicado pero a la practica no lo tengo tan claro.

pulpoman

Tiene cierta relación con el tema :
El "cheating monday". Las estadísticas de la monogamia.

Korso

¿ Crees en la monogamia?

Sí, y en los Reyes Magos..

Simon

A mi me parece que lo que me funciona bien es la monogamia temporal. Cuando he tenido pareja estable, mas de un matrimonio con sus consecuentes divorcios y alguna pareja estable viviendo juntos o no sin pasar por el juez, jamás se me ha ocurrido buscar chicas.
Cuando he tenido la tentación de buscar chicas he comprendido que la relación que estaba teniendo estaba tocando a su fin. He terminado, o hemos terminado con la relación, y entonces he tenido chicas de pago.
No buscar chicas dentro de la relación no me ha supuesto ningún sacrificio porque ya no me apetecía.
Creo que los hombres, no se si las mujeres, somos monógamos temporales. La duda es que en las tribus de chimpancés y de bonobos las hembras tienen una estructura jerarquizada y los machos aparte. Macho dominante y hembra dominante.