Capitan Norton

No tengo el placer de conocer personalmente a Ana, pero hoy la he visto en el Gym que frecuento y la niña está tremenda. Tiene un cuerpazo increible, unas :00cpecho-01: que luchaban por liberarse bajo el top que llevaba y que casi me provocan una taquicardia y una carita muy linda, mezcla de niña buena pero viciosilla .

Pienso que las últimas fotos no le hacen justicia, quizás está demasiado maquillada y el peinado no le favorezca mucho.

Summerman74

Sobre gustos y fotos... no hay nada escrito

Yo no he exagerado nada.siempre he sido muy fiel a la verdad y mis expes no son nada fantasiosas .creo que para decepcionarse es necesario probar antes.unas fotos mal echas no creo que sean un argumento válido para poner en duda el criterio de los que sí hemos estado con ella.yo al menos la recomiendo del todo.pero quién no se fie de mi criterio peor para el...

Romario11

Hola,

yo estuve con ella a finales de verano (lo siento, no pude escribir la expe) y en persona se parece más a las primeras fotos que a las segundas. Está realmente buena. Y las expes colgadas son fiel relato de lo mismo que experimeté yo. Ducha conjunta con prolegómenos incluidos, besa y buena implicación. Recomendable en mi opinión.

Suerte!

hardblade

tranquilidad

A ver gente, yo no he dicho que no me fiara del los foreros, no he hablado de "experiencias fantasiosas", ni he dicho que exagerais ni que no tengais criterio, leer bien mi post.
Lo que he resaltado, es la diferencia entre las primeras fotos ( que se pueden ver en el primer post del hilo: Ana - Turca - BCN - 624254560 , y eso no significa que critique el post) y las que se ha hecho ahora 100% naturales.
Yo soy muy aficionado al diseño grafico, motivo por el qual se puede decir que domino bastante el photoshop y las "trampas" que se pueden hacer con él. De manera que me he limitado a intentar que veais que sus primeras fotos estaban muy retocadas ( pechos aumentados, cintura estrechada, piel alisada etc...) en ningun momento me referí ni a su peinado ni a su maquillaje ( ya que esto va a gustos y cada qual tiene los suyos). El unico comentario que he hecho sobre los que habeis tenido la suerte de tener una expe con ella, es que la habeis visto con buenos ojos, porque os ha gustado mucho, cosa totalmente normal y respetable. Pero eso no quita, que el retoque es muy visible, de manera que no se puede decir que sea "tal cual" las fotos.

Se entiende mejor ahora?


Saludos a todos

Thomas Magnum

menuda turca!!!

He estado mirando los anuncios de esta chica y creo que en realidad es turca , no rumana . En casi todos pone que habla turco, en ninguno pone que hable rumano, incluso en algun anuncio pone que es turca. A mi me gustan más las fotos actuales, las anteriores tenían mucho fotoshop, realmente está buenísima y todas sus expes son buenas... quizá lo único que falla es el corte de pelo, creo que con otro peinado estaría más guapa. Es un pivonazo!!

Summerman74

yo solo digo que sin estar con esa chica no puedes decir si las tetas son aumentadas o si la cintura esta retocada,porque podria ser que las fotos mas reales fuesen las anteriores y estas mas reales podrian verse peor porque el fotografo no sea nada profesional...

o tambien se podria dar el caso de que haya pasado un tiempo considerable desde unas fotos a otras,tiempo en el que cambian muchas cosas entre ellas el cuerpo.

yo solo aseguro que cuando la fui a ver por primera vez,lo primero que pense es que era igualita a la de las fotos,aun hoy lo sigo pensando,pero esta claro que no slo por eso he vuelto a verla,si he vuelto es porque la tia se lo curra y amigos....yo tengo mas de una expe en las que la tia esta buenisima pero dejo bien claro que no voy a repetir...

decir que los que hemos estado con ella no somos realists,sin haber estado con ella,es como decir que iniesta es negro porque ha salido oscuro en una foto...

hardblade

Summerman74, creo que tu último comentario és muy desacertado, ni yo ni nadie diria que Iniesta es negro por salir oscuro en una foto, creo que estas insultando la inteligencia de las personas. Yo en ningún momento he hecho ningún comentario ofensivo.

Lo que sigo intentando aclarar és que las primeras fotos estaban manipuladas, y no hace falta verla en persona para comprovar-lo. Fíjate, que yo no comenté nada de esas fotos hasta ver las últimas ( esas sí, 100% naturales ), de modo que simplemente lo que hago es comparar fotos, nada más. Así de simple, miras las primeras y las segundas y las diferencias són notables (para personas observadoras y que entiendan un poco de edición digital fotográfica). Os voy a poner un ejemplo de una web muy conocida por nosotros, sin ánimo de ofender a nadie, solo voy a comentar 2 fotos, para que veais los retoques de los que hablo.

Click Image to Enlarge Adult Image Hosting (http://hotchyx.com/)

Clickad la imagen para que se os habra a tamaño original, i fijaros en la foto de la izquierda, esa no presenta signos evidentes de manipulación "grosera". Ahora mirad la de la derecha, fijaros en la zona que yo he emmarcado en rojo, entre su brazo derecho y el cuerpo. Se ve perfectamente como los chorros de agua de la ducha que pasan por detrás de ella tienen una dirección distinta a los demás, de forma anti-natural cambian de dirección, están como "abombados". Este "efecto", o mejor dicho "defecto" es causado por una herramineta del photoshop. En esta foto han estrechado la cintura a la señorita y al hacerlo se ha deformado la dirección natural de los chorros de la ducha.
Resumiendo, si nos fijamos bien, podremos ver en muchísimas fotos errores como este que nos ayudaran a detectar "manipulaciones", en otros casos son casi indetectables, pues las formas del fondo de las fotos no dan pistas tan claras como las de este ejemplo. Por eso yo no comenté nada de las primeras fotos de "Ana-Rumana", pues no tenia la certeza 100% que estaban retocadas, pero al poder comparar con las segundas si ( repito: en las primeras sus pechos eran más grandes y redondos, su cintura más estrecha etc etc ...)
De forma que no siempre hace falta ver las cosas en persona para poder asegurar que las fotos han sido manipuladas.

Summerman74, no te lo tomes como nada personal, no te estoy diciendo que faltaste a la verdad ni nada por el estilo, solo que quizás no te fijaste tan "concienzudamente" en las fotos como hacemos los que no gusta el tema de retoque fotográfico. Fijate que tampoco en ningun momento he hablado del trato de la chica ni nada de lo que ahora estais comentando, yo solo me referí a las fotos, y cometé que algunos la vistes "con buenos ojos". Cosa normal, con lo buena que está ( cosa que no he negado en ningun momento tampoco).

Saludos a todos

hardblade

traslado de hilo

Aviso que los moderadores han abierto un nuevo hilo donde han re-colocado varios posts que habiamos escrito en este hilo donde estabamos "discutiendo" las veracidad de las primeras fotos de este post y las ultimas. Para la gente que quiera seguir con los comentarios y leer un post donde he expuesto con fotos de ejemplo los retoques de fotos podeis hacerlo en:
http://www.sexomercadobcn.com/sobre-gustos-fotos-no-hay-nada-escrito-t53241.html

Saludos gente

versus

Esta claro que la gran mayoria de books fotográficos, están "mejorados" por software.... no solo en este sector....solo tienes que ver a la "campos" en Inteviu D
Incluso las fotos 100% naturales, si el fotógrafo es bueno, cojera siempre el mejor perfil de la "fotografiada", le maquillaran de la forma que quede mejor (aunque no sea su forma habitual de maquillarse), incluso se vestirá de manera que destaque mejor su atractivo (creo que todos conecemos el wonderbra ) algo lógico creo yo, ya que precisamente la rentabilidad de su negocio (entre otras cosas) esta ahí..en atraer mediante sus fotos.

Has puesto un ejemplo de fotos, que no es correcto... la persona que ha modificado esas fotos (la de la derecha), no tiene ni idea de retoque fotográfico, y si la tiene, lo ha hecho en 2 minutos por prisas o porque el presupuesto no daría para mas.... yo modifico esa foto, en la cual no notas que esta retocada y no por eso va a ser un fiel reflejo de la persona en cuestión..y no soy ningun experto en retoque fotografico

y ahora hablando de summer, creo en su palabra de que para el, las fotos son reales... igual tu te fijas en detalles que para el no tienen tanta importancia....todos sabemos que "para gustos...los colores"... lo que para mi puede ser una chica gordita...para otro puede ser una chica "en su punto".. o lo que para mi son unos pechos perfectos, para otros sean caídos...no hay una regla perfecta de comparación.

Siempre y cuando las mejoras en las fotografías resalten las virtudes de la persona en cuestión, yo lo veo perfecto....lo que no veo bien es el engaño (como en la foto que has puesto)

Summerman74

Bueno....anoche estuve otra vez mas con Ana.

y la verdad es que tiene un vicio que no veas.

estuvimos comentando la polemica de sus ultimas fotos,y nos reimos bastante la verdad....

me reconocio que esas ultimas fotos las hizo alguien que no era fotografo profesional,pero vaya,no la vi muy preocupada por el tema,de hecho,creo que no debe preocuparle en exceso.

la mire,la re-mire y la volvi a mirar buscando esos "grandes retoques",pero solo vi una tia tal cual las fotos,que esta buenisima y que folla de muerte.

si es cierto que las ultimas fotos no le hacen justicia...pero eso solo hara dudar a los que no han estado con ella,yo sigo diciendo lo mismo.

la recomiendo muchisimo.

hardblade

A Summerman74:
En mis posts no he escrito nada como tu dices de "grandes retoques", sino de "muy retocadas", que significa que són varios los retoques, esto nada tiene que ver con "grandes". Para mi, són pueden ser igual de "profesionales" las primeras que las segundas, és más, si tal como tu dices las segundas no las ha hecho un profesional, hay que felicitarle, puesto que nadie lo diría, ya que domina el tema iluminación entre otros (además de tener una buena cámara). Unas fotos pueden estar mejor o peor hechas, pero unas fotos (como es el caso de las segundas, las naturales, donde para mi, nada tiene de desfavorecida la chica) no tienen la "habilidad" de empequeñecer los pechos ni "agrandar" la cintura. Ciento que no seas capaz de diferenciar-las, hay un refrán que dice: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
La cuestión és: las segundas fotos pueden gustar más o gustar menos, pero són naturales y las primeras están retocadas, y negarlo es negar una obviedad, solo hay que comparar.


A todos:
En ningún momento tuve la intención de crear ninguna polémica, ya que en todo el tiempo que llevo en el foro nunca lo he hecho. Simplemente quería dar mi opinión, sobre 2 "books" con diferencias evidentes y dije que los que habían estado con ella y escrito que era tal cual las fotos... pues la habían mirado con buenos ojos y esto no ayuda a los demás. Esto no es ofensivo ni para los que habéis estado con ella ni para ella, puesto que en ningún momento me referí a la persona en concreto sino a las fotos.

Cuando yo descubrí este foro, se puede decir que ya estaba "retirado" del sexo de pago. Motivo por el cual no escribí mis anteriores experiencias, no hubieran aportado nada útil, pues la mayoría de las escorts ya no estaban en "activo" o al menos yo no tenia constancia de ello. De las únicas que si di opiniones fue de "NaomiPielCanela" puesto que aun estaba (y está) activa actualmente, y de Tyra Legs (también conocida como Tyra Lex en el mundo del cine porno, www.nudevista.com/?q=tyra+lex&s=s ) sin duda la mejor experiencia sexual de pago de mi vida.
Ojalá hubiera conocido este foro cuando si utilizaba el sexo de pago, pues me hubiera ahorrado decepciones y malas “expes”, algunas de ellas bien conocidas por aquí como la “Agencia Top Models”, entonces no tenia idea alguna de retoque fotográfico, y viendo las fotos de “girlsbcn” fui para allá como un cohete, el castañazo fue de campeonato. El aspecto de la chica (en las fotos parecía un “pibonazo de 15”) nada que ver con la realidad, casi irreconocible, la implicación nula, en este caso dando la razón a la mala fama de las argentinas, en higiene solo me paso una toallita en mis partes y ella nada, su boca era tabaco puro y cuando bajé a su “zona” olía muy mal.
En resumen, ahora prácticamente solo puedo aportar mis opiniones basadas en mis conocimientos en tema fotográfico y de edición digital, creo que todo ayuda.

Por mi parte doy por zanjada esta discusión estúpida.


Atentamente, Hardblade

hardblade

Summerman74, te dejo mi último comentario en el hilo que los moderadores trasladaron el tema de "los gustos":
http://www.sexomercadobcn.com/sobre-gustos-fotos-no-hay-nada-escrito-t53241.html


Saludos a todos

Summerman74

vamos a ver....

en una cosa te voy a dar la razon....la discusion es estupida.

dicho esto,solo pretendo acabar con ella yo tambien.

amigo hardblade,yo no te he acusado de intentar crear una polemica,pero entiende que me sienta aludido cuando en tu primer post,dices que los que hemos estado con ella,deberiamos ser mas realistas y que la habiamos mirado con muy buenos ojos.
lo que yo entiendo de ese comentario y por lo que me siento aludido,es que en mi juicio de valor no he sido nada realista y que la he mirado con muy buenos ojos,insinuando que tenemos que tener mas cuidado con eso porque despues va otro y se puede decepcionar....
y como dices que yo no soy realista con esta chica y que no hay mas ciego que el que no quiere ver,pues yo me defiendo y ahi es donde surje la polemica.
yo no he insultado a la inteligencia de nadie,creo que tu si lo haces si piensas que los que estamos aqui no sabemos reconocer una foto retocada.
te dire que como fotografo aficionado-no profesional como tu,pero aficionado- tambien controlo el photoshop.
me encanta el retoque fotografico y reconozco un retoque en cuanto lo veo,como muchos de aqui...
pero mira...cuando pones como ejemplo un retoque tan exagerado y lo comparas con los de esta chica...eso si me parece un insulto a nuestra inteligencia.
porque? pues porque cuando yo vi a Ana la primera vez,ni tenia una cintura ancha,ni tenia unos pechos pequeños,es mas...anoche cuando la vi seguia igual.
si tu crees que hay tantas diferencias entre unas fotos y otras,yo no lo veo asi,porque cuando quedo con alguna de estas chicas,no voy con la cinta metrica para ver si en realidad sus medidas son las que ha puesto en su perfil.
pero si me guio de mis ojos,de lo que ven y de lo que tocan mis manos.
y me baso en eso porque creo que es lo mas fiel y lo mas justo que puedo hacer por el resto de foreros.
yo me he beneficiado mucho de algunas expes y siempre agradezco la sensatez y la autenticidad de algunos datos,por eso mismo soy fiel a ellos,y siempre me he guiado asi.

yo no pretendo tener ninguna polemica contigo Hardblade,pero tampoco voy a permitir que digas que no soy realista y que la he mirado con muy buenos ojos,cuando ni siquiera la has visto en persona.
y otra cosa,eso de que las ultimas fotos son de alguien muy bueno para no ser profesional....lo siento pero no estoy de acuerdo.
hay en especial una foto con una iluminacion en rojo,que si me la hacen a mi,mato al fotografo...
lo siento,son disparidad de opiniones,y te respeto si tu crees que no es para tanto esa chica,total,no soy representante de ella,ni me interesa que trabaje mas.
eso si...en una expe nunca dire que la chica esta buenisima y que es tal cual son las fotos,si no tengo esa impresion cuando la vea.

yo por mi parte zanjo este tema,te pido disculpas si algo te puede haber molestado y te tiendo la mano para olvidar estas pequeñas rencillas....que narices...que estamos en navidad.

hardblade

Si si, tema zanjado. Yo también pido disculpas si he ofendido o molestado. Prometo de ahora en adelante, ser más precavido antes de dar una opinión.


Felices Fiestas a todos/as.

Ona bona

Pues ahora que el tema está zanjado.... Doy mi opinión
A mi esta chica no me entra por los ojos... será de las únicas que no coincidimos, brodel

Summerman74

no brother,no es la unica...que a ti te pone mucho una que a mi no me gusto tanto.

pero si en la diversidad esta el gusto,faltariaa mas que a todos nos gustase lo mismo...

felices fiestas de todo corazon brother y cuidado con los turrones.

guest

Pues segun Ana ella es Turca...

Ahora Ana ya dispone de hilo profesional propio:

http://www.sexomercadobcn.com/ana-love-turca-paralelo-barcelona-657859692-a-t59914.html

pompom

Parece que Ana adapta sus tarifas a la crisis

Terminator72

Mas info

Disculpa compañero, pero no he visto por el foro el cambio de tarifas que indicas. Me puedes dar mas información sobre este cambio de tarifas?

Pol_amat

Ana, cuando más cerca más lejos

Hola amigos,

Quiero hacer un propósito de enmienda con todos vosotros y saldar mi deuda con la humanidad, o al menos con parte de ella, la forera, que es la que nos ocupa. Redescubrir o descubrir para todos, y en este orden, a esta excepcional persona y profesional, Ana.

En breves días, resarciré dicho compromiso que hoy tomo.
Salud para todos.