Perdona Calamar, aclárame algo: por qué hacer tanto esfuezo por unas elecciones NO legales y sin validez alguna. No es mejor hacer todo lo necesario legalmente y hacer todo el esfuerzo posible en unas elecciones legales ?

Veo de un lado y de otro las opiniones. Igual, me parece perfecto que se manifieste "pacíficamente" . Pero no me parece justo ni los cortes ni los daños materiales. Que dicen que hay algunos decerebrados que lo hacen ? Pues si, evidentemente son eso. Pero son pro-independentismo.
Se intenta defender algo ilegal ? Porque entiendo que el gobierno ha actuado legalmente (y no lo digo por los atropellos en las manifestaciones ) O al supuesto robo de las urnas, que por cierto: qué robo ? porque si las elecciones no eran legales entonces daba lo mismo dejarlas que quitarlas, igual el resultado [...]

Antes de todo, gracias por escribir en español.
Lo sé, para usted el español se llama castellano. Yo seguiré llamando la lengua que se habla en España español, como se dice en el país donde he nacido y también en Inglaterra, en Francia, en toda Europa.

Si quiere puede seguir escribiendo en catalán, me gusta leer el catalán, no tengo la sensación de “baixar el cap” cuando leo el catalán.
Leo, aprendo palabras, veo similitudes con otros idiomas.

Al final estamos en la situación de hace siglos, cuando en Cataluña se hablaban muchos idiomas y el castellano, en la época el español se llamaba así, era la lengua franca de los condados y otros territorios catalanes que permitía a mercaderes catalanes, valencianos, genoveses, venecianos, judíos, mozárabes de entenderse y seguir adelante en los negocios.
En Cataluña se habla castellano y ahora español desde hace siglos, no hay que “baixar el cap”. De mi punto de vista hay que disfrutar. Cada lengua tiene su gracia y su belleza.

Yo también lo siento por no estar de acuerdo en nada con sus ideas y sus sentimientos.
Respeto muchísimo los sentimientos, faltaría más.
Pero no puedo aceptar las exageraciones históricas que usted me propone.

Empezamos con lo de Cataluña “es una nació”.
El debate es largo, complejo. Pero estoy seguro que cuando en 1701 los aristócratas catalanes juraron fidelidad al rey Philippe d’Anjou, nieto de Louis XIV, futuro Felipe V no sabían de la existencia de una nación catalana.
Tampoco sabían que estaban defendiendo los intereses del supuesto pueblo catalán. Ellos defendían sus intereses económicos y dinásticos.
Hay que decir que en la época tampoco existía una nación española en el sentido más contemporáneo de la palabra.
La revolución francesa todavía no había tenido lugar.
El poder de los soberanos era de origen divino e ilimitado. Un poder absoluto. Los pueblos no pintaban mucho en este contexto histórico.
Las monarquías eran de derecho divino y la división de los territorios seguía el principio feudal de fidelidad del vasallo al monarca.

Me alegro de leer que el supuesto acosador de la supuesta “nacio catalana” era un aristócrata que pertenecía a la familia real francesa. Es decir que por una vez no tenemos a un acosador español. Ya es algo.
Pero usted sigue produciendo errores, unos tras otros.

La guerra de sucesión que empieza en 1701 es una guerra de Sucesión dinástica.
Fue unas de las muchas guerras que se producían en Europa cuando acababa la línea dinástica de una familia real y había que encontrar un heredero al trono.
Fue una guerra de dimensiones europeas, entres poderosas monarquías que intentaban limitar el poder de las otras familias reales que representaban a los Estados.
No quiero entrar en los detalles de una guerra que duró más de 13 años, con acontecimientos militares en toda Europa y en los territorios coloniales ingleses, españoles y holandeses.
Pero resulta claro que no fue una guerra entre España y Cataluña.
Primero porque ni España, ni Cataluña existían.
Segundo, porque en cada territorio de la península ibérica hubo un sistema muy complejo de alianzas, apoyos con traiciones y cambios repentinos.
Hubo territorios, feudos, aristócratas, obispos, ciudades catalanas que apoyaron de manera abierta al futuro Felipe V.
Hubo también ciudades, territorios, feudos, aristócratas y eclesiásticos de Castilla que apoyaron al archiduque de Austria.

Como todas las guerras que se desarrollaron en la península ibérica, el mapa de los enfrentamientos era muy complejo. Se podría hablar de mapa en piel de leopardo.

Pasó lo mismo durante la guerra de independencia Española.
Hubo territorios y patriotas catalanes que defendieron la naciente España contra el invasor francés, patriotas catalanes que participaron a la redacción de la constitución española de Cádiz de 1812.
Y aristócratas e ilustrados castellanos que apoyaron a los franceses.

Mismo esquema en piel de leopardo durante las guerras carlistas.
Hubo una Cataluña carlista y una Cataluña defensora de la supuesta legitima monarquía española

Lo mismo pasó durante la guerra civil.

Lo siento discrepar con usted, la guerra civil española no fue una guerra de la España franquista contra Cataluña.
La ciudad más republicana fue Madrid, el eslogan “no pasaran” llenó las calles de Madrid que no quería rendirse a las tropas nacionales.
Las ciudades que sufrieron más la violencia del ejército colonial nacional fueron las de Andalucía y Extremadura.
Cataluña sufrió mucho, muchísimo durante la guerra civil.
Como toda España.
Fue una guerra civil, violenta, cruel, durante la cual españoles mataban a otros españoles, personas de la misma familia mataban a familiares.
En Cataluña, catalanes mataban a otros catalanes.

Usted habla del dictador Franco que traicionó a la II Republica española.

Por supuesto, Franco y sus tropas eran enemigos declarados de la II Republica.

Pero la II Republica tuvo muchos traidores. Algunos fueron traidores insospechados.

Empezó el general José Sanjurjo en 1932. Siguieron adelante en las traiciones a la Republica Largo Caballero, el Lenin español y los responsables del movimiento revolucionario en Asturias el 4 y 5 de octubre de 1934.

El 7 de octubre de 1934 hubo otro tremendo ataque a la II Republica por parte de la Generalitat de Cataluñya encabezada por Lluis Companys.

Otro golpe de Estado fue el segundo de Largo Caballero, que traicionó a su socio de partido Indalecio Prieto en mayo de 1936.

Hubo después la traición de Julio de 1936 por parte del ejército, sobre todo de los generales africanistas y de la ultraderecha española.

Después del golpe de Estado de los nacionales hubo otras guerras civiles durante la guerra civil, la mayoría en el interior del bando republicano.
Supuestos republicanos que traicionaban a la Republica.
Muchos de ellos eran nacionalistas catalanes.

Franco fue un dictador feroz contra todo el bando republicano, socialdemócrata y de izquierda español, no solo contra los bandos republicanos catalanes
En su desarrollo del terror, sobre todo en la primera década después del final de la guerra, Franco tuvo el apoyo de una parte importante de la sociedad española y catalana.
En la primera década la guerra civil seguía su curso, los vencedores siguieron matando, fusilando, encarcelando.
La guerra no la ganó España contra Cataluña, la ganó una parte de España contra la otra parte.
Como todo conflicto civil fue algo complicado de entender, estudiar, analizar.

Como en Rusia, entra 1917 y 1923, la guerra civil mas demoledora de todo el siglo XX.

Como en Italia entre 1943 y 1945, país donde todavía cuesta mucho admitir que durante casi dos años los italianos se mataban entre ellos. Después del final de la guerra, los republicanos y antifascistas italianos seguían matando a muchos presuntos fascistas. Cuesta mucho decirlo, contarlo, estudiarlo, también en Italia.

En mediada menor, también en Francia entre junio 1940 y la liberación de Paris en 1944 hubo fracturas sociales durísimas. 4 años durante los cuales franceses mataban a otros franceses.

Termino diciendo que yo también odio a los fascistas, italianos, españoles, croatas, húngaros, a los nacionalsocialistas alemanes. En esto estoy de acuerdo con usted.
Odio también a los comunistas, a los torturadores genocidas leninistas, a los estalinistas. Odio a la violencia genocida en general.
Estoy convencido que los débiles Estados democráticos europeos actuales representan el único sistema de defensa contra la violencia generalizada.
Y creo que lo único que puede defender una comunidad organizada es el imperio de las leyes democráticas.

Por eso estoy en contra de los que no respetan las Constituciones democráticas votadas por larguísimas mayorías.
En otras palabras, estoy en contra de quien organiza y fomenta, engañando a la población, un golpe de Estado institucional.

Ines Arrimades ara al Parlament diu que Torra i els seus solament defesen als independentistes i ells solament VOLEN DEFENSAR ALS ESPANYOLISTES ara i cuant es funda Ciudadanos el motiu principal i casi unic era anar contra Catalunya i sobre tot contra la llengua catalana i aixo es pot demostrar als actes i manifest de la seva fundació (contra la inmersión linguista) vamos a luchar contra la inmersión

Perque defensar un model linguistic diferent a la inmersió es anar contra Catalunya?
La inmersió linguistica es un model que implica que el 90%(aprox) de les classes siguin en català on molta gent hi està d'acord i es respectable. Pero també hi ha milers de persones que no, i no son anticatalanes per voler un altre model ja sigui trilingue o el que sigui.
Cadascú que pensi el que vulgui, pero treure la catalanitat a milers de catalans ( a 1 de cada 4 catalans concretament, com a minim) perque no están d'acord en una cosa del GOVERN..no.

Perque defensar un model linguistic diferent a la inmersió es anar contra Catalunya?
La inmersió linguistica es un model que implica que el 90%(aprox) de les classes siguin en català on molta gent hi està d'acord i es respectable. Pero també hi ha milers de persones que no, i no son anticatalanes per voler un altre model ja sigui trilingue o el que sigui.
Cadascú que pensi el que vulgui, pero treure la catalanitat a milers de catalans ( a 1 de cada 4 catalans concretament, com a minim) perque no están d'acord en una cosa del GOVERN..no.

Val, Ramalaso. Aquí, com a professional del sector educatiu, t'haig de dir que hi ha pixada fora de test. No es fa el 90% de classes en català; t'oblides de l'anglès (al meu centre fem el 25% d'hores en anglès) i t'oblides del context social dels centres. Per exemple, al meu centre, oficialment el Coneixement del medi es fa en català, però a la pràctica es fa en castellà perquè inconscientment canviem al castellà perquè els nanos et parlen en castellà. A mi em van arribar a dir "¿Cómo que hablas en catalán en tu casa?¿No es una lengua de las escuelas?" Que venguin la moto que [...]

Una cosa es defensar un atre model la atre es "LLUITAR "contra

a mi l'únic que em molesta es fer creure que per ser un bon català nomès pots defensar un model educatiu. Perque es comença amb això i d'aqui uns anys tots haurem d'opinar igual per ser "bons catalans".

I si, sempre bon rotllo

Obviament que tot depen de l'escola.
Jo per exemple ho feia tot en català i l'anglès també. Es a dir, l'explicació del temari de la profesora en veu alta (per dir-ho d'alguna manera) sempre era en català. També es cert que hi ha zones de Catalunya que el castellà es dominant sobre per sobre el català.
Pero jo també tinc ex companys que el castellà el parlen com l'anglès, es a dir, tenen que pensar les frases que diràn i traduirles del català.
Pero bé, tot això es pot revisar sense problemes, a mi l'únic que em molesta es fer creure que per ser un bon català nomès pots [...]

Jo sóc gran i tota l'escola la vaig fer amb castellà, i una part important de la meva vida de jove la vaig viurà a Madrid, sense tenir cap Català a prop per parla Català, i sempre el meu cervell pensa amb català i tinc de traduir a Castella, Frances ó be al Anglès.

I a més estic fins els collons de:
Habla en cristiano polaco de mierda.
Ó
Qué te pasa en la boca?
Ó
A estos catalufos se les tendría que cortar la lengua.

I això a la meva terra Catalunya.

Com pots imaginar, no estic amb lo que tu dius.
Ni amb Tú , ni la Arimadas, ni el Girauta, ni el Rivera ni el [...]

Jo sóc gran i tota l'escola la vaig fer amb castellà, i una part important de la meva vida de jove la vaig viurà a Madrid, sense tenir cap Català a prop per parla Català, i sempre el meu cervell pensa amb català i tinc de traduir a Castella, Frances ó be al Anglès.

I a més estic fins els collons de:
Habla en cristiano polaco de mierda.
Ó
Qué te pasa en la boca?
Ó
A estos catalufos se les tendría que cortar la lengua.

I això a la meva terra Catalunya.

Com pots imaginar, no estic amb lo que tu dius.
Ni amb Tú , ni la Arimadas, ni el Girauta, ni el Rivera ni el [...]

ya estamos como siempre , recordando al tio paco para todo, a mi me la sopla el tio paco y lo que hizo, y también sus fans.

que yo recuerde la inmersion linguistica se puso en practica en su momento con la excusa de proteger el catalan.

la misma palabra inmersion ya lo dice , meterle el catalan a los niños con calzador.

recuerdo el siguiente debate nada mas empezar la "inmersion" :

nada mas empezar la "inmersion" , en las escuelas se quito el mapa de españa politico o geografico de españa, cambiandolo por el de cataluña.

el debate , que inocentes que eramos algunos, era el [...]

ya estamos como siempre , Recordando al tio paco para todo, a mi me la sopla el tio paco y lo que hizo, y también sus fans.

que yo recuerde la Inmersion linguistica se puso en practica en su momento con la excusa de proteger el catalan.

la misma palabra Inmersion ya lo dice , meterle el catalan a los niños con calzador.

recuerdo el Siguiente debate nada mas empezar la "inmersion" :

nada mas empezar la "inmersion" , en las escuelas se quito el mapa de españa politico o geografico de españa, cambiandolo por el de cataluña.

el debate , que Inocentes que eramos algunos, era el [...]

Afirmaré l’única veritat: TOT EL QUE DIUS ÉS MENTIDA