Medio Siglo

ya no está?

Ramalaso

El 155? SI.
Pero vamos es hasta que haya nuevo President. Y desde el 21D ya no han aplicado el 155 en nada concreto. Solo en fijar fechas de investidura.

Medio Siglo

Pero ya no está por...
Debido a que no queda donde aplicarlo?
Debido a que no pueden aplicarlo en ciertas cosas ya que se liaría gorda?
Debido a que ya no hace falta, ya que creen que la sociedad catalana que les molesta, está sometida?
Debido a que piensan que ya se ha solucionado todo?

Ramalaso

nooooo, porque ahora ya se constituye la nueva mesa del Parlament y los diputados tomaran posesión, se escoge President etc...ahora es el procedimiento que habría en cualquier proceso electoral o el que hubo (por coger un ejemplo reciente) en 2015. Y eso dudo que quieran saltarselo los nuevos diputados

Y el 155 se ha aplicado poquito,¿eh? Yo me lo esperaba bastante mas heavy, no porque lo quisiera, sino porque se vendía (sobretodo desde los medios de comunicación) que seria mucho más apocalíptico y que se aplicarían medidas que no se han aplicado.

Alma Ajna

Hola

Exacto, pienso exactamente igual, en mi caso, que soy de opinión bastante radical, no he perdido ninguna amistad, ni me he peleado con ningun miembro de mi família.
Es más, gracias al proces me he quitado de encima a bastante chusma, pero es que uff..les tenía unas ganas!!!

fiestero

Igual que en el 2015 yo le veo mucha diferencia y encima quieren detener mas gente de la que ya hay.
Y dices que es como en las elecciones del 2015?
Que mas nos pueden hacer ya.

Ramalaso

me refiero a lo político..al proceso de elección de la mesa del Parlament, la sesión constitutiva del Parlament y la elección del President. Eso es exactamente el mismo proceso que en 2015, 2012 etc..
Si hablamos a nivel judicial es obvio que no estamos igual, pero yo me refería (y me habían preguntado) por lo que he explicado antes.
Y por poder pueden hacer muchas más cosas si quisieran...no han hecho ni la mitad de la mitad que podrían hacer...y repito, no es lo que quiero, pero es obvio que ha sido un 155 "low cost" teniendo en cuenta lo que "vendian" en los medios de comunicación de Cataluña y de Madrid.

Medio Siglo

Ahhhhhh vale, sabes que pasa y tal como dije aquí, yo he desconectado de Ñ (Gobierno y una parte de la población).........que es lo que hay, pues si, no queda otra, como soportar a ciertos partidos políticos......mientras la sociedad no cambie, lo tendré que soportar, eso sí, si hay que salir a la calle, seré el primero y con todas las consecuencias.......no se da el valor que tiene si algo se consigue fácilmente.

---

Bump:

y si lo miras en plan general, las caretas que se han caído y han mostrado como son realmente.

Jankko

Fuera " low cost" o no, la realidad es que no ha dejado de ser un art.155. Cierto que se vendió más de lo que finalmente fue, pero aplicaron algo que vulneraba derechos y libertades fundamentales.
Lo de aplicar, es una palabra que queda muy bien pero....en este " país", no se aplica....más bien se impone
Y considerar delito de rebelión las manifestaciones de la Diada??? Eso se lo sacaron de la manga y aprovecharon el famoso 155 para colarlo ahí.
Yo creo que ese artículo , según se levantaban de la cama , añadían o quitaban cosas según les conviene

Ramalaso

Pero aqui estamos mezclando conceptos, el 155 no es el que hace que detengan a personas etc...eso lo hace la orden de un juez a petición de la fiscalia independientemente del 155.
Lo que quiero decir es que la fiscalia puede tomar medidas con o sin el 155.
Pero ojo, lo que finalmente se decida, lo decidirá un juez, no la fiscalia...la fiscalia puede pedir todos los delitos del codigo penal si quiere, pero quien decide si los han cometido o no es el juez.

Con esto no estoy defendiendo ninguna postura, solo es aclarar que son cosas distintas

TheDandy

Ningun 155 es low cost, ya varios juristas han demostrado que su aplicacion vulnera libertades y derechos fundamentales, es hasta insconstitucional, el usurpar instituciones de una comunidad elegida democraticamente en 2015 sus representantes va contra todo estado de democracia, y las detenciones han sido ilegales por vulnerar las minimas garantias de defensa de unos acusados ni juzgados, y ademas que no han cometido ningun delito del codigo penal, porque quien me encuentre una definicion de rebelion en cualquier parte en que no se diga que rebelion es con violencia tiene premio. Ademas que considerar ahora manifestaciones pacificas del 11S pasados como incitacion a la rebelion y violencia ,demuestra el partidismo y parcialidad del juez metido a dedo por el partido que gobierna...Ni apartando los candidatos manteniendolos en la carcel ,como a junqueras han evitado la mayoria de escaños independentista, o sea hasta con las peores condiciones electorales que pueden tener los candidatos ( uno en prision y otro exiliado de la injusticia ) han podido con el pueblo catalan que ha dado una patada al gobierno dandole 4 escañitos y a la cola de escaños...

retratados han quedado...y asi lo ha visto la prensa europea en la mayoria de editoriales.

hotmail2866

Alma llevo tiempo siguiendote en el foro y cada vez demuestras lo que realmente deseas y quieres Ahora sólo me falta decirtelo en persona

Joan 1944

Bdsm

Un Amo, Ama , Maestro, Mistress
Antes han sido sumisos, esclavos,

Y algunos se convierten en Sádicos.

No se si me explico bien.?

Bon 2018 República

hotmail2866

No potser mes clar i catalá
Salut i república

hotmail2866

Letizia va ordenar fer fora a Rahola de la fundació Tous

hotmail2866

avui un altre dia trist per els demócrates ,repúblicans e independentistes Junquerras continua empressonat

Jankko

kunta kinte

Algunos vendían que estaban preocupados por la fractura social porque querían mucho a todos los catalanes. Por eso ahora ejecutan una fantástica estrategia para crear un clima de reconciliación social que no es otro que meter presos a los todas las cabezas visibles de los partidos que han apoyado un 47% de la sociedad.

Yo no tengo vuelta atrás desde el 1-0, no era radical pero nunca me podré sentir español. Nunca me representará un estado que utilizó cargas policiales para evitar que la gente expresara su opinión y que encima se jacta de ello y pone medallas.

La independencia de catalunya no la pararon las cargas (ya que el referendum se hizo y los dos millones de votos coinciden con los resultados electorales para aquellos que querían desprestigiarlo) sino las leyes (155) y por lo tanto las cargas fueron violencia gratuita (solo para dejar claro quién tiene la fuerza y aterrorizar).

Los independentistas prometieron cosas que pdorían haber sido ciertas sin el boicot del estado, así que erraron pero no mintieron.

Los del 155 mienten a sabiendas de ello pero la verdad va sale por si sola pero la desgracia es que solamente podemos conocerla los que vivimos en catalunya y en el resto de españa no tienen otra opción que creerse lo que les cuentan:

-Las familias no se pueden reunir en navidad: No conozco ningún caso pero el mensaje cala en españa y les recuerda a la guerra civil
-Cada votante votó 5 veces en el referendum: Los resultados electorales avalan los datos del 1-O.
-Existe una amplísima mayoría silenciosa y silenciada: Después de las elecciones todavía los busco (que metan las próximas elecciones en fin de año y les paguen 8h para votar y a ver si salen).
-Tabarnia: Buenísmo, en el resto de españa se han creído que esto va de progresistas contra payeses...
-Los indepes son nazis supremacistas: Para ser indepe solo necesitas querer serlo (ni raza, ni origen ni estatus social es necesario).

Y que personas que no han hecho daño físico a nadie sean aprisionados sin juicio y se les solicite la misma pena que a un terrorista que ha matado 100 personas me parece una barbarie.

En fin, solamente dejar constancia que aprecio a los ciudadanos españoles y no les tengo ningún tipo de odio (igual tampoco odio a los brasileños o a los italianos pero no quiero formar parte de su pais) y me parece muy bien y lógico que haya unionistas catalanes los cuales tampoco son mi enemigo sino un reto el de convencerles.

Ramalaso

A mi lo que me intriga es que haya gente que aún se sorprenda que todo este proceso tenga consecuencias penales.
Teniendo en cuenta que TC, TSJC, letrados del Parlament de Catalunya (que no son del "malvado" PP), la Union Europea e incluso miembros del exGovern de Catalunya ..dijeron que esto era un proceso ilegal (la DUI).
Y esto lo sabe todo el mundo, incluso entre mi circulo cercano, los amigos/familiares independentistas me reconocen que la DUI es ilegal, pero que no había otra.

Y esto no va de ser independentista o no...es sentido común. Alguien creia que tras una DUI el Estado se quedaría con los brazos cruzados?
Puedes estar totalmente en contra de las acciones del Estado, por supuesto. ¿Pero de verdad alguien creia que el estado no haría nada?

TheDandy

esta claro que el estado no haria nada...



Tengo otra de urdangarin riendo esquiando en suiza estas navidades....pero no la pongo

Esta claro que hacer se hace cuando interesa ,esta claro...