hotmail2866

Catalunya

El article de avui del Mundo de Joaquin Coll dirigent de SOCIETAT CIVIL CATALANA titulat " lo que la estelada esconde " crec que aquet senyor no viu a Catalunya

Baliga-balaga

//*//L'autonomia que ens cal és la de Portugal//*//

http://www.naciodigital.cat/opinio/13227/banderes/no-nacionalisme

----------

Las banderas del no-nacionalismo

«El nacionalismo español es una ideología tan partidista como el trosksisme, el animalismo, el ecologismo, el aznarismo, el patriarcalismo o el progressissme de medio pelo»

Francesc Puigpelat | 05/26/2016 a las 00: 02h

La fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal hizo unas generosas declaraciones ayer diciendo que no creía que las estrelladas inciten al odio o la discriminación. Inmediatamente, añadió con puesto matón que el problema de las estrelladas es que son "enseñas partidistas". Supongo que se utilizaba la expresión para oponerse a las banderas españolas que, según los curiosísimos puntos de vista que prevalecen en Madrid, no son partidistas y, además, tienen la característica peculiar de ser (valga el solecismo) banderas "no -nacionalistas ".

Todo ello es coherente con las esencias del nacionalismo español, que intenta mostrarse a sí mismo como algo incolora, inodora e insípida, que no hace sino adherirse a un texto legal, la Constitución de 1978, que es ideológicamente neutro . Cualquier lector de la Constitución, sin embargo, se da cuenta de la patraña. La primera frase del Preámbulo de dicho texto dice literalmente: "La Nación española, Deseando establecia la justicia, la libertad y la seguridad y promoviendo el bien de cuantos la integran, en uso de super soberanía, proclama sume voluntad de, etc. ".

Así, pues, el nacionalismo esencialista y decimonónico, del género más apolillado está inserto en la Constitución de 1978 desde su primera línea. Y con falta de ortografía incluida: me gustaría saber qué impide a los señores de la RAE, tan gilipollas en otras cosas, a mostrar su indignación ante el hecho, absolutamente escandaloso, que un nombre común, "nación" se escriba en mayúscula. Es su no-nacionalismo, tal vez?

La bandera española es tan neutra y no partidista que ya la encontramos explicada en el artículo 4 de la Constitución. "La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siéndo la amarilla de doble Anchura que cada una de las rojas". Una bandera que, claro es el símbolo de la Nación (en mayúscula, claro) que aparece al principio. Esta bandera no es ideológicamente neutra hoy, ni lo fue nunca. Es interesante recordar que fue objeto de enconadas luchas entre liberales (que querían) y conservadores (que abominan), hasta que fue adoptada oficialmente en un Real Decreto de 13 de octubre de 1843, sancionado por la reina Isabel II .

Esta bandera, que de milenaria no tiene nada, por más que se exclama Felipe VI, es un símbolo del nacionalismo español. Y el nacionalismo español es una ideología tan partidista como el trosksisme, el animalismo, el ecologismo, el aznarismo, el patriarcalismo o el progressissme de medio pelo. Nadie está obligado a compartir ni una ideología ni su bandera. Eso que la rojigualda es "la bandera de todos", como La Roja es "lo que nos une" no es verdad. Al menos, en mi caso y en el de al menos dos millones de catalanes.

hotmail2866

Tortosa

Consulta -trampa es fará a Tortosa per decidirsi treuan el monomunt facista del riu
Alemania Austrai e Italia van retirar tots els monuments nazis y facistes fa anys
Catalunya i España est diferent

Baliga-balaga

//*//Com seguem espigues d'or, quan convé seguem cadenes!//*//


http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/aixo_no_te_solucio_164288.php

--------------

Esto no tiene solución

"Todo lo que este rey toca está politizado con la peor de las polititzacions: la de una dictadura que aún no ha pedido perdón por sus crímenes, empezando por el de Lluís Companys"

por Ramón Cotarelo 24 de Mayo 2016 a las 19.00 h

El episodio de la prohibición de la estelada en la final de la Copa del Rey tiene dos interpretaciones: la anecdótica y la estructural. El anecdótica está ya agotada. El ridículo de la falangista delegada del Gobierno en Madrid ha sido épico, imperial.

Vamos a la interpretación estructural. Que la delegada del Gobierno en Madrid sea una franquista, hija de un falangista patrón de la Fundación Francisco Franco evidencia una vez más que todo el personal político de la dictadura sigue activo, a través del PP. Este no es un partido de centro derecha, sino de extrema derecha, así como una presunta asociación de delincuentes, hoy conminada por la justicia a pagar una fianza bajo pena de embargo. Los franquistas siguen en todos los puestos de la administración pública, el gobierno, los tribunales, a la policía, a las embajadas, el Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado, en la Iglesia católica. Sólo hay que escuchar obispos como Cañizares.

El Estado español ha democratizado formalmente, pero estructuralmente sigue siendo franquista, sus administradores son franquistas y sus publicistas e intelectuales a los medios de comunicación, franquistas de diferentes obediencias: monárquicos, falangistas, opusdeistas, militaristas y simples ladrones. Ha habido unos lapsos en que se han tolerado administraciones socialdemócratas, siempre que éstas no pasaran de cambios cosméticos y superestructurales y no se atrevieran a tocar las raíces del poder de la oligarquía franquista.

En consecuencia, en España todo está politizado al servicio y por imperativo del franquismo. Cuando los publicistas franquistas dicen que "no se politice la Copa del Rey" ocultan que esta copa se decía antes "del Generalísimo", y que este generalísimo puso al trueno despótica y arbitrariamente el padre del actual rey. En consecuencia, este debe su lugar a un dictador. Por lo tanto, todo lo que este rey toca o lo que le afecte está politizado y con la peor de las polititzacions: la de una dictadura que aún no ha respondido ni pedido perdón por sus crímenes, empezando por el asesinato de Lluís Companys.

Nadie ha dimitido por el ridículo vergonzoso de la falangista Dancausa. Los franquistas no dimiten porque en su mentalidad los políticos no están al servicio del pueblo, ni tienen por qué rendirle cuentas, ni son responsables ante una opinión pública. Son como los camaleones: cambian de color según la apariencia del régimen de turno; adaptan a las formas de la democracia, pero las corrompen y destruyen desde su interior. Se presentan a las elecciones, pero las compran mediante la corrupción. Hablan de la opinión pública, pero la censuran y sólo toleran sus gabinetes de agitación y propaganda, con esbirros a sueldo. Ocupan los cargos de la administración pública, pero sólo para expoliar el erario. Nunca dimiten porque, como el caudillo antaño y el actual de la Moncloa, sólo son responsables ante Dios y la historia.

Se dirá que este cuadro ignora que en España hay elecciones democráticas periódicas y que la mayoría puede cambiar esta situación que, así, dejaría de ser estructural. Esto ignora que el personal franquista, el franquismo sociológico, los herederos biológicos e ideológicos del franquismo así como sus beneficiados, siguen siendo mayoría en los sondeos; mayoría relativa, pero mayoría.

Aunque la mayoría cambiara de bando alguna vez, está claro que un país no puede vivir en la incertidumbre de si unas nuevas elecciones no volverán a llevar una mayoría de franquistas, contraria a los principios democráticos más elementales, compuesta por censores, autoritarios, provocadores y represores. Una democracia en la que no todas las alternativas posibles (y probables) sean escrupulosamente democráticas, aunque de signos ideológicos diferentes, será una democracia enferma, como le pasó a la República de Weimar.

Y hay más, en el caso de los catalanes, una minoría a su vez estructural en España, la probabilidad de que, sea cual sea la mayoría que gane en España, será más o menos anticatalana. Y no es una probabilidad; es una certeza. Los catalanes no pueden aspirar a blindar una situación real, efectiva y justa de autogobierno dentro del Estado español porque, como los españoles, están sometidos al azar de las cambiantes mayorías entre franquistas y no franquistas pero con consecuencias mucho más desastrosas para ellos.

Esto sólo pueden lograrlo con un Estado propio, algo que ya nadie discute. Lo que se discute es cómo y cuándo.

hotmail2866

Cdc

Ferran Bel; batlle de Tortosa vol fer una consulta per treure al monoment per els 25 anys de la victoria franquista del Ebre on vant mort infinitat de joves catalans de la lleva del chupete i biberó i molts atres veterans.Lábaya veterans de la guerra.
Els facistes deian 25 años de paz .L'abat Escarré deia que eran 25 anys de celebracio de la victoria facista

El senyor Bel vol olvidar que ya hi ha una llei vigent que diu que els simbols facistes s 'han de retirar
Si ell ya no cumpleix la llei vol donar lliçons de democrat

Bump: Cada vegadaque paso per el pont recordo als morts suposo que ell no s'enrrecoda

Baliga-balaga

//*//Donec Perficiam//*//

Es fastigós que encara s'hagi de fer un referèndum per retirar aquesta baluerna franquista.

Ja hauria d'estar fora.

Bump: http://www.weloba.cat/barca-catalunya

-----

Barça = Catalunya

El Barça siempre ha representado una parte de Catalunya, vamos a demostrarlo...

Bruno Nevado De Wilde

24 Mayo, 2016 - 20:10

Mucha gente dice que en los últimos tiempos, el fútbol se ha politizado demasiado y cada vez que ves un partido, parece que estás observando una reunión en el congreso con una pelota de por medio. No se alejan demasiado de la realidad exceptuando un concepto, últimamente? No señores no. Desde los inicios del fútbol, que este ha sido un medio para hacer reivindicaciones políticas. Bueno, más que reivindicaciones políticas, actos nacionalistas que han sido respondidos de una forma u otra.

Si echamos atrás en el tiempo, podemos observar hechos políticos que comerse al fútbol y lo hicieron suyo. Los años donde se han producido actos son diversos y numerosos, pero lo que recuerde más antiguo fue el de 1934 donde un partido entre Italia y Francia se convirtió en una disputa política entre Mussolini y el Frente Popular francés. Otro ejemplo puede ser la clara influencia de Franco sobre el soccer español durante casi 40 años, casi una vida ...

Argentina, Sudáfrica, Suiza, Alemania o Brasil son otros escenarios donde se han vivido reivindicaciones políticas a lo largo de la historia. Que sea correcto o no ya es otro tema, pero por qué tanta repercusión negativa? ¿Por qué nosotros somos diferentes? ¿Por qué no respetan las reivindicaciones?

Hay un gran número de la población que no comprende porque el Barça se postula a favor del independentismo alegando que el club azulgrana "también tiene aficionados en todo el mundo". No me vengan con corderos negros, no me sean tan hipócritas. El Barça como cualquier equipo defiende su país, Cataluña. O me negarán las reivindicaciones nacionalistas del Madrid, Bayern, Juventus, Athletic o Inter? Por favor, por la misma regla de tres podríamos decir que el Real Madrid está traicionando a los espectadores no españoles cuando hace reivindicaciones nacionalistas con banderas e himnos.

En contra de muchos comentarios, el Barça no es un equipo que se acomoda según la situación política, no. El Barça siempre ha estado apoyando en Cataluña y recibiendo los palos de forma paralela en el país. El régimen franquista afectó de forma similar a ambas partes y negar eso es tener muy poco sentido de la historia. El equipo de Barcelona siempre ha sido enganchado, alegremente, con candado a las costumbres y la historia catalana.

Recuerdo aquella anécdota sobre un silbido. Una pitada al himno español que tuvo mucha repercusión política donde la gente se estremeció nombrándolo de deleite y crucificando al Barça, diciendo que era el equipo del demonio y la discordia. Que no luchaba por la unidad. Esta anécdota se desarrolló en el año 1925, cuando una veraniega tarde, 30.000 aficionados silbaron con fuerza el himno de España. Un silbido que conllevó el cierre del estadio de Les Corts durante seis meses y el exilio del fundador, Gamper. Una historia con dos caras no creen?

Actualmente, si es verdad, que se ha acentuado bastante, pero no es una traición ni una falta de respeto. Es una forma de luchar por tu país y por tus derechos. Sólo faltaría que el club se negara a la realización de estos actos. Si lo hiciera, perdería mucho de su historia.

Por último, a toda aquella gente que diga que el Barça es un equipo español, que mire la zona superior izquierda del escudo y que reflexionen sobre lo que han dicho.

Bruno Nevado De Wilde

05/24/2016

Bump: http://www.naciodigital.cat/opinio/13225/no/puc/ni/vull-/oblidar

-----

No puedo -ni quiero- olvidar

«Retirar el monumento franquista de Tortosa es sobre todo un acto de amor. Es el proceso de paz que no hicimos cuando tocaba »

Mireia Boya | 05/27/2016 a las 00: 02h

No soy ni de Tortosa ni de las Tierras del Ebro, vengo del Pirineo, del Aran. No me prejuzgan por ello. Pienso en lo que hay sobre la antigua pilastra del puente de la Cinta y me vienen a la cabeza recuerdos familiares personales, historias silenciadas y sufrimientos colectivos. De eso va la cosa, de conocer, de iniciar con la retirada de aquella vergüenza monumental una reconciliación con el pasado para construir juntos un futuro con las heridas cerradas.

Si no está seguro de que os hablo es porque la historia en este país nos lo han explicado los fascistas ganadores. Son ellos los que han escrito los libros. Son ellos los que han honrado, recordado y llenado el espacio público con sus nombres y simbología. En ninguna parte hemos reconocido a los perdedores, los exiliados, los asesinatos, los deportados y los huérfanos de la Guerra civil. Ahora tenemos la oportunidad de revertir un agravio histórico, de devolver la memoria a aquellos que perdieron la batalla, aquellos que están enterrados en los arcenes de los caminos, a aquellos que quedaron olvidados para siempre a Pàndols y Cavalls, a que la familia aún busca, a aquellos que aún hoy recuerdan las vejaciones, prohibiciones y escarnios durante la negra noche de la dictadura franquista.

Hagámoslo, hágalo. Por dignidad, por honor, para cerrar heridas, por memoria, pero sobre todo por amor. Sí, retirar el monumento franquista de Tortosa es sobre todo un acto de amor. Es el proceso de paz que no hicimos cuando tocaba, es el rechazo a la ley de punto final de una transición impuesta, es la reconciliación social de un territorio olvidado, que sufrió, y que aún sufre, lo que no está escrito.

El 25 de julio de 1938 comenzó la Batalla del Ebro, la de su monumento sometido a consulta en pro de una malentendida autonomía municipalista. Ese día perdura en la memoria colectiva de generaciones, aún hoy, en casa y en los Países Catalanes. 115 días después el gobierno republicano perdió Cataluña, pero también la democracia y los valores de libertad de la II República. Las tierras del Matarraña, Ribera d'Ebre, Baix Ebre y la Terra Alta empaparon con la sangre de decenas de miles de hombres, vieron pasar por sus caminos el exilio forzado de familias enteras. De los cerca de cien mil soldados que fueron no volvieron enteros ni la mitad. Si, en esta consulta hablamos de ellos, y también de las 470.000 personas que tuvieron que cruzar la frontera forzadamente.

De hecho estamos hablando de mantener en pie el monumento a una batalla que ha grabado de por vida en nuestra memoria colectiva nombres de lugares como Argelès, Gurs, Rivesaltes o San Cipriano, campos de refugiados asociados al exilio, el frío , el hambre y el desarraigo; pero la batalla del Ebro es también Mauthausen, Buchenwald o Ravensbrück, asesinatos colectivos, hornos crematorios y la locura humana que eutanasiar todo un continente. El fascismo que levantó su monumento era europeo, y trajo la muerte a miles de republicanos. Cuando leeréis la pregunta malintencionada de la consulta piensa en las vidas destrozadas que representa. 30.000 muertos del bando republicano, 6.500 del nacional. Y el monumento franquista de Tortosa, a los 25 años de paz, insisto, se levantó sólo para honrar a estos últimos. Los otros no eran nadie.

Para la vida social, económica, cultural y política de las Tierras del Ebro, la batalla significó un duro impacto: perdió el 15% de la población y continuó disminuyendo las décadas siguientes. La represión de los ganadores facilitó la emigración de los derrotados, hizo crecer el resentimiento y la desesperanza, hizo optar por el silencio y la resignación. Las cantidades ingentes de proyectiles esparcidos y la destrucción masiva de casas, propiedades e infraestructuras ayudan a comprender la pobreza posterior a la guerra, ayudan a comprender el olvido de una tierra espectadora del horror. Y no sé si Barcelona es consciente. Tal vez no, tal vez en parte. Usted decide porque no ha tenido políticos suficientemente valientes para tomar el atajo. Vea los vecinos de Gandesa como lo han hecho, que yo no soy nadie para dar lecciones, ni pretendo hacerlo.

Pero cuidado, os dirán que representa la paz. Os dirán que es patrimonio de todos y todas. Os dirán que forma parte de la memoria y el paisaje urbano de Tortosa. Os dirán que los turistas lo fotografían. Os dirán que no hay dinero para retirarlo. Mil y una razones para justificar lo injustificable. Yo no veo más que excusas, más que perpetuar actitudes y símbolos fascistas, más que inoperancia política y caciquismo, más que un insulto perpetuo a los caídos, a los deportados, los exiliados y los represaliados. Parte de filofranquisme camuflado y reconvertido en democracia, de aquel que no se fue, de aquel que se quedó el poder, del que todavía lo tiene, de aquel que nos sigue queriendo callados. Y es que la supuesta transición española no fue más que una farsa que nos negó el derecho al duelo colectivo, a las responsabilidades políticas y judiciales, a la memoria de los nuestros.

Se nos quiere hacer olvidar. Y yo no puedo ni quiero olvidar, como dice Nieves Catalán. Su río es vida, fue muerto, no deje ahora el odio en medio, haga fuera, cámbielo por amor, a una tierra y su gente.

Bump: http://www.vilaweb.cat/noticies/franquisme-de-postal/

http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/turisme_franquista_164411.php

Baliga-balaga

//*//La nostra sentència: INDEPENDÈNCIA!!!//*//

http://www.elpuntavui.cat/opinio/article/8-articles/968852-un-pais-que-mai-faran.html

http://in.directe.cat/josep-huguet/blog/15980/un-pais-que-mai-faran

-----

UN PAÍS QUE NUNCA HARÁN

Continúa el espectáculo de la política española en su segunda parte, de la que ya se sabe el desenlace: gobierno de continuidad del régimen con sus tres partidos dentro, o apoyando pasivo desde fuera. El suelo de votos del PP es bastante resistente a pesar de la corrupción -o quizás gracias a la corrupción-; y su fuerza social y electoral será determinante para siempre en España. Bajo estas siglas o unas de refundadas, la tendencia conservadora y reaccionaria predominará siempre entre la España castellana rural y gerontocràtica, y en la urbana sobredimensionada de funcionarios del aparato central del Estado. Los pocos movimientos en este bloque social dominante castellanoespanyol se producirán hacia opciones de recambio, como fue el PSOE de González y Guerra, y ahora es Ciudadanos de Rivera. Decoración de centro liberal para esconder el ADN profundamente falangista de las dos cúpulas partidistas. ADN estatalista, jacobino, supremacista castellano, regado por los intereses de la economía extractiva y oligopólica predominante en Gran Castella./

En este panorama la única novedad relativa es la aparición de Podemos y su capacidad, hasta ahora, de aliarse en diversos territorios con fuerzas federalistas. Es claro que un elector español progresista tomará como un clavo ardiendo a esta alternativa. No le queda nada más. Y con la confluencia con Izquierda Unida se recupera el único hilo rojo que atravesaba España todas las décadas de esta Restauración. Una Izquierda que en su pasivo figura la esclerosis ideológica y la falta de autocrítica a las raíces autoritarias de un segmento importante del comunismo. Y en el activo, ser la única opción española que quizás paradójicamente ha aguantado la llama de la radicalidad democrática, y en líneas generales no se ha doblegado ante los oligopolios ni la corrupción. /

Admiro sinceramente y me solidarizo con toda aquella gente que ha perseverado tantos años en la Gran Castilla en condiciones muy adversas. Pero, ahora, la mejor manera de ejercer la fraternidad con las clases populares de España es promover la emancipación nacional de Cataluña, que a la vez será social y democrática. Por todo ello, las fuerzas progresistas y soberanistas deben presentarse ante las próximas elecciones españolas con un programa social y democrático completo donde se destaquen aquellos elementos emblemáticos que han sido impulsados ​​desde el Parlamento o desde el gobierno de Cataluña y han sido sistemáticamente tumbados por el actual gobierno del PP y en buena parte por los anteriores del PSOE. Propuestas para disfrutar de una democracia de calidad: ley de memoria histórica, igualdad hombre-mujer ... Leyes de rescate social: vivienda, pobreza energética, impuestos sobre bancos ... Leyes del bienestar: educación, salud ... Leyes ambientales : impuesto sobre nucleares, agua del Ebro ... Leyes de protección de la lengua catalana: cine, justicia, consumo ... Leyes viables en Cataluña, no a Espanya./

Por tanto, el 26-J, como máximo, Podemos superará el PSOE en votos y / o escaños. Pero esto será totalmente irrelevante de cara a provocar el cambio constitucional y en la correlación de fuerzas económicas y sociales. Por ello, el único detonante que puede ayudar a una fuerza de vocación revolucionaria como Podemos es la deconstrucción del Estado que desde Felipe II supo tejer la alianza estratégica entre las clases dominantes castellanas y una parte importante de la base social popular, una vez vencidas las resistencias burguesas y liberales, y ya no digamos obreras o campesinas. La emancipación catalana y la pérdida del 16% de la población española, del 19% de su PIB, del 26% de las exportaciones, del 33% de la investigación, etc., hará saltar por los aires un espejismo que permite la continuidad de la hegemonía de la casta: tener un número de funcionarios y de servicios propios de país socialdemócrata gracias al expolio que Cataluña, Valencia y Baleares reciben, y que sitúan sus poblaciones entre las peores atendidas de Europa por el estado del bienestar en términos relativos al grado de esfuerzo fiscal que fan./

Los autonomistas del PSOE valencianos y mallorquines han dado cuenta de lo que les viene encima cuando Cataluña emancipe: un déficit fiscal aún más inasumible que abocará España a atizar dos nuevos procesos hacia repúblicas emancipadas. O repensarse de hacia abajo para repartir cargas y decisiones: y eso significa desmontar Madrid y toda su parafernalia de poder de clase. Aquí es donde Podemos, ya sin Cataluña en España, tiene alguna chance. Mientras tanto, aquí estamos en un país que ya vamos haciendo. Y allí, en un país que nunca harán.

Baliga-balaga

//*// Catalunya triomfant, tornarà a ser rica i plena! //*//

http://m.ara.cat/societat/Intento-no-mirar-monument-mafecta_0_1585041570.html

----

Baliga-balaga

//*//Bon Cop de Falç//*//

Día completo de exaltación franquista:

-La LEgión se pasea por Barcelona con banderas franquistas, saludando a la romana, vitoreando la comisaría de la Polizia Nazional de Via Laietana (donde torturaban durante el franquismo...)

-El monumento franquista de Tortosa seguirá tal y como está, ensuciando con su horrible presencia y, peor aún, símbolo de la victoria del fascismo en Ejpaña recordando a determinados muertos...

-EL Madrí del Caudillo, como colofón al día, y a la final franquista por excelencia, ha ganado haciendo los honores a la plana mayor del franquismo.


En fin, Hitler tambien tuvo sus días de gloria y victorias sonadas... hasta la derrota final.

Visca el Barça i Visca Catalunya Lliure!!!

Bump: http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/ja_el_cami_164507.php

---------

Con las cabras por las calles

"España, a pesar de la propaganda que la hace un estado de origen casi neolítico, es un estado conformado en la segunda mitad del XIX"

por Antonio Baños 28 de Mayo 2016 a las 23.00 h

O son soldados y reyes, o son legionarios o se nos hace escuchar el lorolo o (cada vez menos fuerza) proviene de embaucar hacernos con la nostálgica tricolor. España tiene un grave problema simbólico, es evidente. Nuestra suerte secular es que España nunca ha podido ofrecer una panoplia simbólica que nos sedujera, que hiciera buena pinta o que se aviniera a los valores que la sociedad catalana tiene en gran valor. El acto estrafalario y patético de los "caballeros legionarios" desfilando este sábado Via Laietana abajo, coincidió en el tiempo con el oficial y también tronado acto de homenaje a las fuerzas armadas españolas donde la "renovada" monarquía borbónica exhibía su congénita incapacidad de superar lo que representa: un estado forjado en sangre, decreto y represión.

La carencia simbólica es propia de los estados recientes. España, a pesar de la propaganda que la hace un estado de origen casi neolítico, es un estado conformado en la segunda mitad del XIX. Como Alemania e Italia, España alinea sus entidades políticas y nacionales hacia los vuelos de 1870. Antes de 1968 España no tiene moneda nacional, no tiene unidad de medida común y ni siquiera tiene Rey de España, ya que Isabel II todavía recibió el título de "reina de las Españas" en la constitución de 1845. la bandera bicolor sigue un camino bastante curioso. Nacida en octubre de 1785 como diseño eminentemente práctico para la marina de guerra, en 1843 pasa a ser la bandera del ejército. No del país, del ejército! No es hasta el siglo XX, 1908 en concreto, que se regula por primera vez su uso institucional.

Podríamos decir que las comunidades humanas son potentes en la medida que sus símbolos de cohesión lo son. En este sentido, y es obvio resaltarlo, España es un estado de una debilidad manifiesta. El ejemplo más palmario es la tricolor republicana. Una bandera nostálgica que los españoles de izquierdas sacan a las calles de vez en cuando para tratar de crear un espacio simbólico amable pero imaginario dado que la realidad del Reino es útil pero les incomoda.

España aún se fía de los soldados, los jueces y los deportistas para hacernos españoles. Aunque creen que con la triple C (corona, constitución y cojones) salvarán la indisoluble unidad del estado. Pero si alguna batalla vamos ganando es esta. Mientras España quite las cabras en la calle y nosotros tengamos la capacidad de llenarlos con ciudadanos, seguiremos ganando el frente del discurso.

Esto no es ni mucho menos suficiente, claro. Pero una semana más, el estado Español nos ha hecho el regalo de exhibirse tal como es.

Baliga-balaga

//*//Com seguem espigues d'or, quan convé seguem cadenes!//*//

http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/retrobament_164499.php

--------

Reencuentro

"Sería un error limitar la naturalidad de las relaciones entre Baleares, Cataluña y Valencia, tan sólo en el ámbito cultural o lingüístico"

por Josep Lluís Carod-Rovira 28 de Mayo 2016 a las 21.00 h

Estos días ha hecho un año del cambio político histórico producido en Valencia y en Baleares, tanto a los ayuntamientos, como las diputaciones salvo Alicante, consejos insulares y, de manera más visible, a la Generalitat y al Gobierno Balear. Después de décadas de monopolio del PP en las instituciones, que ha generado una deplorable historia de corrupción e incompetencia, así como un desprecio y un acoso constante a la lengua y la cultura del país, finalmente gobiernan fuerzas políticas de tradición democrática que no solamente no son hostiles en el país, sino que, alguna de ellas, se ha distinguido siempre por su compromiso nacional. Y hay que reconocer que, en el caso del presidente valenciano Ximo Puig y de la presidenta balear Francina Armengol, se trata de los nombres más adecuados que los socialistas podían poner delante de los dos gobiernos, teniendo en cuenta la biografía personal y su actitud hacia la identidad cultural y política de los territorios que ahora gobiernan. El cambio ha sido más que evidente y, en algún ayuntamiento como el de Valencia, francamente espectacular. No sólo ha cesado la hostilidad contra todo lo que podían representar las señales de identidad colectiva, sino que se ha empezado a invertir el sentido negativo de ciertas prácticas y medidas legales enquistadas desde hace años por el mal gobierno del PP. Las Cortes Valencianas y el Parlamento Balear, felizmente, han desmontado buena parte de todo el entramado legal antivalenciano y antibalear que los gobiernos anteriores habían ido urdiendo en todos los campos.

Uno de los ámbitos donde el cambio ha aparecido con más claridad es el relativo a las relaciones con Cataluña. Durante todos estos años de nefasta memoria, las no relaciones con el Principado han sido un rasgo distintivo. Se han evitado siempre y, a menudo, buena parte del imaginario que se había promovido desde las instancias gubernamentales era hecho contra Cataluña, apelando a un supuesto peligro catalán, pretexto que permitía dar aires de normalidad en las relaciones de dependencia con Madrid y el gobierno de España, dentro la más ortodoxa lógica colonial. Todo, excepto Cataluña. Se llegó a promover, en 2004, la parida de un "eje de la prosperidad" que abarcaba las Baleares, Valencia y ... Madrid! Hay que reconocer, según demuestran los tribunales anticorrupción, que el eje funcionó bastante bien, sobre todo para los intereses económicos, tanto personales como políticos, de los que promoverlo. Pero en cuanto a la gente, el impacto positivo de la medida fue inexistente. Incluso, en Valencia, en la primera etapa de la autonomía, bajo hegemonía socialista, los lazos con el Principado intentaron evitarse y cualquier vínculo público con Cataluña provocaba una incomodidad evidente para los inquilinos del Palacio situado en la calle de los Caballeros , 2, de Valencia, sede de la Generalidad.

Ahora, no sólo se ha producido un deshielo en las relaciones, sino que, sin complejos, estas van camino de producirse con toda normalidad y, lo que es más importante, incluso con cierta regularidad. En noviembre pasado, la presidenta balear visitó el presidente valenciano y en febrero de este año ha tenido lugar en el Consolat de Mar de Palma de Mallorca, sede del Gobierno balear, una reunión del gobierno titular del lugar con su homólogo valenciano, presidida los presidentes Armengol y Puig, con sus respectivos vicepresidentes y otros miembros de sus ejecutivos. El presidente Puigdemont ha ido también en Palma y Francina Armengol en Barcelona. Todo el mundo ha visitado todos, con una sola excepción, hasta ahora, obviamente la más simbólica de todas y, por tanto, la que tiene una carga política más grande: la visita del presidente de Cataluña en Valencia, pero todo llegará. La reciprocidad en la recepción de la Televisión de Cataluña en Baleares y de IB3 en el Principado ya es un hecho. Desgraciadamente, todavía no ha sido posible la llegada de TV3 más allá del Sénia. Baleares se han incorporado al Instituto Ramon Llull, de donde nunca deberían haber salido, y el presidente Puig ha asegurado que su gobierno estudiará la manera de incorporarse también a este organismo de proyección internacional de la lengua y la cultura que compartimos y que es tanto los unos como los otros porque, sencillamente, es de todos juntos a la vez. No podía ser de otra manera, teniendo en cuenta que, en la época del PP, en la Fundación Ramon Llull estaba representada, en ausencia de la generalidad valenciana, la Red de Municipios Valencianos Ramon Llull, presidida por el alcalde de Morella ... Ximo Puig!

Pero sería un error limitar la naturalidad de las relaciones entre Baleares, Cataluña y Valencia, tan sólo en el ámbito cultural o lingüístico. La economía, las infraestructuras, la financiación, son temas esenciales y comunes para todos. Hay que celebrar, pues, los encuentros y los posicionamientos públicos del consejero J.Rull y la consejera valenciana MJSalvador, en defensa del corredor mediterráneo, denunciando la dejadez y la marginación del gobierno español hacia Cataluña y Valencia en relación a esta infraestructura , actitudes hostiles que se han afianzado esta misma semana por boca del responsable español de infraestructuras en afirmar esta misma semana que el corredor "no se para mañana" ... Mientras tanto, tenemos que ver como el área más dinámica, exportadora y con más empresas pequeñas y medianas del estado no tiene posibilidades de vertebrar por la alta velocidad ferroviaria, aunque con un tramo de vía única entre Tarragona y Castellón, mientras el AVE lleno de trenes vacíos de pasajeros, en un paisaje de estaciones desérticas. También los consejeros de transparencia de los tres gobiernos, Raül Romeva, Manuel Alcaraz y Ruth Mateo se han encontrado en Barcelona en una sesión de trabajo, persiguiendo objetivos comunes y compartidos. El reencuentro de los gobiernos de Cataluña, Baleares y Valencia es un síntoma de normalidad institucional que, felizmente, no queda reducido a la lengua que es de todos. Ha tardado en llegar. Que dure, pues, y buen trabajo!

Baliga-balaga

//*//Catalunya triomfant tornarà a ser rica i plena!!!//*//

http://www.elnacional.cat/ca/opinio/a-espanya-no-hi-ha-feixistes_103858_102.html

-----

En España no hay fascismos

David González
Barcelona. Domingo, 29 de mayo de 2016
4 minutos

España es prácticamente el único Estado de la Europa occidental sin ninguna formación fascista, neofascista o populista de extrema derecha -los matices terminológicos son infinitos, pero usted ya m'entén- a sus diversos parlamentos, estatales y autonómicos. Toda una singularidad -aparentemente, feliz- en tiempos en que el miedo y la intolerancia campan en una Europa con una crisis de caballo.

Una Europa que aún arrastra mochilas vergonzantes. La Europa negra que describió el historiador Mark Mazower el libro del mismo título. Se sorprenderán, si no lo conocen, de las líneas de continuidad entre lo que ocurrió en Europa antes del 45 y después del 45. La paradoja hispánica, sin embargo, radica en el hecho de que, a pesar de la ausencia de ultras a sus parlamentos, en pocos lugares de Europa es tan sencillo obtener la autorización gubernativa para celebrar una manifestación ultra como lo es en España.

Ocurrió hace ocho días con la manifestación de los neonazis de Hogar Social Madrid y pasó ayer con la marcha en pleno centro de Barcelona de ex legionarios -con cabra incluida- en contra del proceso independentista. Todo legal y "constitucional". Quizá porque, en pocos países europeos como España es tan sencillo organizar, obtener el visto bueno oficial para convocarlo y maquillar la celebración de un acto fascista. Basta con llevar una rojigualda "constitucional", o no enseñar mucho la del aguilucho, para ejecutarlo con total impunidad y en plena luz del día. Del mediodía, para ser más precisos. Basta con llevar incluso alguna bandera catalana o algún retrato de la pareja real para que queden claras las intenciones de los convocantes. Clarísimas.

En pocos países europeos como España es tan sencillo organizar, obtener el visto bueno oficial para convocarlo y maquillar la celebración de un acto fascista

Nada de radicalismos, todo muy normal, se justificaban en Twitter algunos de los asistentes a la marcha legionaria de este sábado en Barcelona. Justo: todo patéticamente normal en un país que conoció una guerra civil y 40 años de dictadura organizada desde los cuarteles legionarias del antiguo protectorado español en Marruecos. Todo muy normal en un país que aún recuerda los efectos de la "limpieza" que practicaban los legionarios, asistidos por otras tropas coloniales en los pueblos "reconquistados" por Franco durante la guerra civil. Todo tan normal como que la Falange se presente aún en las elecciones con la coartada transicional que también lo pueden hacer los comunistas. Sí, sí, hubo las "checas" de la retaguardia republicana, hubo un "terror rojo". Y es una actitud claramente "fascista", porque implica aterrorizar a la gente en plena noche, salir a quemar coches y cajeros automáticos como ha sucedido en Gracia esta semana por mucho que se Brandin banderas "antifascistas". Pero el caso es que en el año 39 ganaron los legionarios. He aquí.

El color de aquella victoria en aquella guerra que este año hará ochenta que comenzó continúa explicando muchas cosas. Explica también que un ayuntamiento como el de Tortosa sometiera a votación popular ayer el futuro del monolito franquista en la batalla del Ebro, el desenlace de la cual abrió las puertas de Cataluña a las tropas de Franco y su victoria final. De verdad que después de 40 años de "democracia" dicho monumento todavía está de pie? La cuestión es que el asunto se puso a votación, no sea. He aquí -una vez más- la rendija, la siempre democrática rendija, por donde se cuelan, o mejor dicho se reproducen, todos los fascismos. ¿Hay alguna diferencia entre poner a votación el monumento franquista de Tortosa o convocar una consulta para resucitar en el nomenclátor las "avenidas del Generalísimo", por ejemplo?

¿Hay alguna diferencia entre poner a votación el monumento franquista de Tortosa o convocar una consulta para resucitar en el nomenclátor las "avenidas del Generalísimo"?

El resultado de la consulta de Tortosa lo conocen: participaron pocos vecinos, pero los suficientes para que el "monumento" se mantenga donde es -m'estalviaré de calificarlo, el "monumento", para no herir sensibilidades democráticas, y de orden, de este orden que Albert Rivera reconoce como consustancial a las dictadures-. La opción derrotada fue la de "retirarlo". De hecho, ninguna de las dos alternativas al alcance de los vecinos y las vecinas de Tortosa planteaba destruirlo. No sea. La opción perdedora hablaba de "musealizar-lo". Y la de "mantenerlo", más precisa, la que ganó, de "reinterpretarlo y contextualizarlo". A fin y efecto, en ambos casos, de "promover la memoria histórica y la paz". Todo, de nuevo, muy transicional.

Y, en fin, transicional y socialdemócrata -mal entendida- me parece también la solución que el entonces alcalde de Barcelona Xavier Trias aplicó ante el conflicto con los okupas del denominado Banco Expropiado de Gracia para comprar la "paz social": 60.000 euros anuales alquiler -5.500 mensuales- para el propietario que Ada Colau ahora no quiere pagar aunque tampoco quiere desahuciar nadie. En la Barcelona de la crisis y los desahucios de verdad, la Barcelona de la PAH de la que emergió la actual alcaldesa, el Ayuntamiento de CiU pagaba 5.500 euros al mes a una gente que ha reaccionado como ha reaccionado cuando se ha terminado el brócoli a cargo del contribuyente. ¿De qué tipo de banco expropiado hablamos? De la antigua sede de una caja desmoronamiento por las preferentes y la burbuja inmobiliaria, que sigue teniendo propietario? De okupación subvencionada pura y dura, hablamos. De okupación subvencionada para evitar fuegos mayores a cargo de los que pagan impuestos, de las rentas altas y de las medias y bajas que pagan religiosamente sus tributos municipales.

¿De qué tipo de Banco Expropiado hablamos? De la antigua sede de una caja desmoronamiento por las preferentes y la burbuja inmobiliaria que sigue teniendo propietario? De okupación subvencionada pura y dura, hablamos

He aquí otra rendija, la de la gestión "progresista" mal entendida de los conflictos sociales, por donde se cuela o mejor dicho se reproduce la bestia. Y he aquí otro ejemplo que remite a la paradójica naturaleza de la excepción de que hablábamos. Tal defecto, de fascistas de "derechas" o "izquierdas" a los parlamentos de España porque no es necesario. A los legionarios, y los demás, las victorias les seguimos sirviendo en bandeja.

Bump: http://www.elnacional.cat/ca/opinio/extremismes_103416_102.html

--------

Extremismos

Enric Vila
Barcelona. Viernes, 20 de mayo de 2016
2 minutos Enric Vila

La prohibición de las esteladas en la final de la Copa del Rey parte de la misma premisa de que los ataques viscerales a Otegi y sus amigos en Cataluña. El Estado trabaja con la idea de que, en el fondo, los políticos catalanes no creen que la independencia sea posible. Las manifestaciones de autoritarismo y los ataques de memoria selectiva buscan un doble efecto. Por un lado intentan crear un clima que elimine el debate de tú a tú con el PSOE y Ciudadanos; por otro, intentan transferir a Podemos la energía movilizada por el independentismo, aprovechando que el Parlamento no hace caso del catedrático de la Universidad de Copenhague Antonio Abad y convoca un referéndum de autodeterminación.

La dialéctica entre orden y extremismo que el PP trata de explotar tiene el objetivo de batasunitzar el independentismo y de usar a Podemos para legitimar una democracia de cualidades disminuidas. El PP cada vez está más en la línea del gobierno chino o ruso. En el fondo cree que la alternancia no debe llevar a la fuerza un beneficio y trata de garantizarse el poder con un adversario hecho a medida. La hoja de ruta ya hace tiempo que está escrito. El problema es que la dialéctica entre Podemos y Rajoy no se producirá en un entorno igual de controlado que las durísimas campañas que se hacían el PP y el PSOE en los buenos tiempos del bipartidismo. España ha cambiado y el mundo es más inflamable y caótico.

Para poder aspirar a superar el PSOE, Podemos tuvo que salvar la autodeterminación de su abanico de renuncias calculadas. Todo hace prever que el Congreso no habrá tenido tantos diputados partidarios del derecho a la autodeterminación como en la próxima legislatura. Podemos sacará votos al independentismo pero también radicalizará su electorado y contribuirá a legitimar el concepto político que la ha hecho crecer, eso es la idea de que Cataluña se puede separar de España a través de las urnas. Tras una legislatura bastante buena, el PP se vuelve a pasar de frenada como en la segunda época de Aznar. Si la prepotencia de Aznar despertó el independentismo, Rajoy está dando aire a la España que perdió la guerra civil a base de criminalizarla para asegurarse el poder.

Baliga-balaga

//*// Ara és l'hora! //*//

http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/la_violencia_de_l_estat_contra_l_estelada_164500.php

-----

La violencia del Estado contra la estelada

"La operación antiestelada fue un auténtico desastre"

por Víctor Alexandre 29 de Mayo 2016 a las 20:19 h

Se puede pensar que el hecho de que el juez tumbara la prohibición de llevar esteladas en la final de la Copa del Rey, rechazando la petición de la Fiscalía de mantener la decisión de la delegada del Gobierno en Madrid, ha supuesto un revés para el PP. Pero no es así. El revés no es ese, es otro. Obviamente se vio obligado a tragarse el sapo y a dar marcha atrás, pero ya lo tenía previsto. Sabía que, a derecha a ley y desde todos los puntos de vista democráticos, la prohibición de la bandera estrellada era impresentable, indefendible e inadmisible. La prohibición, por tanto, no esperaba tener éxito, sino desviar la atención de los 1,2 millones de euros de fianza pedidos al PP por el juez que investiga sus cajas B, con una noticia sensacionalista que lo tapara. Este era el móvil principal. Sin embargo había otros. Por ejemplo, el intento de sacar rédito electoral entre la parroquia nacionalista española y liberar la rabia que les provoca la sola visión de una bandera que desautoriza su poder sobre Cataluña. Y todo esto mientras se permitía la entrada al estadio de banderas fascistas, y la delegación del Gobierno autorizaba el día antes en Madrid una manifestación racista con botes humo y consignas y simbología nazi.

La parte positiva de todo ello es que ha sido un fracaso espectacular en todos los sentidos: la prohibición fue tumbada, las alternativas catalanas para contrarrestarla fueron altamente imaginativas y efectivas, los medios internacionales se hicieron eco, tuvieron de aumentar ridículamente los decibelios del himno para disimular el silbido y España, además de ponerse en evidencia como un Estado que criminaliza la libertad de expresión, deterioró aún más su triste imagen en el ámbito de los valores democráticos. Queda claro, pues, que la operación antiestelada fue un auténtico desastre. Ni siquiera tuvieron el consuelo de que el Barça perdiera la Copa. Nada les salió bien. Como dijo el presidente Puigdemont, "el Barça ha ganado la final de las estrelladas". En este sentido, la idea de sustituir la bandera estrellada por la bandera escocesa fue brillantísima. Ignoro a quién se le ocurrió, pero lo felicito desde aquí. Esto disparó las alarmas del Estado! La barbaridad que habían perpetrado les había ido de las manos, y si osaban prohibir también la bandera escocesa podían tener un conflicto internacional. Qué espectáculo más telegénico, ver miles de banderas escocesas en una final de Copa del Rey de España! Habrá que mantener esta opción en la reserva por si llegan nuevas tentativas.

La incultura democrática del Estado se hizo patente igualmente en la ocultación televisiva de los seguidores catalanes mientras sonaba el himno español para que no se viera la sonora pitada que estos le dedicaban. Hay que ser zoquete por creerse que la realidad cambia si la escondes. Y es que, a ojos del mundo y del sentido común, era demencial que España criminalizara una bandera perfectamente legal y visible a millones de balcones, ventanas y plazas de toda Cataluña bajo el pretexto de que es una "provocación" y que " incita la violencia ". Si la cosa no fuera tan grave, sería para charlar de risa. Es un pretexto tan primario, tan reaccionario, que recuerda el de los trogloditas que dicen que una mujer con falda corta "provoca" y "incita a la violación". El individuo que viola una mujer, no lo hace porque ella lleve falda corta, lo hace porque es un violador. Exactamente igual que el individuo que actúa violentamente cuando ve una bandera: no lo hace porque la estelada provoque violencia, lo hace porque es un violento. El primer prohibiría las faldas cortas para que no le salga la bestia que lleva dentro; el segundo prohíbe las esteladas, porque no le salga el fascismo que lo define.

Baliga-balaga

//*//L'autonomia que ens cal és la de Portugal//*//




http://www.elnacional.cat/ca/vides/perfil-aznar-vila_103770_102.html

-----

Aznar, el estadista frustrado

Enric Vila
Foto: Sergi Alcázar
Barcelona. Domingo, 29 de mayo de 2016
5 minutos

José María Aznar nació en Madrid en 1953, en una familia firmemente comprometida con el régimen franquista y la promoción de su Caudillo. El padre fue el jefe de programación de la cadena SER durante veinte años y cuando Aznar era adolescente se convirtió en el primer director de la Escuela Oficial de Radiodifusión y Televisión, bajo las órdenes del ministro de Información, Manuel Fraga.

El referente que Aznar cita siempre es su abuelo paterno, que escribió libros de resonancias nazis como Historia de la Cruzada o el Alcazar no se rinde. El abuelo de Aznar, que había sido admirador de Sabino Arana, se convirtió en el hagiógrafo más famoso de Franco y el dictador le nombró ministro plenipotenciario en Estados Unidos, embajador en la ONU y de otros cargos diplomáticos, además de director de La Vanguardia en dos ocasiones.

Mientras la familia promovía el acercamiento del régimen en los Estados Unidos por motivos de supervivencia política, Aznar estudiaba en una escuela privada de Madrid muy religiosa. En la facultad de Derecho, el futuro presidente se afilió a una organización ultra que predicaba el retorno a los ideales de José Antonio. El choque entre los valores del catolicismo falangista y el liberalismo americano debían contribuir a forjarse le esta expresión tan suya de colérico restringe.

[Jose María Aznar efe]


Licenciado el mismo año que moría el dictador, en 1976 Aznar entró en el Ministerio de Hacienda y comenzó a escribir en los periódicos. Durante los debates de la Transición, tildó el modelo autonómico de "charlotada intolerable". En 1979 se afilió a AP siguiendo los pasos de su mujer, Ana Botella. Destinado a Logroño para la administración, enseguida fue nombrado secretario general del partido en La Rioja y en 1982 entró en el Congreso como diputado por Ávila.

Su promoción política fue ligada a las dificultades de la derecha para quitarse de encima los fantasmas del franquismo. Incapaz de hacer sombra a la hegemonía del PSOE, a finales de los años ochenta el partido de Fraga entró en una profunda crisis interna. Los intentos fracasados ​​de Herrero de Miñon y de Hernández Mancha para unificar el partido abrieron el paso de manera inesperada, cuando acababa de ser elegido presidente de la Junta de Castilla y León.

En 1989 Aznar consiguió el apoyo de Fraga y se convirtió en el jefe de la oposición en el congreso. El hecho de venir de una familia del régimen y al mismo tiempo ser un desconocido sin deudas con las momias del partido, ni un curriculum manchado por la dictadura, le dio una cierta ventaja. Le permitió rodearse de jóvenes ambiciosos y desacomplejados, e ir lavando la cara a la derecha con la tranquilidad de saber que tarde o temprano el PSOE caería desgastado por la corrupción.

Hasta que no llegó a la Moncloa en 1996, Aznar recurrió a las mismas tácticas feroces que González había practicado para desbancar Suárez. El hecho de que se le pintara como un hombre sin ideas ni carisma, le ayudó a vencer la resistencia que muchos españoles ponían a votar a un partido de derecha. Mientras sus diarios crispaban el debate, Aznar aprovechaba la imagen de hombre gris para venderse como un tecnócrata eficiente y desapasionado, ideal para poner orden y consolidar los progresos logrados por los socialistas.

La sangre fría que demostró en el atentado de "ETA en 1995, terminó de darle el pedigrí de líder que necesitaba para ganar y ayudó a contrarrestar la agresividad que su entorno gastaba con el gobierno de González y los sus socios. Cuando la noche electoral sus votantes cantaron aquello de "Pujol enano, habla castellano", pudo aparecer en TV3 diciendo que el catalán "es una de las Expresiones más perfectas que yo conozco desde el punto de vista de lo que Reducir texto <br> ser el lenguaje ".

Durante la primera legislatura, Aznar tuvo que entender con CiU y PNV para gobernar. Es la época de la abolición del servicio militar, del despliegue de los Mossos, de la corresponsabilidad fiscal, y los discursos llenos de citas de Cambó y de Josep Pla. También es la legislatura de la entrada en el Euro y de la simplificación de las estructuras estatales. Aznar se dio cuenta de que con dinero en el bolsillo la gente se sentía más española y encontró en la Unión Europea un aliado.

La privatización de los grandes monopolios públicos, que acabarían funcionando como oligopolios del PP, barnizar de euforia su gestión y creó una corte de nuevo ricos que le reían todas las gracias. El vacío que dejó la retirada de González encumbró Aznar hasta niveles inesperados. De pronto, aquel hombrecillo enjuto y serio hasta la pedantería y la mala educación tenía un poco carisma. Su bigote parecía menos repelente; su risa menos estúpida; su orgullo más audaz e inteligente.

En la segunda legislatura, la impaciencia y los complejos que Aznar había contenido afloraron multiplicados. Con la mayoría absoluta, empezó a actuar como si sus hubieran ganado otra guerra y despertó fantasmas que parecían superados. En política autonómica, decidió cerrar el proceso de descentralización. El hecho de que Pujol apareciera en los diarios internacionales le molestaba profundamente, y el PP comenzó una ofensiva para convertirse CiU en su sucursal en Cataluña.

Respecto a Euskadi, el hecho de tener un padre nacido en Bilbao y un abuelo que hablaba vasco no sólo no lo ayudó, sino que terminó de convertir el conflicto en algo personal. Dominado por un ego colérico, y una burbuja periodística cada vez más servil, Aznar osciló entre la intransigencia y el electoralismo ante la violencia de ETA. Si no hubiera sido por el clima antiterrorista que el atentado de las torres gemelas generó en todo el mundo, su estrategia policial habría podido terminar muy mal.

[Jose María Aznar efe]


En política internacional, Aznar también sacó el bigote quijotesco y actuó como si España fuera una gran potencia. Por un lado daba lecciones de economía en Francia y Alemania, y del otro hablaba de "mi amigo Bush" y "mi amigo Tony Blair". Embriagado por los beneficios de la burbuja inmobiliaria y financiera creyó que podía tratarse la Unión Europa como si fuera Cataluña. El día que se dejó fotografiar con los pies sobre la mesa en el rancho de George Bush, acabó de perder el tino. O quizás lo perdió el día que organizarle una boda de princesa a su hija.

El hecho es que el atentado del 11-M y la gestión que hizo su gobierno no sólo puso en evidencia hasta qué punto se había dejado llevar por la fatuidad. También hizo que la izquierda se sintiera legitimada para convertirlo, injustamente, en el malo más importante de España desde Franco. Con los años, la crisis inmobiliaria y financiera y las consecuencias de la guerra de Irak han terminado de oscurecer la parte más brillante de su legado político. La parte más intangible, el imaginario de una España urbana y patriótica, sigue perfectamente vigente y aún alimenta el discurso de la izquierda y de la derecha.

Ahora se da la paradoja de que el mejor presidente que ha tenido España ha sido el peor ex presidente. Despojado del aura que le había dado el poder, Aznar no ha sabido encontrar su lugar en el mundo y el niñatos que siempre ha llevado dentro no para de hincharse, reclamando un poco de atención. En los últimos años hemos visto cómo se quitaba el bigote, hacía gimnasia, se dejaba el pelo largo, se le cortaba, se fotografiaba en la playa en bañador, aprendía inglés, criticaba Rajoy y, en definitiva, como se refugiaba en el papel del Cid que justifica con una actitud apocalíptica su enojo y su resentimiento.

hotmail2866

Peperos

El PP mobililiza la campanya OTEGI NON GRATO A CATALUNYA
Pero no diu ni mu de l'aplec feixista a Valencia amb la neta de Benito Mussolini

Baliga-balaga

//*//Catalunya triomfant tornarà a ser rica i plena!!!//*//

El de sempre, per aquesta xusma el feixisme és quelcom respectable. No es pot esperar altra cosa d'una gent que en prové...

Baliga-balaga

//*// La nostra sentència: INDEPENDÈNCIA!!! //*//

http://m.ara.cat/opinio/maig-oferta-manilles_0_1586241371.html

---

hotmail2866

Garcia Albiol

Avui al Parlament com sempre pena fa el diputat García Albiol Tema mossos i la policia nacional (espanyola)

Yotengounplan

Ja saps amic Gondorf!!

Amic Gondorf!! encara no saps que si no ets del Barça e independentista has d'anar a tocar el flaviol a un altre lloc???

Res de sentit de l'humor home!!! Aviam si ho entens...has de penjar textes que tinguin almenys vintmil caracters i que exalti les bondats del Barça i de l'independentisme!!!

A vegades toco el flaviol per aqui, però es que m'estimo mes fer-ho en altres llocs! Hi ha mes sentit del humor, debat sa i comunicació...no mossegades al coll a la primera de canvi...

Saluttttttt!!!!

Baliga-balaga

//*//Catalunya triomfant tornarà a ser rica i plena!!!//*//

http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/col_lectius_d_immigrants_164607.php

-------

Entidades de inmigrantes reivindican el proceso catalán en Bruselas

Una delegación de recién llegados denunciará los incumplimientos del Estado en materia de cohesión social, y aprovechará para defender las oportunidades de la nueva República

Entidades de inmigrantes explican sus peticiones, en una rueda de prensa en el Colegio de Periodistas | B.V.


por Bernat Vilaró Barcelona 31 de Mayo 2016 a las 18.45 h

Los inmigrantes se han reivindicado como pieza clave del proceso constituyente. Varias entidades de colectivos inmigrantes viajarán este miércoles en Bruselas para internacionalizar el proceso soberanista catalán y reivindicar el papel de los recién llegados a Cataluña en la construcción de la nueva República. Las entidades se reunirán con diferentes europarlamentarios para explicar la situación actual de los migrantes dentro de la Unión Europea, y detallar la óptica de los catalanes nacidos fuera de Cataluña.

La delegación constará de 45 personas -donde se incluyen tanto inmigrantes como refugiados-, y ya se han confirmado encuentros en Bruselas con eurodiputados de ERC y Bildu. Las respectivas familias europeas de estos partidos en la cámara también recibirán las entidades de inmigrantes catalanes. Entre ellos estará el portavoz de la Asamblea Sectorial de Inmigración de la ANC, Saoka Kingolo, que una rueda de prensa de los colectivos celebrada este martes en el Colegio de Periodistas ha destacado la necesidad de incluir a los inmigrantes en el proceso constituyente.

"Nosotros también hemos sido víctimas del discurso en contra del proceso", afirmó Kingolo, que ha lamentado que "muchos" inmigrantes hayan creído el discurso del miedo del Estado español. Según él, por suerte hay cada vez más inmigrantes que se interesan por el proceso soberanista: "La gente se ha dado cuenta de que todas las falacias sobre supuestos catalanes extremistas que quieren dividir el país caen por sí solas". "Cataluña necesita algo que no tiene, y sin embargo, yo que soy catalán, tampoco la tengo", agregó Kingolo, en referencia a un Estado propio.

Kingolo y el resto de portavoces de las entidades que han participado en la rueda de prensa, convocada por la Federación de inmigrantes del Vallés (Faivre) y Sí Con Nosotros, han insistido en que Cataluña "es un país que sabe acoger", al contrario que el Estado español. Por ello, "hay que crear un Estado propio, y los inmigrantes no tenemos ninguna duda". "Queremos un Estado propio, que sea sencillo, con una ciudadanía inclusiva", continuó Kingolo.

"Margallo no nos da miedo"

Por otra parte, la delegación de inmigrantes ha reconocido las presiones y los palos en las ruedas que pone el Estado español, especialmente el ministerio de Exteriores. De hecho, han confirmado que dan por hecho que estarán en el punto de mira. "Pero Margallo no nos da miedo. Si quiere hacer algún intento de ponernos barreras, le recordaremos que la Constitución española protege la libertad de expresión", recordó Kingolo. "Sólo vamos a Bruselas a decir lo que pensamos, y si eso es delito, Margallo tendrá difícil justificarlo. No nos da miedo", concluyó.

Además, el colectivo de inmigrantes ha manifestado que, aparte de denunciar en Bruselas que España no cumple sus competencias sobre cohesión social e inmigración, también en el Parlamento Europeo "a hacer ruido para internacionalizar el proceso catalán ". En este sentido, las entidades de inmigrantes han pedido que se las incluya en el proceso constituyente.

"Queremos que la nueva República tenga un concepto diferente de ciudadanía. Queremos formar parte de la redacción de la nueva Constitución, para que reconozca los derechos de los inmigrantes", afirmaron las entidades, que consideran que la nueva carta magna del Estado catalán " es una ocasión para nosotros. Tenemos mucho que decir en este proceso ", sentenciaron. "Somos inmigrantes pero somos catalanes, la nueva Constitución debe dibujar con nosotros".

De hecho, estos colectivos ya han mantenido contactos con Reiniciar, la plataforma que impulsa la Convención Constituyente Ciudadana de Cataluña (CCCC). Las entidades de inmigrantes ya han hecho llegar a esta organización -que impulsan Jaime López y Jaime Marfany- varias peticiones, como que la nueva Constitución prohíba los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

También han reclamado que la nueva carta magna recoja la nacionalidad sobrevenida, es decir, que cuando Cataluña se convierta en un Estado, todos sus ciudadanos sean fundadores de la República, sin importancia del lugar de nacimiento.

Bump: http://www.mon.cat/cat/notices/2016/05/catalunya_no_hi_cap_a_espanya_164627.php

-----

Cataluña no cabe, en España

"Es la unidad del independentismo la que fuerza el nacionalismo español a hacer ofertas de reforma para resolver la crisis constitucional"

por Ramón Cotarelo 30 de Noviembre -0001 a las 00.00 h

Parece que los nacionalistas españoles empiezan a entender que la cuestión catalana es una crisis constitucional española. No un "guirigay", como definirlo en su momento Rajoy con su habitual inteligencia, sino una cuestión medular que afecta al fundamento mismo de la tercera restauración y la viabilidad del Estado. Gracias a esta conciencia se han hecho algunas propuestas. La política es una actividad práctica.

Abrió camino Podemos, admitiendo el referéndum que los otros nacionalistas españoles negaban, como lo hicieron ellos mismos hasta su fracaso en las elecciones de 27 de septiembre de 2015. Ahora matizan que este referéndum debe ser pactado con el Estado, el que equivale a sacar con una mano lo que se da con la otra.

Reaparece igualmente el PSOE, también moderando su primitiva intransigencia. Les gustaría un país federal en el que Cataluña tuviera un reconocimiento de su especificidad. Y algún socialista llega incluso a hablar de "bilateralidad", si bien otros recuerdan que cualquier reconocimiento de especificidad y bilateralidad debe hacerse en el marco constitucional de la igualdad de todos los españoles. Al margen de que los españoles no seamos iguales, yendo a la letra pequeña de la oferta, se descubre que esta letra pequeña es la cuadratura del círculo: la singularidad catalana dentro de la igualdad española.

Una vez más, alguien está dando vueltas a eso que llaman "el encaje" de Cataluña en España, una expresión convencional cada vez menos significativa. Y si en realidad Cataluña no tuviera encaje en España? No es cosa de remontarse a los siglos pasados, práctica muy socorrida en estos casos. Sólo hay que observar como en el último, Cataluña se ha desarrollado en un sentido mientras España lo ha hecho en otro, hasta llegar a ser dos países diferentes.

Cataluña ha adquirido una plenitud que España no tiene, y encajar la una en la otra podría ser imposible por falta de fórmulas. Pero el nacionalismo español, siempre dos pasos por detrás de la realidad, insiste en proponerlas dando por nuevas algunas que, como el federalismo, cayeron en desuso antes de estrenarse. Un espíritu generalizado en el independentismo tiende a ver la propuesta federal como algo ya anacrónica, y exige el paso al referéndum unilateral. Es posible que este paso acabe siendo necesario, pero en el momento actual, la posición de Puigdemont parece dictada por la prudencia del que quiere transitar "de la ley a la ley", por lo que se muestra dispuesto a un referéndum en el que el federalismo fuera una posibilidad. Pero el referéndum es el punto de partida, no el de llegada.

¿Cómo es que han admitido por fin los nacionalistas españoles una ronda de ofertas de reforma de la Constitución? Sencillamente, porque no les ha quedado más remedio. Al comienzo de la polémica, nadie pensaba que el proceso soberanista llegara al punto que ha alcanzado, en el que la independencia es una opción real. A partir de cierto momento se considera imprescindible contrarrestar haciendo propuestas más o menos razonables. Este es el giro de la política española, propiciado seguramente por las nuevas elecciones del 26 de junio, de las que Sánchez hace responsables a los independentistas catalanes.

Y a qué se deben estas propuestas más o menos razonables, si no es a la unidad del frente independentista? En el fondo es evidente, en la crisis del sistema español, la Cataluña independentista actúa como la verdadera esencia de una oposición que falta en España. La oposición verdadera en el Estado está territorializada y se llama Cataluña. Es la unidad del independentismo la que fuerza el nacionalismo español a hacer ofertas de reforma para resolver la crisis constitucional. A pesar de ser insuficientes, más lo serían si esta unidad se rompiera por las razones que fueran. En este caso, las ofertas desaparecerían por arte de magia.

Es la insistencia en la opción independentista la que fuerza la presentación de fórmulas reformistas que tratan de evitar la convicción de que, en el fondo, Cataluña no tiene encaje en España o, como sostenemos aquí, Cataluña no cabe, en España. Si la voluntad política independentista catalana se rompiera, el horizonte de la construcción de un Estado desaparecería y volverían los tiempos de la Comunidad Autónoma, eso sí, muy específica.

Bump: Sentit de l'humor en temes seriosos com els que tractem aquí normalment no n'hi ha gaire.

El tema dels vetos a les estelades mentre es permeten banderes franquistes, per exemple, pot donar peu a acudits si es vol, però és molt seriós.

Per altra banda, sí, la majoria de catalans som del Barça, i ben orgullosos que n'estem, i la meitat com a mínim, som indepes, perque tampoc ens queda una altra sortida digna. No esperis que t'en demani perdó o permís, company.

Els temes aquí tractats no es poden ventilar amb un parell de vinyetes, si és que realment es vol estar informat. Qui vulgui pot llegir i qui no doncs pot passar-ne olímpicament, així funcionen les coses, amic.

Sentit de l'humor, debat sa i comunicació és per a tu riure't les gracietes, donar-te la raó en tot el que diguis i parlar del que a tu et sembli només? Doncs t'equivoques de nou, amic.

Salut i independència //*//

Baliga-balaga

//*//Donec Perficiam//*//

http://www.naciodigital.cat/opinio/13249/cursa/cap/esquerra

--------

La carrera hacia la izquierda

«Última operación psicológica de los españoles para combatir el independentismo catalán»

Josep Sort | 05/30/2016 a las 11: 24h

Uno de los últimos obstáculos que debemos superar para lograr la independencia de jure, de facto ya lo hemos logrado, una vez derrotados los españoles en las urnas, es acabar con la última operación psicológica que intentan, desesperadamente, llevar a cabo. Es una operación más que conocida, lo que demuestra que su arsenal de guerra sucia no la han renovado, y que, en consecuencia, cortos de catálogo.

Me refiero a la estrategia de la "carrera hacia la izquierda". Me explico. Desde finales del siglo XIX y sobre todo a lo largo del siglo XX, la manera para combatir el independentismo catalán por parte de España, en los períodos entre dictaduras, ha sido siempre la de la polarización ideológica, es decir, el de fomentar un ultraizquierdismo totalmente pasado de vueltas a escala europea, con el objetivo doble de asociar independentismo y ultraizquierdismo, y el de asustar al grueso de la sociedad catalana, de carácter mesocrático y meritocrático, sobre todo con acciones de destrucción incontrolada, de saqueo, de robos generalizados, que ponen en cuestión tanto la seguridad material, como incluso, la seguridad física de los catalanes y las catalanas.

A esta estrategia de guerra psicológica, que pretende asociar independencia con inseguridad, malestar, peligro, destrucción, vandalismo, criminalidad, hay que añadir el discurso de la izquierda española que parte de una visión sesgada, según la cual Cataluña es, literalmente, " una nación de izquierdas ", el destino histórico es ser un baluarte para impedir el gobierno de las derechas en España. La hiperideolgització de Cataluña como realidad social, dicho sea de paso, la convierte no en una nación, donde en buena lógica tiene lugar el proceso de lucha de clases, sino, toda ella en un sujeto político la misión histórica de la que es, repito, hacer la revolución en España. Huelga decir que este discurso es una adaptación, convenientemente reconvertida, del discurso burgués de toda la vida, según el cual, la burguesía catalana, y su industria, era el motor de España.

Sin embargo, a estas alturas, el triunfo del independentismo, que pese a ser la revolución democrática que más impacto ha tenido en Europa, en relación al grado de movilización popular que ha generado, se ve obstaculizado por una nueva versión de esta carrera hacia la izquierda que protagonizan diversas fuerzas políticas y el objetivo es la de presentarse como la representante más pura, de los valores de la izquierda, y sobre todo evitar la acusación por parte de otras formaciones de izquierda de no ser "realmente" la izquierda de verdad. En otras palabras, se trata de evitar que aparezca una opción situada más a la izquierda que la propia. Naturalmente esta dinámica alocada no es una carrera hacia la izquierda, sino que es una carrera hacia la autodestrucción, hacia la marginalidad, hacia el radicalismo, que no tiene ningún paralelismo en las izquierdas europeas contemporáneas.

Pero, repito, esta carrera hacia la izquierda, en la que algunos participan de forma astuta, y otros caen de cuatro patas, a menudo arrastrados por una simple cuestión estética, que los hace acomplejar ante las acusaciones de "no ser suficientemente de izquierdas ", tiene el objetivo último de asociar independentismo con radicalidad, violencia, inseguridad, criminalidad, etc. Una asociación que se ve reforzada cuando desde determinados sectores se postula, de forma bien irresponsable, que la república catalana no debe contar con un ejército propio, o con demandas como la disolución de los cuerpos policiales antidisturbios.

Ante este panorama que, repito, es el último intento del españolismo moribundo, de evitar la independencia de Cataluña, no podemos caer en la trampa de mostrarnos blandos. Sin seguridad pública, interna y externa, no hay independencia. Y por eso hay que actuar con la máxima contundencia legal contra los provocadores y agentes españolistas. Pero también hay que solucionar aquellos temas, como el de la vivienda pública y social, el malfuncionamiento de los cuales permiten generar conflictos sociales, que es la puerta de entrada o la punta de lanza que nuestros enemigos aprovechan para intentar debilitarnos y dividirnos.