Panamera_91

No te metas con los del PP Stylxxx, ni un pelo, que gracias a ellos estamos ya al final del recorrido! Tu dejalos hacer tranquilos, que si desde el 2011 que mandan han logrado crear tanta gente a favor del independentismo (cuando antes eramos muy pocos), aún pueden continuar obrando el milagro
Así que todos a dar gracias al PP, de corazón

Stylxxx

Que sigan asi, si, pero esto se solucinara como he comentado.

Sera mejor para el poble Catala, ya que lo administraremos todo nosotros si ganamos. Y tendremos govern nou, lleis noves, Constitucio nova.

Mes ja som madurs i tenim una base feta com a Pais- que sera Estat.

Paji_baja

Personalmente no veo ninguna posibilidad de éxito a esta aventura independentista que considero inviable jurídicamente en los términos que se está planteando, así lo pienso y así lo expreso, al final el tiempo dirá...

Stylxxx

En esto e doy la razon. Pero la falta de respeto es tipico de muchos.

Ya que hace unas semanas mas de un medio de comunicacion de la caberna mediatica, baticinava un ataque al corazon a Artur Mas. Ya no saben que publicar en contra de el y del proces. Es de pena, igual que la publicacion del pp del Masnou, con violencia.

Bump: Doncs a Votar, sense por, callar bocas no esta be, es com si a la teva dona no la deixas expresar com ella vol.

Aixo es lo que fa el govern espanyol.

Panamera_91

Jurídicamente está claro que no, pero vamos, que todas independencias/secessiones (que la mayoría han sido no pactadas) han transgredido la ley, y han acabado con éxito. Y ninguno que sepa ha vuelto a juntarse xD

Stylxxx

No,el problema es politico, juridicamente esta en la constitucion en un articulo.

Problema politic, pero el poble fara Catala cambiara el seu rummb, votant.

Joan 1944

Sabe alguien que navios de guerra hay en el Mediterano ahora mismo, EEUU, no pasara res de res votarem i serem independents.

Visca Catalunya lliura

Paji_baja

Si una parte de los ciudadanos de Cataluña ha decidido ya romper con la legalidad española y elegir el camino de la vía transgresora sólo me quedaría que hacer un símil taurino y desear a todos que Dios reparta suerte porque estas cosas se sabe muy bien como empiezan pero nunca como acaban...

Baliga-balaga

Todo eso son suposiciones, lo que sí sabemos con toda certeza es la miseria per secula seculorum que nos espera, a todos los españoles en general, pero aún más a los catalanes de seguir bajo la tutela de los sucesivos Gobiernos de Madrit.

Por tanto, aquí un servidor obrará en consecuencia para salir adelante. La Caspa Extractiva y el Gobierno de MAdrí junto a todos los que sostienen el tinglado este llamado España que beneficia a 400 famílias, harán de todo para impedir que se acabe su modus vivendi a costa de los demás, su parasitismo. Pero somos cada vez más y más determinados. A mi no me dan miedo, lo que me da pánico es seguir en este Estado franquista.

Sigo poniendo artículos interesantes:

----------------------------------------------------

Pedro Urraca, al descobert

Gràcies a una investigació del setmanari EL TEMPS, Madrid ha d'obrir avui els arxius classificats del policia que va deportar el president Companys, coincidint amb el 25è aniversari de la mort d'Urraca La recerca periodístia va avançar la data d'obertura a avui, en comptes del 2032


Urraca, fotografiant-se amb un dels seus cotxes, a París el 1943. Foto: Arxiu Nacional de Catalunya

El 14 de setembre de 1989, Pedro Urraca Rendueles, el policia que va detenir i deportar el president Lluís Companys l'agost de 1940, moria en un hospital privat de Madrid. Amb 85 anys, havia treballat al servei de la dictadura en la repressió de republicans exiliats a França, i posteriorment, tot i estar condemnat a mort per la França alliberada, va traslladar el seu centre d'operacions a Bèlgica, on va seguir espiant i detenint republicans, i posteriorment, comunistes i activistes d'ETA fins a l'any 1982, any en què consta la seva jubilació oficial.

Emparant-se en aquesta darrera referència escrita a la persona de Pedro Urraca, l'Estat espanyol mantenia classificats com a secret d'Estat els arxius corresponents a l'activitat d'aquest policia a l'exterior fins l'any 2032, quan haurien passat 50 anys. Però un treball d'investigació del setmanari EL TEMPS publicat en dues entregues entre el novembre de 2010 i el juliol de 2011 aportava la documentació necessària, la partida de defunció que estava en possessió del seu fill, i l'esquela que havia publicat el diari ABC, per demostrar que la mort del policia s'havia produït el 14 de setembre de 1989. Aquesta data és clau per avançar 25 anys l'obertura dels arxius secrets i comptar amb l'empara legal, que estableix que si es demostra la mort de la persona protagonista de la documentació, l'Estat està obligat a fer-la pública.

Certificar oficialment la data de mort de Pedro Urraca Rendueles no hauria estat possible sense la investigació que va dur a terme EL TEMPS per tal de localitzar el seu únic fill, Juan Luís Urraca Cornette, i que aquest accedís a donar informació sobre l'activitat del seu pare, i posteriorment, localitzés una gran quantitat de documentació com informes policials i passaports, així com els dietaris personals del policia franquista, que han permès reconstruir fil per randa la vida d'un home que va canviar la història de Catalunya facilitant la detenció -Urraca era triple agent franquista-Gestapo-Vichy- i entregant Companys al franquisme perquè l'afusellés el 15 d'octubre de 1940. La vida del policia ha estat reconstruïda al llibre Agent 447, l'home que va detenir el president Companys (3i4), premi Octubre d'Assaig 2011, i traduït al castellà per RBA, escrit per Gemma Aguilera.

La documentació que quedi al descobert a partir d'avui servirà per completar un trencaclosques ja excepcional, perquè per primera vegada es disposa dels pensaments més íntims d'un personatge clau en la dictadura franquista a través dels seus dietaris personals i la seva documentació privada.

"El meu pare va fer molt de mal als catalans"

Una història tràgica per a Catalunya i també per als demòcrates espanyols, que el fill de Pedro Urraca va decidir convertir en una gran història personal de dignitat i honor cedint de forma gratuïta als catalans tot el material personal del seu pare, que inclou centenars de fotografies, una quinzena de dietaris personals i milers de documents. El 15 d'octubre de 2011, en un acte privat a la Generalitat de Catalunya, el president Artur Mas agraïa a Juan Luís Urraca el gest de cedir aquest material a l'Arxiu Nacional de Catalunya. Per la seva banda, el fill del policia responia amb una reflexió simple: “El meu pare va fer molt de mal als catalans, crec que ara és just que aquest material sigui Catalunya”.

Un gest de dignitat i respecte cap a Catalunya que el diari El País ha preferit obviar en un reportatge que ha publicat aquest diumenge, en què no apareix cap referència al fill d'Urraca ni a la cessió a l'Arxiu Nacional, i que atribueix bona part de la investigació de Pedro Urraca a la néta del policia -localitzada per EL TEMPS per primera vegada-, i a un reportatge publicat per aquest rotatiu fa uns anys, en què assegurava que els arxius romandrien tancats fins el 2032.


Pedro Urraca amb el seu fill Juan Luís a París, l'any 1942. Foto: Arxiu Nacional de Catalunya

http://www.naciodigital.cat/noticia/74420/pedro/urraca/al/descobert

Stylxxx

Palillero, ens hem carregat de raons, amb la ignorancia del govern espanyol.

Aprovacio del referendum al parlament Catala 80%
Aprovacio del dret a decidir amb 85% del poble Catala
Aprovacio de le llei de consultes, amb Ciu, erc, Inc, cup, psc 80%
Aprovacio juridicament de las noves lleis catalanes juridixament 5 a 4

I amb negativas sempre del govern espanyol, acudin al parlament a demanar-ho.
Manifestacions de mes de 1.500.000 de persones durant 4 anys, com mai s,ha vist al mon per un poble i sense cap conflicte.


I aixo ho sap la comunitat internacional.

I ells ho entenen la posicio dels Catalans.

Panamera_91

Con lo de transgredido la ley me refería a la del país. Está claro que los derechos humanos están por encima de cualquier ley, y el derecho de autodeterminación de un pueblo (como ya dije hace un par de días) está contemplado como derecho humano por la ONU.
Dejad ya de tomar la ley como algo sagrado e inquebrantable, las leyes se hacen a conveniencia de la gente (y por desgracia últimamente a conveniencia de los políticos, como la ley de aforamiento de Juan Carlos... No?). Además, yo pregunto: si hicieran una ley que declarara que vuestros hijos menores de edad ahora pertenecen al Estado, para meterlos en campos de trabajo o en caso de guerra para meterlos al frente... Entonces los españoles acatarían sin rechistar porque es la ley, no? Evidentemente exagero el tema, pero para que se vea lo absurdo de "la ley es inquebrantable".

Baliga-balaga

//*//

Aqui el falangista que ha "heredado" el Corte Inglés:

El 'heredero' de El Corte Inglés fue candidato de Falange en tres elecciones

Dimas Gimeno estuvo en las listas en las generales de 1996 y 2000 y en las catalanas de 1999. De 39 años, tiene una amplia experiencia en el sector de ventas y fue nombrado director general de la compañía el año pasado


Dimas Gimeno.

A la muerte de Isidoro Álvarez tras 25 años como presidente de El Corte Inglés, su sobrino Dimas Gimeno (Madrid, 1975) es quien aparece como sustituto natural en la cúspide de la compañía. Se da la circunstancia de que Gimeno estuvo en las listas de Falange Española Independiente en tres elecciones: los comicios generales de 1996 y 2000 y los catalanes de 1999. De hecho, llegó a figurar como número tres en las elecciones en las que Aznar logró la mayoría absoluta.

Aunque en principio la compañía trató de distanciarse lo máximo posible y negó cualquier participación de Gimeno en Falange, más tarde lo admitió, pero se excusó en que sólo estaba de relleno, por un "simple trámite administrativo". Su hermano, Miguel Ángel Gimeno, sí que ha sido militante de Falange.

Dimas ascendió en agosto de 2013 a director general con tan sólo 38 años, pero llevaba ya muchos más en la espalda dentro de la compañía. Comenzó como vendedor cuando estudiaba Derecho en la Universidad San Pablo CEU de Madrid y en 2000 pasó a los servicios centrales. Ahí trabajó en varias áreas y adquirió conocimientos del funcionamiento del grupo.

Un año después llegaría su primer gran salto: el grupo lo trasladó a Portugal para la puesta en marcha de la filial de la empresa en el país y del primer centro en Lisboa. En los cinco años siguientes se dedicaría al desarrollo de más centros en Portugal, entre ellos el de Oporto, del que cogió las riendas.

En 2008, el señalado para dirigir el gupo, quien también tiene un máster en Derecho Privado, así como un MBA por el IESE, volvió a Madrid, a los servicios centrales, para después entrar en el equipo de ventas. Dentro del grupo, se considera a Gimeno como un ejecutivo de amplia experiencia en el sector de las ventas, puesto que ha pasado por todas las áreas. En el año 2009 fue nombrado miembro del Patronato de la Fundación Ramón Areces y un año después fue elegido consejero de la compañía.

Tras su nombramiento en agosto del año pasado como nuevo número dos, desde El Corte Inglés interpretaron que esta elección significaba "la renovación del equipo directivo" del gigante de la distribución. Pero algunos analistas interpretaron ya entonces que se trataba de una designación oficiosa de un sucesor para el presidente.


http://www.publico.es/dinero/544064/el-heredero-de-el-corte-ingles-fue-candidato-de-falange-en-tres-elecciones

-----------------------------------------

Y aquí no hablan muy bien de El Corte Inglés:


PODER E IMPUNIDAD EN EL CORTE INGLÉS, OTRO ESTADO AUTORITARIO DENTRO DEL ESTADO

La Brigada Político-Social de El Corte Inglés tiene ilegalmente un extenso fichero de todas las personas detenidas y de cada uno de los empleados de la empresa.

Cuando Abril Martorell, vicepresidente de Gobierno y ministro de Economía con Adolfo Suárez, llamaba a Ramón Areces, entonces presidente de "El Corte Inglés" , éste nunca cogía el teléfono. Hasta que Fernando Abril le "amenazó" y logró hablar con él. Los que estaban presentes, nada supieron de la conversación, pero al colgar el aparato, Areces se puso a chillar a "voz en grito". "¿Por qué quieren mandar sobre mí? ¡Que gobierne bien "su" Estado que éste "otro"("El Corte Inglés") es mío y lo gobierno yo!".

"El Corte Inglés" es el induscutible "emperador" de los monstruos comerciales y grandes superficies, y su actual dirección, en la "Escuela Areces", guarda celosamente los "principios fundamentales". Es "otro" Estado autoritario dentro del Estado, que influye en el comercio, "marca el paso" a los sindicatos, cuida "la higiene mental" de sus trabajadores y dicta las normas de seguridad. Según Isidoro Álvarez , hoy presidente y máximo accionista, "no hay quien pueda con nosotros"

Con su Brigada Político-Social, Isidoro Álvarez Álvarez controla el estado de opinión de sus empleados y neutraliza a los desleales. Diseña con destreza la desinformación y mantiene a raya a cualquier sospechoso. Su tío Ramón, conocido en los años veinte como chico para todo, le dejó a su muerte (el 31 de julio de 1989), un coloso comercial que abarca muchas actividades. Areces fundó en Madrid, en 1935, una pequeña sastrería, cuna de un vasto imperio sustentado por una gestión sin escrúpulos y la opacidad absoluta. Entre las directrices que dan a sus nuevos empleados, sobre todo a nuevas contratadas, está la que establece que "El Corte Inglés se lleva en la mente y el corazón, pero de boca para fuera, nada de nada".

Si Galerías Preciados contó con las simpatías del franquismo, El Corte Inglés "simbolizó" la modernidad y transición para consolidar el libre mercado, según el enriquecido Miguel Boyer, implantado en la égida de los Gobiernos socialistas. El Corte Inglés está constituido por Viajes El Corte Inglés, Tiendas El Corte Inglés, Hipercor, Informática El Corte Inglés, Centro de Seguros y, cómo no, Seguros El Corte Inglés. La vicepresidencia la ocupa Luis Areces Rodríguez (*), y Juan Manuel Mingo Contreras , la secretaría. La administración la dirige José Antonio Álvarez López; la dirección general, César Álvarez, y Recursos Humanos, José María Alcañiz

(**). A esta nómina de sociedades hay que sumar otras empresas participadas y dirigidas por testaferros y ejecutivos de confianza. Podemos adelantar que el imperio de Isidoro Álvarez se adentra en amplios sectores del universo financiero, la gran banca, transportes mercantiles (aéreos, terrestres y marítimos), industria editorial, sector energético e hidráulico, el disputado cable, las telecomunicaciones, los negocios agropecuarios, así como fábricas, exportaciones e importaciones, inversoras para nuevos mercados, fundiciones, acerías y cuanto queramos"imaginar" , incluso industrias de armamento y fabricación de municiones. Asimismo, El Corte Inglés es el principal proveedor de uniformes, pertrechos y vituallas del Ejército español, prendas castrenses elaboradas en talleres clandestinos y carcelarios. Los presos que trabajan para El Corte Inglés cobran menos de la cuarta parte de lo que les corresponde. Pero el ministro de Justicia también hace lo que José María Aznar ordena (****), como buen jefe de la centuria gobernante que es. Todo queda en casa, como es fácil adivinar.

Por su parte, Induyco, primera firma española de confección textil, está controlada por la Fundación Ramón Areces , propietaria de todo el capital. Esta filial de El Corte Inglés la componen Industrias del Vestido, Invesgen, Investrónica Sistemas y Confecciones Teruel. La facturación del conglomerado comercial e industrial superaba el billón de pesetas anuales antes de la adjudicación espúrea de Galerías Preciados. Hoy podríamos estar refiriéndonos a seis o siete "billones" de pesetas sin aplicar ningún índice corrector.

Por supuesto, estas cantidades astronómicas de facturación anual, no figuran en la contabilidad abierta; es decir, la que recibe la Hacienda Pública. Porque El Corte Inglés, bien lo sabe la Inspección Fiscal, tiene tres contabilidades para hacer y deshacer a su antojo. No en vano colabora con el Gobierno de turno en todas las ilegalidades y componendas que éste le pida. Pongamos un ejemplo. Cuando se produjo la gran nevada en Galicia, hace más de siete años, quedó incomunicado un buen número de pueblos y aldeas de las comarcas más alejadas y, en muchos casos, sin protección alguna, y sin mantas ni avituallamientos. Ante tales imprevisiones y tanta negligencia, las críticas no se hicieron esperar. Para intentar atajarlas, Mayor Oreja, a cuyo ministerio (Interior en el Gobierno del PP) le corresponde la responsabilidad en casos como el mencionado, salió al paso declarando que "todos están perfectamente atendidos y han recibido muchos alimentos y las dichosas mantas, que es lo que más necesitan".

Una mentira tras otra como a la que cada día nos tiene acostumbrados. Porque lo cierto es que las dichosas mantas nunca llegaron a su nada dichoso destino. Pero como el ministro de Interior del Gobierno del PP había realizado tales declaraciones, y ante la posibilidad de que algún grupo opositor (¿?) exigiese responsabilidades al Gobierno, un emisario ministerial llamó inmediatamente a El Corte Inglés para que les enviasen millares de las dichosas mantas de las que habló Mayor Oreja, pero fechando la factura quince días antes de la "informal" comparecencia del ministro. Para más abundamiento, las dichosas mantas de Mayor Oreja fueron arrinconadas en uno de los zulos de Interior, y allí permanecieron al menos durante todo el año siguiente. Así siguen haciendo, siempre ayudados por los de El Corte Inglés, que lo hacen a cambio de continuar siendo los principales proveedores del Estado. A la dirección de El Corte Inglés no le importa entregar cuantas falsas facturas millonarias le solicite el Gobierno del PP. Lógicamente, pagando el correspondiente impuesto revolucionario para engordar la tesorería del partido y, por supuesto, las cuentas corrientes de sus promotores e intermediarios.

Pero antes de seguir con la verdadera historia de El Corte Inglés, y de su actual y heróico presidente, parémonos un momento para denunciar algo que nos ocurrió a quienes trabajamos en esta publicación, y ya antes de salir el primer número a la venta. La dirección del coloso envió un mensajero (amigo de Isidoro y conocido nuestro), para que aceptásemos publicidad de El Corte Inglés, sin pedirnos nada a cambio. La rechazamos tajantemente, no porque supiésemos que a la larga y a la corta intentarían ponernos el dogal, sino porque hemos decidido no aceptar publicidad alguna de monopolios, grandes empresas, multinacionales y oscuras firmas que pululan por doquier. Escrito queda.

[.....]




No queremos aturdir con informaciones sobre hechos repugnantes y actuaciones intolerables que protagonizan los cuadros dirigentes de El Corte Inglés , hoy bajo la égida patriarcal y dictatorial de Isidoro Álvarez Álvarez, el actual presidente de ese "otro Estado autoritario y caciquil" que hace y deshace a su antojo, como un Estado más dentro del Estado que "gobierna" José María Aznar,(****) autor literario de "España va bien", para los ricos de siempre y contra la mayoría. Ricos y poderorosos como Isidoro Álvarez Álvarez y su impenetrable imperio mercantil, encabezado por El Corte Inglés.

Autores: Alfredo Disfeito y Juan Ramírez
Publicado en El otro país (1 febrero, 2002)

http://gatopardo.blogia.com/2007/072401-poder-e-impunidad-en-el-corte-ingles-otro-estado-autoritario-dentro-del-estado.php


Toneladas de mierda sobre el Corte Inglés... El artículo entero esmuy largo y no me deja postearlo, quien lo quiera leer completo que pinche el enlace.

Bump: Otro artículo que deja al descubierto al otro fallecido estos días... Va a ser que, efectivamente, formaban parte de la Casta Extractiva que actúa en connivencia con los poderes públicos del Estado Español... Que hayan muerto no quiere decir que, súbitamente, debamos olvidar sus fechorías y miserias, convenientemente ocultadas sistemáticamente por los poderes públicos...

Luego, a mi que no me insulten por poner las verdades del barquero. Reclamaciones a la Ppzoe, a las Caspa Extractiva y a todo el tinglado montado para perpetuar a las 400 famiglias.

Al que no le gusten, pues que no lea y siga en sus mundos de Yupi

----------------------------------------------------------------

La familia Botín tenía más de 2.000 millones de euros ocultos en Suiza


El presidente del Banco Santander, Emilio Botín (EFE).

La familia Botín tenía un mínimo de 2.000 millones de euros ocultos en las cuentas suizas de HSBC, según se desprende del dinero que han ingresado en las arcas del Estado para regularizar su situación, 200 millones. Y dado que Hacienda no se ha dado por satisfecha con esa cuantía -de ahí que haya pasado el caso a los tribunales-, este patrimonio puede ser incluso superior.

Expertos fiscalistas consultados por El Confidencial señalan que, aunque no es posible saber exactamente a qué corresponden esos 200 millones, una deuda tributaria de esa magnitud ha tenido que ser generada por un patrimonio de al menos los 2.000 millones citados. Esta cantidad supone una tercera parte del patrimonio oculto total detectado en el HSBC, cifrado en 6.000 millones; asimismo, los 200 millones pagados por la familia Botín representan el 70% de las cantidades pagadas al Fisco por todos los afectados, 288 millones. Un portavoz de la familia declinó confirmar la cuantía del patrimonio oculto.

La Fiscalía Anticorrupción reclama a la Emilio Botín, su hermano Jaime y todos los hijos de ambos el Impuesto de Patrimonio de tres ejercicios (2005-2007) y el IRPF de varios de los últimos cinco años, distintos en función de cada miembro de la familia. Este IRPF se refiere a las ganancias obtenidas por estas cuentas, ya que el origen del patrimonio -la herencia del padre de Emilio y Jaime-ya está prescrito puesto que falleció en 1993.

El Impuesto del Patrimonio tenía un tipo marginal del 2,5%, lo que hace un 7,5% en tres años, que se puede elevar al 8% con recargos e intereses de demora. Eso supondría ya 160 millones de euros de deuda tributaria y dejaría 80 millones como deuda referida a las plusvalías generadas. Si suponemos un tipo medio del 20% (el tipo de las plusvalías ha ido subiendo a lo largo del período considerado), esto supondría una ganancia de 200 millones, es decir, el 10% del patrimonio, lo cual es razonable según los expertos consultados.

Además, otras posibles plusvalías estarían exentas si se han cobrado a través de vehículos holding (como los dividendos del 12% del capital de Bankinter que se incluye dentro de ese patrimonio, que además se aplicarían la deducción por doble imposición internacional). O bien si pertenecen a fondos de inversión que no se han vendido todavía; como es sabido, en España los fondos sólo tributan por las plusvalías materializadas, no por las latentes.

Tomar una cantidad inferior a esos 2.000 millones supondría rebajar la deuda correspondiente al Impuesto de Patrimonio y elevar la cuantía correspondiente a plusvalías, que además habrían sido generadas por un patrimonio inferior, lo cual es poco creíble, según estas fuentes.

Además, está la cuestión de que Hacienda no se ha dado por satisfecha con la regularización de los Botín, lo que presupone que puede haber más cantidades que deben declarar y no lo han hecho, es decir, que el patrimonio en todo caso será superior, no inferior.

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/botin-millones-ocultos-suiza-hsbc-20110616-80204.html

Paji_baja

Pues hasta el 31 de diciembre del año 2001 existía en España una ley del servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos varones mayores de edad que posteriormente pasaban a ser reservistas obligatorios en caso de conflicto armado y creo recordar que fue precisamente un gobierno del PP el que dejó sin efecto dicha ley... Nada es para siempre cuando existen los consensos adecuados.

Baliga-balaga

//*//

Ahora tienen (porque es evidente que lo tienen a su servicio algunos, no todos los españoles) un ejército de mercenarios, muchos de ellos latinos que estan puramente por dinero y no les ata nada a la población que en teoría deben defender...

Maquiavelo ya habló sobre estas cosas hace muchos años...

Paji_baja

Artículo 30 de la CE

1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

Panamera_91

Si hombre, y según la CE somos todos iguales ante la ley... Tu tienes los mismos derechos, Pajillero, que Juan Carlos... Oh, espera, que no es así, que la cambiaron para aforarlo, no vaya a ser que haya cometido algún delito... 1800 millones de euros de patrimonio segun el New York Times? Vaya, entonces los españoles le pagaban 60 millones de euros al año...

En resumen: significa eso que la Constitución se cambia a placer? No, significa que se cambia cuando les conviene, para escudarse luego en ella

Baliga-balaga

Eso es, es SU Constitución, SU Ejército, SU Estado, SUS Leyes, SUS normas...

Paji, yo sería reservista puesto que fui voluntario a uno de los últimos reemplazos, si hubiera querido no hubiera ido, con hacerme objetor de conciencia e ir a cuidar ancianos y cosas por el estilo estaba resuelto. Pero quise ver como funcionaba el asunto desde dentro y ver si valía la pena reengancharse, y serví a mi país los 9 meses reglamentarios... (Ya dije por aqui que a mi me convenció Zetaparo del tema independencia)

Obviamente, conmigo que no cuenten para ese artículo, no se trata de defender España, se trata de defender los privilegios e intereses de la Caspa Extractiva. Llevan pervirtiendo el lenguaje y todo desde hace siglos. Al final, todo acaba en esa Constitución inamovible que fue dictada con la sombra de los rescoldos del franquismo y sus pistolas bien cerca. De hecho, ahi está el 23 F del 81... Tampoco sé como lo piensan hacer para evitar que votemos, estaremos expectantes, firmes y decididos y cámaras en ristre para registrar y difundir al mundo cualquier abuso fascistoide.

Los independentistas en realidad estamos abriendo camino tambien para los que queden en España, para que luego se sacudan de una vez ese infecto entramado de intereses particulares que se hacen pasar como comunes... La única manera de que España cambie va a ser esa, eso sí, los catalanes no estamos ya por intentar reformar nada de España, seha demostrado reiteradamente imposible.

Hablabas, paji, que nada es para siempre cuando existen lso consensos adecuados... Bien, cambiar una coma desde Catalunya es imposible. Está demostradísimo, de ahí que sólo nos quede la independencia. Por ejemplo, el Estatut, una vez pasados todos los trámites necesarios según a la Constitución y votado democráticamente... vinieron a desnaturalizarlo los políticos del ecosistema madrileño, y posteriormente, el Tribunal COnstitucional, ese órgano donde se demuestra que en España no existe separación de poderes alguna al ser todos sus miembros puestos a dedo por los partidos de la CAsta Ppzoera, lo descuartizó del todo y vacío del menor contenido...

No, no es posible llegra al menor consenso con una gente que únicamente pretende obediencia y humillación a sus imposiciones.

Visca Catalunya Lliure!

Lextor

Oriol Junqueras ha dicho de alguien que "morirá" si hace "algo"?

Marmesor

DE verdad?

Don Ramon Tamames ha hecho tantos viajes y con compañeros tan estrafalarios que cuesta tomarlo en serio.....el cualquier caso eso mismo que escribes, o que dice el señor Tamames, ya lo dijeron en su dia los medios cuando dimitió Suarez como Presidente del Gobierno, y eso era en 1980 (creo) y ahora estamos en 2014.........algo ha cambiado o no?

Be, deixo un enllaç perqué ens comencem a adonar com ho veuen des de fora, ens vindría be una mica de contrast.

https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/patrice-de-beer/catalonia-vs-spain-clash-of-two-nationalisms

Finalment dir que em costa entendre com encara hi ha qui s´entesta en seguir contestant i argumentant sobre comentaris que ha estat contestats per activa i per passiva al negacionisme mes abjecte, deixeus de romanços companys : de l´altre costat no hi ha cap interès per escoltar el que vol la gent d´aquí, nomès es pot seguir estant en aquesta cosa anomenada España des de la submissió mes absoluta, i que els encara pensen en autonomismes i històries federalistes que baixin a la terra : aquest govern de funcionaris de l´Estat es ple d´incompliments amb les "competències" que diuen que tenim, si ells tenen els diners les competencies no serveixen de res. Que cony pinta en les inversions de l´Estat, Catalunya, que decideix? Res de res, doncs ja es tot dit. S´enten perfectament que aquesta gent no vulgui cap canvi : A ELLS, I ALS OLIGARQUES QUE XUCLEN RECURSOS DE L´ESTAT JA ELS VA BE.

(M´agradaria saber quants d´aquests defensors del quedar-se estarien disposats a que el seu sou el gestionessin uns altres )

Joan 1944

Per la rao de la OTAN, ó NATO, no es pot tenir un ejercit de levas obligadas, la proposta era del PSOE, i es aprovada amb vots en contra del PP.

es importan saber el pk de las cosas.