Pere Aldea

:confused

No entiendo nada....................

Baja_56597

Uffff malo malo.
Confieso que con la iglesia y religion hemos topado y esto da mucho a discutir.
Si quieren ustedes saber la verdadera rskigion lo que es y las enseñanzas tal y como las transmitio..... lenase aunque zune un poco tono de ficcion la serie completa de J J BENITEZ, CABALLOS DE TROYA pero mejor aun si se le EL LIBRO DE URANTIA, URANTIA BOOK.
Despues podran hablar con conocimiento de causa y no de demagojias, porque han de saber que la religion no es otra cosa que la lucha del bien y del mal y de la percepcion que el ser humano tiene de ellas y como se ha transmitido de generacion en generacion y entre las diferentes civilizaciones que han vivido en el mundo
Desde los inicios de la humanidad el hombre homo sapiens, siempre ha necesitado creer en algo superior, sea deidades paganas o mas tarde cristiana, pero eso le va en la impronta genetica como ser humano.
Confieso que aveces se me abre la boca de asombro con los ILLUMINATIS.

Ademas creo que segun normas del foro y no de este sino de todos en general son temas prohibidos asi como hablar de religion estan totalmente prohibidos, osea que creo que no deberiamos seguir.

Korso

Hace muchos años yo creí tener Fé

Pues yo creo, que esto de creer en Dios es como creer, que este gobierno nos sacará de la crisis.......es cuestión de Fé ( por cierto Fé dónde coño estás)

Sursum Corda

¡Joder, cómo está el clero!

baja22512

Nooo, por favor, qué taladro!!!

Por supuesto, ese sentimiento es el amor

Pues sí, o con Birruski hemos topado. Es que es un pesadito

Pues no sé si eso es cierto, pero estoy contigo en que es mejor dejarlo.

Y para concluir, Blasa te va a dar la respuesta a todas tus dudas existenciales:

baja1387

Confieso que he encontrado la verdad, para enriquecer el debate:


¿Dónde coño está raticulí?

Samantha Blonde

Yo leí por ahí que la religión es algo que utilizan los ricos para que los pobres no se rebelen contra ellos Si alguien lo ha citado ya, pido disculpas!!

Lextor

Pere Aldea

Si Dios no existe, todo está permitido.
Hermanos Karamazov. Dowstoiesky

baja1387

Se puede decir más alto pero no más claro.

Axelross

Vaya por delante que soy ateo

Y tuve mis épocas anticlericales. Si hubiera vivido en 1936, es muy posible que hubiera quemado iglesias

Ahora no. Y lo repudiaría Y esto es un síntoma de que el comportamiento individual está completamente pervertido por el contexto social



Soy ateo porque vivo en un rincón del mundo donde plantearse estas cuestiones está permitido. Todo y así, en nuestro entorno, hay muchos creyentes, quizás de forma no ortodoxa (la energía, Alfa Centauri y otras ideas sin sentido) pero seguro que la mayoría cree en “algo”. Yo, ni esto

El 99% de la población es creyente. La gran mayoría, por imposición. Pero incluso en nuestras latitudes, donde hay libertad de creencias, se cree por convencimiento (y, por supuesto, por una herencia cultural recibida). Si tanto éxito tienen las religiones, por algo será

Una vez leí que el primer síntoma psicológico de que un primate era homínido era el sentimiento de compasión. El poder sentir la pena del otro. Y, sobre todo, sentir la pena por la muerte del compañero. La muerte no sentida solamente como destrucción de nuestros genes (como los lloriqueos de una gata por la muerte de su camada), sino como algo que trasciende a ello.

Supongo que el documental era muy benevolente. Porque la otra cara de la moneda es el de la crueldad gratuita Supongo que la primera vez que un primate mató a otro por una nimiedad, se convirtió en humano. Y siempre la muerte rondando…

Muy imperfecto sería Dios si ha sido capaz de crear un ser tan imperfecto como el hombre. ¡Con lo bien que estaba la naturaleza sin él!

Creo que me pondré sartriano si digo que la creencia religiosa es la huída del miedo interior no solamente a la muerte, sino a nuestra propia existencia. Y como el ser humano tiene miedo, ¿qué mejor remedio que un Dios que nos proteja?

Por este motivo envidio a los creyentes Porque siempre encuentran un motivo para reconfortarse. Yo no Me tengo que conformar con la evidencia de que el mundo es injusto por naturaleza. Y que la naturaleza es injusta por definición.

Lo de la explotación de los hombres por la religión no es más que uno de los síntomas de la dominación de unas clases sobre las otras. Y la religión, al tocar fibras muy sensibles de nuestro pensamiento, es muy efectiva. Pero no es la única manera de alienación. El fútbol, por ejemplo. O el nacionalismo. O el whatsapp

También me pregunto si la religión también tiene aspectos positivos Al fin y al cabo, transmiten una ética y unos comportamientos similares entre ellos (respeto a la vida, respeto a los demás…). Y si la ética que tratamos de encauzar en sustitución de la religión no es más que una “traducción sin Dios” de estas reglas en las que se basan la mayoría de religiones

Que cada uno crea en lo que quiera, respetando a los otros.

Y sí al aborto voluntario

Birrus

"No os matéis más, por dios. Y no os matéis más por dios"

El Perich

Marmesor

de simplismos eficaces, históricamente muy rentables.

Habida cuenta que me encuentro en un territorio donde la religión impuesta y mayoritaria es la católica, queria decir algo respecto a simplismos eficaces, históricamente muy rentables para la religión.

1º "El hombre necesita creer en algo y/o alguien". Falso, se confunde lo que es la espiritualidad en el sentido mas amplio con la religión, que es como equiparar la emocionalidad individual con una estructura administrativa. Aqui durante muchos años no se permitió otra cosa que la religión oficial, y aqui es el UNICO pais de Europa donde la Inquisición duró 300 años. O sea que el mensaje es el siguiente : "o crees en lo que yo represento o digo representar, o te quemo en la hoguera". La religión aqui y en cualquier otro lugar solo atiende una lógica : la suya, y unos derechos: los suyos, a los demás sean ateos, agnósticos, descreidos y todo el resto del abanico de los que no creemos aunque solemos pensar, se nos reserva un territorio bien vallado.
El hombre no necesita creer, para nada, lo que necesita es pensar, razonar y discernir libremente.

2º "La dicotomia bueno y malo, sin matices de ningún tipo" . Falso, nadie como las religiones monoteistas han manipulado en beneficio propio los temores ajenos hacia lo desconocido, hacia lo que no habia que conocer. Con semejantes supuestos serias "bueno" si eras de tal religión o "malo" si eras de otra, o directamente un demonio si no creias en nada....directamente al infierno. Manipular, tergiversar, acomodar las emociones es algo muy, muy rentable a la religión, de otra manera no se entiende el Vaticano. Si embargo no debe confundirse las creencias, las que sean, con la religión tal como se entiende por aquí, o de como nos ha sido impuesta a sangre y fuego durante el franquismo, un poco de memoria va bien.

Este es un tema muy interesante pero a la vez muy extenso, y a la vez muy particular y, hasta me atreveria a decir que muy íntimo, por tanto cada uno/una que haga lo que mejor le parezca, de momento podemos escoger. Como persona bautizada contra su voluntad, sin posiblidad de darme de baja en el censo católico, que no reconoce el poder eclesiático al no bautizar sus hijos, ni casarse por la Iglesia, queda claro lo que pienso al respecto.

Quemar iglesias es una barbaridad que jamás pasaria por mi mente, ni perseguir religiosos, y tampoco ser anticlerical, de la misma manera que estoy en contra quepor imponer mis creencias, se tuviesen que quemar personas, arrasar culturas o como se hizo aqui en los años del franquismo robar criaturas y darlas en adopción por ser de madres "rojas" encarceladas.
Estoy por la tolerancia y la convivencia, la de todos si ello es posible y hay que hacerlo posible, pero de lo que la vida me ha mostrado mas claramente y hay que insistir es en hablar, hablar y hablar, ya que si se desconoce como piensa el otro abonamos el terreno a especuladores y ventajistas. Dialogar siempre.

Saludos

Gallumbosreves

Una verdad absoluta

La que es única verdad absoluta e incuestionable , es que aquí, somos todos PAGANINIS.

Gallumbos dixi.

Samantha Blonde

Lo que a mí me parece curioso es que existe el sentimiento general de que hay que ir medio pidiendo disculpas por ser ateo. O véase la "tetera de Russell"


"Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aun por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo ilustrado, o la del inquisidor en tiempos anteriores." Bertrand Russell

Dr. Loomis

Dios no existe: solo hace falta ver el mundo.

Pere Aldea

Estimado Doctor,

Acaso tiene alguna prueba de su existencia, porque si afirma que no existe como demuestra de manera empírica su inexistencia.


Su seguro servidor:

Pere Aldea

Samantha Blonde

No sé si me equivoco, pero el empirismo no trata de demostrar lo que sí existe mediante la experiencia? Cómo vamos a demostrar empíricamente todo lo que no existe? No acabaríamos Mi sentido metafísico siempre llega hasta cierto punto y a partir de ahí me pierdo. Para ser rubia no está mal, pero aún así...

Atleta Sexual

No estás nada mal

No hablaría de religión contigo

Samantha Blonde

Desde luego que no , seríamos practicantes, pero de otras cosas más mundanas