|
|
|
|||
|
|||
| Responder |
|
Visitas a este tema: 585.534
|
 Añadir a Favoritos
|
 Suscribirme
|
05/10/2009, 12:59
|
#362 | |
|
Cita:
Si ya no las venden será por algo, digo yo. Yo soy usuario de Cialis desde hace tiempo y la verdad es que no he notado ningun efecto secundario, al contrario de la Viagra, a no ser el precio. Pero veo que Maxidus sale practicamente al mismo precio o un poquito mas caro. Por cierto, ¿Alguien ha probado el potenciador de semen? Se sabe algo de sus resultados? |
|
|
Citar |
|
05/10/2009, 21:18
|
#363 |
|
yohimbe
cuando digo que hay que tener cuidado con el yohimbe es porque parece ser que es muy potente y no conviene tomar grandes dosos porque puede provicar taquicardia, pero es cuestión de saber las dosis. Yo nunca lo he visto, pero puede que alguien tenga noticias o experiencias. |
|
|
Citar |
 Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
|
08/10/2009, 09:33
|
#364 | |
|
Cita:
Bromas a parte, prometo investigar un poco... y si lo pruebo, os comento. Salut!!! |
|
|
|
Citar |
|
08/10/2009, 22:03
|
#366 |
|
sobre maxidus cialis...
Antes que nada he decir que no he probado Maxidus, aunque después de leer algunos comentarios aquí publicados hasta apetece. Por el contrario sí he probado cialis en dos ocasiones. Pero eso no tiene nada que ver con lo que comentaré a continuación. Cialis es el nombre comercial del medicamento cuyo principio actio es el Taldalafil. El Taldalafil, como muchos de los pelotazos en el mundo de la industria farmacéutica no se creo para potenciar o facilitar la erección. De hecho ese fue un efecto secundario descrito en varios pacientes, por lo que más tarde se estudiaron sus efectos con ese objetivo y tras varios ensayos clínicos se comercializó como cialis. Lo mismo ocurrió con viagra (sildenafil) un compuesto similar. Las propiedades del taldalafil son que produce una vasodilatación periférica, hecho que explica sus efectos secundarios tales como dolor de cabeza, ruborización facial, congestión nasal, erección prolongada... En un principio surgió como una droga para tratar la hipertensión pulmonar por como he dicho sus propiedades de vasodilatación periférica. En el estudio, uno de los efectos secundarios más frecuentes en los pacientes fueron que el taldalafilo les producía una erección prolongada y repetida. Tras estos resultados, tanto el laboratorio que había desarrollado el taldalafilo como el la competencia, que desarrollaba el sildenafilo de manera pralela y en la mima época se enraizaron en en una carrera para estudiar sus efectos como potenciador sexual con el objeo de comercializarla y hacerse de oro. Los laboratorios abandonaron el proyecto de diseñar una droga para tratar la hipertensión pulmonar y se centraron en lo que más pasta les daría. La creación de un potenciador sexual. Tras varios ensayos clínicos se completaron las fases 1, 2 y 3, lo que permitió su aprobación por la FDA: Foods and Drugs Administration, que es el organismo oficial de USA que regula el uso de fármacos y su comercialización, y el resultado es cialis y viagra, que hoy están disponibles en cualquier farmacia del mundo. Como todas las drogas el taldalafil no es un invento de una brillante idea y de combinar varios productos químicos, sino que como muchas drogas la base de su principio activo provienen de extractos de plantas o algas. Antes de seguir, una breve reseña de la FDA. Este organismo es el grn hermano de la farmacología, valora aprueba (o no) cualquier droga antes de comercializarla. Una vez concluidas las fases 1, 2 y 3 los fármacos, si han demostrado su efectividad son aprobados por la FDA y entran en fase 4. No quiero liarme con las fases, pero a grandes rasgos la fase 1 es su estudio en animales, mientras que las fases 2 y 3 estudian su efectividad y eficiencia en humanos. Los fármaco que se comercializan entran en fase 4, en la que tras su uso general en la población, si se detectan reacciones adversas graves son retirados del mercado por la FDA. Un ejemplo sonado de esto fue Lipobay (de Bayer), que hace unos años fue retirado del mercado mundial por producir efectos graves (murieron no me acuerdo si 3 ó 4 pacientes al combinarlos con otros fármacos para controlar los niveles de colesterol. Aunque la FDA es una agencia americana, es lo suficientemente seria como para que todos los países digan amén a lo que la FDA dice. Lo que la FDA dice va a misa. Hasta el punto de que incluso el resto de países del primer mundo siguen sus indicaciones en prácticamente todos los casos. Obviamente los países subdesarrollados también. Es como la OMS de la farmacología. Maxidus es una droga obtenida de la combinación de varios extractos de plantas, siendo su principio activo la Eurycoma Longifolia o Tongkat Ali, como se la conoce en el sudeste asiático, de donde proviene. Los efectos de la Eurycoma son varios. En el sudeste asiático se ha usado como antipalúdico, afrodisiaco, citotóxico, etc. Tras varios ensayos de fase 1 realizados en animales, varios laboratorios, sobre todo de Malasia, han comprobado que aumenta la potencia sexual en animales. A diferencia de lo ocurrido con el taldalafilo o el sildenafilo, son varios los laboratorios que iniciaron simultáneamente sus estudios de fase 1. La Eurycoma, entre otros efectos, es también un vasodilatador periférico, hecho que explica la facilitación de la erección o el dolor de cabeza que produce en algunas personas que lo han tomado. El caso es que con el sildenafilo y el taldalafilo los resultados eran celosamente guardados por los laboratorios evitando que se filtrara información mientras se realizaban los estudios para luego hacerse de oro comercializandolos. Con la Eurycoma esto no sucedió ya que de entre todos sus efectos, el de 'afrodisiaco' era ya conocido en asia antes de comenzar los estudios y se sabía de qué planta provenía. El caso es que varios laboratorios comenzaron a comercializarlo antes de concluirse sus estudios en fase 2 y 3, es decir, en humanos. El resultado es entre otros Maxidus, que obviamente a día de hoy no está aprobado por la FDA. Con esto no quiero echar mierda sobre este producto ya que además sólo hace falta leer los posts de este hilo para darse cuenta de que funciona. Simplemente quiero arrojar un poco de rigor científico para cuando se opina que uno es una droga de laboratorio y otro es natural. Sí, el Maxidus proviene de una planta, la Eurycoma, pero igual que el ibuprofeno proviene de otra. La diferencia es que el sildenafilo y el taldalafilo han pasado ensayos clínicos de fase 1, 2 y 3, han demostrado su eficiencia y seguridad en humanos y han sido aprobados y comercializados, mientras que sobre la eurycoma no hay un sólo ensayo clínico en humanos publicado en ninguna revista con el mínimo rigor científico, por lo que no se conocen sus dosis de seguridad, etc. Además es fácil saber quien fabrica un fármaco aprobado. Pero sobre el maxidus, ¿quién lo fabrica? ¿donde está la sede? Me dio por buscar esto en la página de maxidus y no sólo es imposible encontrar esta información, sino que leyendo sobre sus ingredientes, en uno dice "...ayuda a eliminar el éxtasis de sangre..." en lugar de éstasis (estancamiento). Ya sé que es sólo un error ortográfico, pero eso y ver que si ocurre algo no hay nadie a quien reclamar ninguna responsabilidad ni ninguna dirección a la cual informar un efecto adverso o para pedir información sino sólo para comprarlo hacen que no me fíe. Tan sólo reza "100% garantizado". Vale, guay. Repito que con este post, no quiero echar mierda sobre el producto, aunque lo parezca. En absoluto, simpemente concienciar que a los que lo tomais, seguid haciendolo si funciona pero no abuseis como si estuvierais comiendo sugus creyendo que no pasa nada porque es natural. Esto es como el alcohol, con responsabilidad. No dudo que en un futuro próximo se comercialice un fármaco que use como principio activo la Eurycoma y que se venda en farmacias y joda a las empresas como Lilly y Pfizer que merecido se lo tienen. Seguro que ocurre dentro de poco y que al igual que el maxidus será más barato. Hala, pues a seguir disfrutando y follando. Un saludo. |
|
|
Citar |
|
08/10/2009, 22:39
|
#367 | |
|
Forero Bloqueado
|
Gracias compañero forero...
Siempre lo he dicho y lo repito, este foro es la hostia, además de ponerte al dia del mundo lumenil, chinil y otros varios temas del puterio, te haces con una cultura privilegiada sin pasar por la universidad...gracias camaleón333 
|
|
|
|
Citar |
 Otras fotos de este hilo
|
|
|
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
|
08/10/2009, 23:51
|
#368 |
|
Hola kamaleon333.
Me puedes decir que laboratorios hicieron las pruebas en fase 1 del Maxidus? Me puedes decir que laboratorios comercializan maxidus? Es decir, me puedes comentar con algun dato creible lo que expones en tu post? Mas que nada, es que yo tomo maxidus y me gustaria darle credibilidad a tu largo, extenso y hueco post. Porque en le prospecto de Maxidus si que aparece el laboratorio y los datos de la empresa productora del comprimido, como en cualquier otro producto para la injesta humana. Quizas fuese que esa planta no podria monopolizarla ningun laboratorio y por consecuencia, no podrian llenarse las sacas de dinero???? Quizas el principio activo de la viagra y del cialis es de mas fácil monopolización y es mas rentable, aunque sea mas o menos seguro para la salud publica, y tenga mas o menos contraindicaciones???? Porqué la FDA tiene una lista de casi 300 fármacos de retirada urgente de la circulacion a nivel mundial y no mueve una uña? quizas son los intereses de las grandes laboratorios los que "engrasan" las manos y por ello no retiran estos fármacos? como por ejemplo la Sibutramina, el Nelfinavir y la fenilpropanolamina presentes en varios antigripales y son totalmente toxicos..... Es decir, que a tiempo de alarmar siempre estamos, pero si nos dieras mas datos tangibles estariamos todos mucho mas tranquilos. Por cierto, el tadalafil es: (6R-trans)-6-(1,3-benzodioxol-5-yl)- 2,3,6,7,12,12a-hexahydro-2-methyl-pyrazino [1', 2':1,6] pyrido[3,4-b]indole-1,4-dione Vamos, una planta... si... Eurycoma longifolia se ha convertido en popular por sus presuntas propiedades de mejora de la testosterona. Por ello, ha sido incluido en algunos suplementos de hierbas para los culturistas. Históricamente, el sudeste asiático ha utilizado la hierba para sus propiedades antipalúdicos, antipiréticos, antiulcerosos, citotóxicos y afrodisíaco. Algunos estudios científicos sugieren que mejora las características y el desempeño sexual en animales. En otros estudios, las fracciones del extracto longifolia Eurycoma han demostrado inducir la apoptosis en las células de cáncer de mama y ser citotóxicos para las células de cáncer de pulmón. Un estudio realizado en 2003 por investigadores del Departamento de Fisiología del Ejercicio en la Universidad de Malaya en Kuala Lumpur, el resumen de las cuales fue presentado en el British Journal of Sports Medicine en una sección de revistas de investigación, informó de los resultados que Eurycoma longifolia aumento la fuerza muscular y el tamaño en comparación con un placebo. Otras pruebas con animales de laboratorio han producido indicios positivos, con un extracto que se ha observado que aumentan la actividad sexual en las ratas maduras, como la excitación, la inhalación y el comportamiento de monta. Estas pruebas se realizaron en extraer una fracción bioactiva específicamente aislada, que desde entonces ha sido co-patentado por el Gobierno de Malasia y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Patente de EE.UU. # 7,132,117 que se concedió 12 de diciembre 2003. Tongkat ali se vende en diferentes proporciones de extracto, con 1:20, 1:50, 1:100 y 1:200 Esto si es una planta... Última edición por Puturrudefoie; 09/10/2009 a las 00:23. |
|
|
Citar |
|
3 foreros han dado SmilePoints a Puturrudefoie por este mensaje
|
|
08/10/2009, 23:57
|
#369 |
|
|
:sm059: :sm059: ya no tengo palabras despues de leer tu post Puturru
|
|
|
Citar |
| Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
|
09/10/2009, 00:14
|
#370 | |
|
Cita:
Aunque yo creo que el post al que respondes, sólo expone una parte de los datos, constata, creo, pero no descalifica nada, nos aporta una información. |
|
|
|
Citar |
|
09/10/2009, 20:42
|
#371 | |||
|
|
Puturrudefoie, antes que nada, me parece que no has entendido mi post. Lo lamento. Ni pienso cuestionar el uso ni echar mierda sobre el producto, ni evitar que la gente se lo compre ni nada de eso. Simplemente que la gente que lo toma no lo haga como si estuviera bebiendo agua. No es alarmar sino usar con conciencia y moderación.
Cita:
Cita:
Cita:
Tu primer párrafo habla sobre estudios concluidos de fase 2, también los he leído, pero son ensayos relativos a su uso no como potenciador de la actividad sexual, sino como citotóxico. Además estos ensayos tampoco han concluido la fase 3, la que permite su comercialización. Como comentaba antes, no dudo que en un futuro próximo se publiquen estos estudios de fase 2 y 3 para su uso como potenciador sexual en humanos. Pero hasta que esto no ocurra, las interacciones, contraindicaciones, reacciones adversas y dosis de toxicidad en humanos del maxidus no se conocerán. Por eso digo que con moderación. Creo que es bastante sensato decirlo. Te aseguro que hubiera sido más simple para mí no publicar ese post. A veces ciertos temas médicos se toman a la ligera y me pareció que algún forero se lo tomaba en plan Txumari. Además con internet, hoy en día hay acceso a toda la información que circula, sea de rigor o no y no todo el mundo sabe ni tiene por qué saber qué requisitos ha de cumplir un fármaco para comercializarse con seguridad, del mismo modo que otros no tenemos ni tenemos por qué tener ni idea de cómo funciona una central térmica de ciclo combinado. Para eso están los que se dedican a ello. Pues bien, yo me dedico a las biociencias y como aportación personal en el foro me pareció oportuno escribir ese post sobre la falta de ensayos clínicos realizados en humanos y lo que ello implica. No era mi internción molestarte ni a tí ni a ningún otro forero. En ese caso disculpen los aludidos y sobre todo lo lamento ya que no era esa la intención. Como comenta luego Bstoned, no pretendí descalificar a maxidus ni a los que lo usan, sino simplemente aportar información y creeme que hubiera sido más facil para mí no publicarlo. Al fin y al cabo no soy tan rápido escribiendo y me ha llevado lo suyo, al igual que leerme todos los artículos publicados en revistas de suficiente rigor científico sobre la eurycoma. La verdad es que me ha llevado tiempo y tiempo no es precisamente una cosa que me sobra. Un saludo. |
|||
|
|
Citar |
|
10/10/2009, 10:27
|
#372 |
|
|
Como parece que no quieres entender que si que hay ensayos en fase 3 de la Eurycoma longifolia no voy a insistir mas, de la misma forma que vuelves a preguntar que laboratorio comercializa el Maxidus y si hubieses leido mi post hubieses visto que te he puesto hasta el numero de patente...
De todas formas, gracias por la informacion 
Última edición por Puturrudefoie; 10/10/2009 a las 10:42. |
|
|
Citar |
|
Otras fotos de este hilo
|
|
|
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
|
10/10/2009, 10:52
|
#373 | |
|
|
Cita:
Lo entendería si me mencionases al menos uno. Hay estudios, pero ninguno de fase 3. ¿O es que he de asumirlo sólo porque tú lo dices? Eres moderador del foro, pero no creo que por eso tengas acceso a una información que para el resto de los mortales no existe. Yo me baso en la evidencia respecto a los artículos que existen. Tengo suscripción a algunas de las revistas donde se han publicado. Me refiero a que no he leído simplemente los abstracts (resúmenes) que se pueden leer por internet sin suscripción. Las artículos de las revistas a las que no tengo acceso los he fotocopiado de las bibliotecas de la universidad y del hospital. Respecto al fabricante de maxidus, una cosa es el registro de patente y otra el laboratorio que lo fabrica, dónde está su sede y quién lo comercializa. Buscar por internet, cortar y pegar está muy bien, pero eso lo hace cualquiera que tenga tiempo y ganas. Si consideras que lo hacía por "juntar letras", veo que no lo has pillado y que ambos hemos perdido nuestro tiempo. Yo sólo pretendía aportar algo más de info. Pero bueno, no voy a seguir ya que ni mi intención era establecer una conversación a dos bandas, ni que te mosqueases. Un saludo. Bump: je je je creo que estamos escribiendo a la vez. He editado mi post y veo que el tuyo también va cambiando. Lo dicho, un abrazo y buen rollete. |
|
|
|
Citar |
|
10/10/2009, 11:14
|
#374 | |
|
|
Yo lo que se es que lo he tomado y funciona, mucho mejor que con cialis y que con viagra. Y quien lo quiera probar, que lo haga, y quien no lo quiera probar.... el se lo pierde
Pero eso si, yo ni me lo tomaria cada dia, ni me tomaria mas de las dosis recomendadas...  que ir toool dia trempao no es plan Y ahora ya como mera información: Cita:
Pero lo dicho, que laboratorio va a realizar ensayos mas alla, aunque el principio activo funcione, si despues no va a poder ganar una fortura patentando dicho principio activo?????? Para que se van a gastar dinero en realizar todos los estudios clinicos pertinentes, un mero tramite, para despues no obtener un retorno de inversion. Que credibilidad tienen todo eso cuando estan en circulación mas de 300 medicamentos tóxicos y con la advertencia urgente de retirada del mercado, si despues los laboratorios farmaceuticos son los que están impidiendo que se retiren por un mero interes economico. Que MAXIDUS no se ha de tomar como si fuera agua, claro, se ha tomar con sentido comun. Última edición por Puturrudefoie; 10/10/2009 a las 11:38. |
|
|
|
Citar |
|
10/10/2009, 13:20
|
#375 |
|
|
OK doctor, no comment. Veo que le funciona el internet, la wikipedia y el ctrl+todo, He cometido un error en mi post, lo reconozco, Al hablar de las fases 1, 2 y 3, me refería a las 2a, 2b y 2c de la fase preclínica (creo que esto no sale en wikipedia aunque recuerde que cualquiera puede editar wikipedia, incluidos usted y yo, por lo que si esa es su base de datos médica fiable yo me lo pensaría). No soy ni estadístico ni farmacólogo, y me he liado con los números, reconozco mi error y me disculpo. Quizás no debí mencionar las fases, ya que mi error le ha confundido y que se ha quedado en la cáscara sin ir a por la miga.
Pero lo importante no es eso. Lo crucial de mi afirmación, a lo que me refiero es que sobre su uso en HUMANOS como potenciador de la actividad sexual no existe aún NADA publicado y se desconocen sus dosis de seguridad, simplemente porque los estudios no han concluido (llámelo fase 45 o fase X) y de eso se ponga como se ponga le aseguro que no puede objetar nada al respecto. Aunque coincido en que hay humanos que podrían compararse con ratas, cierto es que en su comportamiento en lo relativo a farmacocinética y farmacodinamia en nada se parecen. Por cierto, cambiando de tema, no me acuerdo en qué país de áfrica, su presidente retiró hace unos 5 años todas las ayudas para los antirretrovirales dejando a su población sin tratamiento para el sida, porque según él se había dado cuenta por internet de que el sida era toda una invención de las empresas farmacéuticas. Puede sonar ridículo, pero en internet hay todo tipo de información, de rigor y sin rigor y aunque nos creamos muy listos puede que no sepamos el rigor de las fuentes que usamos. Tema cerrado por mi parte, Un abrazo y siento haberle hecho perder nuestro tiempo. Un abrazo |
|
|
Citar |
| Perfiles Destacados de Chicas - Publicidad |
|
10/10/2009, 13:51
|
#376 | ||
|
|
Por otra parte, si tomamos este producto como un medio herbolario, la OMS tambien lo regula, como tu bien sabes.
Lo comento porque estos productos existen y funcionan. Productos que han de seguir unas definiciones y unos requisitos no solo en las ratas. Te adujunto las definiciones que da la OMS para dichos productos herbarios Cita:
Cita:
De todos modos, los estudios preclinicos a los que te refieres, creo que te has vuelto a equivocar una vez mas, porque dichos estudios son los que se realizan sobre una enfermedad a nivel clinico, y una vez concluidos son cuando se investigan los medicamentos. Estos estudios segun tengo entendido se comprenden en la Fase 0, es decir, estudios celulares y animales de experimentación. Cosa que no te discuto, que se quedaran en la Fase 0, vamos a darlo por bueno. Pero como este producto esta catalogado como preparación herbaria, como bien dice su prospecto, ha tenido que superar unos requisitos mucho mas rigurosos que la Fase 0 de la investigación clinica. |
||
|
|
Citar |
|
11/10/2009, 11:00
|
#377 |
|
Menuda discusión
Bueno señores, menudo debate de altura. Leyendo los últimos post, esto parecía una polémica entre científicos en la tarima del aula magna de una universiadad con varios centenares de estudiantes contemplando atónitos las réplicas y contrarréplicas de los dos cracks. Si le quitamos un punto de mal rollo que he apreciado, los textos me han parecido muy interesantes. Como soy de letras y no tengo ni puñetera idea del asunto farmacológico, simplemente aporto mi modesta y mínima experiencia, que se suma a la de decenas de colegas que han ido colgando la suya. Hace unas semanas adquirí dos cajitas de Maxidus (sale más a cuenta) por el procedimiento aquí sugerido. La entrega fue en 48 horas. Fui yo a una sucursal de MRW que tengo cerca del trabajo. Mi primera y única prueba hasta ahora fue con dos pastillas.Lo dicho por todos: trempera a tope, potencia de sobras y prolongación del efecto (no de la trempera, claro) durante cuatro o cinco días. Como alguien apuntó en su post, volvían las "tremperas matineras". Para quien quiera situarse, yo había empezado desde hace algunos meses a notar cierta incapacidad de mantener mucho la erección en especial con el condón. Con el Maxidus, ni me enteraba de que lo llevaba puesto, ja, ja. Por la duración del efecto, creo que la próxima vez probaré con una sola pastilla. ¿Efectos secundarios? Un ligero dolor de cabeza que luego desapareció y un aumento del ritmo cardiáco. Nada espectacular, pero lo noté, tanto a la hora de follar como horas más tarde. ¿Seguro? Sí, porque desde hace unos meses he recuperado la prácirca del deporte y para no hacer tonterías llevo un cacharrito de esos de controlar las pulsaciones. Cuando por la tarde me subí a la bici, mi ritmo cardíaco aún estaba algo subido. Nada importante, pero dejo constancia. A mí, esa sensación me recordó la que experimentaba como efecto secundario hace un montón de años cuando iba a la universidad y con los compañeros tomábamos anfetaminas (dexedrina, creo que era) para poder pasar la noche estudiando. A parte del subidón de coco que te daba, esa pequeña taquicardia ha vuelto a mi mente. Y para terminar, recordad que el sedentarismo, la mala dieta y el consiguiente aumento del colesterol contribuyen en buena medida con la edad a dificultar la vasodilatación y provocan la lamentable disfunción erectil. Amén. |
|
|
Citar |
|
Otras fotos de este hilo
|
|
|
Organizadores del Foro
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
|
13/10/2009, 17:58
|
#378 |
|
Genéricos para la erección
Genéricos para la erección En encontrara una selección de los mejores genéricos del mercado que se usan a nivel mundial para problemas de erección o potenciadores de la erección. Estos genéricos son químicamente iguales que sus homólogos de Farmacia, tienen la misma cantidad y el mismo efecto, pero a un precio económico Los envíos serán enviados forma discreta a su domicilio. Nadie sabrá lo que esta comprando. PASTILLAS GENERICAS PARA POTENCIAR LA ERECCIÓN VIAGRA GENERICO Ahora puede comprar sildenafil, que es el mismo compuesto del que esta realizado la Viagra VIAGRA SOFT GENERICOIgual que el viagra oral, pero de efecto mucho mas rápido, la pastilla se deja debajo de la lengua y se deshace. Efecto en 15-20 minutos CIALIS Cialis es el compuesto usado por la gran mayoría de americanos, pues es el que se receta formalmente. Efecto similar que Viagra pero mantenido 24 horas CIALIS SOFT Es el mismo compuesto (Tadalafil) pero en una pastilla que se deshace debajo de la lengua y actúa desde 10 minutos a 24 horas. KAMAGRA Kamagra es una variante genérica de Viagra con el mismo componente y sus efectos idénticos LEVITRA Otro de los compuestos estrella para potenciar la erección. Nota del moderador Suprimimos el link porque no tenemos la certeza de la realidad de la pagina. La publicidad a paginas que venden medicinas con receta no podemos hacerla. Hombre tonto escribir en Internet (proverbio chino anónimo)
Última edición por Puturrudefoie; 13/10/2009 a las 18:47. Razón: Suprimimos el link porque no tenemos la certeza de la realidad de la pagina. La publicidad a paginas que venden medicinas con receta no podemos hacerla. |
|
|
Citar |
|
29/10/2009, 14:10
|
#380 |
|
Yo no se si será herbolario, o para ratas, pero lo cierto es que a mi me funciona.
Ya me perdonareis por mi función como chupoptero del foro  pero por mi trabajo no tengo todo el tiempo que me gustaria para estar en el foro, pero esta semana pasado tuve dos extraordinarias experiencias con dos bellezones del foro, y el efecto del maxidus fue correcto!  Larga vida a Maxidus. 
|
|
|
Citar |
![Chat [4]](/images/icons/chat_new24x24.png?v=8d18804dde9b153cf2d062ee63bea601){kind=icon}
Expes Chicas Inéditas
Últimas Expes Masaje
Últimas Expes/Reviews
Búsqueda Avanzada
Nuevos Mensajes
Últimos Blogs
Temas promocionales
Álbums de Chicas
Álbums de Fotógrafos
Podcasts -El Confesionario-
Subforo Normas y Tutoriales
Solicitar Blog Profesional
Solicitar Blog Agencia
Tráfico en tiempo real
Opciones publicitarias
Anunciantes
Aviso a Organizadores
Contáctanos
